Obrigada por toda explanação e, agora, estou com outro pepino, não lendo mais inglês(vou ter de dar um jeito nisto com toda urgência), não sei o que Oliva postou da FSF porque, "mono" glota, nada entendi, ou muito pouco entendi. Vou ter de dar um jeito em mim, acabar com FOBIA que passei a ter em determinado momento de línguas estrangeiras, e passar a re-estudar o que desaprendi.Enfrentar de frente a realidade de que não dá pra não saber outras línguas. De novo, obrigada, Olival. Não posso, por dedução, em nenhum momento, acreditar sem maiores ações pragmáticas da própria, que a MS está se tornando, vamos dizer assim por faltar-me expressão adequada,ou seja mais palatével em bons exemplos das realidades do mundo do SL, a qual vai acabar, com o tempo, prevalecendo o seu modus operandi, etc, Dai...entonces... Bjs, Ada
On 11/3/06, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
"Wishful thinking" é qdo alguém interpreta fatos, eventos, percepções, etc, de acordo com o q gostaria q as coisas fossem ao invés de enxergá-las como realmente são. Embora como promotor do Mono ele tenha tudo pra ficar animado com o anúncio e colocar a tecnologia como "bola da vez", o fato é q há diversos outros fatores q impactam tal tecnologia de forma q ela não venha a ser exatamente a "bola da vez". Pra começar eu citaria o fato de q mesmo as versões mais recentes do Mono ainda estão bem atrás da implementação "original" da MS. Embora alguns argumentem q o lance é trazer os princípios da tecnologia para o mundo GNU/Linux e não necessariamente portar aplicações MS Windows .Net para gnu/linux, o fato é q muitos vendem o Mono como se fosse o ".Net para Linux", com portabilidade 100%, o q está longe da verdade para uma série de aplicações. Obviamente, se o tal acordo MS Novell incluir em algum momento um acordo de cross-licensing com direito a benchmarks (no sentido de "olhar o q vcs estão fazendo"), pode ser q esse gap diminua ou deixe de existir. Aí sim teríamos um fator de impulso bem gde para a tecnologia Mono/.Net. Vamos esperar pra ver o q vai acontecer . . . Até pq o Alexandre Oliva colocou coisas muito mais ameaçadoras qto ao futuro desta associação naquele post dele com link para a FSF. [ ]s, olival.junior On 11/3/06, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Quer dizer o que? Monoglota que ando sendo...preciso de > tradução...pode me traduzir tal expressão?? > Merci, Olival > Ada > > On 11/3/06, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 11/3/06, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Bola da Vez??? Dá-lhe wishiful thinking . . . :-) > > > > > > WISHFUL thinking, quer dizer . . . > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
