Em Qua, 2008-12-24 às 02:51 -0200, Fabianne Balvedi escreveu:
pessoal, assim como se confunde muito o free do free software,
também se confunde muito o left do copyleft.
por isso gostaria de encontrar um termo
que tirasse essa mania que está espalhada por aí
de dizer que o left do copyleft
Marcelo D'Elia Branco escreveu:
Em Qua, 2008-12-24 às 02:51 -0200, Fabianne Balvedi escreveu:
pessoal, assim como se confunde muito o free do free software,
também se confunde muito o left do copyleft.
por isso gostaria de encontrar um termo
que tirasse essa mania que está
Em Qua, 2008-12-24 às 09:55 -0200, Ronaldo Lages escreveu:
o Richard Stallman, autor do termo Copyleft, traduziu ele pra nós em
2001 (FISL 1) como sendo esquerda da cópia ou na versão que ele
preferia para o português esquerda autoral...
Marcelo, buenas!
Corrigindo... o FISL 1
Ola Ana Maria e Fabianne.
Vamos nos encontrar na Campus Party então. Eu tb irei para o FSM.
Espero que 2009 seja melhor para todas e todos nós. E que todas essas idéias
de controle da internet se percam e que as pessoas possam compreender o
quanto essas propostas são nocivas para a sociedade.
2008/12/24 Marcelo D'Elia Branco marc...@softwarelivre.org:
o Richard Stallman, autor do termo Copyleft, traduziu ele pra nós em 2001
(FISL 1) como sendo esquerda da cópia ou na versão que ele preferia para o
português esquerda autoral...
ele mesmo já não pensa assim, vide a atual tradução no
Então,
Eu sou a favor também da FDL e outras como tu recuperas.
A sugestão será dada e vamos ver o que acontece.
Everton
2008/12/24 Fabianne Balvedi f...@estudiolivre.org
Tem que ser obrigatoriamente Criative Commons?
Por que não abrir o leque e permitir também a licença de arte livre,
2008/12/24 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) glauber.rodrig...@gmail.com:
Sendo mais importante o sentido:
licenciamento aberto/livre - direito autoral ao avesso.
Sendo mais importante o trocadilho:
esquerdos autorais - invertemos tudo
(Na União Soviética o seu software licencia
2008/12/24 Fabianne Balvedi f...@estudiolivre.org
as duas sugestões acima tem o mesmo problema:
elas dão a impressão de que copyleft é o contrário de copyright.
Mas ao meu ver, é exatamente isso que o copyleft tenta passar, que eĺe é um
copyright virado do avesso (apesar de não ser).
O
2008/12/24 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) glauber.rodrig...@gmail.com
2008/12/24 Fabianne Balvedi f...@estudiolivre.org
as duas sugestões acima tem o mesmo problema:
elas dão a impressão de que copyleft é o contrário de copyright.
Mas ao meu ver, é exatamente isso que o copyleft
2008/12/24 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) glauber.rodrig...@gmail.com:
Transformar a paródia do copyleft em algo sem graça não tem muito sentido,
por isso não vejo problemas nem nos esquerdos autorais.
então você também não vê problemas em chamar software livre
de software grátis, certo?
Fabi,
Em Qua, 2008-12-24 às 16:28 -0200, Fabianne Balvedi escreveu:
2008/12/24 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) glauber.rodrig...@gmail.com:
Transformar a paródia do copyleft em algo sem graça não tem muito sentido,
por isso não vejo problemas nem nos esquerdos autorais.
então você
É só uma questão de falarmos com o Maddog.
Ele que é o proponente do desafio.
Se ele topar, a organização da Campus Party acolhe...sem problemas, pelo
contrário.
Temos que falar com ele.
Marcelo
Em Qua, 2008-12-24 às 12:56 -0200, mlt...@softwarelivre.org escreveu:
Fabiane
O critério do
Em Qua, 2008-12-24 às 17:49 -0200, Marcelo D'Elia Branco escreveu:
free tem mais
atrativo se relacionado a de graça.
é sobre esta afirmação que me refiro.
ciau
o debate tá bomto gostando...mas não entendi como as duas coisas
se vinculam.
Acho que é forçação...
to saindo pra
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 24-12-2008 12:46, Fabianne Balvedi wrote:
2008/12/21 Everton Rodrigues ever...@softwarelivre.org:
A Campus Party tem o prazer de anunciar o Desafio Maddog Brasil 2009, um
concurso para criar músicas e vídeos multimídia usando ferramentas de
14 matches
Mail list logo
