[PSL-Brasil] Interferências de rádio pirata interrompem por seis minutos decolagens em SP

2007-05-29 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira
Interferências de rádio pirata interromperam por seis minutos as
decolagens nos aeroportos de Guarulhos e Congonhas, em São Paulo, na
manhã desta terça-feira (29), entre 9h50 e 9h56. Em consequência, houve
atrasos em alguns vôos. 

Segundo o Coronel Minelli, do Serviço Regional de Proteção ao Vôo
(SRPV), quando se tem um problema no espaço aéreo não é permitido
que aviões decolem, por precaução, até que o problema seja resolvido. De
acordo com o coronel, a  interferência de rádios piratas
afeta diretamente a segurança dos vôos.


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] [Fwd: [Fwd: Esclarecimentos sobre o Open XML.pdf - Adobe Reader]]

2007-05-23 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira
Em Qua, 2007-05-23 às 18:53 -0300, Olival Júnior escreveu:
 A quem interessar, segue a resposta da ABNT àquele post do SAmadeu.
Resposta sensata. Agora é provar as falhas técnicas do Open XML.
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista: 
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

ODF não é livre (!?) (was: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !)

2007-05-21 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira
Ou seja, o que faremos agora?

1) ODF depende do Java para uma implementação completa.

2) a SUN possui patentes sobre o mesmo e diz que só não as utilizará
enquanto tiver seu dedo na implementação (será que é para ninguém
retirar o java?)

3) Ele não possui especificações o bastante sobre temas como fórmulas.

Em Seg, 2007-05-21 às 13:15 -0300, Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
 Resumindo, o q o cara falou *é verdade* pelo q está escrito na
 wikipedia (sobre fórmulas, tabelas e necessidade de uma JVM). Lá eles
 colocam as referências (não tive tempo para checar, se alguém achar q
 há engano, poderia checar e até mesmo fazer as devidas correções). 
 
 [ ]s
 
 olival.junior
 
 On 5/21/07, Anderson Goulart [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Algumas sim... procure no wikipedia sobre ODF e OpenXML.
 
 
 Abraços,
 Global
 
 Em 21/05/07, Charles Pilger  [EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
 Em 20/05/07, Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
  Afora a paternidade, existe uma grande diferença
 entre os dois formatos:
  o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument
 sequer implementa coisas
  como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige
 Java (!) para uma 
  implementação total.
 
 H...
 
 Essas informações procedem?
 
 []'s
 Charles Pilger
 Msn: [EMAIL PROTECTED]
 Site: http://www.charles.pilger.com.br
 Se você acha educação cara, tente a ignorância. -
 Derek Bok,
 ex-reitor de Harvard
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 
 
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista: 
 
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista: 
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: ODF não é livre (!?) (was: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !)

2007-05-21 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira
Em Seg, 2007-05-21 às 14:37 -0300, Fábio Emilio Costa escreveu:
 Olá!
 
 Em 21/05/07, Leonardo Lopes Pereira[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Ou seja, o que faremos agora?
 
  1) ODF depende do Java para uma implementação completa.
 
 Não necessariamente. Ele depende de um parser de XML. Em que linguagem
 não interessa.
 
Java applets are described as native objects in the OpenDocument
specification (§9.3.4). This means any full implementations will require
a Java Virtual Machine present from within the application. However,
conformance to the standard does not require a full implementation.

Não é só uma questão de parsers...

  2) a SUN possui patentes sobre o mesmo e diz que só não as utilizará
  enquanto tiver seu dedo na implementação (será que é para ninguém
  retirar o java?)
 
 Onde você leu isso?

http://www.oasis-open.org/committees/office/ipr.php
 
  3) Ele não possui especificações o bastante sobre temas como fórmulas.
 
 O ODF está melhorando cada vez mais, e uma das iniciativas que está
 sendo estudada é manter a implementação do OOo como referência (afinal
 de contas, OOo é livre), sendo que nela o padrão é usar-se codificação
 LaTeX para as fórmulas.
 
Ainda bem, pq usar o MathML...

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Era uma vez o IRC brasileiro.

2007-05-21 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira
Eu simplesmente desisti do IRC Brasileiro, fui bater, sem
querer (graças ao redirecionamento) no canal LinuxAjuda na EFNet, o
qual acesso desde a fundação na brasnet (atualmente o mesmo está na
VirtuaLife)... O que eu consigo, um monte de Packet Kiddies me
derrubando para conseguir op no canal (já que ele não estava registrado
na EFNET).

Ehhh, o IRC Brasileiro morreu.

Em Seg, 2007-05-21 às 20:58 -0300, Cláudio Sampaio escreveu:
 On 5/21/07, Marcel da Câmara Ribeiro Dantas [EMAIL PROTECTED]
 wrote:
 
 
 O que vão acontecer aos usuários do IRC? Ir para a BrasIRC
 o.O? Melhor
 
 No caso dos canais #barbacena, #juizdefora, #campinas e alguns outros,
 fomos pra IRCLife.
 /server irc.irclife.com.br
 
 
 escolha é a freenode, mas não é um bom servidor para todos
 (conteúdo). Sò
 
 A freenode é temática - só canais relacionados a projetos de software
 livre. Canais de cidade brasileiros não têm vez lá - já aconteceu
 antes e foram expulsos.
 
 []s,
 
 Patola
 
 
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista: 
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] [OT] Funcionários do Google não podem dizer nome da empresa em público

2007-05-07 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira
a biblioteca Jingle é livre :)

Em Mon, 07 May 2007 15:13:34 -0300
Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Alexandre Oliva escreveu:
  On May  7, 2007, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:
 

  Sem falar q todo o software q sai de lá é proprietário (Google
  Earth, Google Sketch, Picasa, etc).
  
 
  Compartilho da preocupação, mas essa afirmação não é verdadeira.
  Outro dia mesmo o Google anunciou que estava contribuindo algumas
  modificações que tinha feito internamente ao MySQL:
  http://br-linux.org/linux/google-disponibiliza-suas-melhorias-internas-do-mysql
 

 
 Ok. Mas, eu estava pensando nos softwares com a marca Google.
 Desses eu ainda não vi nenhum efetivamente livre.
 
 [ ]s,
 
 olival.junior



-- 
Seja realista, exija o impossível
Leonardo Lopes Pereira (llp)
GPG Key: C975119D 
Key Server: http://subkeys.pgp.net/
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
Site: www.gnu.org


signature.asc
Description: PGP signature
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] IRPF Java X IRPF Livre

2007-05-06 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira
Em Sun, 06 May 2007 22:32:00 -0300
Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Guilherme H. S. Ostrock escreveu:
 [...]
  Se o software livre é uma questão de liberdade e não de preço, eu
  devo ter a liberdade de instalar um JVM proprietário se aceitar sua
  licença, logo ele irá funcionar, sendo assim, a questão quanto a
  aceitar ou não a licença passa a ser ideológica, mas os conceitos
  particulares não interferem no funcinamento do programa.
 [...]
 
 Logo, Microsoft Windows Vista, assim como qualquer software
 publicado, é software livre. QED
 
 A mesma demonstração comprova ainda que o IRPF2007 roda em sistemas 
 livres (pois *todos* os sistemas de software publicados, sem exceção, 
 são livres), e que o Projeto de Lei de Sérgio Miranda nem precisaria
 ter sido escrito. Mesmo que o Windows XP não fosse software livre,
 bastaria instalar o Firefox nele que o resultado seria um *sistema
 aberto e livre*. Assim como a JVM da Sun milagrosamente torna-se
 software livre ao ser instalada num GNU+Linux.
 
 De acordo agora?
Espero seriamente que isso seja uma piada.

 
 Até mais,
 Hudson
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista: 
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


-- 
Seja realista, exija o impossível
Leonardo Lopes Pereira (llp)
GPG Key: C975119D 
Key Server: http://subkeys.pgp.net/
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
Site: www.gnu.org


signature.asc
Description: PGP signature
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira
 Brasil em até 10x sem juros.
 www.sony.com.br
 Produtos de Informática é com a
 Microsoft
 Conheça os diferenciais Microsoft.
 Desenvolva-se, atualize-se e ...
 www.microsoft.com
 
 
  Fotografia digital
   Memória DDR
  Gerador de energia
   Multifuncional
  Manutenção de computador
   Telecomunicação
 
 
 
 
 
 
 CIO IT Focus Porto Alegre - Hotel
 Sheraton
 Hotel Sheraton Porto Alegre - 18 de
 abril
 
 Happy Golfe
 Onne Unigolf - 09 de maio
 
 CIO IT Summit Indústria, Com.  Serv.
 - 23 de maio
 
 
 
 
 
Sobre o IDG Now! Express Tarde
 
   Assine outras newsletters do IDG Now!
   É grátis
   Para gerenciar ou cancelar sua
   assinatura de newsletter, visite nossa
   Central de Relacionamento.
   Para enviar sugestões ou críticas para
   o IDG Now! Express, visite a área Fale
   Conosco.
 
 
 
  Mercado | Internet | Segurança |
  Computação Pessoal | Computação
  Corporativa | Carreira | Telecom
   Copyright 2007 IDG Brasil Ltda. Todos
  os direitos reservados.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ___
  PSL-Brasil mailing list
  PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
  http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
  Regras da lista:
  http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 
 
 
 


-- 
Seja realista, exija o impossível
Leonardo Lopes Pereira (llp)
GPG Key: C975119D 
Key Server: http://subkeys.pgp.net/
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
Site: www.gnu.org


signature.asc
Description: PGP signature
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-18 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira
Em Thu, 19 Apr 2007 00:04:37 -0300
Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 On 04/18/2007 11:01 PM, Carlos B. Schwab wrote:
  Pois é... É sempre o mesmo.
 
   Realmente, todo ano são sempre as mesmas etapas.
 
   As pessoas reclamam dos prazos do FISL.
Por que não questiona-los?

   As pessoas reclamam das palestras não serem aceitas.
Claro, não é possível agradar a todos.

   As pessoas reclamam da grade.
Mesmo motivo anterior.

   As pessoas reclamam do evento.
Nada é perfeito

   As pessoas pedem pra mudar o evento de estado.
Isso é bizarro...

   E...
 
 
  Só que tem uma discussão que não rola nunca: prestação de contas.
 
   As pessoas perguntam da prestação de contas.
Se ela não ocorre...

 
 
  Participo do FISL desde sua primeira edição e está aí algo que
  nunca vi. É mais ou menos como cabeça de bacalhau, enterro de anão,
  um cão chupando manga e o Lombardi. Todo mundo diz que existem, mas
  ninguém viu.
 
   O que parece que as pessoas não entendem, é que o FISL é
 um evento privado como outro qualquer, não é um evento do Governo,
 não é um evento da associação de bairros, não é um evento da Igreja
 da vila, é um evento como qualquer outro, eu não vejo os Big
 Players prestando contas dos eventos que eles realizam e não
 entendo porque as pessoas tem a impressão de que o FISL seria
 obrigado a prestar contas.
O FISL não é um evento privado como outro qualquer, ele é
organizado por uma entidade sem fins lucrativos, a ASL. Talvez não seja
legalmente direito nosso saber das contas do FISL, pra falar a verdade,
elas pouco me interessam, mas se o FISL é, teoricamente, sem fins
lucrativos, não há motivo de não se fazer uma prestação de contas (não
há nada de errado em haver sobras no FISL, desde que isso seja voltado
para outras atividades da instituição).

 
   Seria *muito* legal saber mais detalhes do FISL? Com
 certeza. Seria *estrategicamente* interessante divulgar estes
 detalhes? _Muito_ provavelmente, *não*.

 
 
   Abraço,
 
 - --
 Felipe Augusto van de Wiel (faw)
 Debian. Freedom to code. Code to freedom!
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
 
 iD8DBQFGJtxFCjAO0JDlykYRAjUSAKCx7KvQYFyZfkeE2iNS7zxL1NVfFQCgppT0
 Tv8uiLqodq71lNNMnbxvWXU=
 =zSlh
 -END PGP SIGNATURE-


-- 
Seja realista, exija o impossível
Leonardo Lopes Pereira (llp)
GPG Key: C975119D 
Key Server: http://subkeys.pgp.net/
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
Site: www.gnu.org


signature.asc
Description: PGP signature
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] Fw: CD's do Ubuntu

2007-04-12 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira
Iníciando encaminhamento de mensagem:

Data: Thu, 12 Apr 2007 17:58:44 -0300
De: Leonardo Lopes Pereira [EMAIL PROTECTED]
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: CD's do Ubuntu


Infelizmente temos um problema com os CD's solicitados para serem
distribuidos no FLISOL, eles foram apreendidos pela receita e só
serão liberados sob o pagamento de uma taxa de 65 reais, sob o pretexto
de que, pela nota enviada pela canonical, cada CD custou 24 centavos de
euro. Dessa forma, alguém já passou por isso e saberia como proceder
para a liberação da mercadoria? 

-- 
Seja realista, exija o impossível
Leonardo Lopes Pereira (llp)
GPG Key: C975119D 
Key Server: http://subkeys.pgp.net/
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
Site: www.gnu.org


-- 
Seja realista, exija o impossível
Leonardo Lopes Pereira (llp)
GPG Key: C975119D 
Key Server: http://subkeys.pgp.net/
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
Site: www.gnu.org


signature.asc
Description: PGP signature
___
PSL-Brasil mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] absurdo

2007-02-15 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira
Eu fui avaliador do FISL 8, o que posso dizer é que existem alguns
problemas quanto:
  - A quantidade de palestras a serem avaliadas é muito grante, o que
faz com que tenhamos cada vez menos vontade de lê-las e de escrever
comentários
  - Não existe muita clareza por parte dos proponentes nas propostas
que escrevem.
  - Não existe uma diretriz sobre temas que tenham preferência para
serem consagrados.

O que eu posso dizer é que se uma palestra não foi aceita, é pq ela não
convenceu que deveria estar lá. Agora se isso foi por cansaço ou por
falta de habilidade do proponente, não posso afirmar.

On Thu, 15 Feb 2007 16:36:19 -0300
Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Quem avalia os avaliadores? ;-) Acho que isso já responde muita coisa...
 Sim, temos gente que não conhece o assunto sendo indicada para avaliar o
 assunto... mas não é assim todo o dia? E se ninguém se candidatasse a
 ajudar, como seria então?
 
 Vou lhes dizer, os critérios de avaliação são sombrios, mas o resultado não
 mais me assombra. Ganha o que está em destaque na mídia na época geralmente.
 Normal. Então... Deixa pra lá, submeta ano que vem de novo, um dia entra.
 ;-)
 
 Em 15/02/07, Ronald Emerson Scherolt da Costa [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  E vamos ser sinceros... os comentarios colocados na avaliacao... sao muito
  pobres Eu coloquei um trabalho, mas esta muito embrionario ainda, ja
  esperava nao ser aceito
 
  Agora os comentarios que coisa. poderia ser melhor redigido...
 
  TIpo assim...:
 
  - Resumo muito curto.
  - Nao conhececo o assunto... e coloca so a media... (se nao conhece como
  avalia?)
  - Fraco. (apenas uma palavra) em que aspecto?
 
  Acho que que se voluntaria para avaliar, deve receber orientacoes de como
  avaliar... e nao responder qualquer coisa...
 
  Gostaria de colocar uma duvida aqui... o FISL serve apenas para coisas
  consagradas? Ou seja ja implementadas.. ou para ideias novas... projetos
  futuros... para mostrar uma ideia e buscar interessados?
 
  O meu era uma ideia.. um projeto... um comeco.. por isso coloquei
  INICIANTE no projeto... estava nascendo
 
  E responderam que estava fraco porque nao tinha sido implementado
  ainda. ai ai ai
 
  Respostas por favor
 
 
  Em 15/02/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   Sim, mas quem faz a seleção é uma banca composta por membros da
   comunidade que se oferecem como voluntários. Então, mesmo a organização do
   FISL pode não ter a resposta ao porque.
  
   De toda a forma, a banca coloca lá observações (ou assim o fizeram no
   ano passado), então é só lê-las e trabalhar os pontos citados.
  
   Em 15/02/07, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]  escreveu:
   
Pablo,
Acho que cabe é a organização do FISL 8 se pronunciar sobre os pontos
que a levou rejeitar a apresentação de Itajaí.Cada cabeça, uma
sentença. O que pode ser falha e impropriedade para o FISL, pode ser 
virtude
pra Mostra TIC daqui ou do Conip
Quais são as regras???CritériosLimites...
É isto.
Mário Teza ficou de fazer relato do FISL desde a sua criação, mais do
que oportuno fazê-lo, pra aprendemos e sabermos quais sejam as virtudes
buscadas para ele e todo um etc, alem da questão contábil com 
demonstrações
do uso do dinheiro público usado para fazer os mesmos.Eis algo que
temos de estar preparados quem entra na seara de fazer EVENTOS e de 
todos
que fazem uso de algum modo de bens, de recursos públicos pagos pelo
contribuinte.Se queremos que a Receita no respeite em nossos direitos
de uso de SL, etc, precisamos tb demonstrar a nossa capacidade de 
gerência e
de Transparência.
Vivo batendo nesta tecla, um dia serei ouvida e acatada.
Abs,
Ada
   
On 2/15/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]  wrote:

 Pois é Jean, o lance é descobrir então, o que na sua proposta não
 ficou claro, ou não foi exposto o suficiente, e melhorar esse ponto.

 Vamos então para a Mostra de Tics! :-D

 Em 15/02/07, Paulo Henrique Santana [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Em 15/02/07, Jean Sestrem[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Para que todos saibam, o projeto de Itajaí, foi reprovado na
   apresentação de trabalhos no FISL. Prefiro o silêncio.
  
   Liberdade é um sonho que pelo jeito, Itajaí sonhou só.
  
   abraço a todos.
 
  Desculpe, mas o que tem a ver sonhar com liberdade e não ser
  aceito no FISL???
 
  Como qualquer evento, existe uma peneira onde são selecionados
  algumas
  palestras em detrimento a outras, infelizmente.
  Que bom seria que todas as palestras fossem aceitas, mas não dá.
 
  Agora, como já foi dito, o FISL não é único evento de SL no pais.
  Além dos já citados, tem o ESLAM em Manaus que será em maio, ou
  seja,
  1 mês depois do FISL.
  http://eslam.comunidadesol.org/
 
  --
  Paulo Henrique de Lima Santana
  Estudante de 

Re: [PSL-Brasil] #1 Operating System in Hollywood

2007-02-11 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira
Patente, no Brasil, é de quem prova que inventa.

On Sun, 11 Feb 2007 11:45:06 -0200
Sávio Ramos [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Em Sun, 11 Feb 2007 07:57:56 -0200
 Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Outra coisa que os americanos disseram que inventaram? É... o avião é
  deles também...
 
 Coisas da vida: patente é de quem registra não de quem inventa...
 
 -- 
 Sávio Martins Ramos -  Arquiteto
 Rio de Janeiro  ICQ 174972645
 Pirataria não! Seja livre: Linux
 http://www.debian.org
 
   
 ___ 
 Yahoo! Mail - Sempre a melhor op__o para voc_! 
 Experimente j_ e veja as novidades. 
 http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/
  
 
 
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Rio de Janeiro herdará 3,2 mil PCs utilizados nos Jogos do Pan, diz Lula

2007-02-08 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira
On Thu, 8 Feb 2007 13:58:59 -0200
Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Repassando irformação e sugerindo toda atenção para correr atrás dos PCs,
 etcAda
 
 Rio de Janeiro herdará 3,2 mil PCs utilizados nos Jogos do Pan, diz Lula
 
-  http://www.serpro.gov.br/noticiasSERPRO/20070207_05
 javascript:this.print();
 
  Dos 5 mil computadores que serão utilizados no Centro de Tecnologia dos
 Jogos Pan-Americanos, 3,2 mil deles ficarão em telecentros para a
 comunidade, no Rio de Janeiro.
 
 Segundo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o restante vai ficar para o
 Sistema Único de Segurança Pública.
 
 Segundo o presidente, um centro como este custa alguns milhões de dólares,
 R$ 115 milhões. A realização dos Jogos Pan-Americanos no Rio de Janeiro
 será uma espécie de vestibular para nossa competência em promover
 determinadas modalidades esportivas, ao discursar durante a inauguração do
 Centro de Tecnologia dos Jogos Pan-Americanos, na Barra da Tijuca. Leia a
 seguir a íntegra do discurso:
 
 *Câmeras de monitoramento*
 
 Além dos computadores, o Centro de Tecnologia dos Jogos Pan-Americanos prevê
 a instalação de um sistema de câmeras de segurança. Segundo o Ministério da
 Justiça serão instaladas 600 câmeras que farão o monitoramento nos locais de
 competição, nas principais vias de acesso e em outros pontos estratégicos da
 cidade. A instalação começará no mês de maio.
 
 Também está prevista a instalação de um sistema que vai interligar as
 imagens geradas por esses equipamentos. Dessa forma, as imagens captadas por
 câmeras da prefeitura, do Governo do Estado e do Governo Federal, que hoje
 não são integradas, passarão a ser enviadas para a sede da Secretaria de
 Segurança Pública do Rio de Janeiro.
 
 O processo para a contratação da empresa que vai fornecer as câmeras e
 outros equipamentos de segurança ainda está em andamento. Segundo o
 Ministério da Justiça, trata-se de um processo realizado em caráter de
 urgência e por isso não haverá licitação. A empresa vencedora deverá ficar
 responsável por fornecer e também fazer a instalação das câmeras.
 
 O principal objetivo é garantir a segurança dos 5,5 mil atletas e dos cerca
 de 700 mil turistas que estarão na cidade no mês de julho. Mas, segundo o
 governo, o sistema de segurança permanecerá em funcionamento após a
 realização dos Jogos. O presidente afirmou que o Governo Federal investirá
 R$ 385 milhões na segurança para o Pan 2007. *Agência Brasil*
 
 *Wnews, 7 de fevereiro de 2007*
 

Notícias a parte, o sistema vai ser FreeBSD, como nas Olimpíadas? :)
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Brazil's FOSS utopia image at risk

2007-01-25 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira
Na verdade a o Código Civil brasileiro partilha de um princípio oposto,
a GPL é válida até que se diga contrário e, como as intenções valem
mais que o que está escrito, uma dificuldade de tradução da GPL não a
invalida, desde que seu princípio permaneça claro.

On Thu, 25 Jan 2007 13:35:05 -0300
Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote:

 A parte do GPL is incompatible with Brazilian legislation ficou meio forte 
 e fora do contexto.
 
 É o velho problema: a+b+c=d é visto apenas como d, sem que se explique 
 que é d apenas se a+b+c estiverem presentes.
 
 No caso, a necessidade de tradução (e as dificuldades inerentes de se fazer 
 uma tradução fiel) por si só já tornam a GPL *em inglês* incompatível com 
 nossas leis. Ao menos até termos uma decisão judicial que diga o contrário.
 
 []s 
 
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista: 
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] You Tube bloqueado na Brasil telecom.

2007-01-07 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira
Isso depende da legislação espanhola, já que ela não estava em uma
praia brasileira.

On Sun, 7 Jan 2007 16:06:44 -0200
Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:

 De boa, ela não deveria ser presa por atentado público ao pudor, e ainda por
 cima haverem provas?
 
 Em 07/01/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Pelo que vi também no G1, a decisão estava confusa, o advogado ao invés de
  entrar com embargos de declaração pedindo que fosse explicada melhor,
  provavelmente pediu imediata expedição de ofício para cumprimento e saiu
  distribuíndo para as telecoms e grandes provedores.
 
  Pelo visto só a BRT cumpriu até agora - bloqueando todo o acesso ao
  YouTube,
  e se não foi por isso é uma enorme coincidência.
 
  Entendo que a moça se sentiu violada, está no seu direito e deve
  exercê-lo.
  Mas são iniciativas e decisões desastradas como essas que podem acabar com
  a
  Internet como conhecemos.
 
  Primeiro, todo mundo que quis já viu o vídeo. Quem não viu vai querer ver,
  e
  ainda há milhares de locais para conseguí-lo. Publicidade gratuita.
 
  Segundo, seria praticamente impossível tirar o vídeo da Internet inteira,
  ou
  as fotos dele derivadas.
 
  Terceiro, como já colocado, pode-se usar proxy. E aqui reside outro
  problema. Tudo indica que é uma atitude legal utilizar o proxy para
  acessar
  o YouTube, visto que o vídeo já foi tirado do ar de lá, ou era essa que
  deveria ter sido a medida esperada.
 
  Não tive acesso à decisão ainda, mas acredito que tenho o direito de
  continuar acessando o YouTube para visualizar quaisquer outros conteúdos.
  Mas desse jeito, não duvido que daqui a pouco apareça alguém dizendo que
  usar proxies é ilegal...
 
  Vamos ter que aguardar um pouco mais para saber melhor o que está
  ocorrendo.
 
  []s
 
 
 
  - Original Message -
  From: Ada Lemos
  To: Projeto Software Livre BRASIL
  Sent: Sunday, January 07, 2007 10:14 AM
  Subject: Re: [PSL-Brasil] You Tube bloqueado na Brasil telecom.
 
 
  Ufa,
 
  Realmente, vou procurar saber qual é a decisão judicial sobre este caso,
  mas
  pelo q vi antes pelo G1 do Globo, era exclusivo para ser retirado o que
  tange à Daniella
  Não ao site inteiro
  Ada
 
 
  On 1/6/07, Ufa [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Aqui em Brasília não se acessa mais. Não é um absurdo cercearem a
  liberdade
  da população em nome de apenas uma pessoa (que fez algo errado)?
 
  mais informações:
  http://br-linux.org/linux/bloqueio-do-youtube-video-cicarelli
 
  Como passar pelo bloqueio:
  http://br-linux.org/linux/bloqueio-como-acessar-youtube-censurado
 
 
  ___
  PSL-Brasil mailing list
  PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
  http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
  Regras da lista:
  http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 
 
 
 
 
 
 
  ___
  PSL-Brasil mailing list
  PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
  http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
  Regras da lista:
  http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 
  ___
  PSL-Brasil mailing list
  PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
  http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
  Regras da lista:
  http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 
 
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Portiguares na escuta?

2007-01-04 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira
Um bom começo seria cadastrar-se na nossa lista:
Projeto Software Livre Rio Grande do Norte [EMAIL PROTECTED]

Fora isso, veraneio... sabe como é... todo mundo de folga de tudo ;)

On Fri, 5 Jan 2007 00:12:38 +0100
Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Pessoal, que projetos de software livre estão ativos
 no Rio Grande do Norte? Tenho amigos que moram em Pipa
 e gostariam muito de fazer contato, mas sequer conseguiram
 inscrever-se no site do Forum Potiguar de Software Livre.
 
 agradeço desde já pela atenção,
 
 //fabs
 -- 
 Fabianne Balvedi
 Linux User #286985
 http://fabs.estudiolivre.org
 How many roads must a womyn walk down
 Before you call her a womyn?
 
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil