Olá!
Será que a FSF pretende atropelar a iniciativa do Linus e outros de manter
o kernel em GPLv2 ou melhor e forçar o uso de GPLv3 no mesmo?
Porque, na minha opinião, isso seria um tiro no pé da FSF: quem acabaria
passando por má é ela, uma vez que, até onde se sabe, nada há que impeça
duas
Fábio Emilio Costa escreveu:
Olá!
Será que a FSF pretende atropelar a iniciativa do Linus e outros de
manter o kernel em GPLv2 ou melhor e forçar o uso de GPLv3 no mesmo?
Porque, na minha opinião, isso seria um tiro no pé da FSF: quem acabaria
passando por má é ela, uma vez que, até onde se
On Feb 14, 2007, Fábio Emilio Costa [EMAIL PROTECTED] wrote:
Será que a FSF pretende atropelar a iniciativa do Linus e outros de manter
o kernel em GPLv2 ou melhor e forçar o uso de GPLv3 no mesmo?
Não tem intenção nem possibilidade de forçar. Quem decide a licença é
são os titulares de
Oi,
O acordo basicamente (se bem me lembro) diz que quem paga à Novell
pelo Software Livre, ou desenvolve Software Livre de maneira não
comercial, recebe da Microsoft licença para executar e modificar o
tal software. Mas não para distribuir.
Eita Alexandre eu acho isso muito grave. Se você
Correto.
Andei lendo também que estão ocorrendo coisas sujas e que foram reforçadas
por esse pacto Novell/Microsoft. Só não sei dizer até onde isso é verdade.
http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=07/02/11/1443211
Abraço,
On 2/14/07, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Feb 14,
