Re: [PSL-Brasil] Um Progama IMPOSTO?

On Mar 6, 2007, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Num momento de inspiração maligna, liguei agora há pouco pro > disk-denúncia da ABES > http://www.abes.org.br/templ2.aspx?id=224&sub=224 > e expliquei que, embora a Receita Federal possa distribuir o software > porque é de titularidade

Re: [PSL-Brasil] Excelente matéria:Um Programa IMPOSTO?? na Info do Gloibo

On Mar 5, 2007, "Carlos B. Schwab" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > A FSFLA poderia cobrá-lo "oficialmente" e, caso não obtenha resposta > positiva, que o faça judicialmente. Já que a idéia é pisar nos calos da > Receita Federal... A FSFLA mesma não pode, porque não existe juridicamente. Mas temos

[PSL-Brasil] OT: A Sociedade em Rede agora On line

Finalmente já dispomos da versao do livro "A Sociedade em Rede: Do conhecimento à Acção Política" on line. Em Março de 2005 teve lugar o lançamento do livro "A Sociedade em Rede. Do Conhecimento à Acção Política", organizado por Gustavo Cardoso e Manuel Castells e que eu tive uma participação fala

Re: [PSL-Brasil] Um Progama IMPOSTO?

Em 06/03/07, Alexandre Oliva<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Hoje recebi confirmação de que minha denúncia à ouvidoria do Ministério da Fazenda foi encaminhada aos responsáveis pela Receita Federal. Alguém mais recebeu alguma coisa? Eu também recebi ontem. -- Free Software Foundation Latin Ameri

Re: [PSL-Brasil] Excelente matéria:Um Programa IMPOSTO?? na Info do Gloibo

Pena a FSFLA ainda não ter e ser um CNPJ.Assim fica tudo mais difícil, incluindo ai sua capitalização pra fazer face a muitas ações a que se propõe fazer e objetos de sua existência. Ações Judiciais, pelo visto a olho nú, neste caso, pode-se e deva-se ter/fazer, mas como se trata de algo q mexerá

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

A diferença é que algumas delas escolhem adicionar componentes proprietários e outras, não. E, das que o fazem, algumas são transparentes a esse respeito, enquanto outras tentam esconder. O Ubuntu tem software comercial nos repositorios, mas o interessante e que a Canonical nunca escondeu iss

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

Em 07/03/07, Lucas Arruda (llbra)<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: O Ubuntu tem software comercial nos repositorios, mas o interessante e que a Canonical nunca escondeu isso. Quando você pega o CD do Ubuntu distribuído pela Canonical, ele diz "Ubuntu is free software". Isso pra mim não é nem uma qu

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

Eu me referia àquele chapéu da Red Hat. Não sabia do outro chapéu (boné++). ;-) Quando falei do Fedora, é justamente por ser filho do RH. Em 06/03/07, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: On Mar 6, 2007, "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Trolando: interessante achar que

[PSL-Brasil] O Software Livre e o emergir da Propriedade Comum

Ada Digital publica: O Software Livre e o emergir da Propriedade Comum [image: PDF] [image: Imprimir] [image: E-mail]

[PSL-Brasil] Dia internacional das Mulheres, co memoração hj no Congresso Nacional

Mulheres da Lista, Homens de boa vontade, Darei hj meus melhores cumprimentos às demais mulheres pelo dia internacional q comemora as conquistas de independencia com responsabilidade, de vários direitos e de q nos impulsionam a ir em frente para novos direito com deveres conquistados e seus aprof

Re: [PSL-Brasil] Um Progama IMPOSTO?

Henrique Andrade wrote: O cara da Receita falou aquelas besteiras todas, parecia saber tanto de SL qt o Jô, e nenhuma resposta foi dada, nem mesmo algum comentário do tipo "leitores, cuidado, oq esse cara esta argumentando não é exatamente o q é o software livre". Para quem não compra a idéia

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

Mas drivers de vídeo (ATI/NVidia) continuam sendo pedras no sapato, pois ainda não há versões livres, correto? E se a distro quiser contornar isso oferecendo algo para que funcione, eles são "do mal"? :) E aproveitando, o Novalis está onde agora? []s - Original Message - From: "Fern

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

On 3/7/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Mas drivers de vídeo (ATI/NVidia) continuam sendo pedras no sapato, pois ainda não há versões livres, correto? depende do tipo de placa q E se a distro quiser contornar isso oferecendo algo para que funcione, eles são "do mal"? :) E apr

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

Em 07/03/07, Omar Kaminski<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Mas drivers de vídeo (ATI/NVidia) continuam sendo pedras no sapato, pois ainda não há versões livres, correto? E se a distro quiser contornar isso oferecendo algo para que funcione, eles são "do mal"? :) Se eles quiserem distribuir softwar

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

Há drivers livres da ATi para algumas versões de placas (umas modernas, outras antigas) No caso da NVidia, o driver livre não tem suporte a aceleração 3D por hardware, a verdadeira razão de se ter uma NVidia. Em 07/03/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Mas drivers de vídeo (AT

Re: [PSL-Brasil] Excelente matéria:Um Programa IMP OSTO?? na Info do Gloibo

Já conversei com Oliva sobre isso anteontem. É uma ação difícil, inédita, com resultado incerto, e que envolve demonstrar um direito que pode ser considerado de "novíssima geração". Exige estudos para avaliar qual situação se enquadra melhor e qual tipo de ação seria mais eficaz. Penso inici

[PSL-Brasil] RE: O Software Livre e o emergir da Propriedade Comum

s livros. > Nascia a ideologia da propriedade intelectual, que teve natureza de > controle, um meio econômico/financeiro, apoiado pelas normas vigentes, de > controlar a produção e distribuição do conhecimento pelos que detinham o > poder (Vianna, 2005). > Última Atualização ( 07 de março de 2007 )

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

On Mar 7, 2007, "Lucas Arruda (llbra)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > O Ubuntu tem software comercial nos repositorios, BZZT. Você queria dizer software proprietário, pra contrapor a software livre, né? O Ubuntu *é* comercial, assim como há distros inteiramente livres que são comerciais. Salvo

Re: [PSL-Brasil] Um Progama IMPOSTO?

Agora... aquele discurso sobre abrir o código poder poluir a base de dados deles... Mostra que o cara faltou àlgumas aulas no primeiro semestre. Na verdade, se o que o cara falou for verdade, significa que não há validação alguma no servidor e qualquer um coloca o que quiser pq só quem faz a val

Re: Threads "bestas" (era: Re: [PSL-Brasil] Reply-To)

On Mar 7, 2007, "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Quando falei do Fedora, é justamente por ser filho do RH. É o contrário. O Red Hat Enterprise [GNU/]Linux é derivado do Fedora. O oposto nem faria sentido. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin A

Re: [PSL-Brasil] Um Progama IMPOSTO?

On Mar 7, 2007, "Ricardo L. A. Banffy" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Para quem não compra a idéia do software-livre, suportá-lo faz quase > tanto sentido quanto suportar OS/2, AmigaDOS ou BeOS. Não estamos pedindo para eles o suportarem. Estamos pedindo para eles deixarem a gente suportar. Esta

Re: [PSL-Brasil] Um Progama IMPOSTO?

On Mar 7, 2007, "Sylvestre Mergulhão" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Agora... aquele discurso sobre abrir o código poder poluir a base de >> dados deles... Mostra que o cara faltou àlgumas aulas no primeiro semestre. > Na verdade, se o que o cara falou for verdade, significa que não há > validaçã