Re: [PSL-Brasil] IRPF2007-Livre (primeiro rascunho)

2007-04-23 Por tôpico Pablo Sánchez
As pessoas não querem saber de auditar o código, porque auditar o código requer cérebro e isso deve doer naqueles que não tem. Elas preferem, de maneira geral, que seja um software que possa ser auditado no sentido de o que foi feito e quem fez no uso do software, mas não na forma como o software

[PSL-Brasil] ENCONTRO DE TECNOLOGIAS ABERTAS EM LISBOA

2007-04-23 Por tôpico Timotheo Borges
Pessoal, No Blog do Segio Amadeu esse fim de semana ele escreveu sobre o evento "Encontro de Tecnologias Livres" em Lisboa...Segue o link e o texto: Link: http://samadeu.blogspot.com/ Na quinta, dia 19 de abril ocorreu na cidade de Lisboa o III Encontro de Tecnologias Abertas de Portugal, que c

Re: [PSL-Brasil] IRPF2007-Livre (primeiro rascunho)

2007-04-23 Por tôpico Pedro A.D.Rezende
Omar Kaminski escreveu: Pelo fato do software ser livre, o que está intrínseco é sua auditabilidade. Segurança, até onde o entendimento leigo alcança, é algo que dela decorre. A velha questão tem uma velha resposta: O sentimento de segurança em software inauditável é um ato de fé no fornecedo

Re: [PSL-Brasil] IRPF2007-Livre (primeiro rascunho)

2007-04-23 Por tôpico Ada Lemos
Muito ótimo (expressão do meu padrinho)!! Muito ótimo mesmo que estamos concordando uns com os outros neste particular. Assim, teremos mais chances de trabalharmos com os elementos necessários para se chegar ao objetivo em causa. O que fazer daqui pra frente,na opinião/visão de vcs, alem do que já

Re: [PSL-Brasil] IRPF2007-Livre (primeiro rascunho)

2007-04-23 Por tôpico Pablo Sánchez
Ah sim, quando leio pessoas, não me refiro a nós, que obviamente queremos isso. ;-) Generalização dá nisso, né? Deveria dizer melhor, "algumas pessoas e algumas várias empresas". Em 23/04/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: As pessoas não querem saber de auditar o código, porque aud

[PSL-Brasil] LOGO vencedor (OT)

2007-04-23 Por tôpico Ada Lemos
Gente, Em brevíssimo - ainda hj , vai estar no site - o resultado oficial da votação do "LOGO" para o Ada Digital que foi o número *4 *e de autoria da Cíntia Cinquini.O *4* foi tachado por alguns como o mais feminino. EX: Marcus Vinicius Brandão q hj aniversaria Obrigada a todos que votaram e aju

Re: [PSL-Brasil] Din-Din da FAPESP para a MS

2007-04-23 Por tôpico Jefferson Santos
Se existiu um comportamento ilegal e criminoso, deve ser divulgado e torcer para que a justiça cumpra seu papel (podemos até precionar para que isso ocorra). Mas eu comentei sobre a venda em si, e não sobre como foi feita e nem quais métodos foram utilizados, afinal eu não sei como foi. Não vejo

Re: [PSL-Brasil] ENCONTRO DE TECNOLOGIAS ABERTAS EM LISBOA

2007-04-23 Por tôpico Josef Spillner
Am Montag, 23. April 2007 14:46 schrieb Timotheo Borges: > Foi interessante, a m$ diz que sempre apostou na interoperabilidade (todos > riram nesse momento). Engraçado. No mesmo tempo, na lista public-html do W3C que traz o assunto de desenvolver o HTML 5, o representante desta empresa está briga

Re: [PSL-Brasil] ENCONTRO DE TECNOLOGIAS ABERTAS EM LISBOA

2007-04-23 Por tôpico Marcelo Mendes
On 4/23/07, Timotheo Borges <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Pessoal, No Blog do Segio Amadeu esse fim de semana ele escreveu sobre o evento "Encontro de Tecnologias Livres" em Lisboa...Segue o link e o texto: Link: http://samadeu.blogspot.com/ Na quinta, dia 19 de abril ocorreu na cidade de Lisboa

[PSL-Brasil] Resultado da votação já no sit e Ada Digital (OT)

2007-04-23 Por tôpico Ada Lemos
*Encerrada a votação dos logos as 22 horas de sexta-feira dia 20/04. O mais votado foi o de númerio 4. Clique aquipara verem os resultados das votações, e aqui

Re: [PSL-Brasil] IRPF2007-Livre (primeiro rascunho)

2007-04-23 Por tôpico Pedro A.D.Rezende
Pablo e demais, Creio que, para o contexto, não é importante o fato dos usuários não quererem saber de auditar código, ou de pagar a terceiros para fazê-lo. Para se avaliar a natureza do sentimento de segurança que um usuário pode ter em relação a um software, mais importante é o fato de que n

Re: [PSL-Brasil] IRPF2007-Livre (primeiro rascunho)

2007-04-23 Por tôpico Omar Kaminski
No caso do IR "livre", Ada? O prazo das declarações está se esgotando este ano, faltam só alguns poucos dias. Não sei se há tempo hábil para terminar a versão que o Oliva está trabalhando em cima, e se der, se surtirá o resultado desejado em termos de utilização. Ou seja, creio que o trabalh

Re: [PSL-Brasil] IRPF2007-Livre (primeiro rascunho)

2007-04-23 Por tôpico Ada Lemos
Isto ai e do jeitinho q vc diz. Agora, vamos q vamos com mais algo, e todo um etc a desenvolver para os próximos passos. Beijão Ada Em 23/04/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: No caso do IR "livre", Ada? O prazo das declarações está se esgotando este ano, faltam só alguns poucos

Re: [PSL-Brasil] IRPF2007-Livre (primeiro rascunho)

2007-04-23 Por tôpico Pablo Sánchez
Caro Prof Pedro, Muito bem colocado o modelo FOSS sobre o proprietário. Realmente, o que vale mesmo é o simples fato de que em um você tem a possibilidade independente de autorização, e no outro, você tem que confiar no que a equipe de marketing diz, porque a de desenvolvedores da empresa fechada

[PSL-Brasil] Re: IRPF2007-Livre (primeiro rascunho)

2007-04-23 Por tôpico Alexandre Oliva
On Apr 22, 2007, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > http://fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/2007-04-21-irpf-livre.pt > https://www.fsfla.org/svn/fsfla/blogs/lxo/software/irpf2007-livre/ Funciona! Mais detalhes em: https://www.fsfla.org/svn/fsfla/blogs/lxo/2007-04-23-irpf-livre.pt

[PSL-Brasil] IRPF2007-Livre, """funcionando"""

2007-04-23 Por tôpico Alexandre Oliva
A versão Livre do IRPF2007 já """Funciona!""" Coloquei um snapshot do binário e dos fontes correspondentes em minha home page (veja a URL abaixo, na assinatura). Ainda estou trabalhando pra ver se consigo fazê-la funcionar direitinho numa máquina virtual Livre. Se alguém puder testar numa propri