Salve a tutt*
ottima notizia, grazie mille Andrea.
saluti
Il giorno lun 25 mar 2024 alle ore 09:40 Andrea Giudiceandrea via
QGIS-it-user ha scritto:
> Il 25/02/2024 13:09, Andrea Giudiceandrea ha scritto:
> > Yannick Tanguy, uno dei membri del PSC di OTB, ha risposto che si
> > faranno carico
Il 25/02/2024 13:09, Andrea Giudiceandrea ha scritto:
Yannick Tanguy, uno dei membri del PSC di OTB, ha risposto che si
faranno carico dell'aggiornamento del plugin affinché sia compatibile
con il rilascio di OTB 9 di cui si stanno occupando e affinché gli
utenti di QGIS possano continuare ad
Buongiorno,
ci sono aggiornamenti sul passaggio a Discourse?
Grazie
__
Scusami per la brevità, ti sto scrivendo dal cellulare.
website: https://medium.com/tantotanto
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E EPSG:4326
Il mer 14 feb 2024, 19:02 Stefano Campus ha scritto:
> Sì, abbiamo deciso di fare
Il 24/02/2024 14:56, Totò Fiandaca via QGIS-it-user ha scritto:
leggete questa email [1], in cui un utente chiede perché non funziona
più un plugin core OTB.
La risposta di Jurgen è chiaramente PRO mercato plugin
Ciao Salvatore,
riporto qui quanto ho già scritto commentando un tuo post su
Un problema per cui mi sono battuto a lungo, non sono stato sostenuto, e ho
perso.
Il software libero vive della partecipazione di tutti, chi non fa lascia fare.
Ovviamente non parlo di te, Totò.
Il 24 febbraio 2024 17:32:48 CET, "Totò Fiandaca via QGIS-it-user"
ha scritto:
>Ciao Paolo, ciao
Ciao Paolo, ciao lista
scusate ma ho letto male la risposta di Jurgen,
ma la sostanza non cambia visto che hanno tolto il plugin OTB e non c'è
sostituto standard attualmente.
saluti
Il giorno sab 24 feb 2024 alle ore 17:20 Paolo Cavallini <
cavall...@faunalia.it> ha scritto:
> Perché dici che è
Perché dici che è pro market?
Il 24 febbraio 2024 14:56:36 CET, "Totò Fiandaca via QGIS-it-user"
ha scritto:
>Buonasera,
>leggete questa email [1], in cui un utente chiede perché non funziona più
>un plugin core OTB.
>La risposta di Jurgen è chiaramente PRO mercato plugin
>In questo caso
Buonasera,
leggete questa email [1], in cui un utente chiede perché non funziona più
un plugin core OTB.
La risposta di Jurgen è chiaramente PRO mercato plugin
In questo caso specifico, di plugin core, se lo togli dovreste dare una
alternativa e non lasciare un buco.
[1]
Buongiorno a tutti,
ecco il resoconto dei punti che abbiamo discusso durante l'incontro la
settimana scorsa. Se ho dimenticato qualcosa aggiungete pure!
Ringrazio tutti i presenti, davvero numerosi
---
Gli utenti di QGIS Italia hanno discusso sulla recente proposta di
creazione di un
Sì, abbiamo deciso di fare come qgis Francia.
Mi informo coi gestori di osgeo su come fare, mantenendo mailman
_
Messaggio inviato da dispositivo mobile. Perdona errori e sintesi.
Il mer 14 feb 2024, 13:12 andy via QGIS-it-user <
Ciao Andrea,
nell'ultima riunione fatta (13/02/2024)
Stefano Campus a proposto il passaggio a Discourse e nessuno si è opposto.
Quindi a breve Stefano (grazie) chiederà maggiori info a Luca Delucchi per
il passaggio.
ti aggiorniamo presto
saluti
Il giorno mer 14 feb 2024 alle ore 13:12 andy via
Ciao,
ci sono aggiornamenti sull'attivazione di Discourse?
Grazie
--
___
Andrea Borruso
website: https://medium.com/tantotanto
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E, EPSG:4326
___
"cercare e saper riconoscere chi e cosa,
in mezzo all’inferno, non è inferno,
e farlo
Francamente non capisco: l'incontro lo facciamo proprio per riflettere e farsi
un'idea.
Il 13 febbraio 2024 15:15:55 CET, "Totò Fiandaca via QGIS-it-user"
ha scritto:
>Aggiungo un ulteriore punto su cui discutere:
>ho parlato con alcuni amici che usano QGIS ma che non vogliono partecipare
Aggiungo un ulteriore punto su cui discutere:
ho parlato con alcuni amici che usano QGIS ma che non vogliono partecipare
alla discussione,
mi hanno detto che devono ancora rifletterci e che non hanno una idea forte
sull'argomento.
Forse stiamo anticipando troppo gli eventi?
a dopo
Il giorno mar
Buongiorno a tutti,
viste le risposte al sondaggio, ci incontriamo stasera (2024-02-13) alle
18 al solito link:
https://open.meet.garr.it/qgis-italia
A presto e grazie a tutti
Matteo
On 2/8/24 12:27, Matteo Ghetta wrote:
Ciao Stefano,
una questione cosi importante, prima di essere
Buongiorno
Ho letto con attenzioni le riflessioni di Ivano e di Salvatore. Concordo
con quanto scrivono.
Personalmente sono profondamente contrario al mercatino dei plug-in a
pagamento, si rischierebbe un fallimento a picco di Qgis, ne anche
progressivo ma quasi immediato.
Qgis e tutto ciò che
nelli , Utenti QGIS it
Subject: Re: [QGIS-it-user] un mercato di plugin
a pagamento per QGIS?Message-ID:
Content-Type:
text/plain; charset="utf-8"Salve Totò e a tutti coloro che leggeranno queste
mie riflessioni.Attualmente, sto ponderando la tematica in merito al poss
Salve Totò e a tutti coloro che leggeranno queste mie riflessioni.
Attualmente, sto ponderando la tematica in merito al possibile passaggio a
una modalità a pagamento, per i plugin di QGIS.
Tale riflessione assume particolare rilevanza a livello personale,
considerando il mio coinvolgimento in
Voglio condividere una piccola storia accaduta oggi e che riguarda i plugin
a pagamento.
Un amico mi scrive,
"guarda questo plugin [1], aiuterebbe molto nella digitalizzazione di
raster (esempio le particelle catastali da wms),
perché non scrivi un tutorial in italiano?"
Buona idea, ma
Salve
per fortuna sono state proposte nuove date la prossima settimana per
dibattere del mercato dei plugin, perché la precedente l'avevo proprio
dimenticata.
A presto e grazie
Giacomo
Il giorno gio 8 feb 2024 alle ore 17:46 Giuliano Curti via QGIS-it-user <
qgis-it-user@lists.osgeo.org> ha
Ciao Totò e a tutti,
intanto grazie dell'impegno tuo/vostro.
Io sono utente "in sonno", non più attivo, ma cmq interessato al destino di
questo importante software e soprattutto del mantenimento di un importante
baluardo di sw libero.
Confesso di non capire esattamente la questione: la
Ciao Stefano,
una questione cosi importante, prima di essere intrapresa, direi che
necessita delle considerazioni della comunità a tutto tondo come gli
user group, committer, voting members etc.
Se questa questione verrà messa ai voti allora il peso di ogni singolo
attore è molto
ciao ste!
non credo che le 2 cose si escludano per forza ...
cmq ne parleremo!
Il giorno gio 8 feb 2024 alle ore 11:22 Stefano Campus via QGIS-it-user <
qgis-it-user@lists.osgeo.org> ha scritto:
> Grazie mille Matteo,
> chiedo scusa ma come avete visto la connessione un treno era tutt'altro
>
Grazie mille Matteo,
chiedo scusa ma come avete visto la connessione un treno era tutt'altro che
stabile.
Faccio solo una considerazione a tutela di tutti.
È vero che siamo in una do-ocracy per cui "chi fa, decide" e quindi chi
partecipa è artefice, ma mi chiedo e vi chiedo se è davvero
Buongiorno a tutti,
voglio sottolineare, che molto probabilmente, l'esito di queste riunioni
convergerà in un documento che sarà trasmesso, a nome della
cominità italiana, al PSC di QGIS.org
quindi, è auspicabile che più utenti possibili partecipino a queste
riunioni.
saluti
Il giorno gio 8 feb
Buongiorno a tutti,
prima di tutto ringrazio tutte le persone che sono riuscite a
partecipare alla chiacchierata di ieri sera. Sono emersi punti molto
importanti e una visione molto comune.
Visto che questa prima riunione è stata organizzata con scarso anticipo
e dal momento che alcuni
Ciao a tutti, volevo dirvi che mi dispiace molto ma stasera non riuscirò a
partecipare alla riunione a causa di un'attività contemporanea che richiede
necessariamente la mia presenza.
Ho riletto le vostre riflessioni e mi accomuno alle preoccupazioni già
espresse. Il progetto QGIS è cresciuto in
Buongiorno,
io domani proverò a esserci, ma temo di non riuscire.
Mi unisco alla richiesta di Stefano, per attivare Discourse attraverso
l'istanza di OSGeo, e spostare questa lì.
Un saluto a tutte/i e grazie
--
___
Andrea Borruso
website: https://medium.com/tantotanto
38° 7'
Il 02/02/2024 08:56, Totò Fiandaca via QGIS-it-user ha scritto:
Buongiorno,
da giorni, nella lista QGIS developer, Nyall ha scritto questa
emal [1] (Theoretical discussion: A QGIS paid plugin marketplace?),
in cui si ipotizza di creare un 'mercato di plugin a pagamento'.
Io non sono d'accordo
Buongiorno,
cercherò di esserci alle 18:00,
speriamo di arrivare almeno a 10 partecipanti.
saluti
Il giorno mar 6 feb 2024 alle ore 09:13 Stefano Campus via QGIS-it-user <
qgis-it-user@lists.osgeo.org> ha scritto:
> Grazie Matteo, sarò in treno ma mi collego.
>
> Approfitto per chiedere ai
Grazie Matteo, sarò in treno ma mi collego.
Approfitto per chiedere ai partecipanti se possiamo anche parlare un attimo
dell'opportunità di passare come mailing list a Discourse attraverso
l'istanza di OSGeo.
QGIS Francia già lo ha fatto.
s.
_
Messaggio
Buongiorno a tutti,
per la discussione della tematica in oggetto, inviterei tutti gli
interessati a partecipare domani alle 18 a questo link:
https://open.meet.garr.it/qgis-italia
Partecipate numerosi!
Matteo
On 2/5/24 11:32, Paolo Cavallini via QGIS-it-user wrote:
bene, mi fa piacere.
bene, mi fa piacere. Chiedo allora ai rappresentanti italiani di
procedere come ritengono più opportuno. Ovviamente se serve una mano ci
sono.
Buone cose.
On 2/5/24 11:01, Totò Fiandaca wrote:
Sono d'accordo con Paolo,
intanto ho creato un documento dove ho raccolto alcuni PRO e CONTRO
Sono d'accordo con Paolo,
intanto ho creato un documento dove ho raccolto alcuni PRO e CONTRO magari
da sottoporre al PSC,
per chi volesse integrarlo è libero di farlo.
Saluti
https://docs.google.com/document/d/1Jj-cnEuwvZM7vGkLNBiumtcxlzrQJTw0FbuYwNRzf4I/edit?usp=sharing
Il giorno lun 5 feb
Grazie a tutti dei contributi, interessanti e variegati.
Credo che per avere una voce in capitolo dovremmo in primo luogo
elaborare una posizione come QGIS.it, poi chiedere ai rappresentanti
italiani di sottoporre la posizione al PSC.
Resto convinto che senza un incontro ad hoc questi
Ciao!
Tendenzialmente sono contrario alla creazione della di un mercato dei
plugin.
Se proprio si deve pensare adare un valore ai plugin ritengo che il prezzo
dovrebbe essere popolare, se dico popolare intendo veramente popolare,
(non più di 5 euro), così si potrebbe dare valore al lavoro degli
Le decisioni le prende comunque il PSC, eletto anche dagli users.
Il 4 febbraio 2024 12:31:00 CET, "Totò Fiandaca via QGIS-it-user"
ha scritto:
>Buongiorno,
>seguendo l'email di Nyall, noto che sempre più persone sono d'accordo con
>lui.
>Ma perché la discussione non la spostano in lista user?
Buongiorno,
seguendo l'email di Nyall, noto che sempre più persone sono d'accordo con
lui.
Ma perché la discussione non la spostano in lista user?
mica vogliono prendere una decisione così radicale senza chiedere agli
utenti della lista QGIS-user?
saluti
Il giorno ven 2 feb 2024 alle ore 14:35
Solo per evitare equivoci:
io sono *contro l'ufficializzazione *del mercato dei plugin a pagamento per
QGIS e *non al pagamento dei plugin*, questo esiste da sempre.
Ma creare un mercato di plugin con il benestare degli sviluppatori di QGIS,
con un repository ufficiale, non lo vedo una cosa a
Grazie Totò.
Io, dal canto mio, ho scelto Blender perché pieno di plug-in a pagamento
che mi risolvono IL PROBLEMA in maniera istantanea, permettendomi in modo
fattivo di contribuire alla diffusione dell'opensource; al mio corso sulle
nuvole do il link di blender e poi il link a pagamento
Ciao Totò,
ancora una volta grazie per sollevare questioni importanti.
L´evoluzione di QGIS e in generale dell´Open Source è giusta ed
inevitabile, ed è ovvio e naturale che ci siano interessi diversi,
talvolta divergenti se non contrapposti.
Credo che la comunità italiana sia da anni troppo
ho dimenticato di allegare link alla mail di Nyall
[1]
https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-developer/2024-January/066451.html
saluti
Il giorno ven 2 feb 2024 alle ore 08:56 Totò Fiandaca <
pigrecoinfin...@gmail.com> ha scritto:
> Buongiorno,
> da giorni, nella lista QGIS developer, Nyall ha
Buongiorno,
da giorni, nella lista QGIS developer, Nyall ha scritto questa emal [1]
(Theoretical discussion: A QGIS paid plugin marketplace?),
in cui si ipotizza di creare un 'mercato di plugin a pagamento'.
Io non sono d'accordo per vari motivi:
1. se nascesse questo mercato, quale sviluppatore
43 matches
Mail list logo
