Buonasera,
sembra che ci sono nuovi fondi e hanno riescato altra proposta
https://blog.qgis.org/2024/05/08/qgis-grant-programme-2024-update/
saluti
Il giorno ven 3 mag 2024 alle ore 10:31 Giacomo Fontanelli via QGIS-it-user
ha scritto:
> Grazie dell'info Matteo
> Giacomo
>
> Il giorno gio 2
Buongiorno a tutt@,
stamattina Stefano Campus (grazie) ha aperto ticket per richiedere lo
spostamento della lista;
qui [1] il post su discourse, qui [2] il ticket su OSGeo
A breve seguiranno altre comunicazioni.
[1]
gt;
> On 5/6/24 09:57, Totò Fiandaca via QGIS-it-user wrote:
> > In QGIS utilizzo vari profili utente e tra questi c'è il profile default
> > (quello che utilizzo molto perché ben configurato per il mio lavoro).
> > Non riesco a capire perché il profilo default lanciato con QGIS
In QGIS utilizzo vari profili utente e tra questi c'è il profile default
(quello che utilizzo molto perché ben configurato per il mio lavoro).
Non riesco a capire perché il profilo default lanciato con QGIS 3.34 è
molto lento (avvio di QGIS) rispetto a QGIS 3.36 o la master.
Cosa dovrei settare
Grazie ad entrambi per i test.
Ho appena aperto una issue
https://github.com/qgis/QGIS/issues/57338
saluti
Il giorno ven 3 mag 2024 alle ore 19:38 Andrea Giudiceandrea <
andreaer...@libero.it> ha scritto:
> Il 03/05/2024 11:39, Totò Fiandaca ha scritto:
> > A me continua a non funzionare e
QGIS-it-user ha scritto:
> Il 02/05/2024 19:59, Totò Fiandaca via QGIS-it-user ha scritto:
> > L'ordinamento delle righe usando l'opzione 'ordina' (dal menu
> > contestuale) funziona se utilizzo attributi alfanumerici, ma se volessi
> > ordinare usando la funzione $area,
Sto utilizzando QGIS 3.34.6 ltr Prizren da OSGeo4W su win 11.
L'ordinamento delle righe usando l'opzione 'ordina' (dal menu contestuale)
funziona se utilizzo attributi alfanumerici, ma se volessi ordinare usando
la funzione $area, sembra non funzionare.
È un bug, oppure l'ordinamento è possibile
Grazie mille per la condivisione
saluti
Il giorno mar 30 apr 2024 alle ore 15:22 Francesco Fiermonte via
QGIS-it-user ha scritto:
> Ciao,
>
> ho avuto una bella e piacevole chiaccherata con *Alessandro Furieri* (che
> legge in CCN e che ringrazio davvero moltissimo).
>
> Penso sia utile
Buongiorno,
buona idea discuterne, perché sono tutte o quasi incomprensibili per un
utente non sviluppatore
e vorrei discutere anche delle QEP di l'anno scorso, in particolare della
'Unification of all geometric and topological verification methods' [1]
che sembra abbandonata.
[1]
Buongiorno,
ieri Jürgen E. Fischer ha scritto questa mail [1] in cui descrive gli
aggiornamenti fatti su OSGeo4W,
l'aggiornamento comporta un lungo download.
Tra le altre cose trovate anche una versione test di QGIS con Qt6 (niente
di nuovo come interfaccia, miglioramenti sugli schermi Hidpi, per
Ciao, in questi casi il consiglio è crea un nuovo profilo:
dal menu Impostazioni | Profilo utente | Nuovo profilo
facci sapere
Il giorno mer 10 apr 2024 alle ore 15:41 Mario Crevato via QGIS-it-user <
qgis-it-user@lists.osgeo.org> ha scritto:
> Buongiorno.
>
> Appena apro QGIS, senza fare
Giudiceandrea via
QGIS-it-user ha scritto:
> Il 29/03/2024 19:33, Totò Fiandaca via QGIS-it-user ha scritto:
> > In QGIS c'è la possibilità di utilizzare l'opacità sia per singolo
> > simbolo che per intero layer.
> >
> > Secondo voi è normale che nel compositore
o differenze nell’output di stampa.
>
>
>
> *Da:* QGIS-it-user *Per conto di *Totò
> Fiandaca via QGIS-it-user
> *Inviato:* venerdì 29 marzo 2024 19:33
> *A:* Utenti QGIS it
> *Oggetto:* [QGIS-it-user] Opacità simbolo e layer
>
>
>
> In QGIS c'è la possibilità
In QGIS c'è la possibilità di utilizzare l'opacità sia per singolo simbolo
che per intero layer.
Secondo voi è normale che nel compositore di stampe l'esito delle due
opacità sia molto diverso?
Mi spiego con un esempio:
ho due layer sovrapposti, quello in cima:
1. applico opacità di layer 80% ai
e discusso di questo per anni, e per un periodo significativo abbiamo
>> fatto donazioni a QGIS, ed eravamo fra i primi al mondo. Usavamo un
>> meccanismo di cofinanziamento che a tutt´oggi mi pare interessante ed
>> utile.
>> Chiedo a GFOSS.it, se ne ha interesse, di pronu
amo fra i primi al mondo. Usavamo un
> meccanismo di cofinanziamento che a tutt´oggi mi pare interessante ed
> utile.
> Chiedo a GFOSS.it, se ne ha interesse, di pronunciarsi in merito, e
> magari di agire.
> Buone cose.
>
> On 3/25/24 14:36, Totò Fiandaca via QGIS-it-user wrote
Buongiorno a tutt*
L'Italia è stata sempre in prima fila nel progetto QGIS, è stata una delle
prime a creare, nel 2015, il Gruppo degli utenti nazionali.
Purtroppo ancor oggi, in Italia ci sono forse due aziende che
contribuiscono finanziariamente al progetto QGIS e pochissime che
contribuiscono
Salve a tutt*
ottima notizia, grazie mille Andrea.
saluti
Il giorno lun 25 mar 2024 alle ore 09:40 Andrea Giudiceandrea via
QGIS-it-user ha scritto:
> Il 25/02/2024 13:09, Andrea Giudiceandrea ha scritto:
> > Yannick Tanguy, uno dei membri del PSC di OTB, ha risposto che si
> > faranno carico
Buongiorno,
il problema segnalato non riguarda direttamente QGIS ma un plugin di terze
parti, in questo caso sembra QAD [1].
In questi casi sarebbe auspicabile segnalare il problema riscontrato
all'autore del plugin aprendo una issue [2]
[1] https://github.com/gam17/QAD
[2]
ici che è pro market?
>
>
> Il 24 febbraio 2024 14:56:36 CET, "Totò Fiandaca via QGIS-it-user" <
> qgis-it-user@lists.osgeo.org> ha scritto:
>
>> Buonasera,
>> leggete questa email [1], in cui un utente chiede perché non funziona più
>> un plugin co
al paid beer
> * difficoltà nella distribuzione di plugin a pagamento in zone
> economicamente disagiate
> * il pagamento potrebbe aiutare gli sviluppatori a mantenere un plugin:
> spesso gli utenti usano ma non supportano
>
> A presto
>
> Matteo
>
> On 2/2/24 08:5
Ciao Andrea,
nell'ultima riunione fatta (13/02/2024)
Stefano Campus a proposto il passaggio a Discourse e nessuno si è opposto.
Quindi a breve Stefano (grazie) chiederà maggiori info a Luca Delucchi per
il passaggio.
ti aggiorniamo presto
saluti
Il giorno mer 14 feb 2024 alle ore 13:12 andy via
artecipare (per esempio chi sviluppa plugin toccato in
> >> prima
> >> persona dall'oggetto della discussione, ma anche chi sviluppa il
> >> core di
> >> QGIS), abbiamo deciso di proporre altre date per una seconda
> >> chiacchierata.
> >>
tutte le voci in campo.
>>
>> Ti/vi chiederei di pubblicare qualche report del dibattito che è avvenuto
>> e che avverrà in modo di sentirmi più vicino alla comunità.
>>
>> Grazie, buon lavoro,
>> Giuliano
>>
>>
>> Il gio 8 feb 2024, 09
ne, ma anche chi sviluppa il core di
> QGIS), abbiamo deciso di proporre altre date per una seconda chiacchierata.
>
> Al seguente link:
>
> https://framadate.org/tAjxC5G8fTGrhPE4
>
> Grazie a tutti
>
> Matteo
>
> On 2/2/24 08:56, Totò Fiandaca via QGIS-it-user wrote
Prova questo
https://a.tile.opentopomap.org/{z}/{x}/{y}.png
saluti
Il giorno mer 7 feb 2024 alle ore 17:59 Marco Spaziani via QGIS-it-user <
qgis-it-user@lists.osgeo.org> ha scritto:
> Buonasera,
> qualcuno sa indicarmi dove poter prelevare la stringa Tile server XYZ per
> caricare su QGIS
Ciao, ho registrato un piccolo video,
sarà utile ad altri
https://youtu.be/tYcI4uqWtMA
saluti
Il giorno mar 6 feb 2024 alle ore 17:14 roberto montagnetti via
QGIS-it-user ha scritto:
> Grazie mille.
>
> Il mar 6 feb 2024, 17:13 Federico Gianoli ha
> scritto:
>
>> Ciao,
>> da seleziona
community
>> >> > il valore e i principi della stessa.
>> >> >
>> >> > A mio modo di vedere nn dovrebbe comunque mai essere una cosa
>> >> > obbligatoria, se lo sviluppatore lo ritiene mette il plugin a
>> >>
> >
> >
> >
> > Il dom 4 feb 2024, 13:25 Paolo Cavallini via QGIS-it-user
> > mailto:qgis-it-user@lists.osgeo.org>> ha
> > scritto:
> >
> > Le decisioni le prende comunque il PSC, eletto anche dagli users.
> >
> >
> >
è ovvio e naturale che ci siano interessi diversi,
>>> talvolta divergenti se non contrapposti.
>>> Credo che la comunità italiana sia da anni troppo silente e poco attiva
>>> su questi temi.
>>> C´è interesse ad una discussione pubblica, sana ed aperta?
>>&g
ed
>> inevitabile, ed è ovvio e naturale che ci siano interessi diversi,
>> talvolta divergenti se non contrapposti.
>> Credo che la comunità italiana sia da anni troppo silente e poco attiva
>> su questi temi.
>> C´è interesse ad una discussione pubblica, sana ed aperta?
>
ho dimenticato di allegare link alla mail di Nyall
[1]
https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-developer/2024-January/066451.html
saluti
Il giorno ven 2 feb 2024 alle ore 08:56 Totò Fiandaca <
pigrecoinfin...@gmail.com> ha scritto:
> Buongiorno,
> da giorni, nella lista QGIS developer, Nyall ha
Buongiorno,
da giorni, nella lista QGIS developer, Nyall ha scritto questa emal [1]
(Theoretical discussion: A QGIS paid plugin marketplace?),
in cui si ipotizza di creare un 'mercato di plugin a pagamento'.
Io non sono d'accordo per vari motivi:
1. se nascesse questo mercato, quale sviluppatore
po' ferma.
>
> Siamo i soliti, almeno per quanto mi riguarda, praticamente da sempre :)
>
> Quest'anno sarebbe sicuramente molto bello e utile rifare un
> incontro/hackfest/weekend in cui oltre ai soliti, riusciamo a invogliare
> altre persone.
>
> A presto
>
> Matteo
>
>
Buongiorno a tutte/i,
è iniziato un nuovo anno (sereno anno 2024 a tutte/i) e vorrei tanto capire
se devo ancora investire il mio tempo al gruppo degli utenti italiani di
QGIS (tenendo in piedi i vari social) oppure accodarmi a tanti altri e
lasciare andare tutto verso un destino oscuro.
Ho notato
Grazie Andrea.
saluti
Il giorno mar 2 gen 2024 alle ore 18:19 Andrea Giudiceandrea via
QGIS-it-user ha scritto:
> Salve a tutti,
> vi inoltro le informazioni relative al budget di previsione del 2024
> preparato dal Project Steering Committee di QGIS.ORG.
>
> A presto.
>
> Andrea
>
>
quot;$length" (e suppongo
> anche $area e $perimeter), quando usata all'interno della funzione
> "aggregate", si comporta diversamente da come ci si aspetterebbe.
>
> Il giorno mar 19 dic 2023 alle ore 08:14 Totò Fiandaca via QGIS-it-user
> ha scritto:
>
Buongiorno,
scrivo solo per capire se è un comportamento voluto o è un bug quanto in
oggetto.
descrizione problema:
ho un layer lineare (testOne) e una tabella (tableOne) senza geometria,
avvio il *field calc* dalla tabella e scrivo la seguente espressione, per
aggiornare l'attributo *len*:
qui ho aperto issue
https://github.com/qgis/QGIS/issues/54966
saluti
Il giorno mar 17 ott 2023 alle ore 19:39 Andrea Giudiceandrea via
QGIS-it-user ha scritto:
> Il 17/10/2023 18:20, Totò Fiandaca ha scritto:
> > Grazie Andrea per la risposta,
> > ma non ho capito se aprire una issue o no
>
>
ria GDAL/OGR.
>
> Ci sono varie PR relative a tale tipo di dato, ma relative al formato GPKG:
> https://github.com/qgis/QGIS/pull/47046
> https://github.com/qgis/QGIS/pull/52613
> https://github.com/qgis/QGIS/pull/52774
>
> A presto.
>
> Andrea
>
> Il 13/10/2023 20:1
Buonasera,
ho scaricato da uMap un geojson che ha un attributo definitivo mappa (maps,
il formato chiave, valore, il dictionary in Python),
caricandolo in QGIS lo legge correttamente, ma se provo a popolare il campo
definito mappa con l'espressione:
map('chiaveA','valoreA','chiaveB','valoreB')
Buonasera,
novità di settembre 2023, aggiornamento Grant Programme 2023
verranno realizzati anche questi due progetti:
QEP#261 Cachable provider metadata API — or how to ⚡ the QGIS loading times
QEP#236 Unification of all geometric and topological verification methods
per i dettagli leggere qui
Ciao a tutte e tutti,
ieri hanno presentato [1] la nuova caratteristica di QGIS (Cesium 3D Tile
per QGIS) che sarà disponibile a fine ottobre 2023 in QGIS 3.34,
qui [2] ho realizzato una piccola demo.
saluti
[1] https://www.youtube.com/watch?v=vazJlXTcLsw
[2] https://youtu.be/a1ACLOaKGg4
--
43 matches
Mail list logo
