On 26 Apr 2009, at 13:33, graham wrote:
Hi,
I haven't been following this list closely before so I'm afraid this
is
likely to be a faq, though I couldn't find the answer on a quick
search.
I just tried an iphone application, my.tel. This includes a location
finder with slippy map -
Shaun McDonald wrote:
On 26 Apr 2009, at 13:33, graham wrote:
I just tried an iphone application, my.tel. This includes a location
finder with slippy map - which I realised was showing my own map data,
complete with minor errors I must get round to fixing. There's no
visible acknowledgement
Hi,
graham wrote:
And is this kind of 'chained' notice acceptable? ie. my.tel acknowledges
route-me in the 'about' panel, and route-me in turn acknowledges osm in
its 'about' panel?
Well at least in theory route-me could operate some sort of best fit
tile choice where they hand out one of
I was thinking about this as well. And this should not be that hard to
implement since the API allows for this kind of actions. Some checks have to
be build in that you can't change other peoples comments but that should not
be that hard now that we also have uids.
Maybe if I have some spare
Hi,
Roeland Douma wrote:
I was thinking about this as well. And this should not be that hard to
implement since the API allows for this kind of actions.
It is allowed until the changeset is closed. A closed changeset is
considered read-only for all purposes and I think this makes a lot of
Traveling Salesman - v1.0.0
==
Traveling Salesman is a navigation application for use on nettops and
laptops for
the OpenStreetMap. It's focus is on clean, well documented code and modularity
via plugins.
Download it:
Frederik Ramm frederik at remote.org writes:
It is allowed until the changeset is closed. A closed changeset is
considered read-only for all purposes and I think this makes a lot of
sense.
IMHO it would make sense for the comment on a changeset (and only that) to be
settable even after the
On 24 Apr 2009, at 15:01, Dirk-Lüder Kreie wrote:
Aun Johnsen (via Webmail) schrieb:
On Thu, 23 Apr 2009 22:19:39 -0700, Paul Johnson
ba...@ursamundi.org
wrote:
http://maps.google.com/?ie=UTF8ll=44.92934,-123.02527spn=0.000872,0.002414t=kz=19
For those who aren't familiar with why this
Hi,
Ed Avis wrote:
IMHO it would make sense for the comment on a changeset (and only that) to be
settable even after the changeset is closed.
Someone who would want to see all changesets that have a certain word in
the description would then have to scan all changesets all the time
because
On understanding that changesets can have other metadata besides comments.
I thought one interesting concept would be to have a blog url, but I would
write a blog post after making the changeset so would need to edit the
attributes later. Although on writing this message I realise it might be
Hello
I didn't find an answer in the wiki, how should I tag roads that are one way
for motorized vehicles but two way for bicycle?
For now those are only tagged oneway=yes, so a routing software for cycleway
will think it can only go oneway.
It seems unwise to use another value for oneway, so
Renaud MICHEL schrieb:
I didn't find an answer in the wiki, how should I tag roads that are one way
for motorized vehicles but two way for bicycle?
The documented and established way to do so is
oneway=yes + cycleway=opposite,
see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway
The proposal
On Sunday 26 April 2009, Tobias Knerr wrote:
Renaud MICHEL schrieb:
I didn't find an answer in the wiki, how should I tag roads that
are one way for motorized vehicles but two way for bicycle?
The documented and established way to do so is
oneway=yes + cycleway=opposite,
see
Ben Laenen wrote:
The proposal Conditions for access tags allows to alternatively use
oneway=yes + oneway:bicycle=no
which is a bit more flexible because it is not limited to bicycles,
see
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Conditions_for_a
ccess_tags
But
Am Sonntag 26 April 2009 schrieb Ben Laenen:
On Sunday 26 April 2009, Tobias Knerr wrote:
Renaud MICHEL schrieb:
I didn't find an answer in the wiki, how should I tag roads that
are one way for motorized vehicles but two way for bicycle?
The documented and established way to do so is
In googlemv, you can download google maps or any maps.
For google, the download url which you enter in config is
http://mt.google.com/mt?n=404v=w2p.89x=
I want to know if I want openstreetmap, whats the download url?
___
talk mailing list
Am Sonntag 26 April 2009 23:03:24 schrieb Tanveer Singh:
I want to know if I want openstreetmap, whats the download url?
You can use the Export tab on the main page, BigMap [1] or MapOf [2]
Cheers
Joerg
[1] http://openstreetmap.gryph.de/bigmap.cgi
[2] http://tah.openstreetmap.org/MapOf/
Frederik Ramm wrote:
Hi,
Ed Avis wrote:
IMHO it would make sense for the comment on a changeset (and only that) to be
settable even after the changeset is closed.
Someone who would want to see all changesets that have a certain word in
the description would then have to scan
Openstreetmap.org heeft nu
24 uur updates, hoe staat
het nu met de NL server ?
Gert Gremmen
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Sun, 26 Apr 2009, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote:
Openstreetmap.org heeft nu
24 uur updates, hoe staat
het nu met de NL server ?
We wachten op Oxilion.
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
Ik ken http://wince.dentro.info/koord/osm/KosmosMap.htm met een maxspeed
overlay voor Duitsland (die ook Nederland bedient), maar ik dacht dat ik laatst
een site vond waar een maxspeed overlay voor Nederland werd getoond die ook wat
vaker geupdate wordt.
Is die er of ben ik abuis?
Maarten
Stefan de Konink wrote:
On Sun, 26 Apr 2009, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote:
Openstreetmap.org heeft nu
24 uur updates, hoe staat
het nu met de NL server ?
We wachten op Oxilion.
We wachten op de compilatie ;)
Stefan
___
On Sun, 26 Apr 2009, Elizabeth Dodd wrote:
On Sat, 25 Apr 2009, Franc Carter wrote:
Hmm, one thing that I forgot to check is the number of nodes in the ways
- I seem to remember that 0.6 was going to introduce a limit on this . .
. .
cheers
The limit is 2000, and the involved way
Thanks for the comments on this.
It appears that the practice is that when it is apparent to a knowledgeable
mapper that the ABS data should align with another OSM way, we apply the
relation to the OSM way and alter the OSM way if required, after giving due
consideration to the accuracy of the
Hallo Stephan,
Wenn ich am Bildschirm zwei rote Tonnen sehe, kann ich noch
nicht sicher sein, ob dazwischen nicht noch eine Tonne fehlt,
die noch nicht in OSeaM eingetragen ist oder die außerhalb
meines Bildschirmausschnitts liegt.
Dazu muss ich die Nummern der Tonnen ablesen. Zwischen
Am 26.04.2009 05:56 schrieb Ulf Lamping:
Norbert Kück schrieb:
Hallo Jan,
am 25.04.2009 19:21 schrieb Jan Tappenbeck:
kann mir einer sagen was mir in der Breiten Straße
(http://www.openstreetmap.org/browse/way/4113332/history) passiert ist,
dass diese in JOSM als Fläche dargestellt wird
Hallo,
Ich habe nach langem Zögern nun endlich auch die routingfähige
Garminkarte von computerteddy auf meinem GPSmap 60CSx installiert und
habe gestern diese mit dem Fahrrad ausprobiert. Hut ab. Es funktioniert.
Die Karte hat mich auf dem Rad von Punkt A nach Punkt B ohne große
Probleme
Johann H. Addicks wrote:
Wenn diese Wege
a) in der Breite nur für ein KFZ ausreichen
b) dort in der Regel (geschützt) weniger als 10 Kraftfahrzeuge pro Tag
fahren, eben weil am Ende keine Firma/Wohnhaus/Dienststelle ist,
sondern einfach nur irgendwelche Infrastruktur (Trafostaton,
Johann H. Addicks wrote:
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Wenn am Ende keine reguläre Anschrift (eines Hauses, Firma etc) ist,
dann würde ich service verneinen.
Das verlagert das Problem allerdings auf die Frage, was eine reguläre
Anschrift ist. Jedes Gebäude mit amtlich vergebener Hausnummer?
Hi,
bei der routingfähigen Garminkarte ist mir aufgefallen, das an dem
Kreisverkehr bei 48,6459/9,0099 2 Spuren angezeigt werden. Das ist
Mist, die gibt es nicht. Des Rätsels Lösung (in JOSM) ist ein Radweg,
der um den Kreisverkehr drumrum gezeichnet wurde.
Meine Frage hier nun: Der Weg läuft
marcus.wolsc...@googlemail.com marcus.wolsc...@googlemail.com [Fri, Apr 24,
2009 at 12:38:00PM CEST]:
http://www.informationfreeway.org/api/0.5/way[highway=*][bbox=16.13,47.98,16.58,48.42]
Ist nicht 0.6 aktuell?
--
Johannes Hüsing There is something fascinating about science.
Holger Issle schrieb:
Meine Frage hier nun: Der Weg läuft auf dem Fußweg direkt neben der
Fahrbahn. Sollte dann nicht die Fahrbahn als Radweg markiert werden
anstatt selbigen in deutlich nebendran und mit den gesehenen
Auswirkungen einzutragen?
ja, so sollte es gemacht werden. Siehe
Am 25. April 2009 22:23 schrieb Sebastian Hohmann m...@s-hohmann.de:
Die Frage ist auch, was ist mit der Beschilderung überhaupt gemeint?
Da auf der offenen Seite ohne Poller Autos und Motorräder die
Einfahrt nicht verboten sind und diese ja auch wieder raus können
müssen, ist doch die Straße
Hallo,
Willi Rehfeld schrieb:
Wo liegt denn der Fehler ?
Die Erzeugung der Adreßtabellen ist noch ein großer Punkt in der
Programmiererliste von mkgmap. Hier ist einfach noch viel zu tun, die
Entwickler sind auch gerade dabei an den Adressen zu arbeiten.
--
Viele Grüße
Carsten
Meine Updates von Dienstag sind auch noch nicht vollständig umgesetzt.
Hat wohl alles mit dem neue Api 0.6 zutun.
Jens
Jan Tappenbeck schrieb:
Hi !
ich habe in der Woche die Friedhöfe aufgemessen und festgestellt, dass
bei Mapnik diese nur in den ersten Stufen bereits angezeigt werden.
On Sun, Apr 26, 2009 at 11:04:36AM +0200, Willi Rehfeld wrote:
Kreisverkehr wird als Fläche ausgewiesen. Jetzt versuche mal eine
Radroute - Relation - oder Wanderweg - auch Relation - über einen
Kreisverkehr zu führen. Wenn du da rechts abbiegst muss man den Weg
aufsplitten, dass geht aber
Willi Rehfeld schrieb:
Kreisverkehr wird als Fläche ausgewiesen. ...
also ich zeichne Kreisverkehre immer als in sich geschlossenen Way
(dürfen aber auch mehrere Ways sein) ein und hänge ein
junction=roundabout dran, fertig. Aber dadurch is das ja noch lange
keine Area (area=yes fehlt)
--
Rolf Bode-Meyer schrieb:
Am 25. April 2009 22:23 schrieb Sebastian Hohmann m...@s-hohmann.de:
Die Frage ist auch, was ist mit der Beschilderung überhaupt gemeint?
Da auf der offenen Seite ohne Poller Autos und Motorräder die
Einfahrt nicht verboten sind und diese ja auch wieder raus können
Am 26. April 2009 09:51 schrieb Mark Obrembalski mark...@web.de:
Johann H. Addicks wrote:
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Wenn am Ende keine reguläre Anschrift (eines Hauses, Firma etc) ist,
dann würde ich service verneinen.
warum? Service sind doch auch allgemein Zufahrten, wenn es dann dort
Wie bekomme ich es hin, dass hier
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.084116lon=8.6194zoom=18layers=B000FTF
die Goldsteinstraße komplett im Durchführungsbauwerk (durch den Damm der
BAB5) verschwindet? Die dort angesetzten Abfahrten (links) werden
beständig unter die Straße gerendert, trotz
Sebastian Hohmann m...@s-hohmann.de [Sun, Apr 26, 2009 at 03:57:42PM CEST]:
Rolf Bode-Meyer schrieb:
[...]
Dieses modifizierte Sackgassenschild konnte ich bisher in keinem
Verzeichnis finden, vielleicht ist es kein offizielles. Jedenfalls
könnte es genau das bedeuten was vor Ort auch
Am 26. April 2009 16:59 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Wie bekomme ich es hin, dass hier
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.084116lon=8.6194zoom=18layers=B000FTF
die Goldsteinstraße komplett im Durchführungsbauwerk (durch den Damm der
BAB5) verschwindet? Die dort angesetzten
Hallo!
Am 25. April 2009 16:17 schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de:
Der vergleich zum Goldfisch hakt daran, dass dieser nun wirklich
h?chstens f?r den
verein deutscher Goldfisch-Freunde von Interesse sein k?nnte, und ich
somit die
Relevanz f?r zu gering einsch?tze. Au?erdem ist ein
Am 26.04.2009 11:04, Willi Rehfeld:
Kreisverkehr wird als Fläche ausgewiesen. Jetzt versuche mal eine
Radroute - Relation - oder Wanderweg - auch Relation - über einen
Kreisverkehr zu führen. Wenn du da rechts abbiegst muss man den Weg
aufsplitten, dass geht aber nicht, weil dann die Fläche
Am 26. April 2009 19:03 schrieb Claudius claudiu...@gmx.de:
Am 26.04.2009 11:04, Willi Rehfeld:
Kreisverkehr wird als Fläche ausgewiesen. Jetzt versuche mal eine
Radroute - Relation - oder Wanderweg - auch Relation - über einen
Kreisverkehr zu führen. Wenn du da rechts abbiegst muss man den
Hi!
Jan Tappenbeck schrieb:
in Ludwigsburg stehen in der Stadt Säulen als Touri-Info mit als
Elektronischer Auskunftsplatz an vielen Ecken.
tourism=information
information=terminal
Und information proposal Seite erweitern.
bye
Nop
___
Martin Koppenhoefer schrieb:
Und Einigkeit, ob ein Router beim Autorouting Feldwege nicht
generell vermeiden sollte, besteht auch nicht. ;-)
eigentlich schon: sie sollten weltweit (mit erhöhten Kosten)
berücksichtigt werden - ond im Ländle isches ed erlaubd se zom
benudza.
Und das kommt
Moin,
Lösung gefunden [1], wenn auch nur suboptimal, weil die Angabe so nicht
stimmt, mit der Nennleistung stimmt der power output ganz häufig nicht
überein.
Aber gut, ist ja nur ein Name, Abstimmung ist gelaufen, reicht erstmal :-)
Gruß, Schusch
[1]
Florian Lohoff schrieb:
Kreisverkehr ist eine flaeche? Wo?
dann schau mal bitte hier
http://www.informationfreeway.org/?lat=51.51984228996887lon=6.89422918473784zoom=17layers=BF000F
der Kreisverkehr Sterkrader Str.
hat junction=roundabout
Und den aufzutrennen ist quatsch solange man
Am Sonntag 26 April 2009 schrieb Schorschi:
Moin,
Lösung gefunden [1], wenn auch nur suboptimal, weil die Angabe so nicht
stimmt, mit der Nennleistung stimmt der power output ganz häufig nicht
überein.
warum dann nicht gleich richtig machen?
ich wuerde, wie gesagt, wegen der eindeutigkeit
Willi Rehfeld schrieb:
ja, die kenne ich, denen fehlt aber allen das tag junction=roundabout.
So habe ich meine gezeichnet und kann sie an jedem Abgang unterbrechen.
Allerdings habe ich dann bei den anderen meine vorgenannten Probleme.
Wann ist den ein Kreisverkehr ein junction=roundabout?
Moin,
On Sat, 25 Apr 2009, Sven Sommerkamp wrote:
wir brauchen noch eine Kennzeichnung fuer die Nennleistung von
Kraftwerken,
Erstmal brauchen wir?
Wofür?
Welcher Nutzen ist damit verbunden, das so genau zu wissen?
Und woher soll diese Information dann kommen?
hm, vielleicht solltest
Florian Lohoff schrieb:
wenn du jede Woche dein Goldfischglas rumschiebst. Das selbe finde ich ist
der fall wenn es mal eine woche eine Straßensperrung gibt und die leute dann
sofort das in OSM eintragen. Wenn man an releasezyklen wie bei kommerziellen
Karten denkt dann wird diese Straße bei
Moin,
On Sun, 26 Apr 2009, Guenther Meyer wrote:
Am Sonntag 26 April 2009 schrieb Schorschi:
Lösung gefunden [1], wenn auch nur suboptimal, weil die Angabe so nicht
stimmt, mit der Nennleistung stimmt der power output ganz häufig nicht
überein.
warum dann nicht gleich richtig machen?
Am Montag 27 April 2009 schrieb Schorschi:
Moin,
On Sun, 26 Apr 2009, Guenther Meyer wrote:
Am Sonntag 26 April 2009 schrieb Schorschi:
Lösung gefunden [1], wenn auch nur suboptimal, weil die Angabe so nicht
stimmt, mit der Nennleistung stimmt der power output ganz häufig
nicht
Eine mögliche Definition redundanter Punkte wäre:
Wegpunkte, die keine Tags haben, einen Knickwinkel zwischen 170 und 190
Grad bilden, seit 14 Tagen unverändert sind und deren Entfernung den
Weg um maximal 1m verändert.
die kann man ja gern auch automatisch finden. Automatisch korrigieren
Wenn ich es richtig sehe, dann kann man seit Sonntag Mittag (26.04) über
gmane zwar Postings in die ML verfassen, neue Nachrichten kommen dort
aus der Liste jedoch nicht mehr an.
Oder habe ich nur einen doppelten lokalen Bug auf zwei verschiedenen
Rechnern?
-jha-
Hallo Johann,
Wenn ich es richtig sehe, dann kann man seit Sonntag Mittag (26.04) über
gmane zwar Postings in die ML verfassen, neue Nachrichten kommen dort
aus der Liste jedoch nicht mehr an.
Kann ich leider bestätigen. Letzter Thread auf dem Newsserver:
Erfahrungen mit der routing
Am 23. April 2009 17:01 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Eine mögliche Definition redundanter Punkte wäre:
Wegpunkte, die keine Tags haben, einen Knickwinkel zwischen 170 und 190
Grad bilden, seit 14 Tagen unverändert sind und deren Entfernung den
Weg um maximal 1m verändert.
die
Morgen!
Willi Rehfeld schrieb:
Wollte eine route über Adresse zu Adresse erstellen. Habe versucht hier
http://www.informationfreeway.org/?lat=51.478205413489185lon=6.967432017317005zoom=17layers=BF000F
- kenn ich mich am besten aus - eine Adresse zu nehmen. Habe im Garmin
versucht
Am Samstag, 25. April 2009 23:29:21 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Am Samstag 25 April 2009 schrieb Sven Sommerkamp:
Der vergleich zum Goldfisch hakt daran, dass dieser nun wirklich ?
h?chstens f?r den
verein deutscher Goldfisch-Freunde von Interesse sein k?nnte, und ich ?
Am Sonntag, 26. April 2009 19:05:07 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Der vergleich zum Goldfisch hakt daran, dass dieser nun wirklich
h?chstens f?r den
verein deutscher Goldfisch-Freunde von Interesse sein k?nnte, und ich
somit die
Relevanz f?r zu gering einsch?tze. Au?erdem
Hallo Sebastian.
Am Sonntag 19 April 2009 20:50:08 schrieb Sebastian Hohmann:
Zwar gibt es wohl auch schon einige andere Tools, die Ähnliches leisten,
aber vielleicht findet es ja trotzdem jemand nützlich. Insbesondere auch
zusammen mit der Firefox Extension.
Ich hab jetzt seit einigen Tagen
On Sat, Apr 25, 2009 at 2:35 AM, Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.com wrote:
Tanveer,
Can you give an example place where you see this behavior?
I suspect that two different objects are being rendered. Mapnik currently
renders whatever is in the default name tag, rather than name:en or
Direi trunk. Sopratutto se non ci puoi andare a piedi / in bicicletta
(superstrada).
I think trunk is a bit too much... simply because the road has a speed limit of
50 km/h (I forgot to mention that) and a user would expect more from a trunk
road, wouldn't he?
Furthermore, it isn't
Ciao a tutti,
siamo a 12 panciotti finora. Potete ordinare fino al 30. Aprile,
quindi sbrigateVi, se avete ancora interessa.
La pagina è qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Panciotti
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
On Sun, Apr 26, 2009 at 05:58:22PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
siamo a 12 panciotti finora. Potete ordinare fino al 30. Aprile,
quindi sbrigateVi, se avete ancora interessa.
La pagina è qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Panciotti
Ne ho aggiunti 5 per me, spero di tenerne uno
Messaggio originale
Da: dieterdre...@gmail.com
E' un cavo
speciale.
Per risolvere (provvisoriamente) il problema puo' togliere la
scheda di memoria dal ricevitore e copiare i dati con un normale lettore di
schede di memoria.
Poi puo' ordinarlo qui:
http://www.pixmania-pro.
Hello
Me again :)
Nick, thank you for welcome mail!
One more question.
Is there a place to download frequently updated OSM data for South
Africa? (Other than main OSM server).
Cloudmade only updates data every week or so with a data which is a
number of days old at the date of update.
Tomas Straupis wrote:
One more question.
Is there a place to download frequently updated OSM data for South
Africa? (Other than main OSM server).
Cloudmade only updates data every week or so with a data which is a
number of days old at the date of update. This gives me an average of
On Sun, 26 Apr 2009 19:34:30 +0200, Tomáš Tichý t.ti...@post.cz wrote:
Osobně bych v současné době preferoval způsob 1. Způsob 3 bych považoval jako
dočasný, když mapař neví, kde zastávky přesně jsou, nebo se tím nechce zabývat.
Způsob 2 je sice z hlediska dat dokonalejší, ale je také dost
Ahoj,
ještě mě napadlo, že pokud máš seznam pražských MHD zastávek a skript
jak to komparovat s OSM, jestli by nešlo udělat nějaký pravidelně
aktualizovaný seznam toho co není v OSM, jako to bylo se silnicemi 3.
třídy. Zastávky se s trochou místní znalosti dají dobře odvozovat z
Norcu, takže
Ahoj!
...neni vubec spatne:
pa...@amd:~/sf/timetab/navit$ ./statistics
OpenStreetMap stations total : 747
(v okoli prahy je 747 zastavek v openstreetmap)
OpenStreetMap stations bogus : 288
(288 z nich neodpovida zadnemu jmenu PID; casto jsou to vlaky).
On Sun 2009-04-26 16:41:41, Petr Dlouhý wrote:
On Sun, 26 Apr 2009 15:06:25 +0200, Stanislav Brabec u...@penguin.cz wrote:
Myslím, že jednosměrnost ze zastávky dělá až to, že zastávkou jezdí všechny
linky jen jedním směrem. Takže stačí zmapovat MHD linky a tím bude určeno,
jaký směr
Ahoj!
ještě mě napadlo, že pokud máš seznam pražských MHD zastávek a skript
jak to komparovat s OSM, jestli by nešlo udělat nějaký pravidelně
aktualizovaný seznam toho co není v OSM, jako to bylo se silnicemi 3.
třídy. Zastávky se s trochou místní znalosti dají dobře odvozovat z
Norcu, takže
Nedavno to tu proslo NORC je neco jako google street view z Rumunska a
dala sva data k dispozici pro odvozovani dat do OSM, protoze jako
podkladni vrstvu chteji pouzivat prave OSM.
Vice http://www.norc.cz
K
Pavel Machek napsal(a):
Ahoj!
ještě mě napadlo, že pokud máš seznam pražských MHD
On Mon, 27 Apr 2009 00:59:11 +0200, Pavel Machek pa...@ucw.cz wrote:
...aha, Bila labut je v osm spatne zadana jako Labut.
Není, a nikdy nebyla:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/282762576/history
OpenStreetmaps ignores 2524/22074 Sulicka
OpenStreetmaps ignores 2433/24598
+--On 26 avril 2009 07:28:29 +0200 Antoine nin2jardin@free.fr wrote:
| Si cela tente quelqu'un, le Calvados (14) avait 706 communes vectorisées
| à importer dans OSM la semaine dernière... toujours sans vouloir
| imposer quoi que ce soit.
Ben, si personne ne le fait d'ici à ce que j'ai fini
Le dimanche 26 avril 2009 12:57, wouldsmina a écrit :
si tu as le temps je veux bien le 39...
Déjà disponible :
http://beta.letuffe.org/ressources/communes/
--
sly
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Bonjour,
Est ce qu'un niveau de zoom est indiqué pour la digitalisation des communes
dans OSM?
Merci par avance pour vos réponses,
--
Magali Giaume
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le samedi 25 avril 2009 18:41, vous avez écrit :
sylvain letuffe a écrit :
Conscient de cet inacceptable entrave à l'addiction de certains, je
comparaîtrais devant le tribunal OSMien pour : [...]
C'est inadmissible ! Qu'on le pende ! :D
Suite à ma condamnation, mon fantôme est venu terminé
2009/4/26 Magali Giaume mag...@giaume.com:
Comme la plupart des limites sont maintenant créées à partir de
l'outil d'import assisté de Fred, il faudrait qu'il puisse te répondre
lui-même. Son outil découpe le plan cadastral avant d'assembler une
image finale. Mais je ne connais pas la taille des
cool! si personne n'est dessus, je m'y colle...
merci
Le 26 avril 2009 14:50, sylvain letuffe sylv...@letuffe.org a écrit :
Le dimanche 26 avril 2009 12:57, wouldsmina a écrit :
si tu as le temps je veux bien le 39...
Déjà disponible :
http://beta.letuffe.org/ressources/communes/
--
Magali Giaume a écrit :
Bonjour,
Est ce qu'un niveau de zoom est indiqué pour la digitalisation des
communes dans OSM?
Merci par avance pour vos réponses,
--
Magali Giaume
J'avoue ne pas avoir bien compris la question... Mais n'étant pas un
spécialiste de la cartographie...
Étape de
+--On 26 avril 2009 15:03:25 +0200 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org
wrote:
| Le samedi 25 avril 2009 18:41, vous avez écrit :
| sylvain letuffe a écrit :
| Conscient de cet inacceptable entrave à l'addiction de certains, je
| comparaîtrais devant le tribunal OSMien pour : [...]
|
| C'est
Salut !
Est-ce qu'il y a un tag pour les restaurants qui proposent aussi la
vente à emporter, souvent les pizzerias et restos asiatiques ?
A+
Olivier
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
On Sunday 26 April 2009 19:31:55 Olivier Croquette wrote:
Est-ce qu'il y a un tag pour les restaurants qui proposent aussi la
vente à emporter, souvent les pizzerias et restos asiatiques ?
D'après le wiki, amenity= fast_food : Is for a place concentrating on very
fast counter-only service and
vente à emporter, souvent les pizzerias et restos asiatiques ?
D'après le wiki, amenity= fast_food : Is for a place concentrating on very
fast counter-only service and take-away food. (en français pour les
anglophobes : pour les fast food et la nourriture à emporter)
À combiner avec la clé
Le dimanche 26 avril 2009, sylvain letuffe a écrit :
Le samedi 25 avril 2009 18:41, vous avez écrit :
sylvain letuffe a écrit :
Conscient de cet inacceptable entrave à l'addiction de certains, je
comparaîtrais devant le tribunal OSMien pour : [...]
C'est inadmissible ! Qu'on le pende
Art Penteur wrote, On 26/04/09 20:55:
Olivier parlait plutôt de restaurants normaux, qui proposent *aussi*
la vente à emporter. Je ne les rangerais pas dans la catégorie
Fast-Food.
Exact ! Moi non plus, d'où mon dilemme.
___
Talk-fr mailing list
Salut, encore moi !
Quelqu'un aurait une idée pour tagger une cité administrative ?
Non je ne parle pas de vandalisme, mais de la surface (close) avec les
bâtiments dessus :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le message suivant :
##
Bonjour,
Chose étrange, sur la carte
[url:3attsew2]http#58;//beta#46;letuffe#46;org/?zoom=6amp;lat=46#46;94154amp;lon=1#46;80161amp;layers=B0FFF[/url:3attsew2],
le nom de l'Eglise Notre-Dame, vient s'afficher tout comme une grande ville
jusqu'à ce
Le tag le plus logique serait un takeaway=yes ou take_away=yes.
L'un comme l'autre sont très peu utilisé dans le monde (7 takeaway
pour 5 pour take_away) donc c'est à vous de choisir lequel utiliser et
s'il faut l'utiliser...
Yann
Le 26 avr. 09 à 21:36, Olivier Croquette a écrit :
Art
2009/4/26 Olivier Croquette ocroque...@free.fr:
Salut, encore moi !
Quelqu'un aurait une idée pour tagger une cité administrative ?
Non je ne parle pas de vandalisme, mais de la surface (close) avec les
bâtiments dessus :)
Non, mais j'ai vu un exemple où les voies internes portaient le nom
Moi pas encore mais j'attend que le retard soit rattrapé... Sinon je
chercherai encore ce qui cloche avec la frontière 95-60...
Yann
Le 26 avr. 09 à 21:41, Frédéric Rodrigo a écrit :
Le dimanche 26 avril 2009, sylvain letuffe a écrit :
Le samedi 25 avril 2009 18:41, vous avez écrit :
Le message suivant :
##
Bonjour,
Suivant la liste OSM-talk-fr, j'ai souvent lu des choses sur le traçage des
limites administratives communales. Mais s'en trop comprendre car cela me
paraissait bien compliqué. Jusqu'au jour où j'ai pu voir que le département où
je contribue était dans
It's interesting to see that there is a moderator stating there have
been quite a few comments on here about the availability of
administrative boundaries.
I wonder if they will get enough people saying the same thing to
change their plans.
Shaun
On 23 Apr 2009, at 17:13, Richard
On Sun, 26 Apr 2009, Shaun McDonald wrote:
It's interesting to see that there is a moderator stating there have been
quite a few comments on
here about the availability of administrative boundaries.
I wonder if they will get enough people saying the same thing to change their
plans.
The
The comment As the section above on An extended OS OpenSpace service
indicates, official boundaries information will form part of this extended
service. indicates to me that they either don't understand the copyright
concerns being raised (and think that making available data (through
Richard Weait rich...@weait.com writes:
So currently, I think removing the reviewed:no means, I've improved
this rather than, I've perfected this. To encourage or support more
demanding requirements should surely be backed with a tool that reminds
and suggests how to fix TIGER.
I would
1 - 100 of 101 matches
Mail list logo
