Le 11.12.18 à 21:49, Jacques Lavignotte a écrit :
> inquiétudes sur certaines tendances.
avis perso :
- le représentant d'HOT n'est pas indépendant même s'il croit l'être
(je vois mal comment il pourrait voter contre une demande de HOT)
- Guillaune et Joost ont un implication communautaire de
Bonjour,
les 4 serveurs ovh osm25/26/27/28 sont inaccessible (pas
de réponse au ping ni ssh).
Par conséquent l'ensemble des services concernés sont en panne
cela inclus principalement :
- umap
- le rendu fr et bzh
- le site web de l'asso
- les liste de diffusion régionale et spéciale (genre
Le 05. 12. 18 à 18:31, Nicolas Moyroud a écrit :
>
>> Si ce sont les limites *communales* qui sont basées sur BD Topo, il
>> faut couper en segments "BD Topo" et "segments libres" et reprendre
>> (par conflation ?) les nœuds OSM qui sont bien pour les nœuds BD Topo.
>>
> Hum vu que ça ne suit
Le 27. 11. 18 à 23:25, Antoine Riche a écrit :
> j'imagine que si on demande à un humain "normal"
> (ni expert OSM, ni aménageur, ni même cycliste) de quoi il s'agit,
> il répondra que c'est une piste cyclable.
apparemment non :)
Je pensais que cette confusion était du passé et était LE
Le 27. 11. 18 à 12:14, Jozeph a écrit :
> Ma question se résume finalement à savoir si on rajoute au nom de
> l'arbre la mention "arbre remarquable" ?
je ne connais aucun arbre dont c'est le nom :)
ce que tu cherches est denotation=landmark
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Adenotation
Bonjour,
Le 26. 11. 18 à 12:21, Pierre L. a écrit :
> Cette histoire de "highway=path" ne me parle pas. Où dois-je me diriger
> pour insérer cette info ?
c'est un problème de qualité de traduction :-(
tu dessines le tracé comme pour n'importe quel autre voie.
path dans iD se nome actuellement
Bonjour,
Le 24. 11. 18 à 19:37, David Crochet a écrit :
> Le 23/11/2018 à 20:00, marc marc a écrit :
>> l'utilisateur doit utiliser un template ou un url particulière lorsqu'il
>> traduit une page en->fr ?
> tout se fait dans une page "spéciale"
se ferrait ou se fe
Le 23. 11. 18 à 19:42, David Crochet a écrit :
> Il faut utiliser le système d'internationalisation de mediawiki (
> https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Translate/fr )
mais concrètement, il faut faire quoi ?
l'utilisateur doit utiliser un template ou un url particulière lorsqu'il
traduit
Le 22. 11. 18 à 11:31, Dlareg a écrit :
> Le 22/11/2018 à 10:18, Lionel Giard a écrit :
>> Juste pour donner plus d'informations sur les tags utilisés pour le moment.
>
> Du côté du nombre d'utilisation, rien en permet de trancher réellement :
>
> 147 tower:type=aircraft_control
>
Le 21. 11. 18 à 11:12, François Lacombe a écrit :
> Une plateforme de test manque clairement pour faire ces propositions de
> rendus.
> On irait beaucoup plus vite à chaque modification si on avait les moyens
> de faire un rendu, mais je n'ai pas le temps de maintenir un tel serveur.
rajouter
Le 21. 11. 18 à 11:04, lau a écrit :
> support : ground
s'il est enterré, il n'est pas posé sur le sol
donc plutôt location=underground
> recording:remote : yes => dans quel cas utiliser celui-ci ?
j'imagine que cela signifie que les données sont envoyé "ailleurs"
par exemple pour être consulté
Le 19. 11. 18 à 11:32, Pub a écrit :
> Je vais essayer de contribuer
bonjour et bienvenue.
si tu as des questions, n'hésites pas
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 16. 11. 18 à 20:27, Jacques Lavignotte a écrit :
>> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8190=500=3=9=48.936=2.625==
>>
> Si les flèches vertes sont des boîtes à Pandores qui manquent,
oui
> Que puis-je faire pour les mettre à jour ?
si tu utilises josm, il suffit de cliquer sur
Le 15. 11. 18 à 22:21, Christian Rogel a écrit :
> P. S. : Je n’ai pas pu contacter Operon, car, impossible d’utiliser la
> messagerie OSM
je lui en ai parlé récemment (probablement un commentaire de changeset)
il m'avait dit qu'il en avait discuté il y a longtemps (et je n'ai pas
encore pris
Bonjour,
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Abuilding%3Ddetached
comment traduire en français en étant le + "international" possible ?
- villa (mais en anglais, un bungalow est aussi dans la catégorie
"detached")
- villa 4 façades (terme courant en belgique pour faire la différence
avec
c'est le 17 la date limite pour les candidats (en espérant qu'il y en ai
pas trop, parce que sinon les votes serront trop dispersés face aux
"corporate"
Le 15. 11. 18 à 09:26, Christian Quest a écrit :
> On va attendre que les candidatures soient closes, je ne sais pas quand
> c'est mais ça
Le 13. 11. 18 à 11:22, Erik Amzallag a écrit :
> Est-il prévu une analyse Osmose pour vérifier l'absence de doublons dans
> les ref:FR:GendarmerieNationale en base ?
hier il y avait 8 valeurs multiples
https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/ref%3AFR%3AGendarmerieNationale#values
Le 12. 11. 18 à 18:27, Jacques Lavignotte a écrit :
> https://www.openstreetmap.org/changeset/64295794#map=19/46.57820/0.27617
ils ne sont pas rendu sur le style utilisé par osm.org
par crainte de certains que cela sature la carte
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1603
>
Le 12. 11. 18 à 17:03, Christine Karch a écrit :
> Vous trouvez toutes informations sur les dates ici et aussi les candidates:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/AGM18/Election_to_Board
> (Je serais heureuse si quelqu'un de la France serais candidat.)
il y a aussi un problème
Le 10. 11. 18 à 15:18, Paul Desgranges a écrit :
> Récemment aussi tous les 'amenity=swimming_pool' de type nœud
> (https://overpass-turbo.eu/s/D9Q) ont été migrés vers
> 'leisure=swimming_pool'. Parfois, c'était des objets qui auraient dû
> être taggués 'leisure=sports_centre+sport=swimming',
Le 10. 11. 18 à 20:13, Jacques Lavignotte a écrit :
> Jacques à proximité de Poitiers (86)
bienvenue :) si tu as des questions, n'hésites pas
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
Le 08. 11. 18 à 22:31, Christian Rogel a écrit :
> une très grande partie des habitations rurales ont un nom et certains
> craignent que le zèle de la Poste ne contamine les décideurs.
> J’espère que les locaux auront à coeur de mettre ces noms dans OSM,
Je n’adhère pas à ta logique
addr:housename et addr:housenumber sont supposé être mutuellement
exclusif : il y a des endroits oü les bâtiments n'ont pas de numéro
mais un nom utilisé par la poste.
soit t'es passé devant et t'as une idée s'il y avait un no d'immeuble
soit il faudrait regarder la ban ou la bano pour ce
J'ai fais la conversion à la main des nœuds (avec de nombreux
messages au contributeur initial vu l'impossibilité de savoir
s'il pensait à une piscine ou un bassin lorsque c'est dans un bâtiment)
Les objections précédentes ayant été toutes traitées à la main,
j'ai fait la conversion mécaniques de
Le 05. 11. 18 à 23:18, Vincent de Château-Thierry a écrit :
> j'utilise son pendant pour maps.me ("generator_tool"). Je
> génère des mises à jour quotidiennes de cartes (fichiers souvent
> départementaux) de manière à avoir des données à jour et éviter des
> contributions en doublon. Ca fonctionne
je pense que tout est dans le titre :)
une épreuve sportive cycliste n'est pas un itinéraire cycliste.
Pour prendre une comparaison, ce n'est pas parce qu'une épreuve sportive
permet aux F1 de rouler dans Monaco que ces mêmes rues constituent
un itinéraire routier à grande vitesse en dehors du we
Merci pour cet article pratique pour ceux qui ne le connaissaient pas.
a publier aussi sur osm.fr ?
Le 05. 11. 18 à 16:46, Christian Rogel a écrit :
> On n’a droit qu’à 5 cartes ou mises à jour de cartes
n'est-ce pas plutôt "droit à 5 cartes simultanées et leur maj " ?
j'ai testé OsmAnd avec
je répondu sur talk-fr vu que tagging-fr est mort né
Le 05. 11. 18 à 17:28, Vincent Bergeot a écrit :
> Dans le wiki osm, sommes nous d'accord que public devrait être "yes" ici
> : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dtoilets#Acc.C3.A8s
oui c'est une erreur de traduction
Le 05. 11. 18 à 11:35, Axelos a écrit :
> identifier les doublons
c'est bien cela le soucis.
il faudrait un tag genre cycleway=separate
qui indique que cet élément est déjà renseigné
mais par un autre objet à la manière de sidewalk=separate
il y a une propal antédiluvienne à ce sujet à la base
Le 05. 11. 18 à 10:39, Lucien Misdombaye a écrit :
> s'il y a des manuels de prise en mains précis
Bonjour et bienvenue,
Si tu utilises iD (l'éditeur par défaut sur www.openstreetmap.org),
je te conseille d'expérimenter son tutoriel
il y a aussi
J'utiliserais old_name
Le 3 nov. 2018 à 22:39, Laurent Combe
mailto:laurent.co...@free.fr>> a écrit :
une question plus "opérationnelle"
que faire d'un ancien bâtiment ayant abrité jusqu'à "récemment" la brigade
locale
maintenant ils disposent de locaux tout neuf qq patés de maisons plus loin
Le 31. 10. 18 à 21:18, Vincent de Château-Thierry a écrit :
> En suivant ton raisonnement tous les bâtiments pourraient se contenter d'un
> "building=yes"
le tag building décrit l'apparence d'un bâtiment
donc oui 2 bâtiments ayant l'apparence d'église auront le même tag
building=church même si
Le 31. 10. 18 à 14:33, Marc M. a écrit :
> Le 31. 10. 18 à 14:07, Shohreh a écrit :
>> Cyrille37 OSM wrote
>>> Sur openstreetmap.org, le bouton "partager" dans le menu à droite (barre
>>> verticale).
>
> perso j'utilise simplement :
> clic droit, centrer la carte
> et tu copies l'url obtenue
Le 31. 10. 18 à 14:07, Shohreh a écrit :
> Cyrille37 OSM wrote
>> Sur openstreetmap.org, le bouton "partager" dans le menu à droite (barre
>> verticale).
perso j'utilise simplement :
clic droit, centrer la carte
et tu copies l'url obtenue
___
Talk-fr
Le 31. 10. 18 à 13:30, Vincent Bergeot a écrit :
>> J'ajoute une note car certains prennent ce schema de tags
>> comme une description erronée d'une vraie borne incendie.
> on tente de le renseigner sur le wiki également :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dhydrant
perso
Le 31. 10. 18 à 10:34, Jérôme Seigneuret a écrit :
> J'ai un changeset qui a été commenté mais n'ayant pas eu le temps
> de le traité j'arrive pas à le retrouver.
rechercher la notification dans ta boite email :)
ou
http://hdyc.neis-one.org/ mettre ton nom d'utilisateur osm
clic sur "created x
J'en ai migré 700 à la main (=vérif visuelle) de l'ancien
vers le nouveau schéma (une confusion bassin<>piscine)
En séparant la migration de tag de l'ancien schéma vers le nouveau.
il y a 0 risque de dégradation. si c'était faux avant,
cela reste faux, si c'était juste, cela reste juste.
cette
sformer en "leisure=swimming_area")
>> -- les petites superficies je ne sais pas en fait, regarder si on
>> ne peut pas exploiter la présence d'un autre tag : 'phone=*' ou
>> 'access=customers' ou 'covered=yes' ?
>>
>>
>> Je pars une semaine, donc je ne
Bonjour,
Le 29. 10. 18 à 18:19, Gautier Pelloux-Prayer a écrit :
> Un certain nombre d'outils de QA existent déjà sur OSM, alors pourquoi
> ne pas en rajouter un nouveau ?!
hasard de calendrier, hier je me disais que je venais de trouver l'avant
dernière pièce manquante pour faire "un peu
Le 28. 10. 18 à 14:00, deuzeffe a écrit :
> Osmose, ae, manuel (HAHAHA, pardon, c'est nerveux), rien, ot'chose ?
> Que disent les autres listes européennes ?
sur tagging (la ml mondiale), je n'ai rien vu passé
>> - fuel:b7 pour le Diesel
>> - fuel:b10 pour le Diesel (grand froid)
ce point là
Le 28. 10. 18 à 11:20, Cédric Frayssinet a écrit :
> /*Jonction imparfaite, joindre le nœud ou utiliser l’attribut “noexit”
> si sans issue*/
>
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18=43.982123=3.136746==1==
ce n'est pas la place le soucis parce que là c'est correctement connecté
Le 28. 10. 18 à 08:28, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> zones de baignade _interdite_.
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Swimming_and_bathing
le plus clair me semble swimming=no mais peu utilisé
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/swimming=no
Le 27. 10. 18 à 21:34, joost schouppe a écrit :
la traduction des 2 parties :
Salut,
Parce que nous avons envoyé ce message très rapidement (à cause de la
date limite du 28 octobre), il était seulement en anglais. Le courrier
d'invitation aux membres sera également en français et en
J'avais déjà passé en revue le critère des 2000m2 mais
il peux toujours y avoir de nouveaux cas entre temps.
De toute façon, je proposais de le faire avec ceinture
et bretelles. et donc ces cas sont ignorés dans ma correction.
Si personne n'a plus d'objection, je ferrai la conversion
des
sdelaroute.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/IISR_7ePARTIE_VC_20160215_cle217e65.pdf
> [2] Circulaire du 15-05-1996 :
> https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?id=JORFTEXT00376640
>
>
> Le 25/10/2018 à 23:51, marc marc a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> j'aurais du vous pr
Bonjour,
j'aurais du vous proposer une édition de masse sur ce sujet.
c'était en préparation depuis longtemps depuis que le problème avait été
identifié lors d'une discussion cartomobilité qui discute entre autre
des problèmes de comment osm peux aider pour renseigner l'accessibilité
multiple.
Le 24. 10. 18 à 18:30, ades a écrit :
> waterway:riverbanks on suit le wiki français : pas de riverbank si largeur
> moins de 12m?
faudrait voir d'oü vient cette limite mais son sens est plutôt :
"au plus étroite est la rivière, au moins on gagne par rapport
à la représentation filaire"
Mais tot
l’immeuble est visible, cas très courant, la trace de l’égout de la toiture
> n’est pas superposée avec la trace au sol du bâtiment.
> Le cadastre utilisé est la dernière version du PCI.
>
> @marc-marc
> Je vais essayer les commentaires, pour la zone que je connais, pas pour le
>
Pour ma durée, je pense que cela dépend surtout de la réactivé
à les retirer mais un bon mois me semble un ordre de grandeur.
Faut pas oublier que certains app ne mettent leur donnée à jour
qu'une fois par mois. si tu tombes avant la modif de fermeture,
c'est pas trop grave, c'est comme si elle
Le 23. 10. 18 à 14:09, Francescu GAROBY a écrit :
> parking/aire de covoiturage (un parking où des covoitureurs
> se donnent RDV, pour ensuite entre en ville dans la même voiture,
> les autres laissant la leur toute la journée sur le parking/l'aire de
> les covoiturages).
Le 22. 10. 18 à 14:43, François Lacombe a écrit :
> Sur le même sujet, j'ai supprimé environ 150 pylônes RTE qui ont été
> démontés entre Charleville Mezieres et Reims hier soir.
> Certains avaient des points géodésiques que j'ai laissé.
> https://www.openstreetmap.org/node/669984935
> Dois-je
J'ai changé le titre pour bien montrer que je me focalisait
sur qu'un des points du problème plus général signalé par Noémie :
changer le tag déprécié amenity=swimming_pool car c'est
le problème le + gros en taille qu'elle a identifié.
je laisse l'autre sujet pour le reste pour éviter la noyade
Le 21. 10. 18 à 21:49, Alain VASSAULT a écrit :
> tu as la ref du point geodesique ou ces coordonnées?
il y les a 2, sur les 2 objets
https://www.openstreetmap.org/node/67945
https://www.openstreetmap.org/node/67946
> jai l'appli "beta" librement dispo sur le google store
> pour
Bonjour,
Un constructeur signale le démontage d'un clocher d'église qui
hébergeait 2 repères géodésiques.
https://www.openstreetmap.org/note/1563371
https://www.openstreetmap.org/node/67945
https://www.openstreetmap.org/node/67946
au niveau osm, c'est facile
was: devant le
Le 20. 10. 18 à 23:05, deuzeffe a écrit :
> > D'abord, un labo. d'analyse.
> -- healthcare=doctor
> -- healthcare = laboratory
J'aurais mis le 2ieme (et corrigé l'osmecum vu qe le wiki dit déjà cela)
> -- healthcare=yes
> -- shop=optician
je ne considère pas un magasin comme un établissement de
Le 18. 10. 18 à 23:55, François Lacombe a écrit :
> La 1ere pour sur le filaire river :
> https://www.openstreetmap.org/way/34907146
c'est globalement correct https://www.openstreetmap.org/relation/1075117
même s'il y a de nombreux soucis sur la relation dont des zones
sans rôle mainstream et à
Bonjour,
c'est exact. une licence "non commercial uniquement" n'est
pas compatible avec osm, vu qu'on doit pouvoir utiliser
les données osm aussi dans un cadre commercial.
il faut demander une autorisation spécifique "droit d'utiliser
les données en vue de contrinuer à osm"
de nombreuses sources
Le 20. 10. 18 à 15:31, Paul Desgranges a écrit :
> je ne reçois qu'un mail sur cinq à peu près
ouvre un ticket chez la poste :)
mais vu que c'est une produit gratuit...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Bonjour,
Le 20. 10. 18 à 14:28, ades a écrit :
> Que fait-on quand on découvre qu’un nouveau contributeur (depuis le 23
> septembre, 289 changesets) fait n’importe quoi ou presque.
il y a bcp de point différent dans ton email.
d'une manière générale, avec un nouveau, on peux partir du principe
Le 20. 10. 18 à 12:04, Paul Desgranges a écrit :
>>- 71 qui ont déjà un tag leisure
> on n'a pas du tout les mêmes résultats
> 62 amenity=swimming_pool and leisure=*
62 ou 71 sur 7000 c'est franchement la même chose :)
osm n'est pas statique, le fait que qlq cas ont été corrigé à la main
en 12h
résumé de la modif automatique proposée en France
en tenant compte de tous les suggestions :
7371 amenity=swimming_pool
- 71 qui ont déjà un tag leisure
- 272 avec un tag name
- 39 avec un tag building
- 18 avec une surface dams josm areasize > 2000m2
cela fait environ 7000 à modifier en
Pour info (rendu osm.org, cela prendra du temps pour la maj des tuiles)
hasard de calendrier, icône en plus pour les centres sportif :)
Message transféré
Sujet : [OSM-dev] OpenStreetMap Carto release v4.16.0
Date : Fri, 19 Oct 2018 05:44:45 +0200
De :Daniel Koć
Je pense que le but de la propal est mal expliquée.
S'il y a un name qui est égale au name:fr, on sait déjà déduire
que le nom est en Français. et s'il y a un name=Viva Pizza name:it=Viva
Pizza on sait déjà déduire que le nom du resto est en italien.
On sait déjà faire un rendu "priorité fr"
Bonsoir,
Personne ne s'y étant opposé,
j'ai terminé de nettoyer la 100aine de cas qui restait encore en France.
Je me suis juste abstenu pour le moment sur la relation de la rivière la
Meuse qui même si elle a un peu + de km en France est quasi bi-nationale
et donc je verrai cela un peu + tard
Oui c'est une bonne chose (tant la maj du au travaux que la fusion
des 2 groupes de bande)
mais il y aura bien un puriste pire que moi pour dire (ou refaire) qu'il
faut 2 bandes vu l'obstacle entre les bandes à chaque passage piéton.
Même si techniquement c'est exact qu'il y a une coupure de
Bonjour,
suites aux messages précédents de deuzeffe, Noémie et moi-même,
"on" a décidé d'avancer. il y a donc eu :
- plusieurs appels aux bonnes volontés sur le sujet,
c'est comme ca qu'on arrive à un gros groupe de 3 personnes :)
c'est jamais trop tard pour embarquer dans l’aventure, donner
Le 17. 10. 18 à 12:28, Florimond Berthoux a écrit :
> on a quand un gros problème à Paris avec ça
quel est le problème avec le résultat de la discussion précédente ?
> Nouvelle proposition :
> amenity=bicycle_parking;motorcycle_parking
> Qu'en pensez-vous ?
supporté par 0% des apps et rendu
Je vois pas comment tu peux dire que la dalle est 2 niveaux + que la rue
hormis le tag ele, on a rien dans osm qui permet de lier des hauteurs
respective comme dire que tel route est 10m au dessus de tel autre.
les tag de la date devraient migrer du way outer qui définit son contour
à la
Le 16 octobre 2018, Christian Quest a écrit :
>> Un petit bémol sur Paris pour le 16ème arrondissement, qui a 2 codes
>> postaux (75016 et 75116) mais la zone du 75116 existent déjà pour ce cas
>> particulier (en boundary=postal_code bien sûr):
>> https://www.openstreetmap.org/relation/4548229
Le 16. 10. 18 à 09:33, Christian Quest a écrit :
> https://2.bp.blogspot.com/-mhCVrMV3K-8/UX2VXYXJUgI/A0g/fwvAWxZV4rI/s1600/Nangis_2.jpg
joli !
c'est un toit rétractable ?
Le mar. 16 oct. 2018 à 09:17, Paul Desgranges a écrit :
> 1. le bassin peut être à l'intérieur ou à
tre
> Noel et le nouvel an habituellement
>
> J'ai bien proposé de l'aider dans sa tache mais sans
> réponse. Il y a pourtant beaucoup à faire
>
> Bonne journée
>
> François
>
> L
Le 15. 10. 18 à 23:11, Ralf Treinen a écrit :
> On Mon, Oct 15, 2018 at 08:08:18PM +0000, marc marc wrote:
>> Le 15. 10. 18 à 21:48, Ralf Treinen a écrit :
>>
>>> Le wiki semble indiquer que c'est postal_code [1].
>>
>> oui. postal_code pour définir le code post
Le 15. 10. 18 à 21:48, Ralf Treinen a écrit :
> Le wiki semble indiquer que c'est postal_code [1].
oui. postal_code pour définir le code postal d'une étendue
par opposition à addr:postcode pour définir le code postal
d'une addr en particulier.
> en région Parisienne je trouve addr:postcode
Le 15. 10. 18 à 21:17, Valentin GAUTREAU a écrit :
> Je suis face à un dilemme pour plusieurs communes et particulièrement
> sur Montfaucon-Montigné (49). Le cadastre est complètement décalé par
> rapport à la réalité (c'est à dire les cartes IGN et la BD Ortho IGN).
> Comment faire ? Il faut
Le 15. 10. 18 à 13:58, Nicolas Bétheuil a écrit :
> https://osmbuildings.org/?lat=48.82604=2.36646=17.2=30
>
> Il y a bien level: 2 pour la dalle mais il dessine comme si la dalle
> faisait 20 étages et du coup les commerces présents sur la dalle sont
> juste invisible.
je connais pas vraiment
Bonsoir,
Le 13/10/2018 à 21:46, Noémie Lehuby a écrit :
> Je partage ta compréhension de la page de wiki, le
> leisure=swimming_pool est bien une partie (qui peut-être
> cartographiée ou pas) du leisure=sports_centre.
>
> Par contre, j'ai l'impression que le amenity=swimming_pool était
Le 13. 10. 18 à 16:22, Paul Desgranges a écrit :
(a propos de) covered=yes/no
> pourquoi ne pas utiliser plus systématiquement location=indoor/outdoor
c'est 2 choses différentes.
tu peux avoir un bassin extérieur couvert ou non.
Mais cela gagnerait sans doute d'être mieux documenté.
> Le
Bonjour,
Le 12. 10. 18 à 11:24, Charles MILLET a écrit :
> Pour résumer tu n'est pas pour parce que tu n'est déjà
> pas pour le route_ref ?
oui en résumé c'est exactement cela. je suis contre subtitution:lines
permanent parce que je suis contre l'utilisation permanente de route_ref
Si c'est
Le 12. 10. 18 à 11:15, Charles MILLET a écrit :
> Le choix des way multiple est déjà celui recommandé ! (cf. T1
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle)
>
> Je veux bien qu'on remette ça en question et qu'on vérifie si ce n'est
> pas quelque chose qui a été introduit de manière cavalière
Le 11. 10. 18 à 17:05, Charles MILLET a écrit :
> Nous pensons utiliser quelque chose comme ça
> substitution=yes
sur l'arrêt de bus, pour ma part je ne rajouterais pas de tag
en particulier, c'est un arrêt de bus, y dupliquer l'information
de tous les type de lignes pouvant éventuellement
Le 11. 10. 18 à 11:37, ades a écrit :
> Y-a-t-il une « doctrine » pour la représentation des bas-cotés des routes et
> des chemin ? faut-il les dessiner ? et quels tags ?
il y a 2 schémas area:highway=valeur de la highway et landuse=highway
> y-a-t-il une taille limite
le problème c'est
Bonjour,
Le 11. 10. 18 à 11:01, pepilepi...@ovh.fr a écrit :
> Le 11/10/2018 à 10:53, marc marc a écrit :
>> Le 10. 10. 18 à 22:08, Sébastien Dinot a écrit :
>>> Avez-vous une idée pour remédier à ce problème de manière efficace
>>> et un peu plus subtile ?
>>
Le 10. 10. 18 à 22:08, Sébastien Dinot a écrit :
> Avez-vous une idée pour remédier à ce problème de manière efficace
> et un peu plus subtile ?
faire un revert "à l'aveugle" de l'ensemble de ces doubles changements
de vitesse puis aller voir sur le terrain la réalité
Le 09. 10. 18 à 14:28, deuzeffe a écrit :
> j'intègre les points d'adresse dans la ligne du polygone, au niveau de
> l'entrée
c'est l'une des 2 très bonne option qui permet justement d'atteindre
les x besoins dont j'avais parlé il y a quelques mois lors de
la précédente tentative de progression
Le 08. 10. 18 à 23:23, EpicKiwi a écrit :
> les adresses qu'elles contiens ne sont pas encore assez matures
> pour êtres intégrés à OpenStreetMap.
> Est-ce toujours le cas ?
avis strictement perso : elles sont matures (et même si elles ne
le sont pas, elles sont importées en masse depuis
> c'est quoi le "rendu fr" ? Il y a un
> rendu différent en fonction de la langue du navigateur web ?
techniquement ce serrait possible mais rare sont les sites qui le font.
le rendu fr ou rendu osmfr est un fork (une copie adapté) du rendu
classique https://tile.openstreetmap.fr/
la grande
Le 08. 10. 18 à 17:47, GarenKreiz a écrit :
> pour des raisons de sécurité <...> fermer
vu qu'un opérateur peux toujours fermer pour cause de sécurité
ou même selon son bon vouloir, cela me semble peu utile d'ajouter
cette possibilité dans osm (on doit pas traduire chaque phrase
du site web en
Le 08. 10. 18 à 17:47, François Boucault a écrit :
> c'est le tag landcover qui va orienter le rendu
> Avez-vous une idée de comment on rajoute un rendu ?
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/CONTRIBUTING.md
la doc en anglais pour le rendu standard.
Bonjour,
Le 07. 10. 18 à 21:16, Paul Desgranges a écrit :
> - retirer "heated=yes",
-> tag temperature
parce que non chauffé, c'est très au contraire subjectif.
je connais des piscines que les locaux considère comme chaude mais
non chauffée... car c'est une source thermale tellement chaude
Le 06. 10. 18 à 09:43, Paul Desgranges a écrit :
> ouvert jusqu'au 22 déc.
opening_hours :)
> Au-delà des considérations écologiques
quel source d'énergie par curiosité ?
> length=50
si tu l'as tagé comme un noeud, c'est utile.
sinon cela se déduit de sa géométrie.
Tu peux
cle malgré les efforts conjoints de quelques
> membres aguerris - dont John et Jean-Yvon.
>
> Le mer. 3 oct. 2018 à 17:04, marc marc <mailto:marc_marc_...@hotmail.com>> a écrit :
>
> J'ai transmis à Guillaume DWG
>
> Si il faut un coup de main pour le
J'ai transmis à Guillaume DWG
Si il faut un coup de main pour le revert,
suffit de me dire depuis quelle date il faut faire un revert intégral.
Le 03. 10. 18 à 15:21, Thomas Ruchin a écrit :
> Bonjour
>
> Notre ami est de retour et plutôt fidèle à lui même (je n'ai regardé
> qu'un seul
Le 03. 10. 18 à 09:54, ades a écrit :
> la baignade est interdite,
> arr. préf.
vu qu'on ne tag pas la législation, il ne faudrait pas
le renseigner dans osm en l'absence de panneau.
> Ne faudrait-il pas préciser dans le wiki que ‘wetland’ ne s’applique
> pas à ce qui est dans le lit mineur
Le 03. 10. 18 à 13:35, Florimond Berthoux a écrit :
> Comment cartographier un parking vélo dans un parking sous-terrain ?
> Je vois deux possibilités, soit le parking sous-terrain n'est modélisé
> que par un nœud alors j'ajouterais les tags:
> amenity=parking
> parking=underground
> bicycle=yes
Le 03. 10. 18 à 01:27, Philippe Verdy a écrit :
> il fallait juste
il fallait juste "une réponse d'une ligne", j'ai demandé 3 fois,
il y en a MARRE d'avoir 4 pages dans lesquelles il faut trouver
la réponse à la question parce que tu coupes les cheveux en 4 !
si tu n'es pas content, si tu penses
j'ai trouvé ailleurs, la carte s'affiche à nouveau en dynamique.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France
c'est sûrement très imparfait car trop simple et propre :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
pour le switch, si c'est la ligne 3, sa syntaxe est
indigeste et il n'y a pas de "map=static"
si tu as la solution, version "utile en une ligne",
je suis preneur... sinon "on" ira chercher ailleurs
ou on attendra qu'un autre "on" ai une solution.
Le 02. 10. 18 à 23:42, Philippe Verdy a écrit :
e vélo est séparée d'un séparateur et par du
> stationnement, dessiner la voie est justifié à mon goût.
>
> Le mar. 2 oct. 2018 à 09:51, Francescu GAROBY <mailto:windu...@gmail.com>> a écrit :
>
> D'accord avec Marc : vu que la voie cyclable est physiquemen
Le 01. 10. 18 à 22:45, Thomas Ruchin a écrit :
> j'aurais créé un way spécifique highway = cycleway.
cela me semble tout a fait adapté vu le séparateur entre.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Je plains Quantin qui doit trouver les réponses dans 10 pages :)
> > Est-il supprimé automatiquement au bout de plusieurs jours ?
Si l'anomalie n'existe plus (objet ajouté dans ton cas),
oui il disparaîtra d'osmose à la prochaine analyse.
actuellement c'est un cycle de 2 jours pour la
701 - 800 of 1451 matches
Mail list logo
