Re: [OSM-talk] map with FF 3.5 geolocation und hostip

2009-07-06 Thread Frankie Roberto
This thread seems to have been slightly side-tracked, but to take it back to the original suggestion, browser-based geolocation APIs are really quite a big deal, and are something we should definitely look to support. The most obvious implementation we could do would be where users visit the

[OSM-talk] 3D-Routing through OSM available at OSM-3D.org

2009-07-06 Thread Alexander Zipf
Hello you can now plan a route online at OSM-3D.org within the XNavigator OSM-3D client (Java3D) and then fly interactively along the route presented in 3D. Currently the routing is available for cars (fastest/shortest) as well as for pedestrians or bicycles for all of Germany. It is also

Re: [OSM-talk] map with FF 3.5 geolocation und hostip

2009-07-06 Thread John Smith
--- On Mon, 6/7/09, Frankie Roberto fran...@frankieroberto.com wrote: The most obvious implementation we could do would be where users visit the slippy map without having a location set in their cookie. Currently we guess at a location via IP address, but it would be good (and not difficult)

Re: [OSM-talk] Explaining to NASA why the ASTER data should be freely licensed

2009-07-06 Thread Arlindo Pereira
In such cases, wouldn't be enough to add a source=NASA or source=ASTER tag? [] 2009/7/2 Tyler tyler.ritc...@gmail.com Ævar, Thanks for trying to get clarification. Despite my disagreeing that there is any real restriction on the data that affects its use in OSM, clarification and explicit

Re: [OSM-talk] Flood in Vienna

2009-07-06 Thread David Groom
- Original Message - From: OJ W To: OpenStreetMap Talk Sent: Sunday, July 05, 2009 9:39 PM Subject: Re: [OSM-talk] Flood in Vienna this is going to get to the point where a newspaper will announce flooding in ${CITY} and we will all sit back and think oh, rendering error... Does

Re: [OSM-talk] Is OpenAerialMap service dead?

2009-07-06 Thread Valent Turkovic
On Wed, Jul 1, 2009 at 8:16 AM, Stefan de Koninkste...@konink.de wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Robin Paulson wrote: 2009/6/13 Stefan de Konink ste...@konink.de: Also - Is OpenStreetPhoto going to be usable for storage of ground level photos of junctions, bridges etc

Re: [OSM-talk] Explaining to NASA why the ASTER data should be freely licensed

2009-07-06 Thread Ævar Arnfjörð Bjarmason
(This thread was accidentally off-list) On Thu, Jul 2, 2009 at 9:30 PM, MPsingular...@gmail.com wrote: As it turns out the first clause is (apparently) to facilitate tracking of how the data is used and so that they can announce updates, and the second is to ensure proper attribution. I've

Re: [OSM-talk] Is OpenAerialMap service dead?

2009-07-06 Thread Stefan de Konink
On Mon, 6 Jul 2009, Valent Turkovic wrote: I'm really impressed with what you have done, it is amazing! Thanks :D I honestly don't know if it is sarcasm or not :D How can others who wish to join start contributing aerial photos? I think the best would be to submit rectified photo's with a

Re: [OSM-talk] Explaining to NASA why the ASTER data should be freely licensed

2009-07-06 Thread Ian Dees
On Mon, Jul 6, 2009 at 9:31 AM, Ævar Arnfjörð Bjarmason ava...@gmail.comwrote: For satellite imagery it would be a huge win even if we were allowed to just use them for tracing on a closed WMS server (as we're doing in Gaza), even if we ideally would like to be allowed to do more. NASA = a

Re: [OSM-talk] Explaining to NASA why the ASTER data should be freely licensed

2009-07-06 Thread Jeffrey Ollie
On Mon, Jul 6, 2009 at 9:52 AM, Ian Deesian.d...@gmail.com wrote: NASA = a US federal government organization. All data originated by US federal organizations (and especially when funded by tax payer dollars) is in the public domain. I would imagine that the licensing terms they give are

Re: [OSM-talk] Explaining to NASA why the ASTER data should be freely licensed

2009-07-06 Thread Ævar Arnfjörð Bjarmason
On Mon, Jul 6, 2009 at 3:01 PM, Jeffrey Olliej...@ocjtech.us wrote: On Mon, Jul 6, 2009 at 9:52 AM, Ian Deesian.d...@gmail.com wrote: NASA = a US federal government organization. All data originated by US federal organizations (and especially when funded by tax payer dollars) is in the public

Re: [OSM-talk] Mapping Photos

2009-07-06 Thread Frankie Roberto
On Sun, Jul 5, 2009 at 8:40 PM, Ævar Arnfjörð Bjarmason ava...@gmail.comwrote: Here are a bunch of very large correctly georeferenced images images I've taken during mapping parties: Nice! I tend not to upload my mapping photos to Flickr (mainly because I think my friends would be a bit

Re: [OSM-talk] Mapping Photos

2009-07-06 Thread Ken Guest
On Mon, Jul 6, 2009 at 4:16 PM, Frankie Roberto fran...@frankieroberto.comwrote: On Sun, Jul 5, 2009 at 8:40 PM, Ævar Arnfjörð Bjarmason ava...@gmail.comwrote: Here are a bunch of very large correctly georeferenced images images I've taken during mapping parties: Nice! I tend not to

[OSM-talk] SOTM: Amsterdam Friday Evening

2009-07-06 Thread Nick Whitelegg
Hello everyone, I'm arriving (all being well!) in Amsterdam Friday evening at either 17:03 or 18:03, depending on train connections from London. Are there any plans for any people / groups to look round the city on Friday evening? My hotel is fairly central I think so should be ready by 18:00

Re: [OSM-talk] SOTM: Amsterdam Friday Evening

2009-07-06 Thread SteveC
for thurs see http://www.stateofthemap.org/2009/07/06/pre-conference-drinks-nieuwmarkt/ for fri I have suggested similar to the group On 6 Jul 2009, at 17:07, Nick Whitelegg wrote: Hello everyone, I'm arriving (all being well!) in Amsterdam Friday evening at either 17:03 or

[OSM-talk] New static-maps API

2009-07-06 Thread OJ W
Various people have been asking for a better version of the MapOf service that's been running on dev for a while, serving mediawiki plugins, dynamic wallpapers, images in websites, etc. So I'm pleased to announce a static maps website with a few extra features:

Re: [OSM-talk] New static-maps API

2009-07-06 Thread Simon Wood
On Mon, 6 Jul 2009 20:57:37 +0100 OJ W ojwli...@googlemail.com wrote: Various people have been asking for a better version of the MapOf service that's been running on dev for a while, serving mediawiki plugins, dynamic wallpapers, images in websites, etc. So I'm pleased to announce a static

Re: [OSM-talk] Mapping Photos

2009-07-06 Thread Tim Waters (chippy)
Hi, whilst on the subject of Flickr, probably 1/2 of the photos tagged with openstreetmap in Flickr would match what you are looking for: http://www.flickr.com/photos/tags/openstreetmap/ cheers, Tim ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk] Communications tower/transponders

2009-07-06 Thread Simon Wood
On Wed, 1 Jul 2009 23:17:37 -0600 Simon Wood si...@mungewell.org wrote: I have had a go at tidying the proposed tags for communication towers and would welcome any comments. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Communications_tower

Re: [OSM-talk] Communications tower/transponders

2009-07-06 Thread Alex Mauer
Simon Wood wrote: On Wed, 1 Jul 2009 23:17:37 -0600 Simon Wood si...@mungewell.org wrote: I have had a go at tidying the proposed tags for communication towers and would welcome any comments. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Communications_tower

Re: [OSM-talk] New static-maps API

2009-07-06 Thread Ævar Arnfjörð Bjarmason
On Mon, Jul 6, 2009 at 9:31 PM, OJ Wojwli...@googlemail.com wrote: you hard taskmasters - these features [gpx/relations] weren't planned for ages yet! OK, I just implemented GPX traces on the static map: http://dev.openstreetmap.org/~ojw/StaticMap/?gpx=434404lat=53.669lon=-1.55665z=13show=1

Re: [OSM-talk] New static-maps API

2009-07-06 Thread OJ W
thus showing why I shouldn't be the one running the 'stable/production' server ;) hopefully fixed now - default gpx number of -1 easily passing the naive not zero validity test... you didn't want to view gpx #0 did you? On Mon, Jul 6, 2009 at 10:37 PM, Ævar Arnfjörð

Re: [OSM-talk] New static-maps API

2009-07-06 Thread Andy Robinson (blackadder-lists)
More OJW wizardry Thanks Oliver, nice tool Cheers Andy -Original Message- From: talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of OJ W Sent: 06 July 2009 8:58 PM To: talk@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk] New static-maps API Various people have

Re: [OSM-talk] New static-maps API

2009-07-06 Thread 80n
On Mon, Jul 6, 2009 at 10:31 PM, OJ W ojwli...@googlemail.com wrote: you hard taskmasters - these features [gpx/relations] weren't planned for ages yet! OK, I just implemented GPX traces on the static map:

[OSM-talk] License for OSM logo

2009-07-06 Thread Phil Endecott
Dear All, I'd like to use the OSM logo (i.e. the magnifier on a map one) for a go to openstreetmap.org button in an iPhone app. It looks like the logo is GPL licensed, which prevents me from doing this. Quoting this page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Matt the icon has the

Re: [OSM-talk] New static-maps API

2009-07-06 Thread OJ W
sorry, I wasn't on the openlayers announce list when they changed the API from assumed ...z/x/y.png convention to specify it yerself with ${x} etc.. Hopefully it's working again now? On Mon, Jul 6, 2009 at 11:25 PM, 80n80n...@gmail.com wrote: On Mon, Jul 6, 2009 at 10:31 PM, OJ W

Re: [OSM-talk] New static-maps API

2009-07-06 Thread Ævar Arnfjörð Bjarmason
On Mon, Jul 6, 2009 at 7:57 PM, OJ Wojwli...@googlemail.com wrote: Various people have been asking for a better version of the MapOf service that's been running on dev for a while, serving mediawiki plugins, dynamic wallpapers, images in websites, etc.  So I'm pleased to announce a static maps

[OSM-talk] reconverting google mapmakers

2009-07-06 Thread Ivan Garcia
Hi all, as an OSM evangelizer I realize that convincing people that has not too much interest on GIS to join the OSM army is a bit difficult, that's why I had the idea of going to the http://www.google.com/mapmaker site and contact by mail the contributors and try to convince them to join the OSM

Re: [OSM-talk] reconverting google mapmakers

2009-07-06 Thread Chris Browet
By scrolling the map you'll realize that in the bottom-right side of the screen will appear the top contributors and if you are lucky they will have a google profile where you can send them a email, or contact them trough their blog, google picassa, etc How good the intent, I'm not convinced

Re: [OSM-talk] reconverting google mapmakers

2009-07-06 Thread maning sambale
On Tue, Jul 7, 2009 at 8:04 AM, Chris Browetc...@semperpax.com wrote: How good the intent, I'm not convinced by the means... Agreed, it is a bit of hardsell. What we need to do is show them what we can do with the data. In the Philippines, the best case would be how to load them in their

Re: [OSM-talk] reconverting google mapmakers

2009-07-06 Thread Aun Yngve Johnsen
On 06/07/2009, at 21:04, Chris Browet wrote: By scrolling the map you'll realize that in the bottom-right side of the screen will appear the top contributors and if you are lucky they will have a google profile where you can send them a email, or contact them trough their blog, google

[OSM-talk] OSM integrated into exhibits at museums?

2009-07-06 Thread Sarah Manley
Hello, Does anyone know of any museums (science/art/cultural), or cultural centers that have used/displayed OSM? I am was curious if others knew any work that has occurred or is in the process. Best, Sarah Sarah Manley Community Ambassdor sa...@cloudmade.com Cell: 415-254-3050 Skype:

Re: [OSM-talk] reconverting google mapmakers

2009-07-06 Thread Sam Vekemans
Oh this is a good one. :) -i had to add my 2 sence. OSM is already better than gmaps :) anyway, our aim is not to convince gmap people, 'cause Google already knows our map is better. What we can do is be printing out the map and giving it out to bikeshops, hotels, tourist offices for free. My

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Elena of Valhalla
2009/7/5 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: non parlavo di sbagliare, raggionavo sulla possibiltà di usare i trunk come in Germania (simile ad autostrade, un tipo che altrimenti manca) e del tag motorroad=yes (per indicare lo stato superstrada, indipendente dello stato fisico (che

Re: [Talk-it] Dolomity mapping party

2009-07-06 Thread Luca Delucchi
Il giorno 04 Luglio 2009 21.53, Lorenzo Di Tulliolorenzoditul...@gmail.com ha scritto: Che bella iniziativapeccato che sono lontano e non posso venire. organizzane una dalle tue parti :-P Magari mappassero anche le vie alpinistiche.ehehe però pensandoci bene si potrebbe prendere il

Re: [Talk-it] Dolomity mapping party

2009-07-06 Thread Lorenzo Di Tullio
Le vie alpinistiche non sono indicati sulle carte per ovvi motivi in quanto si sviluppano prevalentemente in verticale e pertanto necessitano di una relazione ad hoc cioè uno schema di massima che illustri il percorso lungo la parete. L'attacco della via è il punto del percorso che si raggiunge

Re: [Talk-it] a SOTM

2009-07-06 Thread Cristina Moretto
Gianfranco Gliozzo wrote: Ciao, Chi va al SOTM? Vorrei andare, dove alloggiate? Avete consigli da darmi? Grazie Ciao, io parto giovedi e alloggero' al Sharpati Hotel... Quindi chi saremo? Io, Simone,Gianfranco e Martin?.. nessun altro? -- Cristina Moretto

Re: [Talk-it] Geodati Alto Adige/Südtirol

2009-07-06 Thread Cristina Moretto
Martin Koppenhoefer wrote: 2009/6/30 Matteo Gottardi matg...@tin.it: In merito alla Sua gentile richiesta La informo che siamo già in contatto con il responsabile italiano di OSM, Simone Cortesi. Abbiamo già concordato le modalità di trasferimento e lincenziamento dei dati. cerciamo di

Re: [Talk-it] Dolomity mapping party

2009-07-06 Thread Cristina Moretto
Ciao a tutti, il Brenta e' cosa seria. Il Brenta e' un signore sacro. Non e' un a passeggiata domenicale. Dal mio punto di vista le opzioni sono 3: 1. tracking (mille sentieri per tutti i gusti) 2. ferrata: la via bassa delle bocchette, mi informo se e' libera da neve 3. qualche via

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Elena of Valhalla
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Le extraurbane principali sono quelle con l'apposito cartello blu. E sono trunk. Tutti d'accordo. E anche qui, fine. Il primo punto aperto è: se e quali altre strade vogliamo taggare trunk. per me nessuna, salvo quanto scritto sotto La mia

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Marco Certelli
--- Lun 6/7/09, Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com ha scritto: Da: Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6 luglio

Re: [Talk-it] a SOTM

2009-07-06 Thread marcellobil...@gmail
Ciao, riporto il link dell'evento nel caso qualcuno non sappia cos'e SOTM: http://www.stateofthemap.org/ :-) - Original Message - From: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com To: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Sent: Thursday, July 02, 2009 11:07 AM Subject:

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Federico Cozzi
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Il primo punto aperto è: se e quali altre strade vogliamo taggare trunk. La mia proposta è: Tutte le extraurbane a 2+2 corsie con rampe, spartitraffico invalicabile, rampe, no semafori. Hanno normalmente limite di velocità =

Re: [Talk-it] opinioni sulla classificazione delle strade importante

2009-07-06 Thread Martin Koppenhoefer
2009/7/5 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 2009/7/2 Diego Roversi die...@tiscali.it: Onestamente non ha piu' alcun senso cercare di seguire la statale dei giovi e passare da dentro Milano, quindi a che scopo trovare dove entra e dove esce? È più facile di quel che sembra: basta

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Marco Certelli
Hai letto l'altra mia mail a riguardo? Si parla di Pontina, Cassia Bis, Aurelia (dove a 2+2), etc. Queste strade erano extraurbane principali e ora sono state declassate. Un po' come le statali che sono diventate regionali per cambi di leggi o di politiche amministrative. Quello che dici è

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Elena of Valhalla
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Ce ne sono diverse. In particolare sono strade che non hanno al 100% i requisiti di extraurbana principale (tra l'altro ultimamente irrigiditi). [...] perche' sono state declassate? se il problema sono 5cm di larghezza corsie in meno e` un

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Martin Koppenhoefer
2009/7/5 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: Penso che invece, sebbene con difficoltà, si debba cercare di individuare le caratteristiche astratte di una primary, di una secondary ecc. e poi, davanti ad una specifica strada, capire in quale categoria rientra. 1. importanza del collegamento 2.

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Marco Certelli
--- Lun 6/7/09, Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com ha scritto: Da: Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6 luglio

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Federico Cozzi
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Hai letto l'altra mia mail a riguardo? Si parla di Pontina, Cassia Bis, Aurelia (dove a 2+2), etc. Queste strade erano extraurbane principali e ora sono state declassate. Un po' come le statali che sono diventate regionali per cambi di leggi

Re: [Talk-it] Classificazione Viale E. Fermi e Viale Rubicone a Milano

2009-07-06 Thread Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com: 2009/7/5 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: 2009/7/3 Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com: primary, secondary, tertiary in base alla loro importanza, visto che il fatto di essere a corsie separate si vede gia` dagli oneway?

Re: [Talk-it] a SOTM

2009-07-06 Thread Martin Koppenhoefer
c'è qualcuno che ci vada in macchina? Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread marco_certelli
--- Lun 6/7/09, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: Da: Federico Cozzi f.co...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6 luglio 2009, 13:16 2009/7/6

Re: [Talk-it] a SOTM

2009-07-06 Thread Marco Certelli
--- Lun 6/7/09, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Da: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] a SOTM A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6 luglio 2009, 13:23 c'è qualcuno che ci vada in macchina? L'ultimo

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Elena of Valhalla
2009/7/6 marco_certe...@yahoo.it: Comprendo il tuo punto di vista, ma non condivido fino in fondo: 1) le extraurbane principali sono davvero poche (molte meno che le autostrade) e credo quindi che trunk vada usato un po' più estensivamente, 2) pensa a quello che sarebbe successo con il

[Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Marco Certelli
Siamo a 3 pronunciamenti. 1) extraurbana principale trunk: Marco Certelli, Federico Cozzi, Elena of Valhalla 2) altre superstrade trunk: marco certelli primary: Federico Cozzi non esistono- vedi 1) o 3) : Elena of Valhalla 3) altre extraurbane a 2+2 corsie con spartiraffico invalicabile, no

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com: 2009/7/5 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: non parlavo di sbagliare, raggionavo sulla possibiltà di usare i trunk come in Germania (simile ad autostrade, un tipo che altrimenti manca) e del tag motorroad=yes (per indicare lo stato

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Per le autostrade abbiamo motorway. Le autostrade sono quelle con l'apposito cartello verde (vedi tangenziale milano, GRA roma, etc.). Tutti d'accordo. E pace. +1 Le extraurbane principali sono quelle con l'apposito cartello blu. E sono

Re: [Talk-it] Dolomity mapping party

2009-07-06 Thread Luca Delucchi
Il giorno 06 Luglio 2009 09.50, Cristina Morettomore...@fbk.eu ha scritto: Ciao a tutti, il Brenta e' cosa seria. Il Brenta e' un signore sacro. Non e' un a passeggiata domenicale. così spaventi le persone ;-) sicuramente non è una passeggiata sul lungo adige, ma se uno sceglie i sentieri

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Luca Delucchi
Il giorno 06 Luglio 2009 14.02, Marco Certellimarco_certe...@yahoo.it ha scritto: Siamo a 3 pronunciamenti. 1) extraurbana principale trunk: Marco Certelli, Federico Cozzi, Elena of Valhalla +1 2) altre superstrade trunk: marco certelli primary: Federico Cozzi non esistono- vedi 1) o

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Marco Certelli
--- Lun 6/7/09, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Da: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6 luglio

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Martin Koppenhoefer
Siamo a 3 pronunciamenti. 1) extraurbana principale trunk: Marco Certelli, Federico Cozzi, Elena of Valhalla, Martin Koppenhöfer 2) altre superstrade trunk: marco certelli primary: Federico Cozzi dipende: Martin non esistono- vedi 1) o 3) : Elena of Valhalla 3) altre extraurbane a 2+2

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Elena of Valhalla
2009/7/6 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: Il giorno 06 Luglio 2009 14.02, Marco Certellimarco_certe...@yahoo.it ha scritto: trunk non può essere perchè sono diverse dalle extraurbane principali, perciò primary o secondary in base a ciò che collegano P.S. Elena, a seconda di ciò che

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Martin, le strade extraurbane principali NON sono le superstrade. Tu hai ragione per le superstrade (che possono anche essere a 2 corsie), ma quello che c'è scritto soppra è: strade extraurbane principali con apposito cartello blu:

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Elena of Valhalla
2009/7/6 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Secondo questa pagina Wikipedia mi sembrano Strada extrarubana principale == Autostrada no, le strade extraurbane principali sono simile alle autostrade, ci si viaggia in modo simile, ma hanno requisiti meno stringenti: ad esempio su una

Re: [Talk-it] Dolomity mapping party

2009-07-06 Thread ale_z...@libero.it
Non si tratta di spaventare, solamente sappiate che non è una gita fuoriporta con annessa passeggiata. Quando si va in montagna (e le Dolomiti sono La Montagna) bisogna usare la testa prima e durante la gita. Calzature adeguate, scorta d'abbigliamento per pioggia e freddo (in montagna il tempo

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Marco Certelli
Spero di aver sintetizzato bene. Modificate a vostro piacimento e reinviate. Ho aggiunto 2 tipologie di strada, come anche proposto da Martin. Se arriviamo a una decina di voti, valutiamo gli effetti che avrebbero le opzioni più votate sulla classificazione attuale delle strade. Siamo a 5

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Elena of Valhalla
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: 5) urbane a 2+2 corsie con spartiraffico invalicabile, no pedoni, no biciclette, no semafori, normalmente limite di velocità = 70 km/h trunk: Martin Koppenhöfer primary: Marco Certelli tertiary, eccezionalmente secondary, in base al criterio

Re: [Talk-it] Dolomity mapping party

2009-07-06 Thread Federico Cozzi
2009/7/6 ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it: Avendo solo 2 giorni a disposizione preferirei dedicarmi ai sentieri; imbrago, Che probabilmente sono anche i percorsi più leggibili su una piantina: le ascensioni, viste dall'alto, sono praticamente un puntino :-) Ciao

[Talk-it] Mi presento

2009-07-06 Thread Lorlenzo
Ciao a tutti, mi sono da pochi giorni avvicinato al mondo di OSM e mi è parso particolarmente interesante. Ho inserito alcune strade secondarie intorna a casa mia (Monteriggioni - Siena) anche se con qualche difficoltà. Utilizzo un data logger e JOSM per le rielaborazioni delle tracce. Mi

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Paolo Monegato
Federico Cozzi ha scritto: Non penso che sia possibile, né ragionevole, organizzare tutte le strade di una città in una gerarchia del tipo: 1. viale Fulvio Testi 2. circonvallazione 3. ecc. e poi, solo dopo avere organizzato la gerarchia, assegnare primary secondary ecc. sulla base della

[Talk-it] R: Mi presento

2009-07-06 Thread Marco Certelli
Ciao Lorenzo. Non ti posso aiutare sui SW che cerchi visto che uso principalemnte OSM su Garmin, però altri in lista sono molto ferrati (alcuni con moschettoni ed imbragatura...). Benvenuto. Ciao, Marco. --- Lun 6/7/09, Lorlenzo lorenzo.orla...@banca.mps.it ha scritto: Da: Lorlenzo

Re: [Talk-it] Problema confini nazionali

2009-07-06 Thread Paolo Monegato
iiizio iiizio ha scritto: I confini (nazionali, regionali, provinciali e comunali) basati su dati ISTAT non sono molto precisi ma in mancanza di migliori vanno più che bene (il precedente confine nazionale era ancora meno preciso). iiizio In passato, quando ero ancora alle prime armi,

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Marco Certelli
Vorrei iniziare a mostrare cosa significherebbe mettere trunk solo le extraurbane principali: nel Lazio intero non ci sarebbe più alcun trunk. Io pensavo che almeno la Viterbo-Terni SS675 fosse extraurbana principale (come dice wikipedia), ma secondo questo decreto sembra di no

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Elena of Valhalla
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Vorrei iniziare a mostrare cosa significherebbe mettere trunk solo le extraurbane principali: nel Lazio intero non ci sarebbe più alcun trunk. non vedo dove sarebbe il problema: in islanda non ci sono autostrade, quindi non ci sono motorway; non

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Spero di aver sintetizzato bene. Modificate a vostro piacimento e reinviate. Ho aggiunto 2 tipologie di strada, come anche proposto da Martin. Se arriviamo a una decina di voti, valutiamo gli effetti che avrebbero le opzioni più votate sulla

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread marco_certelli
--- Lun 6/7/09, Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com ha scritto: Da: Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6 luglio

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Martin Koppenhoefer
2009/7/6 marco_certe...@yahoo.it: Mi pareva poi utile cominciare a mostrare quello che accadrebbe. Mica mi offendo se nel Lazio non ci sono trunk: credo solo che quella definizione porterebbe ad un sotto-utilizzo del tag. Immagino anche le decine di altre strade in giro x l'Italia che

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 2009/7/6 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: io il B leggo un po diverso: scorrimento veloce non lo vedo per forza. Per me basterebbe la tipologia (sopraelevata sensa marciapiede e sensa piste ciclabile, rampe, separato dalla città e corsie

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Federico Cozzi
2009/7/6 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: 1. queste 2 cartelli possono essere allo stesso tempo alla strada o sono alternativi: Non sono alternativi, uno implica l'altro! http://it.wikipedia.org/wiki/File:Italian_traffic_signs_-_strada_extraurbana_principale.svg Questo cartello

Re: [Talk-it] Mi presento

2009-07-06 Thread albertobonati
Lorlenzo ha scritto: Ciao a tutti, mi sono da pochi giorni avvicinato al mondo di OSM e mi è parso particolarmente interesante. Ho inserito alcune strade secondarie intorna a casa mia (Monteriggioni - Siena) anche se con qualche difficoltà. Utilizzo un data logger e JOSM per le

[Talk-it] OT : WMS minamb e OpenJump

2009-07-06 Thread albertobonati
So che non è il posto giusto ma perdonatemi... Qualcuno è riuscito ad utilizzare il servizio WMS del MinAmb su OpenJump? Ho provato in tutti i modi Lo stesso WMS su World Wind funziona e su OpenJump funziona il WMS della toscana... ciao Alberto

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Elena of Valhalla
2009/7/6 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: Questo cartello indica strada extraurbana principale [...] A differenza delle autostrade vi si può guidare anche con il foglio rosa (chi sta studiando per prendere la patente). sei sicuro? nel 2005 sicuramente non si poteva -- Elena ``of Valhalla''

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread marco_certelli
--- Lun 6/7/09, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: Da: Federico Cozzi f.co...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: m...@koppenhoefer.com Cc: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Daniele Forsi
Il giorno 06 Luglio 2009 17.11, marco_certe...@y... ha scritto: (non a caso ref=SSnnn definisce implicitamente lo stato legale di stada statale...) a quanto pare no, almeno per la SS12: In seguito al Decreto Legislativo 2 settembre 1997, n° 320, dal 1 luglio 1998, la gestione del tratto in

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Elena of Valhalla
2009/7/6 marco_certe...@yahoo.it: --- Lun 6/7/09, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: Questo cartello, peraltro rarissimo, indica una strada riservata ai veicoli a motore. Non è rarissimo. Ce ne sono anche a Roma. in lombardia non ne ho mai visti, mentre le strade extraurbane

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Marco Certelli
--- Lun 6/7/09, Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com ha scritto: Da: Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6 luglio

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com: 2009/7/6  marco_certe...@yahoo.it: --- Lun 6/7/09, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: Questo cartello, peraltro rarissimo, indica una strada riservata ai veicoli a motore. Non è rarissimo. Ce ne sono anche a Roma. in lombardia

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Marco Certelli
--- Lun 6/7/09, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto: Da: Daniele Forsi dfo...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: marco_certe...@yahoo.it, openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Viale Enrico Fermi (dopo il semaforo), Milano. http://maps.google.it/?ie=UTF8ll=45.516512,9.178745spn=0,359.990355t=hz=17layer=ccbll=45.51663,9.178702panoid=B6-CXkRaEUbW8l1wYUr6SAcbp=12,1.1,,0,6.2 interessante comunque:

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: E allora è sempre più chiaro che stare appresso alle classificazioni amministrative è una battaglia persa. Che una strada sia legalmente (o amministrativamente) Statale o Regionale o Provinciale, non credo sarà mai una dato presente in OSM.

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Federico Cozzi
2009/7/6 marco_certe...@yahoo.it: Oppure, come per il cartello 1, ci inventiamo una combinazione di tag specifica per le extraurbane principali (tipo trunk + qualche altra cosa). Sono 2 soluzioni possibili, tra l'altro una adottata in Germania (2 tag) e l'altra in Francia (1 tag). L'idea

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 2009/7/6 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: interessante comunque: http://maps.google.it/?ie=UTF8t=hlayer=ccbll=45.51663,9.178702panoid=N_ZT0XRtRiW1XtRgtf94ZQcbp=12,5.98,,2,3ll=45.516752,9.178659spn=0,359.986063z=17 lì si dovrebbe mappare una

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread marco_certelli
--- Lun 6/7/09, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: Da: Federico Cozzi f.co...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri  a Milano A: marco_certe...@yahoo.it, openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Marco Certelli
--- Lun 6/7/09, marco_certe...@yahoo.it marco_certe...@yahoo.it ha scritto: Da: marco_certe...@yahoo.it marco_certe...@yahoo.it Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Elena of Valhalla
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: E allora è sempre più chiaro che stare appresso alle classificazioni amministrative è una battaglia persa. Che una strada sia legalmente (o amministrativamente) Statale o Regionale o Provinciale, non credo sarà mai una dato presente in OSM.

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 2009/7/6 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: 1. queste 2 cartelli possono essere allo stesso tempo alla strada o sono alternativi: Non sono alternativi, uno implica l'altro!

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Scusate per le 2 mail: ho detto una cavolata. Ci sono strade extraurbane principali che hanno il limite a 90 (magari per alcuni tratti). Forse il tag implicito è un po' più complicato... Se però vogliamo sfruttare il lavoro fatto all'estero,

Re: [Talk-it] Mi presento

2009-07-06 Thread Niccolo Rigacci
On Mon, Jul 06, 2009 at 06:08:02AM -0700, Lorlenzo wrote: Ciao a tutti, mi sono da pochi giorni avvicinato al mondo di OSM e mi è parso particolarmente interesante. ... Ho incominciato a cercare una applicazione (anzi due) che possa costituire una valida soluzione per la navigazione offline

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Thread Elena of Valhalla
2009/7/6 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 2009/7/6 Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com: [...] A differenza delle autostrade vi si può guidare anche con il foglio rosa (chi sta studiando per prendere la patente). sei sicuro? nel 2005 sicuramente non si poteva Sicuro per niente, ho

Re: [Talk-it] Problema confini nazionali

2009-07-06 Thread iiizio iiizio
2009/7/6 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com: Da quel che ho visto i confini amministrativi comunali hanno la forma che dovrebbero avere ma sono spostati di alcune centinaia di metri in una determinata direzione. é possibile che ci sia stato un errore in fase di importazione (ad esempio

  1   2   3   >