Hi Mikel and Maning,
Who has access to customizing the interface? A possible wish item is to have
a traditional form for people to enter an issue in case they don't know how
to pinpoint the location on a map. But I think this *might* require a
separate database table so an alternative to that is
Hey guys,
Sorry about my lack of communication - I contracted a nasty bug right about
when the floods happened (I'm still coughing so violently I'm afraid I am
going to cough up bloody).
What can we do to help with the aftermath? Since we've moved the tileset
onto the Google Maps API already, it
There's also many other platforms to look at as well .. Ushahidi/SwiftRiver
is in this vein.
Swiftriver looks interesting when we want to filter information useful
for tactical and strategic planning.
Another wishlist would be to integrate Google's MapMaker road tiles.
The flood has now receded
Did you read all I wrote? What do you think I mean with If we want to
specify the type you are of course welcome to do that, e.g.
bridge=viaduct or electrified=contact_line and These are only
examples where yes|no could be used. Other descriptive values are
still valid, e.g. bridge=viaduct or
Hi,
For days now I've been trying to figure out how I could render borders
between England, Wales and Scotland using OSM data, but I keep stumbling
into same issues. Frankly, I think the way these things are tagged in UK
is a mess (I don't know what the situation is in other places):
1.
John Smith wrote:
There will always be a vocal minority, it doesn't mean they are right
or they are speaking for the majority, they are just shouting the
loudest.
Very true, although I'm a bit unsure about which vocal minority is
shouting the loudest at the moment.
Is it the anti-Führer
On 4 Oct 2009, at 08:12, Igor Brejc wrote:
Hi,
For days now I've been trying to figure out how I could render borders
between England, Wales and Scotland using OSM data, but I keep
stumbling
into same issues. Frankly, I think the way these things are tagged
in UK
is a mess (I don't
Just a further heads up that this user appears to have posted to SABRE
asking for a way to edit OSM privately. Any suggestions I should pass on
to him? It should keep him from vandalising live data if it was possible.
http://www.sabre-roads.org.uk/forum/viewtopic.php?f=1t=23677
Jeni
2009/10/5 Jennifer Campbell jenuk1...@googlemail.com:
Just a further heads up that this user appears to have posted to SABRE
asking for a way to edit OSM privately. Any suggestions I should pass on
to him? It should keep him from vandalising live data if it was possible.
On Mon, 2009-10-05 at 01:15 +1000, John Smith wrote:
For people with good reason to be making dummy edits the dev system
can do this and will also render pretty maps too.
http://api06.dev.openstreetmap.org/
Half correct. It's not yet set up for rendering.
On Sun, Oct 4, 2009 at 11:26 AM, Thomas Wood grand.edgemas...@gmail.comwrote:
On Mon, 2009-10-05 at 01:15 +1000, John Smith wrote:
For people with good reason to be making dummy edits the dev system
can do this and will also render pretty maps too.
http://api06.dev.openstreetmap.org/
On 4 Oct 2009, at 09:52, Rob wrote:
John Smith wrote:
There will always be a vocal minority, it doesn't mean they are right
or they are speaking for the majority, they are just shouting the
loudest.
Very true, although I'm a bit unsure about which vocal minority is
shouting the loudest at
2009/10/4 Peter Miller peter.mil...@itoworld.com:
On 4 Oct 2009, at 09:52, Rob wrote:
John Smith wrote:
There will always be a vocal minority, it doesn't mean they are right
or they are speaking for the majority, they are just shouting the
loudest.
Very true, although I'm a bit unsure
2009/10/4 John Smith deltafoxtrot...@gmail.com:
If it is a genuine concern about being abused for making mistakes the
people abusing people should be dealt with there is no reason for it,
I'm not sure if you followed the original incident. This was not a
case of an inexperienced mapper making
2009/10/5 Anthony o...@inbox.org:
Is there any simple way (i.e. not involving setting up your own Mapnik
server) to test Mapnik rendering locally, without polluting OSM, and perhaps
more importantly, without waiting an hour or more to see your update.
I thought the dev system was setup to do
On 10/4/09, Russ Nelson nel...@crynwr.com wrote:
That said, I believe it a mistake to NOT have perfect consistency as a
goal even though that goal cannot be achieved. If you don't know
where you're going in the long term you'll likely go in circles in the
short term. Like this discussion.
I'm seeking advice as to best practice in the following type of situation:
As an increasingly common example, now that people are getting around to
mapping areas such as leisure=, natural= and landuse= ...
Consider the case of landuse=farm on one side of a highway (say a secondary
road) and
Matt Amos writes:
On 10/4/09, Russ Nelson nel...@crynwr.com wrote:
No, that's not the sole purpose. See my reply to Andrew which you
should have already received.
so the purpose is to indicate to other mappers, including via the
nonames renderer and other debugging tools, that
In practice, almost all mapping seems to use approach (a) - but would
approach (b) be easier for subsequent editing and addition of detail, and
rather clearer as it avoids superimposed ways and potential editing errors?
I think that the correct way is b) - three separate lines. Since if
the
On 4 Oct 2009, at 12:42 , Mike Harris wrote:
I'm seeking advice as to best practice in the following type of
situation:
As an increasingly common example, now that people are getting
around to mapping areas such as leisure=, natural= and landuse= ...
Consider the case of landuse=farm
Hi,
MP wrote:
b) is easier for editing, more reflecting the reality
I think it is appropriate to choose b) if you indeed have separate
measurements for each of the three lines, for example a GPS track for
the road and a land cover import or something.
If, however, you just drove along the
On Sun, Oct 4, 2009 at 4:30 PM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
If, however, you just drove along the road and have *one* GPS track and
then say well the road is 10 metres wide so I'll just draw parallel
lines offset by 5 metres left and right from the centreline
By the way, this is
On Sun, Oct 4, 2009 at 4:30 PM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Hi,
MP wrote:
b) is easier for editing, more reflecting the reality
I think it is appropriate to choose b) if you indeed have separate
measurements for each of the three lines, for example a GPS track for
the road
If you don't want to do micro mapping the best approach is to create a
multipolygon relations for the farm and one for the golf course. use
the portion of the highway in the polygon as outer way and delete the
duplicate ways.
While this may look reasonable, this is IMHO a bad idea.
I've
I'd go for b) for all the reasons mentioned above
.
Cheers
Dave F.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Peter Miller wrote:
I though it was the Führer who was meant to shout loudest in such
It's been a nice four years on this list, but now it's just
getting too stupid and way overloaded. The list would benefit
from some slight moderation or posting guidelines, but since that
doesn't happen
I started mapping my local mountain village in Norway a month ago. I
find the fundamental OSM data model very simple and elegant: The three
basic elements (node, way/area, relation), and properties as key-value
pairs. But I don’t like that free-form tagging has been elevated to a
Religion.
As
On Mon, 05 Oct 2009 01:12:41 +0200
Egil Hjelmeland pri...@egil-hjelmeland.no wrote:
[A lot of stuff here]
Short answer to a long mail:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features and
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Map_Features (even with approved,
proposed, rejected, etc prefixes).
On Mon, 5 Oct 2009, Joseph Booker wrote:
Not sure if you are trolling or just
not aware of the wiki, but I'll give the benefit of the doubt and
assume the latter.
I wouldn't say that this guy is trolling at all, but has put a lot of thought
into his mail.
I don't find your quick answers
On Mon, 5 Oct 2009 11:02:05 +1100
Liz ed...@billiau.net wrote:
On Mon, 5 Oct 2009, Joseph Booker wrote:
Not sure if you are trolling or just
not aware of the wiki, but I'll give the benefit of the doubt and
assume the latter.
I wouldn't say that this guy is trolling at all, but has put
I had three replies to my message about nonames. Thank you.
Why do you assume that if the name=* tag is missing then this is an error?
Andrew
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On 4 Oct 2009, at 13:50 , MP wrote:
If you don't want to do micro mapping the best approach is to
create a
multipolygon relations for the farm and one for the golf course. use
the portion of the highway in the polygon as outer way and delete the
duplicate ways.
While this may look
I was examining the map for the part of town where I work, and noticed that a
former hospital (now commercial offices) was still labeled as a hospital.
Google Maps, Yahoo Maps, and Blackberry Maps have that same out-of-date
information. What would be the best way to note that the former
On 3 Oct 2009, at 9:13 , Dave Hansen wrote:
Is this the most up to date way of keeping addresses?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema
yes and well supported by the renderer
Well, I have some perl code that will parse the 2007/2008
Ik heb een probleem:
hoe moet historic = castle precies gebruikt worden?
In Nederland hebben we 3 soorten gebouwen:
kastelen
landhuizen
forten
kastelen zijn volgens mij gebouwen met een binnenplaats (met waterput), een
muur met kantelen en een ophaalbrug uit de Middeleeuwen.
voorbeeld:
On Sunday 04 October 2009 08:59:09 Ronald wrote:
Ik heb een probleem:
hoe moet historic = castle precies gebruikt worden?
In Nederland hebben we 3 soorten gebouwen:
kastelen
landhuizen
forten
kastelen zijn volgens mij gebouwen met een binnenplaats (met waterput), een
muur met kantelen en
Dit ligt inderdaad ingewikkeld. Het Muiderslot is namelijk ook als fort
gebruikt.
Op 4 oktober 2009 08:59 schreef Ronald stroe...@zonnet.nl het volgende:
Ik heb een probleem:
hoe moet historic = castle precies gebruikt worden?
In Nederland hebben we 3 soorten gebouwen:
kastelen
landhuizen
++ 25/09/09 09:49 +0200 - Floris Looijesteijn:
maar wat kom je inderdaad een hoop bagger tegen.
gister op het einde van de brouwersgracht blijkt dat vanaf huisnummers
er ook nog een oude huisnummerreeks is. een aantal huizen hebben daar een
dubbel nummer. 190/602 (voorbeeld). een paar huizen
Hi,
I'm wondering what people are doing for roads that don't need 4wd, but are
worse
than the standard gravel road - I went on one today and had to to be careful
about
where I drove
cheers
--
Franc
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
2009/10/4 Franc Carter franc.car...@gmail.com:
Hi,
I'm wondering what people are doing for roads that don't need 4wd, but are
worse
than the standard gravel road - I went on one today and had to to be careful
about
where I drove
4wd_only=recommended
Thanks John/Liz,
I'll use track, and add 4wd_only=recommended
cheers
On Sun, Oct 4, 2009 at 8:26 PM, Liz ed...@billiau.net wrote:
On Sun, 4 Oct 2009, Franc Carter wrote:
Hi,
I'm wondering what people are doing for roads that don't need 4wd, but
are
worse
than the standard gravel
cybercrypt found this the other day near Dalby, but I've found where
http://www.openstreetmap.org/user/HydroRage stuck a amenity=phone in
the middle of a paddock, and a few other little things here and there
such as How are you all Road.
They also stuck a caltex in the middle of a mint by the
2009/10/5 Sam Vekemans acrosscanadatra...@gmail.com:
Just one comment. If it was me working on it, i would hesitate on adding in
roads where they are 'estimated' because it is not known as a fact. Once
all the property boundaries are in there, i think that will cause a natural
'growth' in
2009/10/5 Liz ed...@billiau.net:
final note on this
the road and the ABS boundary don't agree.
nothing personal concerning the edit
but a general note that no imported data should be preferred over actual
survey data which is already uploaded
might add that to the wiki :)
The ABS data
Just noticed this:
http://www.openstreetmap.org/?lat=-20.34647lon=148.95263zoom=16layers=B000FTF
If you then go to edit and zoom in you find:
Two restaurants that are now in the ocean.
The airport road now in the ocean, this is a surveyed road and runs along the
foreshore.
The dam next to the
Am Saturday 03 October 2009 23:55:17 schrieb Jonas Stein:
Hallo,
ich leite die Troisdorfer Linux User Group (http://www.trolug.de/) und
moechte gerne OSM in unserer Gruppe vorstellen.
Viele kennen es noch nicht.
Für Leute die keine Geographie Kenntnisse haben:
Troisdorf ist die größte Stadt
Hi,
Grant Slater schrieb am 03.10.2009 22:56:
English...
Create a mediawiki extension, have it peer reviewed (here on @de) and
I will install it on wiki.osm.org if you want?
Maybe easier: Whitelist domain(s) to display external images.
Bye, Tim.
--
http://wikipedistik.de
Hi!
Ich hab mich schon blöd gesucht, aber wahrscheinlich hab ich nur nicht
an der richtigen Stelle geguckt. Im Wiki hab ich nichts gefunden und
Google wirft auch nichts sinnvolles aus.
Wie tage ich ein Gebäude, das über eine Straße gebaut ist? Normalerweise
such ich mir eine Stelle, bei der
Am 4. Oktober 2009 14:39 schrieb C. Brause chr_bra...@gmx.de:
Mein Versuch war jetzt, das Gebäude dreizuteilen und den Abschnitt, der
über die Straße geht als Layer=1 zu taggen. Funktionierte nur leider
nicht...
Es klingt plausibel. Lass dich nicht niederschlagen wenn die Karte es
nicht so
Am 3. Oktober 2009 21:38 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de:
Ist das nicht etwas zu einfach? Im Prinzip gings und gehts
darum, ob es Sinn macht, die trivialsten Dinge mehrfach
redundant abzubilden. 'ja, nein, 1, 0, true, false, usw.'
ist ja nur ein Indiz für ein zweifelhaftes Konzept.
ja, das
Am 4. Oktober 2009 15:03 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com:
Am 4. Oktober 2009 14:39 schrieb C. Brause chr_bra...@gmx.de:
Mein Versuch war jetzt, das Gebäude dreizuteilen und den Abschnitt, der
über die Straße geht als Layer=1 zu taggen. Funktionierte nur leider
nicht...
ist m.E.
Weise für ja und nein bzw. wahr und falsch nicht
schaden würde - allerdings bringt es m.E. auch nicht allzuviel und
darüberhinaus wird schon seit einiger Zeit yes und no empfohlen
und von true und false abgeraten, die Statistiken spiegeln das in
einem Faktor 10 für yes wider.
Gibts da
Martin Koppenhoefer wrote:
ist m.E. allerdings trotzdem richtig. Man könnte noch bridge=yes ans
Gebäude hängen. Wenn das in einem der Renderer nicht richtig
dargestellt wird, mach am besten ein Ticket in trac.openstreetmap.org
dazu auf.
Gibt's schon:
Am 4. Oktober 2009 16:03 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de:
Weise für ja und nein bzw. wahr und falsch nicht
schaden würde - allerdings bringt es m.E. auch nicht allzuviel und
darüberhinaus wird schon seit einiger Zeit yes und no empfohlen
und von true und false abgeraten, die
Hallo André
Mein Versuch war jetzt, das Gebäude dreizuteilen und den Abschnitt, der
über die Straße geht als Layer=1 zu taggen. Funktionierte nur leider
nicht...
Wenn die Straße unter dem Gebäude wie in
einem Tunnel fährt, kannst du die Straße alternativ mit tunnel=yes und
layer=-1
Lennard schrieb:
Martin Koppenhoefer wrote:
ist m.E. allerdings trotzdem richtig. Man könnte noch bridge=yes ans
Gebäude hängen. Wenn das in einem der Renderer nicht richtig
dargestellt wird, mach am besten ein Ticket in trac.openstreetmap.org
dazu auf.
Gibt's schon:
Am 4. Oktober 2009 16:40 schrieb C. Brause chr_bra...@gmx.de:
Lennard schrieb:
Martin Koppenhoefer wrote:
ist m.E. allerdings trotzdem richtig. Man könnte noch bridge=yes ans
Gebäude hängen. Wenn das in einem der Renderer nicht richtig
dargestellt wird, mach am besten ein Ticket in
Hallo,
als ich eben einen Kartenausschnitt von OSM für Bonn aufrief, traf mich
fast der Schlag: Da hat jemand in Bonn-Poppelsdorf gewütet:
http://osm.org/go/0GIEiFmx--
Leider kenne ich mich in solchen Fällen nicht gut aus: Soweit ich das
richtig erkenne, handelt es sich wohl um Changeset
Am 4. Oktober 2009 16:38 schrieb C. Brause chr_bra...@gmx.de:
Es muss eine Multipolygon-Relation existieren, welche den See als
outer und die Insel als inner-Role hat. Am besten Position
angeben, dann kann man das fehlende schnell finden.
Wie mache ich sowas mit Merkaartor? Muss ich den
Hallo,
Das Datenprüfungsplugin meckert Wege an die in Gebäude reinführen weil sie
auf einem layer das Gebäude kreuzen. Entweder sollte das im Plugin geändert
werden oder mir sagt jemand wie es richtig ist. Nicht zu diesem thread
passend: es werden auch Nodes mit gleichem Namen angemeckert,
On Sun, Oct 04, 2009 at 05:20:18PM +0200, SB79 wrote:
Der zugehörige User heißt Neophil. Ich habe - durch Zufall - mal mit
ihm vor einigen Tagen Kontakt und er ist bei OSM gerade neu dabei.
Daher vermute ich keinen Fall von Vandalismus sondern von
Fehlbedienung.
Sollte sich das
Am 4. Oktober 2009 17:35 schrieb Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de:
Hallo,
Das Datenprüfungsplugin meckert Wege an die in Gebäude reinführen weil sie
auf einem layer das Gebäude kreuzen. Entweder sollte das im Plugin geändert
werden oder mir sagt jemand wie es richtig ist. Nicht zu diesem
Florian schriebst:
Sollte sich das Changeset als der Übeltäter entpuppen: Kann das
jemand rückgängig machen? (Ich weiß leider nicht, wie soetwas
geht.) Über eure Hilfe würden sich die Bonner OSM-User freuen!
Wichtig ist vor allem nicht jetzt manuell changes drueberbasteln -
Wenn dann
Florian schriebst:
Sollte sich das Changeset als der Übeltäter entpuppen: Kann das
jemand rückgängig machen? (Ich weiß leider nicht, wie soetwas
geht.) Über eure Hilfe würden sich die Bonner OSM-User freuen!
Das Changeset wurde soeben von User balrog-kun rückgängig gemacht. Danke
für
Mit dem dem OpenJRE, welches Ubuntu standardmäßig dabei ist, kommt es
zum gleichen Fehler. Weiß aber noch nicht woran es liegt.
Probiere noch einmal das aktuelle JOSM [1] herunterzuladen. Danach
klickst du mit der rechten Maustaste auf die Datei und wählst Mit
OpenJDK Java Runtime 6 öffnen
Lennard schrieb:
Martin Koppenhoefer wrote:
ist m.E. allerdings trotzdem richtig. Man könnte noch bridge=yes ans
Gebäude hängen. Wenn das in einem der Renderer nicht richtig
dargestellt wird, mach am besten ein Ticket in trac.openstreetmap.org
dazu auf.
Gibt's schon:
Am 4. Oktober 2009 18:13 schrieb SLXViper slxvi...@gmx.net:
Kann man Mapnik dazu bringen, Gebäude halb transparent zu rendern? Das
würde das Problem lösen, dass man unter dem Gebäude nichts (Straßen,
Wege, Tunnels,...) mehr sieht. So erkennt man dann den Gebäudeumriss
korrekt und sieht aber
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 4. Oktober 2009 18:13 schrieb SLXViper slxvi...@gmx.net:
Kann man Mapnik dazu bringen, Gebäude halb transparent zu rendern? Das
würde das Problem lösen, dass man unter dem Gebäude nichts (Straßen,
Wege, Tunnels,...) mehr sieht. So erkennt man dann den
Am 4. Oktober 2009 18:36 schrieb SLXViper slxvi...@gmx.net:
Die Transparenz (es muss/soll ja keine echte sein) könnte man an
layer0 binden, damit würde das bei normalen Gebäuden schon mal nicht
passieren.
Dann würden halt alle Gebäude mit Layer0 anders aussehen als Layer
0, IMHO will man das
So einfach ist das nicht.
Das Korrektursignal muss direkt in die Berechnung einfließen,
nachträglich
korrigieren geht nicht.
Hmm, zumindest laut wikipedia geht das [1].
[1]
http://de.wikipedia.org/wiki/Egnos#Ermittlung_und_Verteilung_der_Korrekturda
ten
Paul Baumbach schrieb:
So einfach ist das nicht.
Das Korrektursignal muss direkt in die Berechnung einfließen,
nachträglich
korrigieren geht nicht.
Hmm, zumindest laut wikipedia geht das [1].
[1]
http://de.wikipedia.org/wiki/Egnos#Ermittlung_und_Verteilung_der_Korrekturdaten
C. Brause wrote:
Wie tage ich ein Gebäude, das über eine Straße gebaut ist?
Ich hab's so gemacht:
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.15478lon=16.39544zoom=17layers=0B00FTF
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 4. Oktober 2009 20:06 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
C. Brause wrote:
Wie tage ich ein Gebäude, das über eine Straße gebaut ist?
Ich hab's so gemacht:
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.15478lon=16.39544zoom=17layers=0B00FTF
Servus, Andreas
das geht natürlich immer, ist aber
In Kürze will ich an der Nordsee mit dem Fahrrad urlauben und dabei
etwas mappen.
Sind abgelegene Gegenden bekannt, in denen Wege noch nicht
erfasst sind? Würde mich in meiner Planung ein wenig daran orientieren.
Gruß
malenki
___
Talk-de mailing
malenki schrieb:
In Kürze will ich an der Nordsee mit dem Fahrrad urlauben und dabei
etwas mappen.
Das ist löblich. Macht aber auch Spass... ;-)
Sind abgelegene Gegenden bekannt, in denen Wege noch nicht
erfasst sind? Würde mich in meiner Planung ein wenig daran orientieren.
Schau mal auf
hab ich da was falsch gesehen?
in vielen Deutschen Städten sind Döner-Imbisse kaum eingezeichnet
ich hab mal auf folgendes getestet:
amenity=restaurant
cuisine=kebab
oder
amenity=fast_food
cuisine=kebab
http://osm.youseeus.de/osmolt/doener/
mehrere Angaben bei cuisine kann osmolt (noch) nicht
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
malenki schrieb:
In Kürze will ich an der Nordsee mit dem Fahrrad urlauben und dabei
etwas mappen.
Das ist löblich. Macht aber auch Spass... ;-)
Wenn man es nicht übertreibt. Hab im Sommerurlaub an vier Tagen ~5GB
Fotos auf 200 km gemacht - diesmal soll es
Hallo,
ich hab es mit der tested und mit der latest Version probiert, aber wenn ich
einen Ausschnitt lade, wird dieser durcheinander gewürfelt dargestellt.
Hier ein Beispiel:
http://picasaweb.google.de/lh/photo/CBjGoZUT5EgOZItAMqlg6A?authkey=Gv1sRgCNe-iYGY2Zm5Zgfeat=directlink
Die beiden
Am Sonntag 04 Oktober 2009 schrieb malenki:
Ich dachte, dass vielleicht jemand aus dem Kopf sagen kann, dass bei
ihm in der Nähe bisschen was fehlt. Google hat auch nicht alle Wege.
Hi,
gibt es scon Pläne für eine automatische Liste weißer Flecken?
Ideen hierzu könnte sein:
Orte mit N
Hi,
RalfGesellensetter wrote:
gibt es scon Pläne für eine automatische Liste weißer Flecken?
Von Gary68:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unkartografiert
Nicht ganz so detailliert wie von Dir skizziert, aber dieselbe
Grundidee. Du kannst das Skript ja erweitern ;-)
Bye
Frederik
Hi,
Ich seh grad auf openstreetmap.org keinen Maßstab - ich bin mir fast sicher
dass der gestern oder so noch da war (?).
--
Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/
GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:ha...@hboeck.de
http://schokokeks.org - professional webhosting
Hallo,
es gibt da einen Datensatz mit Postleitzahlengebieten in
Deutschland, den wir vielleicht importieren koennen (Lizenzfrage ist
noch nicht so 100% klar, aber sieht gut aus).
Leider ist derjenige, der den Import urspruenglich machen wollte,
abgesprungen, daher schau ich mir das jetzt
malenki schrieb:
In Kürze will ich an der Nordsee mit dem Fahrrad urlauben und dabei
etwas mappen.
Sind abgelegene Gegenden bekannt, in denen Wege noch nicht
erfasst sind? Würde mich in meiner Planung ein wenig daran orientieren.
Wenn Du mit dem Rad dort unterwegs bist: Die Küstenwanderwege
Wie denkt ihr so darueber?
Nach dem Chaos mit den Kreisgrenzen ganz klar Overlay. Ich habe hier gerade
ca. 300 Gemeindegrenzen reingefriemelt und möchte nicht nochmal erleben das
trotz Bitte das Gebiet auszulassen plötzlich ein Chaos herscht.
In meiner Ecke kenne ich die PLZ Gebiete grob, die
Moin Johann,
In der (Garmin-)Topo finden sich dann auch Feldwege wie diesen hier:
http://www.addicks.net/gallery/osm/DSCF0599
Weg?!!
*kicher*
Hättest du lieber nach einem Mercedes G-Modell oder besser 'nem Unimog
Ausschau halten sollen?
Rainer
--
Nach dem Chaos mit den Kreisgrenzen ganz klar Overlay. Ich habe hier gerade
ca. 300 Gemeindegrenzen reingefriemelt und möchte nicht nochmal erleben das
trotz Bitte das Gebiet auszulassen plötzlich ein Chaos herscht.
Ich kann Mirko da nur zustimmen.
Ich weiß, dass der INFAS-Import in großen
Moin, moin.
Frederik Ramm schrieb:
es gibt da einen Datensatz mit Postleitzahlengebieten in
Deutschland, den wir vielleicht importieren koennen (Lizenzfrage ist
noch nicht so 100% klar, aber sieht gut aus).
Das klingt sehr gut. Den Namen des edlen Spenders hast du uns vermutlich
bis
Johann H. Addicks addi...@gmx.net wrote:
Fragen auf dieser Liste bringen jedoch leider auch nichts, da die
Zielgruppe eine andere ist.
Wer ist denn die Zielgruppe?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Adiac teamad...@gmx.de wrote:
Also, obwohl man fertig ist, trotzdem noch mal den Bereich runter, und dann
wieder hoch laden.
Das begreife ich nicht so recht. Wenn ich herunterlade, bekomme ich
dann nicht denn Zustand der derzeitigen Datenbank runtergeladen, so
dass meine Änderungen zunichte
Hallo !
Ich wäre entweder für einen automatischen Import oder alternativ für ein
Overlay mit der möglichkeit XML Files für PLZ Gebiete einzelnd
runterzuladen damit man die mit Hilfe von JOSM importieren kann.
Der Import der Kreisgrenzen fand ich bis auf das Küstenchaos auch recht
Problemlos.
Il 01/10/2009 18:10, iiizio iiizio ha scritto:
Se ti può servire per controllare che le relazioni siano chiuse, a me
è stato utile per i confini FVG (si aggiorna dopo qualche giorno):
http://beta.letuffe.org/?zoom=8lat=40.06145lon=9.01173layers=BFFFTTT
Grazie, sembra un
2009/10/4 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Il 01/10/2009 18:10, iiizio iiizio ha scritto:
Se ti può servire per controllare che le relazioni siano chiuse, a me
è stato utile per i confini FVG (si aggiorna dopo qualche giorno):
Il 04/10/2009 11:48, iiizio iiizio ha scritto:
Che livelli visualizzare lo selezioni dal + in alto a dx.
Sì, fin lì c'ero arrivato.
Se non hai nessun colore allora non ci sono relazioni chiuse per il
livello selezionato, altrimenti:
admin_level=4
Shown in green when the relation is
Il 04/10/2009 11:48, iiizio iiizio ha scritto:
admin_level=6
Shown blue when the relation is complet.
C'è un problema con queste 2 relazioni:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/275098
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/44869
Chi trova l'errore... è bravo :-)
--
.' `.
Segnalo che ci sono problemi[1] nelle seguenti regioni:
*Lombardia
*Trentino Alto-Adige (anche se credo che ufficialmente la regione non
esista propria, in quanto si tratta di 2 province autonome)
*Liguria
*Toscana
*Abruzzo
[1]
C'è un problema con queste 2 relazioni:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/275098
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/44869
Chi trova l'errore... è bravo :-)
Ti conviene usare
http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/
Se hai installato il plugin Remote
C'è un problema con queste 2 relazioni:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/275098
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/44869
Chi trova l'errore... è bravo :-)
Ti conviene usare
http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/
Se hai installato il
Ciao,
dato che vorrei iniziare a chiedere ad alcune amministrazioni la
liberazione dei dati geografici in loro possesso, ho scritto il
seguente bozza di lettera:
https://docs.google.com/Doc?docid=0AfCNVv_WBUA1ZGZyZHNiNjVfMnFmNDU5Z2Yyhl=en
Sono debitore verso molti di voi per i contenuti lì
Il 04/10/2009 21:08, Andrea Musuruane ha scritto:
Attendo i vostri feedback.
Bella!
non avvalendovi più del diritti d'autore --- non avvalendovi più del
diritto d'autore
A parte questo refuso, ci sono alcuni dettagli che rivedrei, ma è già da
adesso la migliore lettera di questo tipo che
El Sábado, 3 de Octubre de 2009, Janton escribió:
Soy muy novato en este tema, de hecho no lo conoceria si no es porque en mi
universidad me han propuesto hacer el proyecto sobre OpenStreetMap.
No obstante, he estado mirando el aparatado de Student Projects pero casi
todo es investigacion. A
1 - 100 of 125 matches
Mail list logo
