[talk-ph] Caviteño: Is Antero Soriano Highway a really major highway?
A user wants to upgrade Antero Soriano Highway which connects Bacoor to Naic from a primary road to a trunk road. I'd like to get the opinion if this is a good move. For reference, Governor's Drive, which connects Naic to Carmona, and Aguinaldo Highway, which connects Bacoor to Tagaytay, are both marked as trunk roads already. ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] call for osmphgps garmin map beta testers
Thanks to all who signified interest to be a beta tester. We will get back to you ASAP. On Thu, Jun 9, 2011 at 9:14 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Dear everyone, Rally and me are close to polishing the next release version of the osmphgps garmin map. We are looking for willing user who will test the map in their unit. We need to test this in as many garmin models as possible. If you want to become part of the testing phase, send me a message, your garmin model type and your mode map transfer (mapsource, direct gmapsupp copy, roadtrip, telepathy, etc) -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] Fixing administrative borders
On Wed, Jun 08, 2011 at 11:04:56AM +0200, Ben Laenen wrote: Ralf Hermanns wrote: I think there is conflicting information here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative and here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Boundaries On the Tag:boundary=administrative page (first link) it says communities/provinces go on level 5 and arrondisments on 6 - while on the subproject page it only list the language communites on level 5 and puts provinces onto 6 (thereby moving arrondisments and towns further down) Don't have much time to reply, so a short one: Always look at the country specific page to get the answers. The international page is just there for some guiding, but the countries have to make their own rules. As is the case for Belgium. country: level 2 regions: level 4 communities: level 5 provinces: level 6 arrondissements: level 7 municipalities: level 8 district/deelgemeentes/sections: level 9 This is atleast how it used to be, and what I've always used. I have some comments about this. I think we should not map level 5, because it's more about people than it is about land. Brussels is part of both the Dutch and the French community, and last time I looked at it, it was also properly mapped like that. Brussels is also special in that it doesn't belong to any province. So it ends up with no level 6 and 2 level 5s, and a whole level 4 for itself. But my biggest problem with level 5 is that it's not actually a sublevel of 4, if mapped it would make more sense to be at the same level as the regions. And maybe we should map the 4 language regions too, if you really want to go and map everything. I also have a problem with level 7. We have 3 tpes of arrondissements: - Administrative (43 of them) - Judicial (27 of them) - Voting (depends) I would also like to point out that the name of the tag implies administration levels, so if you would want to map the arrondissements, it should be the administrative level. But I'm not sure adding them to the map adds any value when using the administrative level, as there isn't any real administration at that level. When only considering to map administrative levels, it would also mean that you can't map any sub-municipalities at level 9 because they don't have any administration, at least most don't. But I do think that mapping at level 9 where possible is useful. Maybe some of those things shouldn't be mapped as an administrative, but could be on the map with some other tag. Kurt ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] OSM Gift Ideas
Am 10.06.2011 13:03, schrieb Martijn van Exel: Kate, On Fri, Jun 10, 2011 at 12:33 PM, Kate Chapmank...@maploser.com wrote: Hi All, I've been doing workshops in various communities and universities. Sometimes it is appropriate to bring a gift to exchange. Does anyone have any ideas on suitable items? Ideally it would be something to be shared among the group. Not sure really what would be best, originally I was thinking along the lines of a plaque, but looking for additional ideas. Thanks! There are some other nice gimicks, like vests, stickers and AFAIK even bedclothes ;) http://wiki.osm.org/wiki/merchandise In Germany we mostly use flyers but even for 'serious' audience like universities, goverment,... a book might be a good choice. http://wiki.osm.org/wiki/books I read that the OSMF US is starting a bigger merchandising campaign, they might have another ideas. bye Matthias ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM Gift Ideas
On Fri, Jun 10, 2011 at 4:03 PM, Kate Chapman k...@maploser.com wrote: Hi All, I've been doing workshops in various communities and universities. Sometimes it is appropriate to bring a gift to exchange. Does anyone have any ideas on suitable items? Yes its a goo Idea, Some of the options has been already listed by the other members, I would like to suggest you the OSM Stickers, OSM Pens, Pencils, OSM batches to attach with the any t shirt, Work Shop or participation certificates. We like to use the all of them here, because all these things makes the participants feel good while attending the workshops or presentation. -- Parveen Arora www.parveenarora.in E-Mail: m...@parveenarora.in ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Join the OSMF ! + PD / CC0 projects
On Sun, Jun 12, 2011 at 12:37 AM, Brendan Morley morb@beagle.com.au wrote: On 11/06/2011 10:02 AM, Nic Roets wrote: Not at all - I know of no form of democracy that distinguishes between grudging acceptance or evangelical zeal. Dermot, I would quite like to take my data and start my own PD / CC0 project. Nic, Before you go doing that, please consider the fine choices already in play. I have. But if you read my complete email you will see that I don't care too much which open source license is being used. I'm much more worried about the effects of a fork. If we spend time updating a number of forks, it will detract from time that we could have spent mapping. It's much better if we a democratic process and settle the license one and for all. If joining the OSMF is a requirement to vote, then so be it. It's only 25 bucks. Regards, Nic ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Join the OSMF ! + PD / CC0 projects
On Sun, Jun 12, 2011 at 11:29 AM, Nic Roets nro...@gmail.com wrote: I'm much more worried about the effects of a fork. If we spend time updating a number of forks, it will detract from time that we could have spent mapping. It's much better if we a democratic process and settle the license one and for all. If joining the OSMF is a requirement to vote, then so be it. It's only 25 bucks. Hi, I think the time building the tools to support forks is worth while. For one, we need the tools to allow people to build and host local maps without asking a committee for permission. Second we need to allow for multiple layers, multiple database and mutiple license in osm, not a single monolithic data structure and server. Tools are needed to allow for better merging and comparison of layers, checking licenses and all that. I see alot of development work as needed to reach this goal. The code is the law, http://www.lessig.org/content/standard/0,1902,4165,00.html and we need to change the code so that these discussions about licensing and all that are less important. Today I have gotten my first version of the renderbotnet server running over ipv6 and you are all welcome to attach a worker process to it.. It is not rendering right now, but the basic connections are running, all without a central server, using ipv6 so you dont need any nat/firewall rules. See my blogpost http://osmopenlayers.blogspot.com/2011/06/get-started-with-renderbot-net.htmland my mail to osmfork http://groups.google.com/group/osm-fork/browse_thread/thread/c623807cd72402a6 We need to get enough CPUs in the renderbotnet connected and then we can use that to share cpus for doing rendering and data processing tasks. Also sharing of edits and chages should be possible using a xmpp chat protocol so that you can either use a modified josm that talks to the botnet or host a local api server that broadcasts your changes on the net. In any case, I see that in the next years we will have a nice solution, and it will be worth the effort. mike ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Join the OSMF ! + PD / CC0 projects
On 12 June 2011 19:29, Nic Roets nro...@gmail.com wrote: I'm much more worried about the effects of a fork. If we spend time updating a number of forks, it will detract from time that we could have spent mapping. I was in that frame of thinking 3-6 months ago, but unless something radical occurs in a very short amount of time the damage will be very difficult to over come, each day that passes more long term contributors grow fed up of how the current process has been handled and leave, possibly forever. It's much better if we a democratic process and settle the license one and for all. If joining the OSMF is a requirement to vote, then so be it. It's only 25 bucks. Not only would you have to join, but get a more contributor orientated board elected. Currently it seems at present only companies are being listened to. At this point in time, I doubt the situation can be fixed, or even the effect mitigated since the trust in the current board is completely lacking. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Join the OSMF ! + PD / CC0 projects
On Sun, Jun 12, 2011 at 11:42 AM, Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com wrote: The code is the law, http://www.lessig.org/content/standard/0,1902,4165,00.html and we need to change the code so that these discussions about licensing and all that are less important. If it was easy, someone would have done it already. Think of how much trouble we already have with once-off imports (Canvec, TIGER, etc). What will happen if the upstream source is dynamic or hostile ? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Join the OSMF ! + PD / CC0 projects
I am not saying it is easy. But if you keep most imports as thier own layers and only merge when trusted, look at how git manages many branches, you pull only from trusted branches. In my module TIGER would be its own layer that would not be merged at all, it would be kept separate. You would want tools to compare layers and mark and remove matching items, but I dont see why we need one monolithic system. A hostile layer would just be kept separate and then deleted. Users would be able to pull together layers and create views as needed. mike On Sun, Jun 12, 2011 at 11:51 AM, Nic Roets nro...@gmail.com wrote: On Sun, Jun 12, 2011 at 11:42 AM, Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com wrote: The code is the law, http://www.lessig.org/content/standard/0,1902,4165,00.html and we need to change the code so that these discussions about licensing and all that are less important. If it was easy, someone would have done it already. Think of how much trouble we already have with once-off imports (Canvec, TIGER, etc). What will happen if the upstream source is dynamic or hostile ? -- James Michael DuPont Member of Free Libre Open Source Software Kosova and Albania flossk.org flossal.org ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] howto upload source code file in OSM wiki
Am 09.06.2011 17:05, schrieb Josh Doe: Hey Josh You can use the source tag, like: source lang=C int i; printf(Test); /source Or if you don't want syntax highlighting, you can use nowiki like you've mentioned, but for some reason need to leave a space at the beginning of nowiki, like: nowiki [code] \nowiki It would be nice for us to add a style like Wikipedia has, with a dashed border around the code and a light gray background, like here: http://en.wikipedia.org/wiki/Groovy_%28programming_language%29#Features Thanks a lot - did work. colliar ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Potlatch 2 tutorial part 2 - tracing roads and areas
I have finally got around to completing part 2 of the Potlatch 2 video tutorial. This one is only just over three-and-a-half minutes, and covers tracing roads and areas from Bing aerial imagery. I have also renamed the video (and uploaded a retitled part 1) to “OpenStreetMap for Beginners” to make its intended audience more obvious. Part 1: Add points of interest (4:22): http://vimeo.com/24992100 (apologies for the lack of “HD” version – will upload next week) Part 2: Trace roads and paths (3:32): http://vimeo.com/24984085 The two previous versions of part 1 have been viewed more than 1,000 times since February. However, I believe these (or others along the same lines) should really be more prominent to new users. We get a lot of people registering and never making a single edit, and this is no surprise given that it is not as easy as you might expect to find basic steps for having a go. As a very small step in the right direction, I might be bold and put these under an “Absolute beginners” heading at the top of the Video tutorials wiki page (the videos currently at the top are quite old and include Potlatch 1). This is it for my tutorial efforts for at least the rest of the year. I will shortly be taking a six-month sabbatical from OSM for family reasons. So, if you are thinking “what about the advanced features?”, or “what about a GPS-related tutorial?”, etc., the answer is: JFDI! I look forward to seeing the results! Cheers David (user:davespod) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Mean high water level rendering
I have recently been mapping tidal areas where data for both mean high water and low water levels are available. I have drawn the MHW level and tagged it as natural=water, natural=riverbank or natural=coastline. Then I have drawn natural=beach, natural=mud, natural=land, natural=wetland etc. up to the MLW level. For example see: http://osm.org/go/0EZaXWxC- First question is does this seem a reasonable way to map MHW and MLW? If so I think I will start a wiki page on how to do it. On the rendering side, what would be really nice is if the render showed a dark blue line around the outside of the natural=water etc. and that it showed on top of whatever else is there ie. natural=mud etc. This way we can see both MHW and MLW just like on OS maps. Not sure if there would be a technical issue with rendering this with the various renderers, it would be nice IMO. -- Borbus. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [talk-au] Most insanely dissected street ?
On Sat, Jun 11, 2011 at 10:30 AM, Tim Challis tim.chal...@gmail.com wrote: On 10/06/11 21:45, Franc Carter wrote: On Fri, Jun 10, 2011 at 9:18 PM, Tim Challis tim.chal...@gmail.com wrote: Mind you, for sheer municipal perversity, there is a section of Ballina Road in Lismore that has had at least three numbering schemes applied to the same houses. ;-) This is probably in a different category to what you intended? Yep, I was thinking about things like near where I grew up where there is a 40 foot cliff between one house number and the next. But other road insanity is just as interesting Douglas Street in Clovelly does something like that near the Varna Street intersection. I used to rent at the other end of the street. Presumably result of a land-slip at some stage? Who says the Sydney sandstone basin is stable? Another 'good one' I have found is Como Parade (http://www.openstreetmap.org/?lat=-34.00314lon=151.06853zoom=16layers=M), if you are at the Bindea Street end at the number you are after is at the Woronora Crescent end then you are going to be a little annoyed. I can't point to an example offhand, but I have heard several times from discussions with professional surveyors of instances where the house numbers down a street run out of step with property title boundaries... the first number might cover block one and half of the neighbouring block, so that as you progress down the street every subsequent house number lies across the two adjoining blocks. This situation is apparently far more common than is normally recognised! That make sense given another story I heard - the database of house numbers and the database of land boundaries are completely separate - hmm Outside the urban areas, it is becoming common for street numbers to be based upon an approximate odometer reading (odd and even indicate which side of road.) E.g. 892 XXX Road indicates the property whose nearest point of intersection with XXX Road lies 8.92km from the end of the road. The system has several major weaknesses: my parents' farm is split both sides of a particular road, and the local council has admitted when they assigned the numbers 30 years ago they forgot to reset the odometer! My own property (a corner block) demonstrates another problem (no, I am not assigned zero.) The third problem is that different councils have adopted different conventions for the odd-even split. Mine has even numbers on the right travelling away from the datum. The (different) council responsible for my aforementioned parents' farm wants to make even numbers indicate the left-hand side. In a final piece of GPS-related insanity, the RTA has been setting up those illuminated sign boards around this district (I am aware of at least seven) which are flashing various messages appropriate to the location, but invariably the alternate blink reads Ignore GPS! Unfortunately all are located in particularly dangerous locations to wander out (or park nearby) to take a picture. I wonder it will ever occur to them that helping people (us ;-) fix the GPS data is the best way of fixing the problem, given that the 'system' is so bent that I suspect the only way you can find some things is by knowing where they are in the first place ;-( cheers -- Franc ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] nearmap LWG minutes
I'm a bit late to the game but the one of the LWG minutes talks about nearmap... From part 4 of the LWG minutes https://docs.google.com/View?id=dd9g3qjp_83gvxm3xgdpli=1 - Automated deriving Nearmap believe that their copyright exists in works derived from their imagery, so this would include the OSM database. Granting derived works wider than CC-BY-SA/ODbL issue, rights be passed to others, under non-restrict terms. OSM offerering a broad license weakens this claim and is damaging to their business model. As a publicly listed company, they need to think very careful about this. They feel that in the near future, a major value of imagery would be the ability to automatically derive features from it. LWG pointed out that it is possible for the provider to restrict how imagery was used, for example to human-driven tracing only using only a limited set of approved apps, and that there was a precedent with Yahoo already in place. This might be attractive to NearMap as it totally nder their control. The free/community license from nearmap lets me run some automated feature extraction to create vector data and allows me to own that copyright and release it under a CC-BY-SA license to everyone without any additional license terms. I am then free to distribute that derived vector data to a government agency regardless of whether that agency already has an agreement with nearmap. Hence a goverment agency that doesn't want to pay nearmap but just wants to run their automated feature extraction could just take this path, the good thing then is that if that data ever gets published its CC-BY-SA. Hopefully nearmap won't try to close this feature off. We wouldn't want them, for instance, limiting deriving data to human-tracing only (something that you can't prove anyway), as automated feature extraction is a potentially helpful tool for OSM contributors. Nor would I want to see them limiting CC-BY-SA derived works to those only uploaded to OSM (just like Microsoft is doing). - Limited term ... It was also suggested that if a future license change was made that was undesirable to NearMap they could terminate the right to derive new data but allow past derivations to remain. Ben responded that this had been actively considered within NearMap but had been felt to be too risky. In the post meeting summation, Mike pointed out that the key thing to consider is that vertical IP, i.e. maintaining rights up a chain imagery - derived vector data - map making, was very important to NearMap's business model but not necessarily good for OpenStreetMap's objectives. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[Talk-br] Brasil 5500: Atualização de 12/06/2011
Vejam a nova tabela: http://www.mapaslivres.org/brasil5500.html Agora com: - 80% das cidades brasileiras em análise; - exibição de rotas tortuosas; - código fonte no github. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Brasil 5500: Atualização de 12/06/2011
Poder informa qui Espírito Santo e 91% conetado, mas tem muitos coneções laranja. Por enquanto faltar Bing para conetar este cidades. Alguns poder ajuda com outras fontes? Aun Y. Johnsen Sent from my iPad On 12. juni 2011, at 20:04, Flávio Henrique yoshi...@gmail.com wrote: Fico feliz em ver que a situação dos municípios de Goiás está até boa! Poucas cidades com problemas. Vou dar uma olhada. Obrigado, Vitor! Flávio Henrique 2011/6/12 vitor vitor.geo...@gmail.com Vejam a nova tabela: http://www.mapaslivres.org/brasil5500.html Agora com: - 80% das cidades brasileiras em análise; - exibição de rotas tortuosas; - código fonte no github. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-de] neue Radtouren in Schleswig-Holstein
Moin! zeitnah zu Pfingsten gibt es im nordosten (Bad Oldesloe - Bad Segeberg - Plön - Hohwacht) von Schleswig-Holstein 8 neue Radwanderwege - vielleicht noch das richtige für eine kleine Pfingsausflug. Zusammengestellt habe ich diese schon einmal unter [1] im Wiki allgemein unter [2]. Gruß Jan :-) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Themenrouten_und_beschilderte_Radrouten#Schleswig-Holstein [2] http://kirchenrouten.eu/index.php?id=39 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] alternative Login-Möglichkeiten ?
hi! auf der Webseite für das Login sind jetzt weitere Icons angezeigt - Google, OpenID etc. Da ich in der ML irgendwie nicht bewußt etwas gelesen habe hier die allgemeine Frage - wie funktioniert das, was hat es auf sich? Vielleicht wäre ein Link zu einer erläuternden Seite ganz hilfreich - insbesondere auch für die Neueinsteiger ! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WalkingPapers defekt?
Am 06.06.2011 19:39, schrieb Dietmar: Hallo Manuel, normalerweise dauert das erstellen der PDF-Datei nur einige Sekunden. Die Seite wird alle paar Sekunden aktualisiert und dann sollte der Link für die PDF-Datei kommen. JA, Walking Papers scheint z.Z. nicht zu funktionieren. Der letzte Scan war 14 Tage her, der letzte funktionierende Ausdruck 7 Tage. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] alternative Login-Möglichkeiten ?
hier steht ein wenig: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=12641 Da hat amm die talker wohl vergessen ;) Gruss Walter p.s. ein wenig rumgoogeln wär doch auch was - oder? pp.s google als openid-provider würde ich aber nicht gerade in Betracht ziehen. Ich gehe - wenn überhaupt - direkt nach openid, da fühl ich mich sicher. - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/alternative-Login-Moglichkeiten-tp6466759p6466779.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] alternative Login-Möglichkeiten ?
Am 12.06.2011 10:18, schrieb Walter Nordmann: hier steht ein wenig: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=12641 Da hat amm die talker wohl vergessen ;) Gruss Walter p.s. ein wenig rumgoogeln wär doch auch was - oder? pp.s google als openid-provider würde ich aber nicht gerade in Betracht ziehen. Ich gehe - wenn überhaupt - direkt nach openid, da fühl ich mich sicher. - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/alternative-Login-Moglichkeiten-tp6466759p6466779.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hallo Walter, ich hatte mir schon fast soetwas gedacht - aber wie gesagt primär ist soetwas sonst für Neueinsteiger etwas überfrachtet ohne Hilfelink!!! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wie Kartenbereich aus API-Export rendern
Hallo, ich möchte für einen Flyer unserer Gemeinde einen Kartenbereich exakt so rendern, wie es vom Ersteller des Flyers gewünscht wird. So will ich z.B. keine Häuser rendern und die Gebietsfarben wollte ich etwas gegen weiß korrigieren. Also nicht alles weiß, aber Straßen sollen deutlicher herausstechen. Feldwege sollen auf dem Export auch etwas anders aussehen. Auf dem Entwurf des Flyers befindet sich hier noch eine umgemalte Google-Maps-Karte. Ich habe lizenzrechtliche Bedenken geäußert und mich angeboten, den Kartenbereich mit OSM-Daten neu zu erstellen. Selbstverständlich werde ich mich für korrekte Angabe der Quelle einsetzen. Es sollte auch kein Problem sein, eine PDF-Version davon ins Internet zu stellen, und hier den Link zu posten. Das ich zuallererst mal Mapnik kompilieren muss, das ist klar. Wie aber verfahre ich weiter. Postgresql will ich *nicht* verwenden. Ich möchte direkt aus einem exportierten OSM (Sehr kleine Fläche. Etwa zwei Quadratkilometer) rendern. Als Basis hätte ich aber gerne die Stylesheets, die auch auf openstreetmap.org genutzt werden. Wenn mein Ergebnis dem entspricht, dass auf OSM.org zu sehen ist, dann passe ich die Stylesheets solange an, bis das gewünschte Ergebnis erreicht wird. - Wo bekomme ich die Stylesheets? - Wie muss ich diese anpassen, dass damit aus einer OSM gerendert werden kann? - Wie lasse ich Mapnik das ganze als großes PNG erstellen. Ich brauche *keine* Tiles! Danke vielmals im Voraus Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Kartenbereich aus API-Export rendern
Hallo Manuel, ich würde dafür Maperitive nehmen. Du lädst dir den Bereich über die XAPI herunter und lädst sie in das Programm. Den Mapnik-Stil ist dort der Default. Es gibt auch einen Stil, der die klassischen Stadtpläne nachahmt. Der dürfte sich im wiki finden lassen. Sonst meld' dich einfach nochmal. Henning Am 12.06.2011 10:47, schrieb Manuel Reimer: Hallo, ich möchte für einen Flyer unserer Gemeinde einen Kartenbereich exakt so rendern, wie es vom Ersteller des Flyers gewünscht wird. So will ich z.B. keine Häuser rendern und die Gebietsfarben wollte ich etwas gegen weiß korrigieren. Also nicht alles weiß, aber Straßen sollen deutlicher herausstechen. Feldwege sollen auf dem Export auch etwas anders aussehen. Auf dem Entwurf des Flyers befindet sich hier noch eine umgemalte Google-Maps-Karte. Ich habe lizenzrechtliche Bedenken geäußert und mich angeboten, den Kartenbereich mit OSM-Daten neu zu erstellen. Selbstverständlich werde ich mich für korrekte Angabe der Quelle einsetzen. Es sollte auch kein Problem sein, eine PDF-Version davon ins Internet zu stellen, und hier den Link zu posten. Das ich zuallererst mal Mapnik kompilieren muss, das ist klar. Wie aber verfahre ich weiter. Postgresql will ich *nicht* verwenden. Ich möchte direkt aus einem exportierten OSM (Sehr kleine Fläche. Etwa zwei Quadratkilometer) rendern. Als Basis hätte ich aber gerne die Stylesheets, die auch auf openstreetmap.org genutzt werden. Wenn mein Ergebnis dem entspricht, dass auf OSM.org zu sehen ist, dann passe ich die Stylesheets solange an, bis das gewünschte Ergebnis erreicht wird. - Wo bekomme ich die Stylesheets? - Wie muss ich diese anpassen, dass damit aus einer OSM gerendert werden kann? - Wie lasse ich Mapnik das ganze als großes PNG erstellen. Ich brauche *keine* Tiles! Danke vielmals im Voraus Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Kartenbereich aus API-Export rendern
Hab gerade noch den Link zu dem angesprochenen Stil in meinen Favoriten gefunden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Chris49N Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] postgresql (osmosis schema)?liste?von?nodes?-?Polygon?
Alexander Matheisen alexandermathei...@ish.de wrote: Welchen Namen wird die DB haben? Muss ich dann nämlich noch in meinen Scripten anpassen. Keine Ahnung. Für mich steht jetzt erst mal ein Systemupdate an und das muss ich jetzt erst mal aklären welche Option ich da wähle. Wird also sicher noch nen Moment dauern. Gruss Sven -- Kernel panic: I have no root and I want to scream (Linux Kernel Error Message) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM-Wochennotiz Nr. 47
Hallo, die Wochennotiz Nr. 47 mit allen Neuigkeiten aus dem OpenStreetMap-Universum ist da: http://blog.openstreetmap.de/2011/06/osm-wochennotiz-nr-47/ Viel Spaß beim Lesen! -- NEU: FreePhone - kostenlos mobil telefonieren! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagginghilfe innerstädtische Fußwege
Am 10. Juni 2011 13:27 schrieb Markus Straub markus.straub...@gmail.com: 2011/6/9 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 9. Juni 2011 20:29 schrieb Markus Straub markus.straub...@gmail.com: Nein man kann mit dem Motorrad definitiv nicht durchfahren (die Fläche wird ja fast komplett durch den Sommergastgarten genutzt), auch mit dem Rad wäre es schwierig und außerdem illegal. illegal (d.h. eine Straftat) ist es ziemlich sicher nicht, evtl. ist es nicht erlaubt, das ging aus Deiner bisherigen Beschreibung allerdings nicht hervor. Physisch nicht möglich ist nochmal was anderes (nicht access). gibt es das: highway=footway area=yes eine area finde ich im Falle einer schmalen Gasse eher ungeeignet. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Navigon POI aus OSM Daten
Hallo, in der Wochennotiz stand es ja schon drin: Navigons neue POI Datenbank mit 2.2 Millionen Einträgen basiert auf OSM Daten. http://www.navigon.com/portal/de/uebernavigon/presse/artikel/110609_OSM_overmap.html Ich denke wir können stolz sein und es als Auszeichnung auffassen wenn unsere Daten als so hochwertig angesehen werden dass Navigon diese verwendet. Was mich interessieren würde ist, ob Navigon auch die Anforderungen unserer Lizenz, also CC-BY-SA einhält. Das abgeleitete Werk muss ebenfalls unter dieser Lizenz stehen, ebenso muss zumindest Openstreetmap genannt werden. Hat jemand ein Navigon Gerät und dieses POI Paket gekauft? Könnte mal über Erfahrungen damit berichtet werden? Viele Grüße, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Botanischer Garten
Wie tagt man einen botanischen Garten? Ich habe nirgendwo etwas gefunden Jacques ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Botanischer Garten
2011/6/12 Jacques Nietsch jacques.niet...@gmx.de: Wie tagt man einen botanischen Garten? Ich habe nirgendwo etwas gefunden wo hast Du denn gesucht? Im Wiki gibt es einen Vorschlag: leisure=garden garden:type=botanical http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Garden_specification Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie verbessert man die qualitaet des routings in OSM? (war: Berliner Abbiegebeschränkungen)
Am 11.06.2011 04:46, schrieb Wolfgang: Hallo, Am Freitag 10 Juni 2011 17:23:35 schrieb Kai Krueger: Welche anderen Moeglichkeiten gibt es die OSM Daten besser routingfaehig zu machen? Indem die Restriction-Relation nochmal überdacht wird. Ich sehe da 2 Probleme: 1. die Notwendigkeit, den from-Way am Via-Punkt unterbrechen zu müssen. Das führt häufig zu den überflüssigen Ansagen auf Schnellstraßen ohne bauliche Trennung links halten oder geradeaus an Abfahrten, wenn man nicht abbiegen soll. Abhilfe wäre hier, für die Role from nicht nur ways, sondern auch nodes zuzulassen. Dann müsste der durchgehende way nicht mehr unterbrochen werden. 2. manche Situationen lassen sich in osm zur Zeit nicht gleichzeitig korrekt in Sinne der baulichen Situation und korrekt im Sinne des Routings darstellen. Beispiel 1 Die baulich korrekte Darstellung: C | | | A-B | | | D Problem: Von B kann man in alle Richtungen fahren. Von A kann man nach B und D fahren Von D kann man nach A und B fahren soweit kein Problem, aber: Von C kann man nur nach A und B fahren das heißt, die Restriction, auf dem Weg B-A nicht links nach D abbiegen zu dürfen, ergibt sich daraus, dass man von C kommt. Von B aus geht es. Vor Ort gelöst wurde das damit, dass es von B aus eine Linksabbiegespur gibt, die vor der Einmündung C beginnt und durch eine ununterbrochene Linie abgetrennt ist. Gemappt wurde: C | | | /-\ A--/---B \--+-/ | | | D Damit wird richtig geroutet, aber falsch dargestellt, auch wenn die Abweichung von der Realität erst in großen Maßstäben sichtbar wird. Ein anderes Beispiel, baulich korrekt wäre: C | | | A--B | | |\ | \ | | E P | | | / |/ | | D Man kan von A, B, C und D in alle Richtungen fahren, aber: Von D nach A und C nur über E Von D nach B nur über P Ein Wechsel der Spuren hinter E und P ist nicht möglich. Die Straße bildet aber wieder eine durchgehende Fläche. Gemappt wurde hier: A---B | | | | E P mit den jeweiligen Restrictions. Damit kann richtig geroutet werden, wenn man aber im Navi die Kreuzung aus Richtung A oder B sieht, sieht sie falsch aus. Eventuell kann das 2. Beispiel über mehrere via-nodes gelöst werden (was vermutlich keine SW kapiert). Für das erste Beispiel sehe ich keine Möglichkeit, der richtigen Darstellung und des richtigen Routens, denn eine Restriction würde auf die erste Einmündung bezogen werden. Ich denke auch das die Restriktionen zu simple gelößt wurden. Ein verbesserungsvorschlag in die richtige Richtung gibt es schon unter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/turn_lanes Habe in aber noch nicht soweit getestet. cu fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Botanischer Garten
Am 12.06.2011 16:56, schrieb Jacques Nietsch: Wie tagt man einen botanischen Garten? Ich habe nirgendwo etwas gefunden Explizit gibt es das auch noch nicht, wobei: name=Botanischer Garten leisure=garden fee=* wohl der beste tag ist. Kannst ja noch garden=botanical und eine note=* dazu setzten. Gruß fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen für Betreiber (und evtl. für alles?)
Am 10. Juni 2011 14:38 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com: ... In der Datenbank bräuchte man den 1. Koordinatenbereich, wo der operator anzutreffen ist (kann von der ganzen Welt bishin zu einer Stadt variieren) 2. Name 3. die main-tags, mit welchen der operator zu verknüpfen ist ( zb postbox, vendingmachine, postoffice, building, ... bei der Deutschen Post AG). das ist alles ein Riesenaufwand, weil die Liste permanent nachgeführt werden muss. Das geht vermutlich gerade noch so für Unternehmen in der von Dir genannten Größe, aber universell ist das nicht verwendbar. Für building müß man noch ein bischen besser filtern, da sonst schnell eine zu große Liste entsteht ! wieso, was hat das mit building zu tun? Building ist m.E. ein Tag, um eine bauliche Anlage als solche zu deklarieren (ggf. mit genauerem Gebäudetyp). Ich weiß, dass das ein ganze Stück Arbeit erfordert, aber es würde wohl viel mehr Eindeutigkeit schaffen als Monster-Relation-Kombinationen, oder wie stellt Ihr Euch denn so eine Relation für die Post, die Deutsche Bahn bzw andere große, weltweit tätige Konzerne vor ? Ja, nicht als Relation, die alle Objekte enthält, die irgendwie dazugehören, sondern als Zeiger (URI) auf die Entität/Relation vom Einzelobjekt aus. Wenn man das mit den Relationen macht, die wir in OSM derzeit haben, dann zeigt auch die Relation wieder auf das Einzelobjekt, daher geht das so im Moment nicht. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Botanischer Garten
Am 12.06.2011, 17:55 Uhr, schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: 2011/6/12 Jacques Nietsch jacques.niet...@gmx.de: Wie tagt man einen botanischen Garten? Ich habe nirgendwo etwas gefunden wo hast Du denn gesucht? Im Wiki gibt es einen Vorschlag: leisure=garden garden:type=botanical http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Garden_specification Gruß Martin Ich habe in How to Map, TagInfo und im Wiki unter Botanisch gesucht. Aber danke für den Tipp, ich werde es mal so umsetzen. Jacques ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Botanischer Garten
Am 12. Juni 2011 18:22 schrieb Jacques Nietsch jacques.niet...@gmx.de: Ich habe in How to Map, TagInfo und im Wiki unter Botanisch gesucht. ich würde auf englisch mit der Wikisuche herangehen, taginfo ist in der Tat auch sehr gut geeignet, aber diese How to map A und selbst die mapfeatures-Seite bringen meistens nicht viel, um spezielle Tags zu finden. Dazu kommen zu viele Tags neu dazu, und sind die Torwächter der Mapfeatures zu sehr darauf bedacht, die Seite übersichtlich zu lassen ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie verbessert man die qualitaet des routings in OSM? (war: Berliner Abbiegebeschränkungen)
Am 10. Juni 2011 17:52 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de: zB: Sollen Autos über tracks geroutet werden? wenn das nicht mal in Deutschland überall gleich ist (da die Landesgesetze unterschiedlich sind), wie soll man das weltweit hinbekommen? Sollen Fußgänger über Piers geroutet werden? (Oft sind Fährlinien über man_made=pier mit dem Wegenetz verbunden, aber fast kein Router berücksichtigt das). so was hängt wohl auch damit zusammen, dass man_made ungünstig gewählt ist: idealerweise hat man alle Objekte, über die geroutet werden soll, im highway namespace. Kann aber natürlich, wenn man das entsprechend kommuniziert / dokumentiert, trotzdem gemacht werden. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Navigon POI aus OSM Daten
Am Sonntag, 12. Juni 2011, 15:08:38 schrieb Stephan Knauss: Hallo, in der Wochennotiz stand es ja schon drin: Navigons neue POI Datenbank mit 2.2 Millionen Einträgen basiert auf OSM Daten. http://www.navigon.com/portal/de/uebernavigon/presse/artikel/110609_OSM_ove rmap.html Ich denke wir können stolz sein und es als Auszeichnung auffassen wenn unsere Daten als so hochwertig angesehen werden dass Navigon diese verwendet. Schon, ja! Was mich interessieren würde ist, ob Navigon auch die Anforderungen unserer Lizenz, also CC-BY-SA einhält. Das abgeleitete Werk muss ebenfalls unter dieser Lizenz stehen, ebenso muss zumindest Openstreetmap genannt werden. Und ohne bisher danach gesucht zu haben, denke ich das das wohl nicht passiert ist.. Und ich denke mit solchen schwarzen Schafen muß anders umgegangen werden! Deswegen stellen wir unsere Arbeit, in die wir viel Zeit und Muße stecken unter die entsprechenden Lizenzen. Wenn das nicht geschieht, brauchen wir sie gar nicht. Dann ergeht es vielen die an solchen Projekten mitarbeiten wie dem damaligen Tetris Erfinder.. Welche Firma hat sich doch gleich eine goldene Nase damit verdient..? So.y? Hat jemand ein Navigon Gerät und dieses POI Paket gekauft? Könnte mal über Erfahrungen damit berichtet werden? Viele Grüße, Stephan Schöne Grüße Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Navigon POI aus OSM Daten
Am 12.06.2011 15:08, schrieb Stephan Knauss: Hat jemand ein Navigon Gerät und dieses POI Paket gekauft? Könnte mal über Erfahrungen damit berichtet werden? Ich hatte eine Zeitlang ein Testgerät mit einer Vorabversion und kann bestätigen, dass die Daten unter CC-BY-SA stehen und (C) OpenStreetMap contributors und die Lizenz bei den Credits genannt wird. Außerdem wurde ich gebeten, dazu die Ankündigung im Anhang weiterzuleiten. Copyright: OpenStreetMap (C) OpenStreetMap contributors, CC-BY-SA http://www.openstreetmap.org http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ First of all NAVIGON wants to say thanks to the OSM Community and their great work. Thanks also that we are allowed to use your data! OSM Community - links to the overmaps: -- Link to Full Guide for the following NAVIGON devices: 12xx/22xx/72xx http://navigon.vo.llnwd.net/o25/u/eu/osm_community/osm_full_guide_12_22_72xx/osm_full_guide_12xx_22xx_72xx.zip -- Link to Full Guide for all Subsets of these NAVIGON devices: 13xx/14xx/23xx/24xx/25xx/33xx/43xx/63xx/73xx/83xx/84xx/Primomax/N20/N40/N70/PR84xx http://navigon.vo.llnwd.net/o25/u/eu/osm_community/osm_full_guide_all_others/osm_full_guide_all_others.zip http://navigon.vo.llnwd.net/o25/u/eu/osm_community/osm_subset_food_and_drink/osm_subset_food_and_drink.zip http://navigon.vo.llnwd.net/o25/u/eu/osm_community/osm_subset_health/osm_subset_health.zip http://navigon.vo.llnwd.net/o25/u/eu/osm_community/osm_subset_leisure/osm_subset_leisure.zip http://navigon.vo.llnwd.net/o25/u/eu/osm_community/osm_subset_park_and_ride/osm_subset_park_and_ride.zip http://navigon.vo.llnwd.net/o25/u/eu/osm_community/osm_subset_shops/osm_subset_shops.zip How to install it on your NAVIGON device: Connect your NAVIGON device to USB, go to NAVIGON/poi folder and copy all files to it. Restart the NAVIGON device, the OSM overmap will now work. How to link OSM data: Download planet-latest.osm Reverse geocode OSM data to determine country, city, street (Reverse geocoding process to identify the street, zip, city and country, given the only coordinate of a POI. Since OSM data doesnt have this information and since our framework requires that the countries be split, this step is mandatory.) Remove data which is already contained in our set Normalize OSM data (The normalization is a complex process whereby OSM-categories and sub-categories are mapped to our existing categories.) Add any missing names Cleaning up Product Information of all overmaps: Full Guide: - More than 2.2 million up-to-the-minute POIs - Points of interest in up to 44 European countries - Contains five points of interest packages and other POIs Health Guide: - More than 64,000 up-to-the-minute POIs - Points of interest in up to 44 European countries - POIs in four categories Food and Drink Guide: - More than 200,000 up-to-the-minute POIs - Points of interest in up to 44 European countries - POIs in six categories Shopping Guide: - More than 140,000 up-to-the-minute POIs - Points of interest in up to 44 European countries - POIs in ten categories Leisure Guide: - More than 160,000 up-to-the-minute POIs - Points of interest in up to 44 European countries - POIs in 11 categories Park and Ride Guide: - More than 530,000 up-to-the-minute POIs - Points of interest in up to 44 European countries - POIs in five categories Recommendation: Please note that all POIs of each subset can be found in the full version. We recommend installation of the full guide instead of multiple subsets, because installing mutliple subsets may cause performance issues.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Grenzen des Export-Tabs
Für eine morgen startende Reise wollte ich mir einen Stadtplan mittels des Export-Tabs ausdrucken. Ein erster Ausdruck (Parameter: ?bbox=4.7866,43.9332,4.84,43.9585scale=1format=png) wurde problemlos erstellt. Nachdem ich mir diesen angeschaut habe wollte ich mir noch einen kleineren Ausdruck in höherer Auflösung erstellen, da auf dem ersten nicht alle Straßen ersichtlich sind. Dies geschah ca. 2 Minuten später (Parameter: ?bbox=4.7974,43.9416,4.8255,43.9543scale=5000format=png), hatte aber nur folgende Fehlermeldung zur Folge: Error Automated requests to the /export API are not permitted. Please see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tile_usage_policy or contact the OSM 'dev' mailing list for further details. Wie kann sowas passieren? Was sind die Nutzungsgrenzen, ab denen der Server einen automatischen Request vermutet und diesen ablehnt? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagginghilfe innerstädtische Fußwege
Am 10.06.2011 13:27, schrieb Markus Straub: gibt es das: highway=footway area=yes Ja, ist aber ein PLATZ für Fußgänger area=yes kommt dann zum Einsatz, wenn geschlossene Polygone doppeldeutig sind: - ringförmiger Weg oder doch eher - ein Platz? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grenzen des Export-Tabs
Hi, Robert S. wrote: Wie kann sowas passieren? Was sind die Nutzungsgrenzen, ab denen der Server einen automatischen Request vermutet und diesen ablehnt? Ich hab bei Jon, der das Skript hinter dem Export-Tab programmiert hat, nachgefragt. Er sagt, er habe ein bisschen an der Logik gedreht und jetzt sollte es gehen. Was genau das war, weiss ich auch nicht. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grenzen des Export-Tabs
2011/6/13 Frederik Ramm frede...@remote.org Ich hab bei Jon, der das Skript hinter dem Export-Tab programmiert hat, nachgefragt. Er sagt, er habe ein bisschen an der Logik gedreht und jetzt sollte es gehen. Was genau das war, weiss ich auch nicht. Danke! Ich war nur verwundert, gerade weil ich bisher auch mal Anfragen in geringerem Zeitabstand an die /export API gestellt habe (wenn ich Karten zum mappen brauchte). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[osm-ve] Becas para Conferencia State of the Map, Septiembre 2011, Denver, USA
Hola a todos, Me acabo de inscribir en su lista. Estoy muy contenta de ver que hay una comunidad OSM en Venezuela, pequeña pero presente, y esperemos que crezca! Yo estoy indirectamente involucrada con las comunidades OSM en Francia, USA, y Reino Unido, en mi tema de doctorado me intereso a este fenomeno de Volunteered Geographic Information (VGI). Sé que estando en Francia no puedo ayudarles a mapear Venezuela, pero quisiera apoyarlos de cierta manera con lo que esté a mi alcance. Esta semana conoci a uno de los encargados de la comunidad Humanitarian OSM, Kate Chapman. Ellos trabajaron muy duro para mapear a Haiti durante el terremoto y tienen un proyecto en curso mapeando Indonesia, y seguro vienen mas! Ya saben que SOTM 2011 viene pronto el mes de septiembre en Denver. Me parece muy importante si alguien de su equipo aplica a una de las 10 becas para ir: http://stateofthemap.org/scholarships-to-state-of-the-map-2011/. Kate me comento que la idea es otorgar las becas a gente de paises no desarrollados donde las comunidades son muy pequeñas y los datos geograficos no son libres o incluso no existen como me parece es el caso de Venezuela en gran parte del territorio. Espero que alguien pueda ir! Por curiosidad, me gustaria cual es el estado de OSM alla en Venezuela, vi que son 14 inscritos en el wiki OSM, tienen datos concretos con respecto a la cobertura, precision geometrica, mapping parties (frequencia, participacion), financiamiento, participacion de la empresa privada en la colecta, o cualquier otra informacion. Estuve revisando en el sitio Web de su proyecto y no consigo informacion, quiza si me pueden indicar el link. Se que quiza no lo tienen muy documentado, ya el trabajo de mapear y organizar es duro, pero si al menos me pueden hablar un poco del estado del mapa seria genial. Si los puedo apoyar con algo, no duden en escribirme. Estoy muy involucrada en este tema y he estado en contacto con muchos de los investigadores trabajando con OSM en estos tres paises. Muchos saludos y espero oir de uds. Carmen -- Carmen Brando Escobar Service de la Recherche - Laboratoire COGIT Institut Géographique National (IGN) 73 avenue de Paris F94160 Saint Mandé Tel: +33 1 43 98 75 50 http://recherche.ign.fr/labos/cogit/cv.php?prenom=Carmennom=Brando ___ Talk-ve mailing list Talk-ve@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve
Re: [osm-ve] Becas para Conferencia State of the Map, Septiembre 2011, Denver, USA
Hola Carmen.. Justamente la semana pasada empece las estadísticas de usuarios OSM en Venezuela y las publique en mi blog: http://blog.hernanramirez.info/?p=145 Lo malo es que hay poca gente colaborando pero lo bueno que esta poca gente está haciendo mucho. Yo estoy editando desde el 2009 en Mérida, a partir de trazas GPX obtenidas de mi celular, luego, un grupo de usuarios GPS facilitó los datos para publicarlos en OSM, de allí que el Mapa de Mérida sea uno de los mas completos del país. Hemos logrado compilar grupos en Barquisimeto, Caracas y Mérida. Luego de la asociación OSM-Bing he logrado mapear muchas zonas imágenes satelitales como Maracaibo, Barquisimeto, Falcón, Cumaná, el detalle es que al no ser baqueano en la zona solo me limito a calquear y solo coloco algunos nombres de vías Este es mi historial: http://www.openstreetmap.org/user/hernanr/edits También tenemos mapeadores en el centro del país y en el estado Bolívar, Táchira (Que no conozco a ninguno), ellos están haciendo un excelente trabajo. Existen un grupo de usuarios que colaboran y no están en las listas. *Sobre lo que hemos hecho:* Edición y mantenimiento del wiki de Venezuela: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Venezuela Elaboración del Mapa regional OSM Venezuela http://www.openstreetmap.org.ve/ (Portal que yo administro y que pronto tendremos una versión mejorada que permita muchas mas cosas asociadas socialización, envío de POI etc) Sistema en versión alfa de: http://alertas.openstreetmap.org.ve/ (Sistema de alertas, basado en una red social) cuenta twiteer @osmve Pagina de facebook: http://www.facebook.com/pages/Open-Steet-Map-Team-Venezuela/188959817786090 Canal IRC Venezuela #osm-ve (Servidor: irc.oftc.net) Buscar en la comunidad OSM #osm). Otros Link IRC Webinterface Cerca de 15 charlas divulgativas sobre el uso de OSM, esta fué la última: http://blog.hernanramirez.info/?p=126 Mantener el mapa de posibles saboteos o uso indebido de la data A la fecha no hemos logrado hacer un map party, realmente no le he metido el pecho a eso.. intentaré organizar uno.. Se empezó con la tropicalización de los tipos de vías para venezuela (Map Feature) es necesario ya que nuestras vías muchas veces resultan incompatibles con el tipo de vías de europa o Norteamérica. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Venezuela:Map_Features *Por hacer:* - Elaborar un blog.openstretmap.org.ve - Proponer el Registro de la Fundación OpenStreetMap de Venezuela, tener personalidad jurídica ayuda mucho - Colocar mas funcionalidades a nuestro mapa tipo openstreetmap.cl o http://www.freemap.sk/#p=48.88639|19.67544|16|A,m=A de modo de dale mas información a los usuarios OSM - Generación de productos POP, franelas y tazas de café - Seguir promocionando OSM para seguir ganando colaboradores y usuarios Por ahora no tenemos financiamiento la idea es hacer la Fundación OSM de Venezuela para captar fondos que serían destinados entre otras cosas para compra de equipos, Divulgación, generación de proyectos, mantenimiento del sitio web, Asesorías, pero sin la figura jurídica es muy difícil. *El Estado del Mapa (Al ojo por ciento :-) )* Ciudad de Mérida 90% elaborado, todo a partir de trazas GPX Caracas 60% solo vías y sin nombres, actualmente hay usuarios OSM actualizado el Mapa Táchira 90% no tengo idea quién ha levantado este sector Barquisimeto lo levanté en diciembre a partir de imagenes Bing creo que esta a un 80%, Valencia y Maracay un 60% He recibido mucha data de Luis Page (el popular pata fondo), esa data es muy densa y la he ido procesando poco a poco, de hecho hace como un mes subi un track que lleva desde Bolivar hasta Boa Vista (Brasil), mucha de esta data ha permitido las trazas de muchos troncales de vias tipo principal *Sobre la Beca* Me gustaría sobremanera estar en el conferencia de Denver, pero la actual economía del país no lo permite, nuestro poder adquisitivo es muy bajo y el viaje estimo que saldrías en unos Bs.F 6000, además de tener un control cambiario que solo no permite dólares limitados por tiempo/distancia del viaje. En que consiste la beca que nombras, solo inscripción o viáticos y pasajes??? -- Salva un árbol. No imprimas este correo a menos que sea realmente necesario. - J. Hernán Ramírez R Blog http://blog.hernanramirez.info - Linux User #97.898http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=97898 - Twitter @HernanRamriez http://twitter.com/HernanRamirez Mapas Libres OpenStreetmap Venezuela http://openstreetmap.org.ve - 2011/6/12 Carmen Brando Escobar carmen.bra...@gmail.com Hola a todos, Me acabo de inscribir en su lista. Estoy muy contenta de ver que hay una comunidad OSM en Venezuela, pequeña pero presente, y esperemos que crezca! Yo estoy indirectamente involucrada con las comunidades OSM en
Re: [Talk-it] pagina eventi sul wiki
2011/6/11 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: Ricordo a tutti che quando si modifica la pagina degli eventi sul wiki [0], non bisogna eliminare gli eventi passati ma spostarli nella pagina di quelli passati [1] [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Events [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/PastEvents come si relaziona quella pagina con questa linkato dalla main page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Current_events ? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pagina eventi sul wiki
2011/6/12 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Events [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/PastEvents come si relaziona quella pagina con questa linkato dalla main page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Current_events ? non si relaziona :-) si devono modificare entrambe, almeno io faccio così ciao, Martin -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-dk] Cyclistic
Hej alle sammen Jeg vil så godt fortælle lidt om de kurser DCF har holdt for deres medlemmer her i foråret. Så I kan få et indblik. Der har været holdt 4 kurser - et kursus gik over to omgange - 2 kurser var på en dag a. 8 timer (med mange pauser). 22 medlemmer af DCF har nu været på et grundlæggende OSM kursus og skulle kunne de basale ting indsætte et POIs, tegne en vej og en polygon. Potlatch 2 er valgt som redigeringsværktøjet. Inden kursusstart har der været hjemmeøvelser, opret en OSM konto (så vi ikke spilder tid med det på kursusdagen), GeoFabrik Map Compare øvelser med deres egen bopæl, områder de kender, Kolding by området (især med skoven), småøer mellem OSM og Google Maps (TeleAtlas). Bedt dem om at indsamle oplysninger om 3 POIs (cykelhandler, cykelparkering og værthus), som bruges i øvelser/fortrolighed med PotLatch 2 værktøjet. Udover det har vi sendt videolinks om OSM . fx om Tyske skolebørn der arbejder med OSM i undervisningen og så om Kibera slumområdet i Nairobi projektet . Alt dette har max. taget 1 time for dem at lave før kursusstart. Mange siger før kursusstart på selve dagen - at de er imponeret over kvaliteten i mange områder i forhold til hvad Krak, Google Maps etc. tilbyder. Kursus starter så med 45 min. intro til hele OSM, hvad man kan, tal, kreative måder at bruge OSM på osv. Alt udleveret materiale, slideshow og værktøjer der bliver brugt på disse kurser kan I se her http://www.microformats.dk/kort/vejenkursus/dcfkursus.html - Som I er velkomne til at bruge helt frit eller give feedback på. Vedr. alle de basale ting - efter folk er blevet fortrolig med PotLatch 2 er der ingen der har vanskeligheder med drag and drop POIs og så give det nogle værdier. Vedr. veje er så lidt mere kompleks, nogen fatter det hurtigt - andre skal have lidt mere tid til at blive fortroligt med dette. Derfor er vi også to undervisere på, der kan gå rundt og hjælpe, for der er hele tiden berettiget spørgsmål. Mange af DCFs medlemmer har Garmin GPS'ere, så når vi viser at man kan få gratis OSM kort til disse via OpenMTB/VeloMaps er der flere der spidser store ører. Flere har også downloadet og prøvet disse af. Vi medbringer på kursus en Garmin samt en Android smart phone og viser OSM afviklet på disse. Jeg benytter også lejligheden under kursus til at være lidt politisk vedr. det offentlige og de vanskeligheder OSM DK communtiet har med at få sparket døre ind og få diverse geodatasæt. Alle ryster på hovedet af de historier samt er enige at det er sgu da for dårligt. Selvfølgelig nævner jeg så succeser fx Stevns Kommune, Kolding og Haderslev importerne. Fremtidsprojekt for disse 22 DCF medlemmer er, at via http://voreskort.cyclistic.dk/ siden at lave sådan noget Månedens projekt, 2 ugesprojekt fx nu mapper vi cykelhandlere, drikkevand etc. Mange mennesker kan godt lide at få faste opgaver. Et punkt som relationer er virkelig en hurdle, da det er kompleks, at uden at kende samt at have været ude på en bestemt NCN, RCN er det meget svært at lave fra lænestolen. Desuden på et begynderkursus er det for meget informationoverload at også undervise i dette. DCF håber så på sigt når/hvis bare en 4-5 stk. bliver meget bidt af OSM - at evt. lave et kursus for disse evt. meget interesseret folk. Vedr. ruteplanlæggeren http://cyclistic.dk/ - så er planen landsdækkende samt kommer på tysk/engelsk, det er et led i en større dansk cykelturisme projekt og har fået penge fra Den Nationale Cykelpulje og Arbejdsmarkedets Feriefond - Hvor så DCF har valgt at OSM geodata skal være grundkortet (kan være der kommet et specielt layout cykelbaseret kort). I skal være velkommen til at kontakte Michael Hammel fra DCF vedr. spørgsmål til ruteplanlæggeren samt projektet http://www.dcf.dk/michaelhammel /Søren Johannessen Hej Det er Søren fra mikroformats.dk der arbejder sammen med dcf om projektet. Se b.la. hans slides på hans side. ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-es] Duda sobre restricciones de giro
2011/6/10 Manuel Garcia lendul...@gmail.com 2011/6/10 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com Buenas, pues es cierto, no haía caído en eso... Tendré que revisar toda la N10/D910 [0] entre Ablis[1] y Chartres[2], porque es una vía que constantemente se desdobla y vuelve a unir, y aunque estuve marcando estos desdoblamientos y los diferentes cambios en números de carriles (lanes), no he puesto ni una restricción sin giro en U :( [0] http://osm.org/go/0BJdrS0-- [1] http://osm.org/go/0BMgo4Ft-- [2] http://osm.org/go/0BJWHM1 ¡Muchas gracias por el apunte! Pues son esas restricciones las que yo considero innecesarias, al menos en el caso que se está tratando, porque no puedo imaginarme ningún caso práctico que haga uso de las susodichas. Saludos, Manuel. Bueno, técnicamente podría haber alguno (quizá) en situaciones como las que voy a intentar pintar y, si veo alguno, dar un ejemplo: C| A/\ / \ AB ---A'B'-- \ / B-/ Digamos que la vía A'B' se divide en dos calzadas, A y B, y se vuelve a unir más adelante en AB. Si existiese una incorporación C a la vía A, sin posibilidad de inorporarse a la vía B (porque entre medias no hay calzada, porque hay un quitamiedos, etc.), si se pidiese una ruta desde C a un destino alcanzable por A'B', el algoritmo podría llevarnos desde C a A, girar en U (o abruptamente a la izquierda, según se vea) por B, y llevarnos hacia A'B'. Seguramente si alguien obtuviese estas instrucciones y tuviese 2 dedos de frente no lo haría, pero si se tuviera en cuenta la restricción y no hubiese forma de dar la vuelta hasta mucho más adelante por AB, quizá existiría una ruta alternativa no incorporándose por C a A, sino a lo mejor habiendo seguido C en el otro sentido (o en un cruce previo, no habiendo elegido C). Así que, aunque por sentido común, creo que no serían necesarios esas restricciones en U, quizá para los algoritmos sí sean necesarias o, al menos, convenientes... Un saludo, -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-ee] odbl
Nädal tagasi said ka viimased Openstreetmapi kasutajad kirja, milles neid informeeriti odbl'ile üleminekust. Eri põhjustel pole sellele kirjale reageerinud aga 140 kasutajat ( http://odbl.de/estonia.html ), kes on Eesti pinnal muudatusi teinud. Kahjuks on ka juba 11 kasutajat, kes on öelnud ei. Üks põhjus, miks sellele kirjale ei pruugitud reageerida on see, et see kiri oli inglise keeles. Teine ja tõenäolisem põhjus on selle kirja spami hulka sattumine (välja saadeti paari päeva jooksul ~ 90 000 kirja). Kas on keegi, kes oskaks ja viitsiks kirjutada näiteks selle kirja ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ODBL/2011_May_Letter_Translations ) põhjal midagi kokku kolmes keeles (eesti, vene, inglise) ? Jaak vist teab seda saladust, kuidas hiljem seda kirja 140 kasutajale korraga välja saata. Neist, kes seni ei on öelnud, ei ole vist vaja ainukesena muretseda kasutaja NE2 ( http://www.openstreetmap.org/user/NE2 ) pärast. Küll aga tuleks võtta ühendust kohaliku kaardistajaga http://www.openstreetmap.org/user/ kui seda juba keegi teinud pole? Ülejäänud 9 kasutajat on põhilise osa kaardistamistest teinud väljaspool Eestit ning loodetavasti on kohalikud kogukonnad nendega ühendust võtnud. Mihkel ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
[Talk-ee] odbl
Nädal tagasi said ka viimased Openstreetmapi kasutajad kirja, milles neid informeeriti odbl'ile üleminekust. Eri põhjustel pole sellele kirjale reageerinud aga 140 kasutajat ( http://odbl.de/estonia.html ), kes on Eesti pinnal muudatusi teinud. Kahjuks on ka juba 11 kasutajat, kes on öelnud ei. Üks põhjus, miks sellele kirjale ei pruugitud reageerida on see, et see kiri oli inglise keeles. Teine ja tõenäolisem põhjus on selle kirja spami hulka sattumine (välja saadeti paari päeva jooksul ~ 90 000 kirja). Kas on keegi, kes oskaks ja viitsiks kirjutada näiteks selle kirja ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ODBL/2011_May_Letter_Translations ) põhjal midagi kokku kolmes keeles (eesti, vene, inglise) ? Jaak vist teab seda saladust, kuidas hiljem seda kirja 140 kasutajale korraga välja saata. Neist, kes seni ei on öelnud, ei ole vist vaja ainukesena muretseda kasutaja NE2 ( http://www.openstreetmap.org/user/NE2 ) pärast. Küll aga tuleks võtta ühendust kohaliku kaardistajaga http://www.openstreetmap.org/user/ kui seda juba keegi teinud pole? Ülejäänud 9 kasutajat on põhilise osa kaardistamistest teinud väljaspool Eestit ning loodetavasti on kohalikud kogukonnad nendega ühendust võtnud. Mihkel ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
[Talk-at] Einladung zum OpenStreetMap-Treffen in Graz am 28. Juni 2011!
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Liebe Mapper in und um Graz! Ihr seid herzlich zum Grazer OpenStreetMap-Treffen am 28. Juni 2011 eingeladen! Es soll der Beginn eines regelmäßigen Grazer Stammtisches für Community, Mapper und Interessierte sein. Je nach Teilnehmeranzahl würde ich ein gemütliches Lokal vorschlagen, zB das Brot und Spiele[1]. Als Uhrzeit würde ich 20:00 ansetzen. Ich bitte darum, euch zwecks Tischreservierung im Wiki[2] einzutragen. Ich freue mich darauf, viele von euch kennenzulernen! lg, Michael [1] http://www.openstreetmap.org/browse/node/291465085 [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Graz/Stammtisch - -- Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJN9RaYAAoJEPDJmZ2oE4mGV1QQAKkn84PYI4moQdgbC9Bk2+1W TU0BuxqmFCGC78D9lfKJI2roABIaHPMgXg0BNju2S/DKB5aasVEsIRICRIR3A/GL TriSgbEl2HprkFwOKxJCIiuzQyiD1XmjuOEbE9FWnhfHCCwpUMM2R2EYS6C5ZK19 GBAyONzXfRAAYRLBRzIKHrRI7xGNcGBp4DeyboKfqcWEcDrGx4QprK4YSqPLiqGn l2ETMua+YU0BnmWSxyWoq1qXzsZwHapGq2mE7ug1LY3mxjdVXSIkAUilI8u9c6IR FK++xKuMoM2yh+4M+R5YcbyJ62zSMS+I0OPIToSs4Rq+StkymsZmlQ1Ncs36Blq3 nf+/9gonOa/y8xxNSBPt0fZXmrRdf8XwESOM4yTgKY+uRCImpFG5y0BKT/FY+UGL c2jlyGGVN4fAG475wdrT19Iw8xIgJ/ekSOtWeBNNA0E9NuLJK1W6CN7HbHUB9LCo 8WxPeqzSTruxzUVqY3u9Bzf9Ilz+JN5FxKcVKbcL+BCx00wfmOwuRLhUkpZkbvK9 3TXIRs6PrlzeBr4hFgYdQPcWyu8eo6tZBSweH+QJjY9RbCwXFeWTMaZdgy9srLC7 zlJZd0sBiWNcID6qVXKDC3UBtHBrejoWju6lejvQLW5rYozUec5GBBYSe2YRCHsc ST+1QGtaoHtU46CtACnE =KgSE -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] ODBL Auswertung für die österreichischen Bundesländer
Dieses Werkzeug ist zweifelsohne nützlich, allerdings für die tatsächlichen Probleme fürchte Ich nur begrenzt aussagekräftig. Wir wissen nun, wieviele Nutzer der Odbl nicht zugestimmt haben und wieviele das noch nicht getan haben, weil sie nicht mehr aktiv sind. Das sagt uns leider nichts darüber aus, wieviele Objekte im Bedarfsfall erneuert werden müssen. Zurzeit scheint die offizielle Annahme so zu liegen, dass nur Daten (Wege, Relationen, Tags...) übernommen werden, die von Benutzern, die der Odbl zustimmten erstellt wurden. Leider vermischen sich bei vielen Objekten Beiträge von Zustimmern und Nichtzustimmern. Es ist zurzeit noch gänzlich offen, wie mit solchen Objekten umgegangen werden soll. Heute sollte angeblich Phase 4 in Kraft treten, mit der diejenigen Benutzer, die der Odbl nicht zugestimmt haben nicht mehr editieren dürfen. Ich habe dies zum Anlass genommen, die Beiträge einige nicht zustimmender Benutzer zu ersetzen, daraus ergeben sich folgende Fragen, deren Klärung zur Findung einer gemeinsamen Vorgehensweise zweckdienlich wären. 1) Wie soll mit den Beiträgen von Benutzern umgegangen werden, die zum Teil nur einen Knoten samt einem oder mehrerer Tags hochgeladen haben. -Ich kann an einzelnen Knoten, einem Usergesamtwerk, das aus einem 200 Meter langem Waldweg besteht oder einer einzelnen Hausnummer nur schwer etwas in irgendeiner Weise schutzbares erkennen, man kann hier kaum von einem Datensatz, der eine wesentliche Investition iSd. § 76c Abs. 1 UrhG erfordern würde sprechen. Wäre eine schlichte Übernahme von kleineren, einzelnen Beiträgen eines nicht-zustimmenden Benutzern denkbar? 2) Wie sollen wir mit Tags umgehen, die von Nichtzustimmenden Benutzern gesetzt wurden? -In vielen Fällen haben nicht-zustimmende User einfach nur einen simplen Tag hinzugefügt. Sollte man diese betreffenden Tags a)pauschal entfernen, b) pauschal entfernen und eventuell einen Edit später wieder einfügen c) eine Fallprüfung nach noch festzulegenden Kriterien vornehmen? 3) Wie sollen wir mit Knoten umgehen, die ursprünglich von einem nicht-zustimmenden Account gesetzt wurden, aber von einem zustimmenden Account später mitgenutzt wurde ? Beispiel: Ein Nichtzustimmender User zieht eine Landuse-Fläche, ein Zustimmender hängt an einen Gebäude an einen oder mehrere Knoten der landuse-Fläche. Soll man hier a) nur die landuse-Fläche löschen, b) landuse-Fläche und Gebäude Löschen, c) die landuse Fläche neu zeichnen und dabei feststellen, dass die Gebäude und Fläche sich am selben Punkt kreuzen und somit als gegraphische Tatsache untrennbar sind? In den diversen Mailinglists tauchte immer wieder die Idee auf, angesichts der zahlreichen möglichen Probleme alle belasteten Objekte mit einem Tag zu markieren und anschließend die Benutzer über die einzelnen Objekte entscheiden zu lassen. Vorausgesetzt es lädt nicht jemand aus den USA oder Großbritannien alle belasteten Objekte unter der Public Domain hoch müssten wir uns allmählich Gedanken über die Wiederherstellung der betreffenden Inhalte machen und im Idealfall eine Methode zur Ersetzung belasteter Objekte finden. Anmerkung für das Protokoll: Die gesamten Änderungen von polylux82, aexastra (jeweils ein Knoten mit 1-2 Tags), Fundus (eine Hauszufahrt mit 2 Knoten) sowie sevenbits (ein 200 Meter langer Waldweg) wurden von mir neu erstellt, die deren Daten entsprechenden Daten meinerseits sind somit nun unter Odbl in der Karte. Gibt es eine Möglichkeit, irgendwo zu dokumentieren, dass deren Beiträge schon ersetzt wurden? MfG, Humanist Original-Nachricht Datum: Tue, 7 Jun 2011 10:11:20 +0200 Von: Flaimo fla...@gmail.com An: talk-at@openstreetmap.org Betreff: [Talk-at] ODBL Auswertung für die österreichischen Bundesländer falls es wen interessiert, der user SunCobalt war so nett, auch eine odbl auswertung für die einzelenen bundesländer zu machen. momentan sind diese aber noch nicht auf der übersichtsseite verlinkt: http://odbl.de/special/upper_austria.html http://odbl.de/special/lower_austria.html http://odbl.de/special/vienna.html http://odbl.de/special/tyrol.html http://odbl.de/special/styria.html http://odbl.de/special/salzburg.html http://odbl.de/special/carinthia.html http://odbl.de/special/vorarlberg.html http://odbl.de/special/burgendland.html (kleiner typo der vermutlich noch ausgebessert wird) zusätzlich: http://odbl.de/special/linz.html http://odbl.de/special/graz.html die boundaries habe ich aus den relationen erstellt die im wiki vermerkt waren. falls wer noch boundaries für die anderen landeshauptstädte hat, dann bitte mir zukommen lassen. SunCobalt konnte mir leider nicht sagen ob die auswertungen für tirol und niederösterreich korrekt sind, da hier kein einfacher geschlossener weg verwendet werden kann, sondern jeweils ein multipoligon zum einsatz kommen muss. zitat: Aber ich habe keine Ahnung wie osm2poly und dann osmosis reagiert. Kannst ja mal im Forum
Re: [Talk-cz] Mlýnský náhon není potok ...
2011/6/10 Karel Volný ka...@seznam.cz: Zdar, v souvislosti se včerejší nehodou (...) jsem si všimnul, že Mlýnský náhon v Olomouci máme v mapě uveden jako Mlýnský potok. Už jsem chtěl někoho podezřívat, že zkopíroval easter egg z mapy na Seznamu, ale koukám, že je to tak z DIBAVODu. Není tu někdo místní, kdo by mohl jednu podobu názvu vyvrátit či potvrdit? Totiž ... a) až do včerejška jsem to znal výhradně pod názvem Mlýnský náhon, tak je to uvedeno v kilometrážích (ale to není příliš autoritativní zdroj ...) b) Mlýnský potok je (kromě jiného) levostranný přítok Moravy o pěkných pár kilometrů vejš proti proudu, což se může plést, resp. mám právě podezření, že už se spletlo c) potok je logicky nesmysl, je to uměle zbudovaný kanál, podobně jako Zlatá stoka není Zlatý potok Existuje vůbec nějaký autoritativní zdroj názvů toků, tak jako třeba ulice řeší nějaká místopisná komise příslušné obce? K. Ze by tomu nekdo rikal nahon sem neslysel, opravdu je to mlynsky potok. A opravdu ho kus mizi v morave, jak to je doopravdy netusim, taky se tomu rika mala voda, coz muze byt to same, ale taky nemusi. V Olomouci je to s nazvy rek na stiru, tece tam napr. reka Bystrice, ktere ovsem uplne vsichni rikaji Bystricka, a dokone tak pojmenovali i zastavku kousek od ni. -- Michal Grézl http://openstreetmap.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Navigon lance des packs destinations speciales basees sur les donnees OSM
Bonjour, Le 12/06/2011 06:01, Hendrik Oesterlin a écrit : Le 12/06/2011 à 06:10:37 +1100 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Navigon lance des packs destinations speciales basees sur les donnees OSM : J ai decouvert dans une breve que Navigon lance des packs destinations speciales basees sur des donnees OSM ( http://www.itrmobiles.com/index.php/articles/120206/destinations-speciales-chez-navigon.html ) par contre en allant sur le site de Navigon je ne vois aucune attribution a OSM: http://www.navigon.com/portal/fr/shop/addons/index.html?produktTypId=18651230 Violation de licence ou l info est bien cachee et je l ai ratee ? Il n'y a pas beaucoup de références à OSM chez Navigon, si on croit Google: http://www.google.com/search?q=site:navigon.com+openstreetmap Je ne pense pas que la page http://www.navigon.com/portal/int/uebernavigon/presse/artikel/110609_OSM_overmap.html peut faire office d'attribution. Qui fait un message à le...@osmfoundation.org ? La page que cite Julien sur le site de Navigon ne montre aucun contenu OSM, ça ne me choque pas plus que ça qu'on n'y trouve pas d'attribution. Pour moi, l'attribution doit se trouver là où on trouve les POIs : dans les applications Navigon, dans une page 'À propos' ou quelque chose de ce genre. Quelqu'un a un PND Navigon pour essayer ? vincent (pas plus juriste le dimanche matin que le reste de la semaine) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cartopartie vélo à Toulouse le 18 juin
Bonjour, Une cartopartie sur le thème du vélo est organisée dans le cadre de l'association Toulibre le samedi 18 juin à Toulouse. Le rendez-vous est au Centre culturel Bellegarde. Nous pourrons relever des pistes et bandes cyclables, arceaux de stationnement, vérifier des stations VélôToulouse, etc... Comme Toulouse est déjà relativement bien cartographiée de ce point de vue, cela pourra aussi être l'occasion de poursuivre la discussion qui a eu lieu récemment ici à propos de la cyclabilité, et de voir si différents points de vue peuvent converger sur le terrain. Détails et inscription http://www.toulibre.org/cartopartie_18juin2011 Bien cordialement, Jean-Guilhem ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment différencier une Zone 30 d'une limitation à 30 ?
Personnellement, je suis d'accord avec cette proposition. J'aimais bien le FR:zone30=yes qui dans l'esprit ne se limitait pas uniquement à la vitesse, mais je préfère garder une certaine cohérence avec ce qui est fait dans les autres pays pour les zones similaires. Cédric. Le 10/06/2011 23:10, Vincent Privat a écrit : Moi c'est l'inverse, depuis cette conversation, j'en vois partout ! Je viens de découvrir le tag zone:maxspeed=DE:30 qui est utilisé en Allemagne avec exactement la signification que l'on cherche. Il est supporté en particulier par le plugin RoadSigns de JOSM, qui ne gère pour l'instant que l’Allemagne, mais paramétrable facilement pour y ajouter la France: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/RoadSigns#Customization Je propose donc d'utiliser zone:maxspeed=FR:30 pour faire comme les voisins :) Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques concernant Navit et OSM
Le 10 juin 2011 10:55, sylvain letuffe sylv...@letuffe.org a écrit : Mais il y aurait tellement à faire et à améliorer dans et autour de navit que je ne saurais pas par quoi commencer ! C'est sûr : on peut commencer par les fonctions qui nous font défaut, ou le plaisir de découvrir une nouvelle techno ou simplement en faisant ce qu'on sait faire de mieux (dev., doc., etc.). Perso, je vais surtout bosser à permettre l'utilisation de navit dans qtMoko, sans passer par QX. -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-GB] OSM Analysis New Data and bot
So the result of all the discussion about a proposal to develop and deploy a bot which failed to get near to a consensus, let alone agreement is to develop and deploy a bot. The discussion has ignored the basic problem of not having enough mappers on the ground collecting data - so we are back to having a quick technical fix, using other people's data, which threatens to perpetuate us as a closed group of geeks. Rather than write a bot could the technically adept do some analysis of user behaviour in the UK ( e.g users who were prolific and gave up mapping, by length of time ago they ceased mapping) so we can start targetting them with email contact to try and find out why they started, why they gave up, what they liked, what they didn't like, how we can encourage them to start again and so on. Also, we have an image of the week on the main map - why can't we have mapper of the week ( or month) for the UK to recognise great mapping endeavour - or indeed a whole host of awards. Currently there's no way of recognising someone's efforts and I guess it can get pretty difficult to keep motivated if there's no active OSM social scene nearby. Let's start getting creative about solving the basic problem! Regards Brian ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-GB] Landuse polygons created by TimSC: delete them?
There are many landuse polygons in the London area that were created by user TimSC, who has not yet accepted the Contributor Terms. They will all be purged from the database when the licence changes if he continues not to do so. TimSC is now demanding changes to the way OSM is run with the treat of not accepting the CTs. (http://article.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.legal/6102) I believe that, whatever the merits what he wants are, his methods are unacceptable and the community should reject them. I therefore propose to delete every landuse polygon that TimSC created with the hope that they will eventually be replaced with polygons based on high- resolution imagery and ground surveys that we can use going forwards. -- Andrew ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Landuse polygons created by TimSC: delete them?
I don't normally get involved in licencing stuff, but I disagree with unnecessary data destruction. While I have accepted the CTs, and to be honest don't care one way or the other about ODBL, CC, etc I would urge most strongly that this is *not* done. Tim is a decent guy and has contributed enormously to OSM - contributing many of the scanned OOC maps for one thing. OSM should be about creating, not deleting data. If you have more accurate landuse data than what is already there, by all means contribute it. If not, leave it alone. Nick -Andrew andrewhain...@hotmail.co.uk wrote: - To: talk-gb@openstreetmap.org From: Andrew andrewhain...@hotmail.co.uk Date: 12/06/2011 03:44PM Subject: [Talk-GB] Landuse polygons created by TimSC: delete them? There are many landuse polygons in the London area that were created by user TimSC, who has not yet accepted the Contributor Terms. They will all be purged from the database when the licence changes if he continues not to do so. TimSC is now demanding changes to the way OSM is run with the treat of not accepting the CTs. (http://article.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.legal/6102) I believe that, whatever the merits what he wants are, his methods are unacceptable and the community should reject them. I therefore propose to delete every landuse polygon that TimSC created with the hope that they will eventually be replaced with polygons based on high- resolution imagery and ground surveys that we can use going forwards. -- Andrew ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-GB] Filter to show only certain ways e.g. bridleways?
I'd find it really useful to filter what is displayed, to limit e.g. to showing only bridleways. Basically, I'm trying to plot cycleable routes through the countryside, and it would be nice to avoid distracting footpaths that I can't use anyway. So a filter which shows e.g. roads and bridleways would be great. Or a filter which filters out foot-only paths (i.e. footpaths in the UK). Thanks, Mike ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] OSM Analysis New Data and bot
On 11 June 2011 14:22, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote: Peter Miller wrote: Fyi we are doing some investigation in ITO into adding OS VectorDistrict 'road missing' data on the OS Locator tiles or possibly onto an alternative map layer. The aim being to make tracing of roads easier [...] At a later stage one might consider extending the bot to also add road geometry but this is significantly more difficult. No need to bother with either. :) The current Potlatch 2 codebase (not deployed yet) can pull vectors directly out of VectorMap District shapefiles. Just load the shapefile in the background, alt-click, and the road comes through. Sounds great. So the only significant job for the bot is to snap road names onto these vectors (together with suitable 'surveyed' tagging). I assume that the person doing this will have to be careful to stitch these new ways into the existing road network correctly? If you wanted to do something helpful towards this, a mirror of the unzipped shapefiles, perhaps with a nice index, would be really useful. ITO are probably not the best people to set up maintain simple mirrors of existing content. Are there not 100 sites where a mirror could be set up and maintained? Why is the OS site not sufficient anyway? Regarding documentation, my contribution is to put a lot of effort into the wiki to improve some of the tag pages in particular to marine/harbours and electricity supply. Hopefully someone will do work on the Potlatch documentation. It's not Potlatch documentation we're lacking, it's OSM documentation for the new user who doesn't even know what Potlatch is. Playing with marine/harbour tag pages, or indeed anything on the wiki, is a bit deckchairs-on-the-Titanic to be honest. Possibly we should ban all marine edits (and indeed any other additions of frivolous content) until we have recruited enough new editors to complete a ground survey of all UK roads and paths ;) Regards, Peter cheers Richard ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] OSM Analysis New Data and bot
Peter Miller wrote: ITO are probably not the best people to set up maintain simple mirrors of existing content. Are there not 100 sites where a mirror could be set up and maintained? Why is the OS site not sufficient anyway? The OS site a) offers download-only access behind an e-mail confirmation wall b) stores the data as really chuffing great big .zips which would seize up any browser that tried to load them (even if it could unzip them in the first place) c) doesn't have the requisite (six-line) crossdomain.xml file to allow Flash to load from it As ever with OSM, there are indeed 100 sites where such a mirror could be set up and maintained, and it only needs 1 of these 100 to be set up, but somehow getting from the let's all talk about it for weeks stage to the 1 person doing it stage is extraordinarily painful. :( cheers Richard ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] OSM Analysis New Data and bot
On 12 June 2011 20:36, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote: Peter Miller wrote: ITO are probably not the best people to set up maintain simple mirrors of existing content. Are there not 100 sites where a mirror could be set up and maintained? Why is the OS site not sufficient anyway? The OS site a) offers download-only access behind an e-mail confirmation wall b) stores the data as really chuffing great big .zips which would seize up any browser that tried to load them (even if it could unzip them in the first place) c) doesn't have the requisite (six-line) crossdomain.xml file to allow Flash to load from it As ever with OSM, there are indeed 100 sites where such a mirror could be set up and maintained, and it only needs 1 of these 100 to be set up, but somehow getting from the let's all talk about it for weeks stage to the 1 person doing it stage is extraordinarily painful. :( Thanks for the explantion. So.. in an ideal world would you like to be able to select the content required (ie 'woods' or 'roads') and the bounding box and then get the relevant ways back as shape files or some other similar format... A bit like the API for OSM which must pretty much do that. If this is what you want then it clearly isn't a simple FTP mirror and it is something we may be able to provide. Lets bottom out the requirement and we can then respond. Regards, Peter cheers Richard ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Filter to show only certain ways e.g. bridleways?
On 12 June 2011 15:41, Michael Brewer mich...@thebrewerfamily.co.uk wrote: I'd find it really useful to filter what is displayed, to limit e.g. to showing only bridleways. Basically, I'm trying to plot cycleable routes through the countryside, and it would be nice to avoid distracting footpaths that I can't use anyway. So a filter which shows e.g. roads and bridleways would be great. Or a filter which filters out foot-only paths (i.e. footpaths in the UK). Is this what you mean? I think I have interpreted your request appropriately. It displays standard OSM tiles faded slightly and overlaid with bridleways in brown, cycleways in blue and cycle tracks in light blue. http://www.itoworld.com/product/data/ito_map/main?view=120 Regards, Peter Thanks, Mike ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] OSM Analysis New Data and bot
Peter Miller wrote: If this is what you want then it clearly isn't a simple FTP mirror Let's not overcomplicate things. :) All that is needed is that someone a) downloads all the OS VectorMap District files b) unzips them c) places the unzipped shapefiles on an FTP server somewhere d) copies api.flickr.com/crossdomain.xml and puts it at the root of their webserver e) job done :) For bonus points, you can create a trivial find what National Grid tile somewhere is in index, so you can punch in Kidderminster and be told that it's SO87 (and hence that the URL is www.yourdomain.com/SO87/NaturalFeature_Line.shp, or whichever layer you want to load). But that's one call to Nominatim and about 20 lines of Perl so any fule can do that. Steps (a) to (e) require someone with FTP space and bandwidth to spare and I don't have either, or I'd have done it by now. cheers Richard -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-Analysis-New-Data-and-bot-tp6455312p6468007.html Sent from the Great Britain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] OSM Analysis New Data and bot
Steps (a) to (e) require someone with FTP space and bandwidth to spare Roughly how much bandwidth do you think would make a worth while contribution? I'm happy to donate what ever I have remaining on my current package and upgrade within reason (with ITOs help or not). Craig ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] OSM Analysis New Data and bot
On 12 June 2011 20:53, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote: Steps (a) to (e) require someone with FTP space and bandwidth to spare and I don't have either, or I'd have done it by now. Can you give a rough estimate for how much bandwidth would make a worthwhile contribution? I'm happy to contribute what I have spare, and upgrade if needed, within reason. Cheers, Craig ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
