hi,
what's the english expression for a relation from-(via)-to on a junction
in context of traffic engineering?
I guess it might be turn relation or
route or traffic direction or connection or ...
I'm currently working on junctions, traffic lights, prediction of green signal
etc.
cheers
Do you mean a [turn] restriction?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction
Martin Schafran mar...@ampelmeter.com wrote:
what's the english expression for a relation from-(via)-to on a
junction
in context of traffic engineering?
I guess it might be turn relation or
route or
On 18/05/2013 16:56, Martin Koppenhoefer wrote:
Point is it doesn't really belong in the data, because it is metadata.
This is a false argument. There's nothing wrong with metadata in the
database if it's *useful*.
When I go for a walk I survey. I use a gps. When mapping the data I use
the members are the same, but its not a restriction.
i mean a relation that defines where you came from (e.g. street name) and where
you go to (e.g. street name).
german: fahrbeziehung if it helps. fahr=drive, beziehung=relation
On Tuesday 21 May 2013 11:57:07 you wrote:
Do you mean a [turn]
Does http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination
or http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:destination_sign help you ?
m
On Tue, May 21, 2013 at 1:05 PM, Martin Schafran mar...@ampelmeter.comwrote:
the members are the same, but its not a restriction.
i mean a relation that
2013/5/21 Dave F. dave...@madasafish.com
On 18/05/2013 16:56, Martin Koppenhoefer wrote:
Point is it doesn't really belong in the data, because it is metadata.
This is a false argument. There's nothing wrong with metadata in the
database if it's *useful*.
When I go for a walk I survey. I
Martin Koppenhoefer wrote:
But in the end I think this whole source thing is completely
overestimated.
Yup.
What do you propose to do with source tags found on an object when
you modify this object based on a different source?
OSM has full object history. :)
cheers
Richard
--
View
On Tue, May 21, 2013 at 1:26 PM, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
wrote:
But in the end I think this whole source thing is completely
overestimated. In the end the following mappers will compare what is on the
map with what they know or believe to be there in reality, and in case
Hi,
maybe a little bit. For remote-mappers it's a good hint, if objects
doesn't fit to imagery.
Henning
Am 21.05.2013 13:26, schrieb Martin Koppenhoefer:
But in the end I think this whole source thing is completely
overestimated.
___
talk
i think no, the from part is missing.
to be clear, I don't look for an existent tag but for a technical term to
propose a
new tag/feature.
traffic signals can control different traffic flows separately at least in
germany.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCner_Pfeil
therefore I need a term
Hi,
De : Martin Schafran
i think no, the from part is missing.
to be clear, I don't look for an existent tag but for a technical term to
propose a
new tag/feature.
I'd suggest maneuver.
vincent
Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée
On 21/05/2013 11:49, Martin Schafran wrote:
what's the english expression for a relation from-(via)-to on a junction
in context of traffic engineering?
I guess it might be turn relation or
route or traffic direction or connection or ...
I'm currently working on junctions, traffic lights,
On 21/05/2013 13:16, V de Chateau-Thierry wrote:
I'd suggest maneuver.
Better would be manoeuvre (British-English spelling).
--
Steve
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
YES, its the best match until now as to the idea.
regarding to the term I can't judge.
On Tuesday 21 May 2013 13:20:20 Steve Doerr wrote:
Sounds a bit like the proposed 'through route' relation:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/through_route
Steve
On 21.05.2013 14:38, Martin Schafran wrote:
On Tuesday 21 May 2013 13:20:20 Steve Doerr wrote:
YES, its the best match until now as to the idea.
regarding to the term I can't judge.
Sounds a bit like the proposed 'through route' relation:
Am 21.05.2013 13:30, schrieb Richard Fairhurst:
Martin Koppenhoefer wrote:
What do you propose to do with source tags found on an object when
you modify this object based on a different source?
OSM has full object history. :)
...which is an argument that the source may fit well on the
type=intersection would work for the via member.
type=traffic_flow maybe.
I may be totally off the bat, but would
type=intersection
type=traffic_lights
type=traffic_flow
work for your purpose?
Jo
___
talk mailing list
Vandaag is de nieuwe Waalbrug in de A50 bij Ewijk geopend. Ik heb de
nieuwe situatie zo goed mogelijk van de paar keer dat ik er de afgelopen
tijd langs ben gekomen gemapt en de oude brug op construction gezet.
Verbeteringen zijn uiteraard welkom.
Misschien een punt van aandacht: hoe wordt de
Hallo,
Op de A4 hebben we al zo'n geval: http://osm.org/go/0E4wjRnhl-
Ik vraag me af wat routeplanners er mee doen.
Groeten,
Martien
2013/5/21 Maarten Deen md...@xs4all.nl
Vandaag is de nieuwe Waalbrug in de A50 bij Ewijk geopend. Ik heb de
nieuwe situatie zo goed mogelijk van de paar keer
On 2013-05-21 12:24, Martien Scheepens wrote:
Hallo,
Op de A4 hebben we al zo'n geval: http://osm.org/go/0E4wjRnhl- [2]
Ik vraag me af wat routeplanners er mee doen.
Kortste of snelste route, al naar gelang het algoritme.
Zie ook http://osrm.at/2We waar de routeplanner doet of zijn neus
Ik heb dat gedrag vaker gezien op navigatiesystemen.
Dat je je opeens rotschrikt en snel de afslag neemt omdat je niet bekend
bent in de buurt.
Om vervolgens beneden weer direct de snelweg op gestuurd te worden...
Met onze data kan toch zeker een betere beslissing genomen worden.
Routers zouden
Ik heb een aantal van die vreemde routes bekeken en het komt omdat de
routeplanner de kortste of snelste route (maakt vaak niets uit) heel letterlijk
neemt. Je zult zien dat de afslag vaak een binnenbocht is en met de zelfde
maximale snelheid dus korter en sneller is. Er is dus meer
Kan de aanleg van nieuwe en bredere wegen, dus gps verschuivingen er debet aan
zijn ? Het verschijnsel trad op bij Driebergen A12li en Vinkeveen A2re. In
beide gevallen is het niet sneller om de afrit te nemen.
hendrikklaas
From: hugoholsc...@gmail.com
To: talk-nl@openstreetmap.org
Date: Tue,
Misschien een punt van aandacht: hoe wordt de nieuwe situatie gemapt met
ways: de nieuwe brug heeft 1x4 rijstroken en zal dus eigenlijk 1 way
worden, de oude brug blijft 2x2 rijstroken hebben en zal dus 2 ways blijven?
__**_
Yep.
Acho que os conceitos utilizados pelo Ministério dos Transportes deveriam
ser adaptados apenas para as rodovias nacionais (BRs) e nas demais vias
seriam conceitos globais.
Poderíamos dividir entre três grupos ao invés de apenas dois: rodovias
nacionais, demais vias em meio não-urbano e urbano. O
Sim sim, para todas as vias que aparecem em mapas como o do MT e do DER e
fácil. Me refiro à aplicação dos mesmos conceitos a vias que não constam
neles.
On May 21, 2013 12:39 AM, Vítor Rodrigo Dias vitor.d...@gmail.com wrote:
Fiquei na dúvida em relação à aplicação do termo leito
natural.
Pedro, eu sugiro seguir os parâmetros do BIT mas dentro dos limites
das ambiguidades do wiki e (o que eu mais procuro) usando parâmetros
fáceis de medir, que levantem poucos questionamentos.
Veja a definição do wiki sobre motorway e trunk:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway
Fernando, você está cometendo um erro de interpretação. Em 2 faixas, eles
querem dizer uma faixa por sentido!
Em 21 de maio de 2013 11:36, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.comescreveu:
Pedro, eu sugiro seguir os parâmetros do BIT mas dentro dos limites
das ambiguidades do wiki e (o que
Tem razão. Isso muda várias coisas que eu disse então. Vou repensar a proposta.
2013/5/21 Pedro Geaquinto pedrodi...@gmail.com:
Fernando, você está cometendo um erro de interpretação. Em 2 faixas, eles
querem dizer uma faixa por sentido!
Em 21 de maio de 2013 11:36, Fernando Trebien
Atualizei a tabela novamente com algumas correções, se alguém já tiver
lido por favor dê mais uma olhada.
2013/5/21 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Repensada e mais parecida com a sua agora, Pedro:
Até hoje a noite eu faço um fluxograma baseado nessas definições do
wiki, para comparação com os do Pedro. Mas por favor já dêem as suas
opiniões.
2013/5/21 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Atualizei a tabela novamente com algumas correções, se alguém já tiver
lido por favor dê mais
Oi Pedro
2013/5/21 Pedro Geaquinto pedrodi...@gmail.com
Primeiro, vamos colocar como trunk porque é o que ela deveria ser nunca
foi meu argumento, aquilo foi um comentário a parte sobre o que acredito
sobre a infraestrutura no Brasil.
perdão, foi um comentário geral, não específico sobre a
Me ocorreu uma idéia que poderia contemplar várias propostas
simultâneamente.
Vejam o que vocês acham: que tal criarmos uma tag nova onde especificamos
qual esquema foi usado para classificar a rodovia, algo assim:
highway:schema_br2013=format1
uma subtag de highway para deixar clarro que o
Ah sim, só explicando, quando a tabela indica que motorway deve
virar trunk caso seja classificada como Pavimentada pelo BIT, isso
quer dizer que trunk é uma classificação preliminar SE nenhum
outro fator for considerado além do BIT.
2013/5/21 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Hm acho
Legal, já me inscrevi. O que acontecerá com o talk-br?
Teria jeito de inscrever novos usuários automaticamente? Acho que um
problema importante e que a maioria dos usuários inscritos no OSM não se
comunicam via talk-br. Será que tem jeito de resolver isto?
abraço
Gerald
2013/5/21 Fernando
Oi pessoal,
Legal a iniciativa de criar uma seção no fórum. Há uns anos atrás eu criei
um fórum em português no Mapas Livres, mas não vingou muito. A comunidade
era muito pequena, mas agora há mais massa crítica para o negócio ir pra
frente. Sobre a questão lista x fórum, eu entendo que são
Eu que pedi a criação do forum do Brasil, eu sou DE Brasilia e comecei a
contribuir a 1 semana atras, e gostaria de saber se ha´mais alguém de
Brasilia aqui.
Em 21/05/2013 19:34, Vitor George vitor.geo...@gmail.com escreveu:
Oi pessoal,
Legal a iniciativa de criar uma seção no fórum. Há uns
Aun,
Como é esta tag? Se utilizaria network=BR:MG para rodovias no estado
de Minas Gerais, por exemplo? Se sim, poderíamos pensar em
network=BR:MG:(nome da cidade) para o caso de estradas municipais com
referência.
Abraços!
Em 21/05/13, Aun Johnsenli...@gimnechiske.org escreveu:
Oi galera
Ah, acabei de ver que já está numa das tabelas. Sorry.
2013/5/21 Gerald Weber gwebe...@gmail.com
Eu estava lendo o documento do BIT e encontrei rodovias multi-faixas
4.5 - MULTI - FAIXAS – MTF
Rodovias pavimentadas formadas por duas ou mais pistas com duas ou mais
faixas para
cada sentido,
Pessoas, vamos mover a discussão sobre a classificação para o wiki?
Abri um tópico lá sobre isso e vou postar o estado atual da minha
proposta logo mais (quando concluir os fluxogramas):
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21275
Fiquem à vontade para se adiantarem. :P
2013/5/21
Hallo,
diese Woche findet der Linuxtag [1] in Berlin statt. OpenStreetMap ist
gemeinsam mit dem FOSSGIS e.V. und Navit dort mit einem Stand [2]
vertreten. Ich kann noch 5 Eintrittkarten vergeben.
Bei Interesse bitte eine Email an mich schreiben. Vergabe erfolgt nach
first in first out Prinzip.
Hallo,
ich bin grundsätzlich mit meinem eTrex Vista HCx ganz zufrieden.
On Sun, May 19, 2013 at 10:57:10AM +0200, Manuel Reimer wrote:
Vorher mache ich auch erst das Firmware-Update.
Ich habe bisher noch nie mit der Firmware rumgefrickelt. Was genau soll
den die letzte Firmware machen, daß
Hallo,
Am 21.05.2013 10:19, schrieb Andreas Tille:
Was mir bei meinem Gerät aufgefallen ist: Sproadisch und nicht
nachvollziehbar passiert es manchmal, daß der Track um bis zu 100m
vom bekannten Weg abweicht. Das sah manchmal unschön aus war aber
selten genug, als daß es in irgendeiner Art
Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de wrote:
wir wollten uns einen eingenen Flyer basteln und suchen quasi als
Inspirationsquelle den aktuellen OSM flyer am besten als Sourcecode
äquivalent :-D
http://svn.openstreetmap.org/misc/pr_material/
Sven
--
Software patents are the software project
Am 21.05.2013 10:31, schrieb Carsten Schwede:
Hallo,
Am 21.05.2013 10:19, schrieb Andreas Tille:
Was mir bei meinem Gerät aufgefallen ist: Sproadisch und nicht
nachvollziehbar passiert es manchmal, daß der Track um bis zu 100m
vom bekannten Weg abweicht. Das sah manchmal unschön aus war
Hallo,
Am 21. Mai 2013 11:03 schrieb Benjamin Lebsanft benja...@lebsanft.org:
Wo findet man denn 3.30 oder 3.40, gibt's da nen Link irgendwo?
Die Software gibt es hier
http://www.garminservice.de/downloads/geraeteseoftware/ oder da
Hallo Liste, liebe Geofabrikmitarbeiter,
kann es sein, dass im Downloadbereich das Shapefile für Niedersachsen
korrupt ist? Wenn ich es runterlade, sind es nur 7,7kb. Oder mache ich was
falsch?
Grüße,
Philippe
___
Talk-de mailing list
Hi,
Philippe Rieffel schrieb:
kann es sein, dass im Downloadbereich das Shapefile für Niedersachsen
korrupt ist? Wenn ich es runterlade, sind es nur 7,7kb. Oder mache ich was
falsch?
nein, bei Frederik scheint auf dem Server etwas einen
kleinen Schluckauf zu haben. Bremen, Hamburg, Hessen
Die Software gibt es hier
http://www.garminservice.de/downloads/geraeteseoftware/ oder da
http://www8.garmin.com/support/collection.jsp?product=010-00630-00
Grüße,
Michael
Hallo Michael
Da gibt es ja wie gesagt nur 3.20 als letzte Firmware. Auf meinem ist
aber schon 3.30 drauf und
Am 21. Mai 2013 11:30 schrieb Benjamin Lebsanft benja...@lebsanft.org:
Da gibt es ja wie gesagt nur 3.20 als letzte Firmware. Auf meinem ist
aber schon 3.30 drauf und jemand erwähnte, dass es wohl schon 3.40 geben
soll.
Oh, peinlich... Auf die Schnelle hab ich nicht auf die Versionsnummern
Hi,
On 05/21/13 11:14, Philippe Rieffel wrote:
kann es sein, dass im Downloadbereich das Shapefile für Niedersachsen
korrupt ist? Wenn ich es runterlade, sind es nur 7,7kb. Oder mache ich was
falsch?
Ich hab wohl gestern das Bremen-Polygon kaputt gehauen, als ich es nach
einem Hinweis aus
Danke Frederik für die schnelle Info im Allgemeinen für den tollen
Service, den Ihr da anbietet.
Grüße,
Philippe
Am 21. Mai 2013 11:56 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hi,
On 05/21/13 11:14, Philippe Rieffel wrote:
kann es sein, dass im Downloadbereich das Shapefile für
Hallo,
Die Wochennotiz Nr. 148 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap
Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/2013/05/wochennotiz-nr-148/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Il candidato sindaco ignazio marino propone strumenti di segnalazione
per migliorare Roma
usando la mappa di openstreetmap
http://www.ignaziomarino.it/mappa-roma-e-vita/
sicuramente ci sono un po' di problemi:
- cita la licenza sbagliata
- avrebbe potuto usare ushahidi
- nella mappa ci sono punti
Il giorno martedì 21 maggio 2013, Maurizio Napolitano ha scritto:
sicuramente ci sono un po' di problemi:
- cita la licenza sbagliata
- avrebbe potuto usare ushahidi
- nella mappa ci sono punti anche fuori Roma (tipo Vienna)
Credo che la licenza vecchia dipenda da mapsmarker, il plugin di
Se devo taggare una statua della Madonna é corretto così?
tourism=artwork
artwork_type=statue
name=Madonna
non ci và nessun riferimento religioso?
Grazie, ciao
--enrico
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Statue-religiose-tp5762029.html
Sent from the Italy General
Il 21/05/2013 13:54, demon.box ha scritto:
Se devo taggare una statua della Madonna é corretto così?
tourism=artwork
artwork_type=statue
name=Madonna
non ci và nessun riferimento religioso?
Grazie, ciao
--enrico
Non sono tanto d'accordo sul name. Se vi è un nome specifico va
benissimo
On 21/05/2013 13:54, demon.box wrote:
Se devo taggare una statua della Madonna � corretto cos�?
tourism=artwork
artwork_type=statue
name=Madonna
non ci v� nessun riferimento religioso?
Grazie, ciao
--enrico
Ma la statua dov'è? nel senso, è in una piazza, è in un incrocio, funge
a
Ciao a tutti,
questo è il mio primo messaggio su questa lista e in effetti sono un
completo newbie in osm.
Credo che il problema che mi ha spinto a iscrivermi e a scrivere sia
un classico: vorrei renderizzare una mappa partendo dai dati presenti
in openstreetmap con lo scopo di stamparla.
Ho
2013/5/21 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
... ma comunque da pubblicita' al progetto :)
belin, Martin e gli altri romani possono controllare se ci fosse un
incremento di nuovi mappatori?
Ciao
--
ciao
Luca
http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org
Bello il livesearch di BigG e poi il view su OSM... quelli di Google
saranno molto felici soprattutto se usano anche il loro geocoder.
Saluti licenziati. :-)
Berti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Ciao,
Tilemill è troppo semplicistico per la tipologia di mappa di cui hai
bisogno?
http://www.mapbox.com/tilemill/
http://www.mapbox.com/tilemill/docs/
Leonardo
Il 21/05/2013 17:50, Enrico Agliotti ha scritto:
Ciao a tutti,
questo è il mio primo messaggio su questa lista e in effetti
Bello l'utilizzo di OSM per segnalare i disagi!
Complimenti!
Leonardo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
ma esattamente cosa vuoi fare?
Avere la mappa cosi' come e' sul sito di OSM oppure fare delle tue elaborazioni?
Vuoi averla in vettoriale o raster?
Hai gia' guardato i vari maposmatic, fieldpapers, m2i ecc... ?
2013/5/21 Enrico Agliotti enrico.aglio...@gmail.com:
Ciao a tutti,
questo è il mio
2013/5/21 demon.box e.rossin...@alice.it
Se devo taggare una statua della Madonna é corretto così?
tourism=artwork
artwork_type=statue
name=Madonna
non ci và nessun riferimento religioso?
Grazie, ciao
potresti anche valutare historic=wayside_shrine (a secondo del contesto).
io
Il 21/05/2013 18:46, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2013/5/21 demon.box e.rossin...@alice.it mailto:e.rossin...@alice.it
Se devo taggare una statua della Madonna é corretto così?
tourism=artwork
artwork_type=statue
name=Madonna
non ci và nessun riferimento religioso?
2013/5/21 Enrico Agliotti enrico.aglio...@gmail.com
Credo che il problema che mi ha spinto a iscrivermi e a scrivere sia
un classico: vorrei renderizzare una mappa partendo dai dati presenti
in openstreetmap con lo scopo di stamparla.
ci sono infatti mille modi. Credo che uno dei modi
2013/5/21 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com
2013/5/21 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
... ma comunque da pubblicita' al progetto :)
belin, Martin e gli altri romani possono controllare se ci fosse un
incremento di nuovi mappatori?
io sto monitorando la zona di Roma
Il 21 maggio 2013 18:29, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto:
ma esattamente cosa vuoi fare?
Avere la mappa cosi' come e' sul sito di OSM oppure fare delle tue
elaborazioni?
Vuoi averla in vettoriale o raster?
Hai gia' guardato i vari maposmatic, fieldpapers, m2i ecc... ?
per
Il 21 maggio 2013 18:29, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto:
Hai gia' guardato i vari maposmatic, fieldpapers, m2i ecc... ?
non avendo alcuna esperienza, ho provato qualcosa qua e la e ho scelto
la strada che mi sembrava intuitivamente più promettente
forse dovrei tornare a
Il 21 maggio 2013 19:52, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
ha scritto:
ci sono infatti mille modi. Credo che uno dei modi meno complicati è
maperitive (ma dipende anche dal tuo sistema operativo).
maperitive sembrava promettente ma mi scoccia molto che non sia
opensource e inoltre
Per quanto riguarda l'attribuzione del plugin ho aperto un issue
https://github.com/robertharm/Leaflet-Maps-Marker/issues/46
Per quanto riguarda i nuovi registrati il feed spara fuori sempre tra 10 e
14 nuovi utenti al giorno (considerazione spanometrica ;) )..
Ciao,
Stefano
On Tue, 21 May 2013, Enrico Agliotti wrote:
maperitive sembrava promettente ma mi scoccia molto che non sia
opensource e inoltre (appunto) non funziona su linux
Se installi Mono, funziona pure su linux. È scritto pure sulla home page del
progetto.
Saluti!
-- Enrico Piccinelli
Tilemill è disponibile anche per Linux, è open e ha parecchie opzioni
per il rendering. Inoltre esporta in MBTiles, PNG, PDF, SVG (che è
quello che volevi), o Mapnik XML.
Leonardo
Il 21/05/2013 21:52, Enrico Agliotti ha scritto:
Il 21 maggio 2013 19:52, Martin Koppenhoefer
Diciamo che dipende: a volte si trova in mezzo ad un prato nelle vicinanze di
una chiesa, oppure a lato di una strada.
In effetti però historic=wayside_shrine penso non vada bene.
Allego esempio di quella nelle vicinanze di una chiesetta di montagna. Voi
che dite?
http://www.corrierecesenate.com/2009/02/13/allippodromo-un-parco-dedicato-a-baden-powell/
Il 18 maggio 2013 18:35, Umberto umberto.piace...@alice.it ha scritto:
Il 18/05/2013 16:34, Daniele Forsi ha scritto:
sai a cosa si riferisce il tipo CIO in in questa riga?
Codice
Am 21/mag/2013 um 21:47 schrieb Enrico Agliotti enrico.aglio...@gmail.com:
sarebbe però importante avere le mappe in svg o comunque in una
risoluzione adeguata per la stampa (300dpi).
Puoi creare una mappa svg o PDF vettoriale con Mapnik col default style e poi
stamparla ingrandita ( 300
Am 21/mag/2013 um 22:23 schrieb demon.box e.rossin...@alice.it:
Allego esempio di quella nelle vicinanze di una chiesetta di montagna. Voi
che dite?
http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5762132/santa_maria_del_giogo.jpg
In questo caso un shrine non c'è. Forse meritano un tag nuovo?
Hi!
Early Bird Registration for the SOTM Baltics is open:
http://sotm-baltics.org/
Register before the 9th of June for just 11 Euro!
State of the Map Baltics conference will be held this year on 3-4 of August
in Tartu, Estonia.
For the first time ever mappers, developers and users of
Vi snakker i hver sin verden, og hvis ikke de kan mødes, er der jo ikke
noget at gøre ved det; så bliver indlæringskurven bare lidt stejlere for
GPS-brugerne. Som jeg nævnte, er min reference anvendelse af
frilufts-GPS'er, og her giver det ingen mening at sige, at et spor er et
subset af en rute;
Hej Nick,-
En bemærkning til din udvidelse af min definition: men en rute er jo for
så vidt også en streg forbundet mellem nogle punkter man har specificeret ,
- tja og dog. I praksis er en rute ikke nødvendigvis en LIGE streg; der
behøver sådan set heller ikke at være nogen streg, hvis
Jag fortsätter min vana att med ojämna mellanrum köra konstiga
databasfrågor och posta resultatet här. :-) Den här gången gäller det
trasiga multipolygoner (sådana som min databasimport inte lyckas bygga
någon vettig geometri för). Ta en titt på listan och städa din kommun?
(Min kommun verkar
Norge ligger tydligen i Strömsunds kommun :)
/Andreas
On Tue, May 21, 2013 at 9:08 AM, Ture Pålsson t...@lysator.liu.se wrote:
Jag fortsätter min vana att med ojämna mellanrum köra konstiga
databasfrågor och posta resultatet här. :-) Den här gången gäller det
trasiga multipolygoner (sådana
Jag försökte rätta relationen i Vellinge kommun men jag kan inte lista ut
vad det är för fel på den. JOSMs relationshanterare visar den som en sluten
yta och jag kan inte hitta något som inte sitter där det ska när jag
inspekterar manuellt heller. Någon som kan sånt här bättre än jag som kan
ta en
Jo, det blir lite falsklarm kring gränserna såg jag. T.ex. kan
pajalaborna luta sig tillbaka, jag tror alla felen där berodde på
diverse saker som sträcker sig in i Finland men som blivit avklippta i
Geofabrik-extraktet jag utgick ifrån.
Och jag inser inte heller riktigt vad som är fel med
Hej,
Am Tue, 21 May 2013 09:08:50 +0200
schrieb Ture Pålsson t...@lysator.liu.se:
Gislaveds kommun | http://www.osm.org/browse/relation/2468152
Färdig.
MvH
Weide
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
Hej,
Am Tue, 21 May 2013 09:08:50 +0200
schrieb Ture Pålsson t...@lysator.liu.se:
Gnosjö kommun | http://www.osm.org/browse/relation/2928219
Kannske att det fungerar nu.
Weide
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
2013/5/21 Ture Pålsson t...@lysator.liu.se:
Jo, det blir lite falsklarm kring gränserna såg jag. T.ex. kan
pajalaborna luta sig tillbaka, jag tror alla felen där berodde på
diverse saker som sträcker sig in i Finland men som blivit avklippta i
Geofabrik-extraktet jag utgick ifrån.
Och jag
Am Tue, 21 May 2013 10:12:05 +0200
schrieb Ture Pålsson t...@lysator.liu.se:
Ah, felet i Vellinge verkar vara väg 102924621, följande tre noder
(noll-baserat index):
27 12.9238237 55.4070672
28 12.9238238 55.4070672
29 12.9238235 55.4070672
Jag har utplånad node 1188451497 (55,4070672,
För mig som inte förstår vad som menas med noll-baserat index, vad var det
som var fel på noden mer exakt?
/Andreas
2013/5/21 Wilhelm Spickermann o...@spickermann-d.de
Am Tue, 21 May 2013 10:12:05 +0200
schrieb Ture Pålsson t...@lysator.liu.se:
Ah, felet i Vellinge verkar vara väg
Hej,
Felen i Karlskrona kommun bottnar i att det inte är slutna administrative
boundaries.
Kan åtgärda det ikväll efter jobbet.
När jag ändå petar med dem så undrar jag om någon har förslag på hur
församling ska taggas?
boundary=administrative
border_type=parish
Ska admin_level=* finnas med?
Hej,
ursäkta min dåligt Svenska.
För mig som inte förstår vad som menas med noll-baserat index, vad
var det som var fel på noden mer exakt?
noll-baserat index menar, att den första node har numret 0. Så
den där noden 27, 28 och 29 är 28, 29 och 30 för normal människor.
Den tre noden var i
Tycker inte den skall vara boundary=administrative. Kanske boundary=parish?
Den 21 maj 2013 10:41 skrev Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org:
Hej,
Felen i Karlskrona kommun bottnar i att det inte är slutna administrative
boundaries.
Kan åtgärda det ikväll efter jobbet.
När jag ändå
Hej,
Gotlands kommun| http://www.osm.org/browse/relation/1459264
Samma sak som Vellinge. Själv kryssande linje med centimeter distans
mellan tre noder.
Wilhelm
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
Aha, jag hänger med. Det borde jag sett...
2013/5/21 Wilhelm Spickermann o...@spickermann-d.de
Hej,
ursäkta min dåligt Svenska.
För mig som inte förstår vad som menas med noll-baserat index, vad
var det som var fel på noden mer exakt?
noll-baserat index menar, att den första node har
Hej,
Huddinge kommun| http://www.osm.org/browse/relation/1842384
Huddinge kommun| http://www.osm.org/browse/relation/1838383
Huddinge kommun| http://www.osm.org/browse/relation/1848113
Huddinge kommun| http://www.osm.org/browse/relation/1849642
Huddinge kommun|
Jag fixade
Södertälje kommun | http://www.osm.org/browse/relation/2384466
Södertälje kommun | http://www.osm.org/browse/relation/1912546
sedan tog städlusten slut för i kväll...
2013/5/21 Wilhelm Spickermann o...@spickermann-d.de:
Hej,
Sandvikens kommun |
Hej,
Vad räknas församlingar (en: parish) som och hur ska relationerna taggas?
Hittade det nämligen inte på
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative
samt att jag inte vet om frågan är tidigare behandlad här i forumet.
Tittar man på vad som är gjort så här långt i
Hola, buenos días.
En los últimos meses, con esto de que llovía tanto, me ha dado por ir
cartografiando embalses, rios y arroyos, principalmente de mi zona. Me he
dado cuenta que el tema hidrográfico está un poco dejado de la mano (rios
que van al revés, sin nombre, sin continuidad, etc) y me ha
Hola.
Me parece muy interesante y un gran curro por tu parte. El siguiente paso
sería documentar en la web ¿no?
Javier
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
1 - 100 of 177 matches
Mail list logo
