Ik heb al op wat gastenboeken gespamd:
Ben je met carnaval de weg kwijt? http://carnaval.tile.openstreetmap.nl/
goed bezig, ik was al wat email adressen aan het opslaan die bij stukken
staan over de carnavalskaart van W-N
btw hier staat die van hun:
ik weet ook niet of het achteraf ergens terug te zien/lezen is, ik volg de
politiek normaalgesproken niet zo.
Voor zover ik kan zien zal er geen stream zijn. Verslag duurt vaak een paar
weken. Als er iemand heen kan, graag, voor mij komt het niet uit met een
verhuizing binnenkort.
Het is
Hollanders (dat zijn niet-Friezen)
En dan vragen ze zich nog af waarom we hier in het zuiden met Vlaanderen willen
fuseren...
Mark
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Lambertus wrote:
Dat gaat op zolang het fietspad keurig overal even ver van de weg afligt.
Hier in Apeldoorn (en omgeving) wil het nog wel eens dat een fietspad even
van de weg af gaat voor bijvoorbeeld een zijweg of omdat de tussenberm
veranderd. Dat lijkt me moeilijk in een kenmerk op te
Lambertus wrote:
Oeps foutje in de download link. De huidige download lokatie is:
http://download.na1400.info/osm/garmin/gmapsupp.img.bz2
Als je iets bouwt om met mirrors te werken, dan kan ik ook wel een kopietje
kwijt
Mark
___
Talk-nl mailing
Maarten Deen wrote:
Er zijn een paar tiles in Nederland die als achtergrond water hebben
maar toch overduidelijk op het droge liggen. Maar het is me niet
duidelijk wat het is.
Het leuke is dat je kunt zien dat ze de laatste tijd gerenderd zijn
omdat de laatste renderers blijkbaar ook
Joost Overes wrote:
Das niet het probleem, uren in de queue staan.
De error die ik krijg bij het renderen is van Inkscape, to many heap
sections ~ te veel stukken (denk ik). En dan kapt Inkscape met renderen en
wordt er dus niks gerenderd. Wat wel lukt is renderen t/m z15 en dan
Bert Muijtstege wrote:
Hallo Alemaal,
Had ik met de testserver problemen om de data om te zetten naar mijn Garmin,
nu gaat het perfect !
Wat kan je allemaal? Is het alleen plaatje, of kan je bijv al op
straatnamen/plaatsen/poi's zoeken?
Mark
Maarten Deen wrote:
Ik probeer een paar tiles te laten renderen, maar dat lukt maar niet .
De tiles in kwestie zijn 2115,1367 2115,1368 2116,1368. Ze liggen rond
Roermond en zijn op dit moment ook helemaal leeg.
Renderrequests komen niet in de queue terecht. Een andere request (2114,1369)
Martijn van Oosterhout wrote:
On 9/21/07, Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] wrote:
Is goed. Ik probeer nu even de kustlijn te laden zodat ik kan zien
waar wij het over hebben.
Ok, gedaan. Ik stel voor om voor de buitengrens ways 7658297 ,
7657914 gewoon te verwijderen. Way 7651990
Martijn van Oosterhout wrote:
On 9/21/07, Maarten Deen [EMAIL PROTECTED] wrote:
Lijkt me goed. Ik zit nu trouwens op IRC, alleen is het de eerste keer
dat ik het gebruik (jemig, ik klink als een ouwe opa).
Wij zitten het op #osm.nl te coordineren, op dezelvde server als #osm.
Maar dan op
Mark Huizer wrote:
Martijn van Oosterhout wrote:
On 9/21/07, Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] wrote:
Is goed. Ik probeer nu even de kustlijn te laden zodat ik kan zien
waar wij het over hebben.
Ok, gedaan. Ik stel voor om voor de buitengrens ways 7658297 ,
7657914 gewoon te
En ook de coastline (7651990) is nu opgesplitst in 53 losse wegen van ca. 500
segmenten. Enige voorzichtigheid daarbij, aangezien ik daar een aantal
warnings over unordered ways kreeg. Maar aangezien we daar ook dingen met
dubbele segmenten moeten oplossen heb ik die even geignored.
En
Hierin verschillen we dan van mening, ik ben van mening dat enkel het maken van
een kaart en deze data beschikbaar maken het doel van het project is.
Ik heb het vermoeden dat je nu al regelmatig ziet dat voor allerlei
mogelijke toepassingen blijkt dat de gegevens die verzameld worden niet
Martijn van Oosterhout wrote:
Thanks to the quick fixes to osmosis by bretth there is now a
nld-leftover.osm which you can load up to see exactly what is going to
be leftover.
http://kleptog.org/temp/nld-leftover.osm.gz (5MB)
And the urls for the deleted stuff, did they change?
Mark
Annemieke wrote:
Hoi mede-osm’ers,
Op de wiki stond het volgende:
There seems to be a general idea that people are attached to their own
gathered data. However we can't find anyone who really is. For instance,
Zoran who mapped a lot in Amsterdam is fine with replacing his data with
Christ van Willegen wrote:
Hoi,
On 7/31/07, Mark Huizer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ik wil wel aanklooien tegen die tijd en noord-Eindhoven handmatig doen.
Roep maar als het zover is, en er een duidelijke pagina is hoe en wat.
Misschien dat ik als dat opschiet de rest van Eindhoven ook wel
In dorpen en steden heeft AND ook wel steegjes - sommige wel, andere niet.
Steegjes kunnen er dubbel inzitten of niet na de omzetting. Achteraf checken.
Wie nu wil mappen, vooral de natuur in, weg van steden en dorpen en ze als
footway taggen (en fietspaden als cycleway, blijft ook).
Ik
Het grotere probleem is dat het er totaal niet uitziet ;-) Met de beste wil
van de wereld kan ik ongeveer wel traceren waar ik zou zijn op een kaart,
maar er klopt weinig van. Ongetwijfeld omdat de rendertooltjes (osmgarminmap
bijv) beetje basisspul doen maar niet echt afdoende zijn.
Nou
Milo van der Linden wrote:
Nog makkelijker, ik maak er een WMS service van.
Onderstaande regels (in blauw) toevoegen aan je C:\Documents and
Settings\Milo\Application Data\JOSM\preferences
De waarde 6 geeft aan dat het mijn 6e WMS laag is, misschien moet jij
die op een andere waarde
Milo van der Linden wrote:
Routeren wordt teveel onderschat. Dat je wegen kunt zien wil namelijk
nog lang niet zeggen dat je kunt routeren, hier komt héél veel bij
kijken. Om je een voorbeeld te geven: Ik heb geruchten gehoord van
aziatische navigatiebouwers die hebben geprobeerd TomTom's
Stefan de Konink wrote:
Milo van der Linden schreef:
Even naar routeren kijken zal dus niet zomaar lukken, wél wil ik graag
hiervoor een werkgroep binnen OSM starten.
Ik zou graag onderdeel willen uitmaken van de werkgroep van Milo.
*shrug* ook goed, wacht ik dat wel af
Floris Looijesteijn wrote:
En nog een mooi plaatje:
Een ge-osmarenderde versie van Den Burg:
http://floris.nu/osm/texel/denburg_and_data_osmarendered.png
(2000x1872 pixels/1 MB)
Dat de straatnamen door elkaar staan komt doordat een 'way'
in de AND data van kruispunt naar kruispunt
Ik ben van de week eens wat dingen gaan uitzoeken om te proberen het OSM
materiaal om te bouwen naar kaarten voor Mapsource en Garmin GPSr. Ik weet dat
er allerlei sites zijn waar staat hoe je een img file kan maken om op je GPS te
zetten, maar ik wil ze naast mijn bestaande kaartmateriaal
The wise Rob Aerts produced the following lines:
Maastricht mag erbij ;)
http://virtualearth.spaces.live.com/blog/cns!2BBC66E99FDCDB98!8739.entry--
Almere, Arnhem, Deventer, Emmen, Hardenberg, Hilversum,
Smallingerland, Alkmaar, Amersfoort, Apeldoorn, Dordrecht, Ede,
Eindhoven, Hoogeveen,
Wij streven er naar om vandaag (9 juli) de formaat omschrijving te
publiceren. Met deze omschrijving kan worden nagedacht hoe het AND formaat
geconverteerd kan worden naar het OpenStreetMap formaat. Eind deze week zal
de dataset of een sample hiervan beschikbaar komen.
Even een
Ik ben geen advocaat en zo, en ik kan me voorstellen dat het een domme
vraag is omdat tig mensen dat ook al bekeken hebben, maar is dat niet
met elkaar in tegenspraak? Of betekent het niet tot op zekere hoogte dat
alle aanpassingen in Nederland voortaan van AND zijn?
Uuuh, nee er staat
27 matches
Mail list logo
