Re: [Talk-se] Map Feedback- Sweden

Hi Could you post English originals when you post answers or just keep the whole conversation in English? What other sources are you going to use and for what purpose? I wonder if you misunderstood markku. He said that the data in OSM might be more correct than NVDB in some cases. With that

Re: [Talk-se] Jag behöver hjälp att göra min öppna-data-specifikation för Badplatser "kompatibel" med OpenStreetMap!

Hej Tomas Stort tack för att du frågar och att du öht jobbar med detta. Du är den första myndighetsperson som frågar öppet vad jag vet under alla mina år i OSM. Kudos! Det kräver mod att fråga och sticka ut hakan och det verkar du ha  Jag håller helt med Ture nedan. Skapa en egen databas med

Re: [Talk-se] Reverting undiscussed Lantmäteriet import

Big thanks for putting energy into this. ❤ I hope you have good tools to effectively revert the changesets. Lets continue together making the best map Sweden has ever had  "Andreas Vilén" skrev: (7 december 2020 08:36:02 CET) >Hi, > >Big thank you for this! > >I believe this situation from

Re: [Talk-se] Samarbete med Wikidataprojekt om naturcampingplatser

ommons och länka till dem med lämplig egenskap. Är du intresserad av att tillsamman med mig skapa en webb-app baserad på fruktkartan för detta? Mvh pangoSE Den Thu, 24 Sep 2020 10:20:26 +0200 skrev Re: [Talk-se] Samarbete med Wikidataprojekt om naturcampingplatser: > Fint initiativ! > >

[Talk-se] Samarbete med Wikidataprojekt om naturcampingplatser

Hej Jag är intresserad av att samla in bra data om våra fantastiska svenska naturcampingplatser som i dagsläget är antingen undermåligt dokumenterade eller helt saknas i OSM och Wikidata. Jag har tidigare tagit initiativ till att öppna upp data från facebook gruppen Vindskydd i Norden och det

[Talk-dk] Samarbete med Wikidataprojekt om naturcampingplatser

Hej Jag är intresserad av att samla in bra data om våra fantastiska svenska naturcampingplatser som i dagsläget är antingen undermåligt dokumenterade eller helt saknas i OSM och Wikidata. Jag har tidigare tagit initiativ till att öppna upp data från facebook gruppen Vindskydd i Norden och det

Re: [OSM-talk] Call for verification (Was: Re: VANDALISM !)

Hi mmd mmd skrev: (23 augusti 2020 21:38:45 CEST) >On 2020-08-23 18:27, Martin Koppenhoefer wrote: >> There is a lot of stuff that could be analyzed, immense. All the >history is still available with all the user information... > >What's next? Do we want to invite "unreliable" mappers to an

Re: [OSM-talk] Cannot find address ringvegen 45 Sørkjosen in nominatim

Hi Sarah Sarah Hoffmann skrev: (23 augusti 2020 22:20:35 CEST) >Hi, > >On Sun, Aug 23, 2020 at 09:41:10PM +0200, Maarten Deen wrote: >> Node 3117603944 was established in 2014 with tags >> addr:citySørkjosen >> addr:housenumber 45 >> addr:postcode9152 >> addr:street Ringvegen >>

Re: [OSM-talk] Call for verification (Was: Re: VANDALISM !)

Hi Martin Martin Koppenhoefer skrev: (23 augusti 2020 18:27:58 CEST) > > >sent from a phone > >> On 23. Aug 2020, at 13:55, pangoSE wrote: >> >> We could e.g. set a verification-needed >> flag on objects edited in a changeset with "please review"

Re: [OSM-talk] Call for verification (Was: Re: VANDALISM !)

Hi Martin Den Sat, 22 Aug 2020 19:30:23 +0200 Martin skrev Re: [OSM-talk] Call for verification (Was: Re: VANDALISM !): > sent from a phone > > > On 22. Aug 2020, at 10:15, pangoSE wrote: > > > > Here is yet another example of bad data in our database: > >

Re: [OSM-talk] New API suggestion: Allowing contributors to easily track their OSM-objects over time

Hi Martin I cooked up a suggestion for implementation of permids :) Den Sat, 22 Aug 2020 20:56:05 +0200 skrev Re: [OSM-talk] New API suggestion: Allowing contributors to easily track their OSM-objects over time: > On 2020-08-22 19:55, Martin Koppenhoefer wrote: > > What kind of permanent ids

Re: [OSM-talk] New API suggestion: Allowing contributors to easily track their OSM-objects over time

Hi Andy  Andy Townsend skrev: (22 augusti 2020 13:03:56 CEST) > > How/where was the notes addition proposed and implemented? > >If I remember correctly, it was done as a "Google Summer of Code" >project - effectively a sponsorship deal.  However, that project >requires a clone of the OSM

[Talk-se] Fwd: [Talk-dk] Gratis medlem af OpenStreetMap Foundation baseret på hvor aktiv du er

Originalmeddelande Från: Soren Johannessen Skickat: 23 augusti 2020 07:20:11 CEST Till: OpenStreetMap Denmark Ämne: [Talk-dk] Gratis medlem af OpenStreetMap Foundation baseret på hvor aktiv du er Hej alle sammen Du kan nu blive gratis medlem OpenStreetMap Foundation, hvis

Re: [OSM-talk] Call for verification (Was: Re: VANDALISM !)

pangoSE skrev: (23 augusti 2020 08:38:45 CEST) > >Andy Allen (he runs http://www.thunderforest.com/ which has a nice >vector map service by the way on a free limited tier) a former member >of the operations working group and current co-maintainer of the rails >website posted

Re: [OSM-talk] Call for verification (Was: Re: VANDALISM !)

Hi Shawn "Shawn K. Quinn" skrev: (23 augusti 2020 00:31:28 CEST) >On 8/22/20 03:26, pangoSE wrote: >> I meant that a verification system does exist in Wikipedia and they >> now require references on all statements to keep up the quality of >> the arti

Re: [OSM-talk] New API suggestion: Allowing contributors to easily track their OSM-objects over time

Hi Martin :) Den Sat, 22 Aug 2020 19:55:16 +0200 skrev Re: [OSM-talk] New API suggestion: Allowing contributors to easily track their OSM-objects over time: > sent from a phone > > > On 22. Aug 2020, at 19:44, pangoSE wrote: > > > > Maybe we should first add

Re: [OSM-talk] New API suggestion: Allowing contributors to easily track their OSM-objects over time

.openstreetmap.org/wiki/Database lists our current data model for anyone interested. /pangoSE ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] New API suggestion: Allowing contributors to easily track their OSM-objects over time

Hi mmd  mmd skrev: (22 augusti 2020 13:41:00 CEST) >On 2020-08-22 11:08, pangoSE wrote: >> The system can then be queried lke this: >> >> IMPLEMENTATION SUGGESTION: >> >> GET Openstreetmap.org/api/userobjects/pangoSE >> Outputs objects for user pa

Re: [OSM-talk] Call for verification (Was: Re: VANDALISM !)

Hi Jo skrev: (22 augusti 2020 11:44:49 CEST) >On Sat, Aug 22, 2020, 11:30 pangoSE wrote: > >> Hi  >> >> Mateusz Konieczny skrev: (22 augusti 2020 >> 10:51:49 CEST) >> >(1) Wikipedia may strongly encourage or mandate it in theory, but >there >

Re: [OSM-talk] Let's think about how we use mailing lists (was: Re: Call for verification (Was: Re: VANDALISM !))

into my emails. No harm intended. Have a nice day. Cheers pangoSE Andy Townsend skrev: (22 augusti 2020 11:23:11 CEST) >On 22/08/2020 09:12, pangoSE wrote: >> Here is yet another example of bad data in our database: >> >(to "pangoSE", via the list): > >Sometimes it

Re: [OSM-talk] Call for verification (Was: Re: VANDALISM !)

rants_2020/Proposal/Map_Maintenance_with_StreetComplete >(BTW, I really need to finish my resurvey opening hours quest for >StreetComplete). No. Thanks for the link  Cheers pangoSE ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] [Tagging] Call for verification (Was: Re: VANDALISM !)

: (22 augusti 2020 10:51:10 CEST) >On Sat, 2020-08-22 at 09:32 +0200, pangoSE wrote: >> Building upon it can lead to strange things. E.g. >> >https://www.nyteknik.se/popularteknik/mystisk-jatteskrapa-dok-upp-i-flygsimulator-6999771 >> (building:levels=212 was entered e

[OSM-talk] New API suggestion: Allowing contributors to easily track their OSM-objects over time

or relation is deleted by anyone the row in my userobjects is deleted) The system can then be queried lke this: IMPLEMENTATION SUGGESTION: GET Openstreetmap.org/api/userobjects/pangoSE Outputs objects for user pangoSE with the oldest first (outputs 10 entries, can be used to get more, can be used

Re: [OSM-talk] Call for verification (Was: Re: VANDALISM !)

of my objects has passed a certain threshold of staleness. Cheers pangoSE ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Call for verification (Was: Re: VANDALISM !)

l the stuff we are missing. We are basically trying to keep up with an ever changing surrounding without a good way to indicate our data quality. We can do better, but we need a new system that make it easy for contributors to verify our precious data (see my previous email). Cheers pangoSE ___

Re: [OSM-talk] Call for verification (Was: Re: VANDALISM !)

If we had such a system I believe the map data quality could increase considerably by making it dead simple to hide hide old unverified data from e.g. openstreetmap.org. A high-quality map we can be proud of could also give an impetus to local mappers to revisit trails and verify them. WDYT? Cheers pangoSE

[OSM-talk] Call for verification (Was: Re: VANDALISM !)

Hi 80hnhtv4agou--- via talk skrev: (22 augusti 2020 03:06:37 CEST) >  >Also there is no wiki on unverified edits. >  In OSM we don't yet have an established system for verification or accurate machine readable references for the data to my knowledge. This means the whole database is

Re: [OSM-talk] Roadmap for deprecation of name tags in OSM

See below PangoSE skrev: (20 augusti 2020 15:55:11 CEST) >It was certainly not a joke. The tags in OSM are IMO broken and cannot >handle the social complexity it tries to model. > >One of the biggest problems is missing references to on the ground >truth like e.g. images. >

Re: [Talk-se] städning av badplatser, import från Havs- och vattenmyndigheten

, soptunna räcker inte). Jag har även ändrat på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Swimming_and_bathing så det nu tydligt framgår att ett skylt är minimum pga. regeln om verifikation. Mvh pangoSE Den Fri, 14 Aug 2020 07:34:40 +0200 skrev Re: [Talk-se] städning av badplatser, import från

Re: [OSM-talk] Fwd: Re: Roadmap for deprecation of name tags in OSM

t still fails to provide even a single benefit over the current >situation. > >Aug 9, 2020, 20:11 by pang...@riseup.net: > >> >> >> >> Originalmeddelande >> Från: pangoSE >> Skickat: 9 augusti 2020 15:40:41 CEST >> Till: talk@openst

[OSM-talk] Fwd: Re: Roadmap for deprecation of name tags in OSM

Originalmeddelande Från: pangoSE Skickat: 9 augusti 2020 15:40:41 CEST Till: talk@openstreetmap.org Ämne: Re: [OSM-talk] Roadmap for deprecation of name tags in OSM This is another good reason to abandon this suggestion in favor of our own wikibase instance. Philip Barnes

Re: [OSM-talk] Roadmap for deprecation of name tags in OSM

Hi Martin Koppenhoefer skrev: (9 augusti 2020 15:00:21 CEST) > > >sent from a phone > >> On 9. Aug 2020, at 10:44, Mateusz Konieczny via talk > wrote: >> >> tagging name tag is a fundamental part of OSM tag, >> offloading it to a third party service is a mistake that will not >happen > > >+1,

Re: [OSM-talk] Roadmap for deprecation of name tags in OSM

to json see https://m.wikidata.org/wiki/Wikidata:Database_download Jeremy Harris skrev: (9 augusti 2020 14:25:02 CEST) >On 09/08/2020 09:25, pangoSE wrote: >> I suggest we create a roadmap for deprecating of storing and updating >names in OSM for objects with a Wikidata tag. > >>

Re: [OSM-talk] Roadmap for deprecation of name tags in OSM

> >On Sun., Aug. 9, 2020, 8:29 a.m. Jeremy Harris, >wrote: > >> On 09/08/2020 09:25, pangoSE wrote: >> > I suggest we create a roadmap for deprecating of storing and >updating >> names in OSM for objects with a Wikidata tag. >> >> > Substant

Re: [OSM-talk] Roadmap for deprecation of name tags in OSM

say it was complicated. > >On Sun., Aug. 9, 2020, 8:46 a.m. pangoSE, wrote: > >> >> I disagree. With (permanent) unique ids is trivial and the overhead >is IMO >> neglible. >> >> Its not rocket science to query an API endpoint from any programming >> language. All

Re: [OSM-talk] Roadmap for deprecation of name tags in OSM

Our prefix could be "od:" for OSMData. mmd skrev: (9 augusti 2020 14:42:42 CEST) >On 2020-08-09 14:33, pangoSE wrote: > > >>> IIRC, Yuri already tried that when implementing Wikibase on our own >>> wiki, and it turned out to be massively complicated, not to

Re: [OSM-talk] Roadmap for deprecation of name tags in OSM

on the osmid to find links to images of shelters. See https://github.com/pangoSE/sheltermap James skrev: (9 augusti 2020 13:59:40 CEST) >Not to mention the additional overhead of conflating two databases to >get >something essential like a name > >On Sun., Aug. 9, 2020, 7:57 a

Re: [OSM-talk] Roadmap for deprecation of name tags in OSM

Hi mmd skrev: (9 augusti 2020 13:47:43 CEST) >On 2020-08-09 13:05, pangoSE wrote: >> These are valid concerns. See my response to James. >> If Wikimedia should become uncooperative we could easily set up our >own >> wikibase installation. See https://www

[OSM-talk] Separating all metadata from coordinates in OSM into a wikibase instance (Was: Re: Roadmap for deprecation of name tags in OSM)

can surely testify to. In a SPARQL linked data world these would be rather simple queries crafted in a few minutes by an experienced SPARQL query editor which we already have in our community. Cheers pangoSE PS: The past introduction of wikibase as an addon to osmwiki is unfortunate because it doe

Re: [OSM-talk] Roadmap for deprecation of name tags in OSM

ime? or deletes data/items used by OSM? or bans OSM >mappers? >or refuses to ban vandal/troll/harasser? or fails to ban them quickly? > >Aug 9, 2020, 11:45 by james2...@gmail.com: > >> is there a contingency plan if wikipedia/wikimedia ceases to exist? >> >> On Sun., Aug.

Re: [OSM-talk] Roadmap for deprecation of name tags in OSM

gt;On Sun., Aug. 9, 2020, 4:29 a.m. pangoSE, wrote: > >> I suggest we create a roadmap for deprecating of storing and updating >> names in OSM for objects with a Wikidata tag. >> >> The rationale is explained here: >> https://josm.openstreetmap.de/ticket/19655 >

[OSM-talk] Fwd: Re: Roadmap for deprecation of name tags in OSM

This was meant for the list. Originalmeddelande Från: pangoSE Skickat: 9 augusti 2020 11:09:08 CEST Till: Mateusz Konieczny Ämne: Re: [OSM-talk] Roadmap for deprecation of name tags in OSM Hi Thanks for the response. Mateusz Konieczny via talk skrev: (9 augusti 2020 10

Re: [OSM-talk] Roadmap for deprecation of name tags in OSM

names" in wikidata are mostly the names of WP pages for the object >in question and have little to do with actually existing names (as per >the OSM definition) of places. > >It would be a massive drop in quality if we would do the proposed >switch. > >Simon > >Am 09.08.202

[OSM-talk] Roadmap for deprecation of name tags in OSM

consumers like Mapbox already prefer Wikidata names. I'm guessing thats because they are simply better quality, better modeled, better referenced and better protected against vandalism. WDYT? Cheers pangoSE Ps I choose this list because this not only relates to tagging, but to the wider ecosystem

[Talk-dk] Åbne data om lejrpladser fra kommuner

Jeg har fundet disse datasæt https://www.opendata.dk/search?q=shelter=score%3Adesc Er det noget vi kan bruge til noget? Er der nogle der ved om naturstyrelsens billeder har fri licens? Fx på siden som linkes her: https://www.openstreetmap.org/way/575879617 Jeg skulle vilje at så meget data og

Re: [OSM-talk] Funding of three infrastructure projects : Nominatim, osm2pgsql, Potlatch 2

Martin Koppenhoefer skrev: (3 augusti 2020 01:10:09 CEST) > > >sent from a phone > >> On 2. Aug 2020, at 18:11, Guillaume Rischard > wrote: >> >> As someone who’s listed as having used 9 different editors on >https://hdyc.neis-one.org/?Stereo (including “unknown”), I know how >important the

Re: [OSM-talk] Funding of three infrastructure projects : Nominatim, osm2pgsql, Potlatch 2

mmd skrev: (2 augusti 2020 11:31:21 CEST) >On 2020-08-01 12:42, Richard Fairhurst wrote: >> Ruffle is showing promise (https://github.com/ruffle-rs/ruffle) and >is >> under very active development, but does not yet support AS3 or the >Flash >> Player features that P2 needs. I would anticipate

Re: [OSM-talk] Funding of three infrastructure projects : Nominatim, osm2pgsql, Potlatch 2

I disagree. For that sum of money I would be willing to start writing a new editor in Rust compiled to WebAssembly and desktop and reach a state of basic editing useability in 2 months. See also https://www.youtube.com/watch?v=ohuTy8MmbLc Cheers Joseph Eisenberg skrev: (3 augusti 2020 01:00:49

Re: [OSM-talk] Funding of three infrastructure projects : Nominatim, osm2pgsql, Potlatch 2

I would recommend you to use another way to archive this. Open OsmAnd on your phone and add a POI directly. You can add tags too if you remember them. Then upload directly to OSM. No JOSM or GPX file handling neccesary. Andy Townsend skrev: (3 augusti 2020 00:09:44 CEST) >On 02/08/2020 22:52,

Re: [OSM-talk] Funding of three infrastructure projects : Nominatim, osm2pgsql, Potlatch 2

I agree with this. Particularly Rust compiled to WebAssembly look very promising for building applications like an editor. Rust is fast and safe and it already has multiple OSM related crates. See here for an example: https://www.youtube.com/watch?v=YHJjmsw_Sx0 An editor written in Rust and

Re: [OSM-talk] Funding of three infrastructure projects : Nominatim, osm2pgsql, Potlatch 2

rk with those in JOSM, but generally speaking if you try to square a >shape with a single 'wild' node, JOSM turns the whole thing into a hot >mess.) This sounds like a bug. Have you reported it? Cheers pangoSE ___ talk mailing list talk@openstr

Re: [OSM-talk] Suggestions welcome | Re: Funding of three infrastructure projects : Nominatim, osm2pgsql, Potlatch 2

I agree. Skyler Hawthorne skrev: (2 augusti 2020 19:30:09 CEST) >In the absence of other proposals, even splitting it among the other >two would be a much better use, in my opinion. > >-- >Skyler > > >On Sun, Aug 2, 2020, at 13:27, Rory McCann wrote: >> On 02.08.20 01:03, Skyler Hawthorne wrote:

Re: [OSM-talk] Funding of three infrastructure projects : Nominatim, osm2pgsql, Potlatch 2

without any proprietary code, then it might have been relevant. I suggest declining support of any software project that is or requires proprietary software to run. Cheers pangoSE PS I use 4 different editors to edit in the database: JOSM, OsmAnd, StreetComplete and rarely iD. Richard Fairhurst

[OSM-talk] Removing all signposts from relations

Hi Recently it was discussed whether to have signposts in route relations. I suggest we delete them from all relations by running a script. I se no loss of information doing that and a benefit to data consumers wanting to sort and calculate the length and height profile of the relation which I

Re: [Talk-se] [OFF TOPIC] Ny tjänst från Lantmäteriet

On 2020-05-04 12:09, Per Geijer wrote: Min karta är en ny gratistjänst från LM. Finns på web https://minkarta.lantmateriet.se/ och för iPad/iPhone https://apps.apple.com/se/app/min-karta/id1495766306 samt är under utveckling för Android. Webbtjänsten och

Re: [Talk-se] Apropå svenska naturreservat i OSM

mplexa än Naturreservat pga etapper, länk till externa webbsidor och kartor. Detta data skulle iofs lika väl kunna sparas i Wikidata också och dras in på kartan. I dagsläget finns redan vandringsleder på WD, men många tex på Kungsleden https://www.wikidata.org/wiki/Q59780 s

[Talk-se] Apropå svenska naturreservat i OSM

saknar etapper. Mvh pangoSE Original Message From: Tobias Knerr Sent: March 19, 2020 7:44:34 PM GMT+01:00 To: t...@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] OSM is not the place for dissemination of authoritative data sets On 19.03.20 17:54, Jóhannes Birgir Jensson wrote

Re: [Talk-se] Ska adresser ha land, stad, postnummer och allt?

Här finns senaste nytt. Tidsfristen har förlängts till 8/5 2020. https://www.lantmateriet.se/sv/Om-Lantmateriet/diariet-och-informationsredovisning/regeringsuppdrag/

Re: [Talk-se] Malmö och Örnsköldsvik saknas på vektorkarta

On 2020-02-08 13:13, Essin wrote: Hej! PangoSE, kan du till att börja med be SCB att uppdatera sin hemsida? För närvarande står det visserligen att tätortsgeometrierna är öppna data [1] men också att deras öppna data är CC-BY-licensierade [2] vilket inte är tillräckligt för OSM [3]. Det är

Re: [Talk-dk] I har selvfølgelig set det, men ... :-)

end at ha en perfekt tegnet sti og mangle 100.000 stier. Kvalitet kommer med tiden. Når data helt savnes i et bjergområde fx så er det en gave at ha noget som helst som man kan navigere efter. Om nogle får lyst til at hjælpe så sig til, vi mangler mange km endnu :) Mvh pangoSE On 2020-02-02

Re: [Talk-se] Ortnamnsimport från Lantmäteriets GSD-Terrängkartan

import skulle jag gärna se en import av vattendrag från Fjällkartan Mvh pangoSE On 2020-01-22 01:34, Grigory Rechistov via Talk-se wrote: Hej Ture, Andreas, Anders, pangoSE och andra, Längst ner följer mina kommentarer till dina svar. > Jag har för mig att LMV publicerade textlagren i

Re: [Talk-se] Malmö och Örnsköldsvik saknas på vektorkarta

tanför byområdet inte tas med i indexet, se: https://maposmatic.osm-baustelle.de/maps/100341/qlPljYcLvFQNZKTI direktlänk till pdfen: https://maposmatic.osm-baustelle.de/results//100342_2020-01-23_14-30_umea.pdf mvh pangoSE On 2020-01-23 13:49, Andreas Vilén wrote: Tätortspolygoner ändras varj

[Talk-se] Malmö och Örnsköldsvik saknas på vektorkarta

Hej Jag testade uMaps vektorkarta med outdoor lagret från thunderforest. (se https://umap.openstreetmap.fr/en/map/stugor-och-vindskydd_410556#7/55.835/13.964) På större zoom nivåer saknas städer i SE pga att dem endast är inritade som noder. tex

Re: [Talk-se] Ortnamnsimport från Lantmäteriets GSD-Terrängkartan

av oss har lokalkännedom? On January 22, 2020 1:34:35 AM GMT+01:00, Grigory Rechistov via Talk-se wrote: > >Hej Ture, Andreas, Anders, pangoSE och andra, >Längst ner följer mina kommentarer till dina svar. >  >> Jag har för mig att LMV publicerade textlagren i två uppsätt

Re: [OSM-talk] Teaching cyclists how to contribute to OSM

Same in the north of Sweden. Sometimes they are segregated, sometimes not. They are made by a stripe of asphalt 2.7 m wide with a white line for segregation and painted symbols for walking and cycling and a sign. I think this is has been influenced by winter service where a tractor can scrape

Re: [Talk-se] Ortnamnsimport från Lantmäteriets GSD-Terrängkartan

ind i mapwithai-lagret. Mvh pangoSE On January 18, 2020 12:03:27 AM GMT+01:00, Grigory Rechistov via Talk-se wrote: > >Hej igen, >Jag har uppdaterat mina skript för att upptäcka och slå samman >ytterligare nodpar som borde vara en nod, t ex "Stora" + "mosse" ska &g

Re: [OSM-talk] Deleting template parameters copied to data items

: >On Wednesday 15 January 2020, Mateusz Konieczny wrote: >> PangoSE started "Transition to use data items when this can be done >> without loosing information" discussion at >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Wiki#Transition_to_use_data_ >>items_when_this_ca

Re: [OSM-talk] Too subjective & problematic Re: no-go-areas

On 2020-01-01 15:28, Rory McCann wrote: This topic has come up before, and unfortunately when you think about it, there is no objective way to define a "no go area". It's all subjective. So it doesn't belong in OSM. People do live in many of these areas, so software that didn't route

Re: [Talk-se] Lokala cykelleder i och omkring Karlstad - definiera ett nytt lcn?

Ser bra ut :) On 2020-01-01 23:42, Lennart Romberg wrote: Jag jag mjukstartat lite med den här. https://www.openstreetmap.org/changeset/79082676#map=15/59.3779/13.5176 Tar fler i takt med att jag hinner reka dem. Lite fundersam på hur jag bäst får till t ex "I2-området" (Naturcykelleder i

Re: [Talk-se] NMD 2018 Import delområden Gällivare

Hej Hans Kul att du vill hjälpa till. Tyvärr är NMD import i dagsläget stoppad eftersom underlaget är för dålig kvalitet och innebär mera arbete än det är värt. Om du vill kartera manuellt rekommenderar jag at du manuellt lägger in LMs flygfotolager i josm och kör. Mvh pangoSE On December 23

Re: [Talk-se] Slussport som man kan gå över

Det låter som en bugg i JOSMs validator. Öppna en ticket och ta diskussionen där. Lägg gärna till width och surface också. Är cykling förbjudet med skylt? Om inte så byta till path. Om den är bred då kan du överväga att rita porten som area i stället, då kanske validatorn bliver nöjd också.

Re: [Talk-se] Skapa rad av likadana hus?

Om du tydligt beskriver på engelsk i en feature request på josm.openstreetmap.de då kanske nån fixar det? On December 8, 2019 4:17:21 PM GMT+01:00, Lennart Romberg wrote: >Jag kollade beskrivningen på terracer men den verkade inte kunna göra >riktigt det jag ville. Funkar väl om man ska skiva

Re: [Talk-se] Skapa rad av likadana hus?

Har du testat terracer? Jag brukar rita runt hela ytterväggen och sen ange antalet av enheter i radhusblocket. On December 7, 2019 7:23:19 PM GMT+01:00, Lennart Romberg wrote: >Om man har ritat ett hus och gjort x kopior, kan man få dem utlagda i >rad >med samma avstånd (på samma sätt som

Re: [OSM-talk] nomoj de internaciaj objektoj / nazwy obiektów międzynarodowych ? names of international objects

salutas pangoSE On 2019-12-06 12:27, Oleksiy Muzalyev wrote: At least in the JOSM editor there is an additional text in English near the wikidata code-title. Since the wikidata title (or name) is usually translated on the wikidata page itself in different languages and it is a part

Re: [Talk-se] Ska adresser ha land, stad, postnummer och allt?

, MEN vi skulle kunna göra difflager så alla adresser från 2019 är gröna och alla som ändrades i 2020 är röda. Då är det bara att kolla alla röda vid varje datasläpp. WDYT? Mvh pangoSE On December 3, 2019 8:08:42 PM GMT+01:00, "Andreas Vilén" wrote: >Hej! > >För några

Re: [Talk-se] Ska adresser ha land, stad, postnummer och allt?

Helt enig med Björn här. Titta gärna på hur dem gjorde i Danmark runt adressimporten i 2017 tror jag det var. Där var det liknande funderingar. Frågan är varför Gävle lägger ut detta data från LM som CC0 och inte LM själva. Jag hoppas LM själva kommer frige adresser för hela landet i 2020 som

Re: [Talk-se] Flera skoloperatörer på samma skolområde - hur tagga?

Gör så, det bliver bra. Skriv gärna en not på området om detta. Vår tagging av skolor skulle som du märker behöva förbättras. Du är hjärtligt välkommen med förslag till tagging listan. Verkligheten är inte så sällan mera komplex än vår tagging klarar av att återspegla. Vi har en liknande skola

Re: [Talk-se] Flera skoloperatörer på samma skolområde - hur tagga?

Ignorera validatorn denna gång. Den validitetsregel är till för att fånga upp tex parkering i parkering, m.m. mvh On December 2, 2019 7:22:59 AM GMT+01:00, Lennart Romberg wrote: >I närheten av där jag bor finns ett skolkomplex där flera olika >skoloperatörer håller till. Området var taggat

Re: [Talk-se] Ska adresser ha land, stad, postnummer och allt?

på att dra i något av detta? Mvh pangoSE On 2019-11-29 14:39, Lennart Romberg wrote: Hej! Som gröngöling så har jag inte bilden riktigt klar för mig. "Frigett" antar jag innebär att upphovsrätten inte hindrar oss att använda datat. Men innebär det också att det kan importeras med nån

Re: [Talk-se] Ska adresser ha land, stad, postnummer och allt?

har i tillägg till flygbilder från fugro och sen sds för övrigt lett till at DK kartan nått väldigt hög kvalitet på kort tid. Jag föreslår att alla som kan lobbar på LM och regeringen att som minimum frige dessa. Mvh pangoSE On November 28, 2019 12:35:59 AM GMT+01:00, Hartwig Alpers wrote

Re: [Talk-se] Många nya öppna data från naturvårdsverket

friger addressdatan kan vi göra likadant. Mvh pangoSE On November 19, 2019 8:19:30 AM GMT+01:00, Henrik Lundqvist wrote: >Hej, är GIS-samordnare på Länsstyrelsen och har en del insyn. NV mfl >myndigheter tillgängliggör miljödata som CC0 och publikationer och >rapporter som CCBY. >Alla

Re: [Talk-se] Talk-se Digest, Vol 139, Issue 10

/sv/blimedlem Den sön 10 nov. 2019 kl 12:02 skrev Christian Asker : Hej. Jag tycker att det är en bra idé, även om jag just nu har för mycket föreningsengagemang för att själv engagera mig. Några fysiska träffar vore ju kul! Mvh Christian Den 2019-11-10 kl. 09:34, skrev pangoSE: Hej Jag sku

Re: [Talk-se] Många nya öppna data från naturvårdsverket

som lagts in: https://overpass-turbo.eu/s/O9E Välkommen att delta! On 2019-11-10 14:28, pangoSE wrote: Hej All data från naturvårdsverket är CC0 https://oppnadata.se/datamangder/#esc_org=base:635/resource/9de761c624866bdca2f2e6ccdeba9815 Det finns nu följande som jag tycker vi ska börja

[OSM-talk] We got permission to trace from Strava

Hi This is very good news! I updated the wiki. Lets integrate this in our editors. Cheers pangoSE Original Message From: Rodrigo Davies Sent: November 16, 2019 6:59:19 AM GMT+01:00 To: "pang...@riseup.net" Subject: Re: Permission to trace from heatmap Hi p

[OSM-talk] We got permission to continue tracing from Strava

Good news for OSM! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Permissions/Strava Also the Strava fork of iD might still be working. See http://strava.github.io/iD/#background=Bing=17.00/-110.02947/53.27094 Hooray  Cheers pangoSE -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/General-Discussion

Re: [Talk-se] Många nya öppna data från naturvårdsverket

redan försökts. Se tidigare epost till listan. Jag har för nån vecka sedan föreslagit att vi stoppar importen tills vidare i väntan på bättre data/nån som är villig att städa upp och höja kvaliteten på det från NMD som redan importerats. Mvh pangoSE -Ursprungligt meddelande- Från

[Talk-se] Många nya öppna data från naturvårdsverket

reservat saknas och minst lika många är större i NVNR än i OSM. Om du utfrån att ha läst detta vill sätta igång med NR då rekommenderar jag att arbeta per län och ladda ner från overpass i JOSM[4] och filtrera ut samma län ur NVNR med QGIS[2]. Lycka till! mvh pangoSE [1] jag gjorde följande för

[Talk-dk] Fejl på protected_area i DK

Hej CartoOSM støtter bare boundary=protected_area hvor der også findes en protect_class= Disse elementer savner denne klassificering og synes derfor ikke: https://overpass-turbo.eu/s/NYp mvh pangoSE ___ Talk-dk mailing list Talk-dk

[Talk-se] Finns interesse för att börja en Svensk lokalförening?

. Trots att jag varit aktiv i snart 10 år har jag bara träffat en annan lokalt (Blajo). Finns det interesse att få igång en förening? Hur många är vi egentligen här på listan? Se https://welcome.openstreetmap.org/about-osm-community/local-chapters/ Mvh pangoSE

Re: [Talk-se] Hjälp med naturreservaten

nte ger så mycket mening att lägga in dem som inte är i effekt. On 2019-11-09 15:53, pangoSE wrote: Hej Jag började jobba igen med naturreservaten i dag efter ett års paus. Status är som följer: - OSM ligger efter: Det har tillkommit många nya. - OSM är fel: vissa NR är fel geometri i OSM jämfö

Re: [Talk-se] Hjälp med naturreservaten

, informationsskyltar också, men det kräver ju ett fysiskt besök. Jag försöker hålla naturreservaten uppdaterade i "mitt kvarter". Toppen En relaterad grej är områden som är "biotopskydd". Dessa kan karteras i OSM också. Vilka taggar använder du till dem? /pangoSE Den 2019-11

[Talk-se] Hjälp med naturreservaten

inte på osm.org, se https://overpass-turbo.eu/s/NXn Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/naturvardsverket_import#Naturreservat Välkommen att bidra till att få ordning på reservaten. Mvh pangoSE ps se även https://www.openstreetmap.org/user/pangoSE/diary/391178 där jag

[Talk-se] SCBs öppna geodata är CC-BY :(

dra i detta? https://www.scb.se/vara-tjanster/oppna-data/ Mvh pangoSE ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Naturvårdsverkets nya Nationella MarktäckeData

ta i några områden. Nån emot? Mvh pangoSE ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se