Hi everyone,
Wikimedia Philippines will be having a WikiExpedition in the heritage zone
of Sta. Ana, Manila this coming September 13, Saturday. I thought, why not
have an OSM Mapping Party there as well? I'd like to know who is interested
as well. :-)
The WikiExpedition aims to take photographs
Hi All
Are there any mappers on the list in the Dumaguete, Negros
Oriental/Occidental Area, possibly even Cebu/Iloilo?
Would like to get to know OSM'ers in the general area
Regards
Mark Cupitt
If we change the world, let it bear the mark of our intelligence
Hire Me on Freelancer
See me on
Also David R Whittall - Cebu
On Tue, Sep 2, 2014 at 10:18 AM, maning sambale
emmanuel.samb...@gmail.com wrote:
Dear Mark,
Are there any mappers on the list in the Dumaguete, Negros
Oriental/Occidental Area, possibly even Cebu/Iloilo?
Would like to get to know OSM'ers in the general area
Dear Mark,
Are there any mappers on the list in the Dumaguete, Negros
Oriental/Occidental Area, possibly even Cebu/Iloilo?
Would like to get to know OSM'ers in the general area
Check out this site:
http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=9lat=10.4lon=123.2706layers=B00
And select only up
Game!
Santa Ana brings back memories of mapping urban poor settlements along
Pasig River for a proposed on-site relocation research we did for my
MS.
On Tue, Sep 2, 2014 at 8:51 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote:
Hi everyone,
Wikimedia Philippines will be having a WikiExpedition
Thanks Maning, that's a cool map ...
I am interested in trying to get some Visayan based people together to see
if we can encourage OSM in the communties here in some way.
Anyone interested, please contact me via this list or privately at
markcup...@gmail.com
Cheers
mark
Hi folks,
I'm based on Bantayan Island in Cebu and am very interested in helping
promote OSM on the island and around the province. I had my first mapping
intern start last Thursday, here for a one-month term. Organizing some
volunteers and doing some training at one of the colleges here has been
Dear Nick,
On Tue, Sep 2, 2014 at 11:36 AM, Nick Brown n...@nickbrown.ca wrote:
Hi folks,
I'm based on Bantayan Island in Cebu and am very interested in helping
promote OSM on the island and around the province. I had my first mapping
intern start last Thursday, here for a one-month term.
Hi Nick, I visited Bantayan many years ago when I was actively flying and
it was lovely. I have since hung my wings up now so am grounded well and
truly, or would jump in the plane and come on up .. to help ..
I would like to get a group of interested people in Visayas together so
maybe we can
Indeed, thank you both! Yes, the OSM map for Bantayan is great, thanks for
that great work. The lion's share of the mapping has already been done as
you suggest it just needs a) local knowledge for tagging, and b) updates
based on all the NGO and development activity since then.
We have been
On 01/09/14 02:28, Eugene Alvin Villar wrote:
3. You fear that linking to Wikidata opens up the floodgates for linking
from OSM to other databases (such as national registries and the like).
But actually, it makes much more sense to link from Wikidata, being a
database about data, to those
On 01/09/2014 02:28, Eugene Alvin Villar wrote:
1. We already link to Wikipedia using the wikipedia=* tag. I really
can't see how wikidata=* is any different.
One way that it is different is that a wikipedia link for e.g. (1) is
human-readable (en:Tate Britain
On Sat, Aug 30, 2014 at 3:37 PM, Edward Betts edw...@4angle.com wrote:
There are 281 cases where a wikidata item in my list of suggested matches
already appears in OSM, but is linked to an object that is different from my
suggestion.
Often that is because an entity appears in OSM as a node
2014-09-01 13:50 GMT+02:00 Pieren pier...@gmail.com:
The question
now is if your wikidata entry is about the settlement or its
administrative boundary or both...
The wikidata entry states it is the former (instance of
http://www.wikidata.org/wiki/Q486972 aka human settlement) but somehow
Hi,
On 09/01/2014 10:40 AM, Lester Caine wrote:
As I said earlier, wikimedia DO finally seam to be learning, but they
have a long way to go before I will waste time contributing again. That
THEY control what they allow to be covered is my only problem here
Well, WE control what WE allow to be
And there are relations type=tunnel/bridge [2] which should have the
highest priority
[2]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels
cu colliar
Am 28.08.2014 23:06, schrieb Janko Mihelić:
Well, you should at least take preference to man_made=bridge[1] if there
Ik sta ongewenst op uw maillist maar kan er niet vanaf. Zorg hier aub voor.
Dit wordt nu de zoveelste keer dat ik hierom vraag!
Met vriendelijke groet Pieter
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
Afmelden kan via de link onderaan dit bericht
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl)
Groet,
Henk
-Oorspronkelijk bericht-
Van: pieter vd harst [mailto:apida...@hotmail.com]
Verzonden: maandag 1 september 2014 18:21
Aan: Talk-nl@openstreetmap.org
Onderwerp: [OSM-talk-nl]
Je kan dit blijven vragen tot je blauw ziet. Geen enkel ander lid van de
lijst kan jou er afhalen.
Je kan dat echter wel zelf en elke mail die je krijgt van de lijst bevat
instructies over wat je daarvoor moet doen. (hint: onderaan staat er een
link)
mvg,
Jo
Op 1 september 2014 18:21 schreef
Moin,
Am 31.08.2014 23:54, schrieb Stephan Knauss:
On 31.08.2014 22:55, simson.gert...@gmail.com wrote:
http://compare.osm-tools.org/?zoom=15lat=50.79866lon=12.95761layers=BT00F
An dieser Stelle sehe ich mehrere dicke rote Markierungen. Dies sind die
Gornauer Straße und die
On Sun, Aug 31, 2014 at 11:49:04PM +0200, Stephan Knauss wrote:
Da es um Hauptstraßen geht: Nein. Ein highway=track ist eine ähnlich
untergeordnete Straße wie ein residential.
Wenn du so eine Stelle hast, dann ist entweder Google mit der
Hauptstraße ziemlich daneben oder das Tagging in OSM.
Am 31. August 2014 23:22 schrieb Andreas Schmidt
schmidt-postf...@freenet.de:
Und, wäre es ein Verbesserungsvorschlag, dass JOSM bereits beim Zeichnen
des 1999sten Punktes anfängt zu meckern und nicht erst bei 2089?
das wäre in der Tat denkbar, könnte man als Verbesserungsvorschlag bei den
Hallo,
vom Journal Frankfurt gibt es jetzt ein Wanderheft mit kleinen
Touren im Rhein-Main-Gebiet. Alle Karten sind aus OSM (und die
Namensnennung/Lizenzangabe im Impressum ist auch ok).
Ich würde das hier in Karlsruhe normalerweise nicht mitkriegen, aber sie
haben mir ein Belegexemplar
On 01.09.2014 11:28, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
vom Journal Frankfurt gibt es jetzt ein Wanderheft mit kleinen
Touren im Rhein-Main-Gebiet. Alle Karten sind aus OSM (und die
Namensnennung/Lizenzangabe im Impressum ist auch ok).
Ich würde das hier in Karlsruhe normalerweise nicht
Hallo Martin,
Am 01.09.2014 um 11:16 schrieb Martin Koppenhoefer:
das wäre in der Tat denkbar, könnte man als Verbesserungsvorschlag bei
den JOSM Entwicklern einreichen: unter josm.openstreetmap.de (falls es
dazu nicht schon ein Ticket gibt).
Ich schau mir das Ticketsystem mal an, danke für
das stimmt zwar - aber mir hilft es dabei, OSM-residentials zu finden,
die aufgrund ihrer (Überland-)Verbindungsfunktion besser als unclassified
getaggt werden sollten.
Ist das korrekt? Ich hatte das immer so verstanden (und auch so
angewendet), dass residential und unclassified die unterste
Moin,
Am 01.09.2014 15:45, schrieb Volker Schmidt:
das stimmt zwar - aber mir hilft es dabei, OSM-residentials zu finden,
die aufgrund ihrer (Überland-)Verbindungsfunktion besser als unclassified
getaggt werden sollten.
Ist das korrekt? Ich hatte das immer so verstanden (und auch so
Hallo,
nach §20(3,4) StVO [1] schalten Linienbusse an bestimmten, für den
Busfahrer besonders gekennzeichneten Haltestellen, ihr Warnblinklicht
ein. Bei mir in der Gegend besteht diese Kennzeichnung aus einer roten
Banderole im oberen Bereich des Haltestellennmastes.
Ich möchte diese
Anche se non conosco personalmente la zona, penso ti riferisca alla parte
perimetrata in rosso sul pdf disponibile all'indirizzo che hai indicato (
http://dati.comune.matera.it/dataset/mappa-matera-con-civici-solo-dei-sassi).
Per intenderci questo dovrebbe essere uno dei fabbricati incriminati:
Il 08/31/2014 10:27 PM, Martin Koppenhoefer scrisse:
in realtà queste cose si discutono in github, osm-cartostyle
Grazie Martin per la precisazione.
In realta' non mi interessava in questo momento sapere a chi rivolgermi
ma capire se altri condividono le mie perplessita'.
ciao
maxx
Che sia stato fatto ottimo lavoro è indiscusso, lo fece cortesi.
È solo che avendo uno sfasamento per bing (mi dicevano anche pcn ma ho
controllato ed in effetti sono allineate) come si puó fare?
Inviato da iPhone
Il giorno 01/set/2014, alle ore 08:32, Federico Cortese
cortese...@gmail.com
Grazie Fede.
Riporto la cosa nel gruppo fb
Inviato da iPhone
Il giorno 01/set/2014, alle ore 08:42, Federico Cortese
cortese...@gmail.com ha scritto:
Per essere ancora più preciso allego tre screenshot di JOSM con le diverse
sovrapposizioni:
Bing:
2014-08-29 21:28 GMT+02:00 Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com:
Salve a tutti,
ciao fabrizio
sto aggiornando la zona dei sentieri sulle colline livornesi ed è tutto ok
se uso delle relazioni route=hiking [2]. I sentieri vengono correttamente
mostrati come percorribili a piedi [1].
Ma
Il 01/Set/2014 09:09 Francesco Piero Paolicelli pierso...@gmail.com ha
scritto:
Grazie Fede.
Riporto la cosa nel gruppo fb
Vorrei solo aggiungere che le foto di Bing sono spesso shiftate, specie
dove l'orografia presenta dislivelli improvvisi ed imprevedibili dal
software di
2014-09-01 10:05 GMT+02:00 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com:
Vorrei solo aggiungere che le foto di Bing sono spesso shiftate, specie
dove l'orografia presenta dislivelli improvvisi ed imprevedibili dal
software di georeferenziazione.
JOSM ha una funzione apposta per riallinearle,
2014-09-01 9:19 GMT+02:00 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
se è percorribile a cavallo e/o MTB devi usare i tag del sentiero
(horse e bicycle [0]), se invece sono percorsi ufficiali allora devi
creare una nuova relation (MTB e horse [1])
+1
al meno in JOSM si possono duplicare le
2014-09-01 8:51 GMT+02:00 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Grazie Martin per la precisazione.
In realta' non mi interessava in questo momento sapere a chi rivolgermi
ma capire se altri condividono le mie perplessita'.
si, io condivido ;-)
Faccio notare che anche su github si ha cominciato a
Shifta le foto su Josm e segnati quanto è nelle diverse zone prendendo come
riferimento gli edifici... Puoi usare il plugin per salvare gli offset
online (non mi ricordo il nome esatto) così chi ha qurl plugin può
calibrare le immagini..
On 1 Sep 2014 09:02, Francesco Piero Paolicelli
Credo questa notizia non è ancora arrivata qui:
Stephan Knauss ha creato una mappa che fa vedere dove le strade principali
e le acque superficiali in OSM e in Google sono diverse (dove ci mancano
probabilmente delle strade).
Lo descrive in tedesco nel suo blog:
A quanto pare in quella zona le immagini di Bing, oltre che essere
shiftate, sono fortemente deformate e per nulla ortogonali, quindi per
quanto sia possibile correggere gli offset, secondo me sarebbe più
opportuno usare le altre foto, molto più affidabili.
Federico
2014-09-01 12:19 GMT+02:00 Federico Cortese cortese...@gmail.com:
A quanto pare in quella zona le immagini di Bing, oltre che essere
shiftate, sono fortemente deformate e per nulla ortogonali, quindi per
quanto sia possibile correggere gli offset, secondo me sarebbe più
opportuno usare le
2014-09-01 12:48 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
2014-09-01 12:19 GMT+02:00 Federico Cortese cortese...@gmail.com:
A quanto pare in quella zona le immagini di Bing, oltre che essere
shiftate, sono fortemente deformate e per nulla ortogonali, quindi per
quanto sia
Buon pomeriggio,
Sergio Farruggia ha scritto un post in cui racconta in modo atipico, il
passaggio dalla cartografia dei collaudi (non me ne vogliate, è solo una
metafora per capirci) a quella partecipata e la convivenza dei due modelli.
E' un post a suo modo atipico (si intitola guarda caso
Non so se questo sia il modo più corretto di procedere, ma di solito io uso
le ortofoto di Bing e del PCN contemporaneamente.
In JOSM, visualizzo in un livello più basso le ortofoto di Bing ed in uno
superiore le PCN2012; su quest'ultimo imposto un minimo di trasparenza, così
che si possa vedere
Complimenti!
Il geoportale della Regione Siciliana sono in CCBY SA
http://www.sitr.regione.sicilia.it/geoportale (si vede in basso a destra) e
il momento mi sembra molto fertile.
Sto provando a stimolare. Se succede qualcosa chiederò aiuto alla mia
associazione :)
-
Andrea Borruso
2014-09-01 14:52 GMT+02:00 aborruso aborr...@gmail.com:
Il geoportale della Regione Siciliana sono in CCBY SA
http://www.sitr.regione.sicilia.it/geoportale (si vede in basso a destra)
e
il momento mi sembra molto fertile.
Sto provando a stimolare. Se succede qualcosa chiederò aiuto alla mia
2014-09-01 14:48 GMT+02:00 Max1234Ita max1234...@gmail.com:
Mi confermate che le foto PCN sono sempre ben allineate... vero? Altrimenti
non saprei più che pesci pigliare...
confermo che sono sufficienti ;-)
(tanto non ci interessa il centimetro).
sempre non lo so, usale con cautela come
Attivatevi il layer di mapsat che usa le stesse immagini di bing come
qualità ma sono gia correttamente riproiettate, sono praticamente
sovrapponibili alla pcn2012. Il layer di bing su josm l'ho eliminato
completamente da quando ho scoperto mapsat.
Il 01/set/2014 15:04 Martin Koppenhoefer
Non dimentichiamo la possibilità di verifiche con tracce GPX fatte bene
(più riprese con satelliti diversi e con buona visibilità)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2014-09-01 15:28 GMT+02:00 Leonardo Frassetto kinetocor...@gmail.com:
Attivatevi il layer di mapsat che usa le stesse immagini di bing come
qualità ma sono gia correttamente riproiettate, sono praticamente
sovrapponibili alla pcn2012. Il layer di bing su josm l'ho eliminato
completamente da
2014-09-01 16:13 GMT+02:00 Federico Cortese cortese...@gmail.com:
Molto interessante, ma non ho il layer Mapsat in JOSM, mi daresti il link
da inserire?
preferibilmente lo inseriamo nei livelli di JOSM se la licenza è
compatibile (e altrimenti non lo possiamo usare ne anche a mano).
ciao,
Ciao,
il dxf per me va benissimo. Ho provato a seguire il tuo procedimento (anche se
con gli estratti comunali e non regionali), ma il problema è che, trattandosi
di isole e paesi sul mare, non mi visualizza la linea di costa. Come mai?
Ciao,
Luca
Il Sabato 30 Agosto 2014 18:46, Maurizio
Scusate il disguido, il layer è MapBox Satellite ed è gia presente su JOSM
aggiornato. Basta attivarlo dal menù preferenze.
Il giorno 01 settembre 2014 17:23, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com ha scritto:
2014-09-01 16:13 GMT+02:00 Federico Cortese cortese...@gmail.com:
Molto
Purtroppo nella mia zona (Lecce e provincia) il layer Mapbox è
perfettamente identico al Bing.
Ho appena verificato nella zona di Matera oggetto del thread ed anche là
stesso discorso.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Da me in Veneto è sovrapponibile alla PCN2012.
Il 01/09/2014 18:01, Federico Cortese ha scritto:
Purtroppo nella mia zona (Lecce e provincia) il layer Mapbox è
perfettamente identico al Bing.
Ho appena verificato nella zona di Matera oggetto del thread ed anche
là stesso discorso.
Ciao a tutti,
volevo segnalarvi che nella nuova versione stabile di JOSM (7480) è
stata cambiata parecchio la modalità di visualizzazione dei dati
scaricati e di come vengono visualizzati ai vari livelli di zoom,
migliorandone l'utilizzo in generale. Consiglio caldamente a tutti gli
2014-09-01 18:08 GMT+02:00 Leonardo kinetocor...@gmail.com:
volevo segnalarvi che nella nuova versione stabile di JOSM (7480) è stata
cambiata parecchio la modalità di visualizzazione dei dati scaricati e di
come vengono visualizzati ai vari livelli di zoom, migliorandone l'utilizzo
in
a gela segnala una strada che è in realtà (credo) correttamente mappata su
OSM...sia su osm che su Gmap è segnata come una strada minore, quindi anche
solo per questo non capisco perchè compaia in questa mappa che è dedicata
alle strade e corsi d'acqua principali.
In italia da una prima analisi
il server demo è attivo da tempo (almeno da inizio anno quando ne hanno
annunciato l'esistenza su blogs.osm.org). ora come allora lo trovo perfetto
nel funzionamento anche se secondo me bisognerebbe fare in modo che se una
strada viene spezzata in più way continue queste non vengano indicate una
Il 09/01/2014 06:56 PM, Aury88 scrisse:
il server demo è attivo da tempo (almeno da inizio anno quando ne hanno
annunciato l'esistenza su blogs.osm.org). ora come allora lo trovo perfetto
nel funzionamento anche se secondo me bisognerebbe fare in modo che se una
strada viene spezzata in più
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Il 01/09/2014 18:34, Federico Cortese ha scritto:
Si infatti la sto utilizzando e i cambiamenti saltano subito
all'occhio. Primo fra tutti la visualizzazione già in grafica dei
nomi delle strade e degli altri elementi, a mio avviso molto
utile!
emmexx wrote
Ieri non ero riuscito a far funzionare il routing. Viene aggiornato di
frequente o e' stabile?
questo non lo so...personalmente l'ho sempre utilizzato senza
problemi...forse lo hai provato durante un picco di richieste che il server
non è riuscito a gestire...non saprei proprio
El 1 de septiembre de 2014, 1:58, Celso González ce...@mitago.net
escribió:
Hola
Aprovecho yo para plantear unas dudas que me van saliendo a mi también
ya que voy tomando tu trabajo como referencia
Hay edificios troceados como por ejemplo el del Punt Tic
El 1 de septiembre de 2014, 8:04, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es
escribió:
¿Se queja porque un building no puede tener landuse? No sabía que eso
fuese un error.
Se queja sólo cuando un mismo polígono es al mismo tiempo landuse=* y
building=*
En cierto modo tiene sentido porque la
Hola Celso,
Respondo entre líneas:
Aprovecho yo para plantear unas dudas que me van saliendo a mi también
ya que voy tomando tu trabajo como referencia
Perfecto :)
Hay edificios troceados como por ejemplo el del Punt Tic
https://www.openstreetmap.org/#map=19/41.41308/1.96576
que lo único
El 1 de septiembre de 2014, 16:33, Konfrare Albert
lakonfrariadelav...@gmail.com escribió:
Hay edificios troceados como por ejemplo el del Punt Tic
https://www.openstreetmap.org/#map=19/41.41308/1.96576
que lo único que indicamos es que cada uno de los trozos tiene diferentes
alturas
¿No
Yo, viendo que al final las importaciones se harán de forma manual, no
creo que el día que actualicemos andemos mirando referencias
catastrales. Pondremos dos capas y cambiaremos lo nuevo por lo viejo,
sea la misma referencia o distinta. Nuestra referencia al final es la
localización del
On Mon, Sep 01, 2014 at 04:33:50PM +0200, Konfrare Albert wrote:
Hola Celso,
Respondo entre líneas:
Aprovecho yo para plantear unas dudas que me van saliendo a mi también
ya que voy tomando tu trabajo como referencia
Perfecto :)
Hay edificios troceados como por ejemplo el del
Hola
Yo no tenía intención de revisar el criterio, sólo aclarar la duda. He
actualizado el listado con los datos de 2013 cogidos del Nomenclator de
Municipios y Entidades de Poblacion[1]. El resultado está en [2], cuando
esté revisado por todos lo paso a la Wiki. La primera hoja tiene el listado
Hasta ahora estoy usando Google Maps para integrar mis rutas KML en mi
web, pero me gustaría pasar a usar OpenStreetMap.
La integración con Google es muy fácil: basta con llamar a una URL de
Google indicándole dónde tenemos nuestro KML/KMZ. Por ejemplo:
Ich habe ein Bitte, wer dank dieser Karte, Gebäude einzeichnet möge auch die
addr: Tags dazufügen.
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Hallo,
Paul Woelfel wrote:
da ich noch nicht so lang mit OSM arbeite hätte ich dazu gleich eine
Frage:
Wie kann ich im JOSM
Da ist leider der wesentliche Teil der Frage abhanden gekommen…
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
ja unabsichtlich den Entwurf noch mal gesendet!
Bzgl der Verbesserungsvorschläge:
ich werd schaun, ob ich noch das ein oder ander optimieren kann, so dass es
für möglichst viele gut zu nutzen ist!
Am Montag, 1. September 2014 schrieb Kevin Kofler :
Hallo,
Paul Woelfel wrote:
da ich noch
https://twitter.com/OSMLatvija/status/506468052196950017
manaami eertaak dazhas lietas kljuust :)
--
Rich
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Díky za seznam. Zajímavé čtení, co a jak se měnilo,
Ještě bych se zeptal, jestli je nějaká lhůta na zadání definiční čáry
pro ulici. Ve Frýdlantě nad Ostravicí jsem narazil na ulici Na Výsluní
[1]. Ta nemá v RUIAN geometrii, ale už na ní jsou už čtyři adresy.
Přitom číslo popisné 912 je v
Ahoj,
Dne Po 1. září 2014 18:48:30, Marián Kyral napsal(a):
Díky za seznam. Zajímavé čtení, co a jak se měnilo,
Ještě bych se zeptal, jestli je nějaká lhůta na zadání definiční čáry
pro ulici. Ve Frýdlantě nad Ostravicí jsem narazil na ulici Na Výsluní
[1]. Ta nemá v RUIAN geometrii, ale
Dne 1.9.2014 19:52, Petr Vejsada napsal(a):
Ahoj,
Dne Po 1. září 2014 18:48:30, Marián Kyral napsal(a):
Díky za seznam. Zajímavé čtení, co a jak se měnilo,
Ještě bych se zeptal, jestli je nějaká lhůta na zadání definiční čáry
pro ulici. Ve Frýdlantě nad Ostravicí jsem narazil na ulici Na
Ahoj!
Uzly myslím bez problémů, ty cesty bych možná průběžně kontroloval. Už
se mi stalo, že si nějaký nováček zaznačil příjezdovou cestu k domu a
nedal tam žádný tag. Na zprávu mi neodpověděl, tak jsem tam posléze to
highway dodal. Škoda to mazat, když si s tím někdo dal tu práci.
i
On Mon 2014-09-01 23:44:19, Pavel Machek wrote:
Ahoj!
Uzly myslím bez problémů, ty cesty bych možná průběžně kontroloval. Už
se mi stalo, že si nějaký nováček zaznačil příjezdovou cestu k domu a
nedal tam žádný tag. Na zprávu mi neodpověděl, tak jsem tam posléze to
highway dodal.
Ahoj,
Dne Po 1. září 2014 23:44:19, Pavel Machek napsal(a):
No, treba bych i jo, ale jak se z way_id dostanu k bboxu nebo k necemu
jak to muzu opravit?
A jo, asi bych to vymyslel, ale tuhle otazku bude mit za chvili vic
lidi :-).
Pustíš si JOSM se zapnutým dálkovým ovládáním, najdeš si
Ahoj,
Dne Út 2. září 2014 00:01:14, Pavel Machek napsal(a):
Takze na zobrazeni way pro dany id:
http://www.openstreetmap.org/way/4639304
Koukal jsem na ty waye, asi vim jak vznikly (zbytky po
multipolygonech) a odstraneni je spravna varianta, takze neudelam nic
no já si právě teď nejsem
Bonjour.
Je ne sais pas encore pour cette année.
Cyrille.
Le 30 août 2014 15:38, Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr a écrit :
Salut Christophe,
Christophe Merlet a écrit :
Volontaire pour samedi.
Cool ! Merci, si nous sommes plusieurs, je vais confirmer aux
organisateurs notre
Bonjour,
Je souhaite savoir comment tagguer une rue (une venelle, en vérité)
autorisée aux cyclistes mais pied à terre. Le panneau indiquant cela est
un rond blanc à bordure rouge, avec un texte au milieu (je ne connais pas
le code de ce panneau), visible ici
Francescu GAROBY avait énoncé :
Bonjour,
Je souhaite savoir comment tagguer une rue (une venelle, en vérité)
autorisée aux cyclistes mais pied à terre. Le panneau indiquant cela est
un rond blanc à bordure rouge, avec un texte au milieu (je ne connais pas
le code de ce panneau), visible ici
Bonjour
un cycliste pied à terre est un... piéton. Ce type
d'interdiction/autorisation est aussi absurde que d'autoriser le passage
des véhicules à moteur, moteur éteint ;).
Donc je taguerais simplement bicycle=no. A charge aux logiciels de routage
de considérer ou non que cela vaut le coup pour
Date: Mon, 1 Sep 2014 12:15:08 +0200
From: windu...@gmail.com
To: talk-fr@openstreetmap.org
Subject: [OSM-talk-fr] Voie autorisée aux cyclistes... à pied
Bonjour,Je souhaite savoir comment tagguer une rue (une venelle, en vérité)
autorisée aux cyclistes mais pied à terre. Le panneau indiquant
Le 01/09/2014 12:25, Thomas Ruchin a écrit :
un cycliste pied à terre est un... piéton. Ce type
d'interdiction/autorisation est aussi absurde que d'autoriser le passage
des véhicules à moteur, moteur éteint ;).
Donc je taguerais simplement bicycle=no. A charge aux logiciels de routage
de
2014-08-30 18:06 GMT+02:00 Pierre Knobel pierr...@gmail.com:
J'ai du mal à comprendre sur quels objets on peut rajouter sport=climbong.
climbing, c'est quand on grimpe.
climbong, c'est le bruit que ça fait quand on redescend trop vite ^^
Pieren
___
Pour moi le panneau est réglementaire; c'est un paneau d'interdiction à
tout véhicule.
Le texte au milieu est informatif mais ne dit pas que cela autorise les
cyclistes.
D'ailleurs Sauf véflo tenu à la main, pourrait se compléter et
poussettes pour bébés... et on peut rajouter encore tout ce qu'on
Quand on redescend trop vite c'est plutôt sport=climbaaahsplash...
Il va falloir renommer ce sport...
Le 1 septembre 2014 13:34, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2014-08-30 18:06 GMT+02:00 Pierre Knobel pierr...@gmail.com:
J'ai du mal à comprendre sur quels objets on peut rajouter
2014-08-31 17:30 GMT+02:00 Claire Halleux claire.du@gmail.com:
Exception I/O
Impossible d'envoyer ou de recevoir des données depuis
'https://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=15.2713394,-4.3142311,15.2879906,-4.2969422'
dû à un problème de transfert de données.
Details (non
Pour résumer Philippe : si l'arrêt n'est plus utilisé, faire comme
Christian a dit. Si l'arrêt n'existe plus, faire comme Muselaar a
dit...
Pieren
2014-08-31 22:00 GMT+02:00 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
L'arrêt de bus peut être conservé même si la ligne publique locale ne
l'utilise plus;
OK,
Merci pour toutes vos réponse. J'ai donc mis un highway=footway et un
bicycle=no.
Francescu
Le 1 septembre 2014 13:53, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Pour moi le panneau est réglementaire; c'est un paneau d'interdiction à
tout véhicule.
Le texte au milieu est informatif
On m'a fait la remarque il y a quelques jours et je pense qu'elle est valable
ici également : quel est l'intérêt de mettre le tag bicycle=no vu que c'est
déjà la valeur par défaut ?
Date: Mon, 1 Sep 2014 14:19:22 +0200
From: windu...@gmail.com
To: verd...@wanadoo.fr; talk-fr@openstreetmap.org
2014-09-01 12:24 GMT+02:00 Plop76 vaujani...@free.fr:
Pas de code pour ces panneaux non règlementaires :)
Je suis d'accord. J'ai des doutes sur l'aspect légal de ce panneau.
Comme le disent les autres, il suffisait d'utiliser le panneau
interdit aux cyclistes pour inciter ceux-ci à quitter la
Et même si sur un plan réglementaire un piéton qui pousse un vélo est un
piéton, il peut y avoir des obstacles ou raisons pratiques de ne pas
pouvoir passer avec un vélo et un bicycle=no peut être utile, non ?
Le 1 septembre 2014 15:34, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2014-09-01 12:24
Le 01/09/2014 12:15, Francescu GAROBY a écrit :
Comment donc tagguer ceci ? Il me semble qu'il faut indiquer que les
cyclistes sont autorisés, MAIS ajouter une information supplémentaire
(qui sera utilisée par des logiciels de calculs d'itinéraires, car
cela a forcément un impact sur la
J'ai vu ce même panneau pour ce pont : http://osm.org/go/0BOSbSCHu?m=
Fabien
Le 1 septembre 2014 16:08, Vincent Calame vincent.cal...@exemole.fr a écrit :
Le 01/09/2014 12:15, Francescu GAROBY a écrit :
Comment donc tagguer ceci ? Il me semble qu'il faut indiquer que les
cyclistes sont
Je le rencontre assez souvent lorsque des piste cyclable doivent
emprunter des passage partagé et étroit, sur des pont ou sous des
pont notamment. Je trouve la solution bicycle=dismount bien pratique.
Le 1 septembre 2014 18:41, Fabien marbolan...@gmail.com a écrit :
J'ai vu ce même panneau pour
Salut,
J'ai eu via Opensnowmap un contact de quelqu'un qui cherche à repérer
les stations de skis, du genre 'Courchevel'.
Courchevel est une station bien connue, qui fait partie des 3 Vallées,
qui sont elles-même mappées par un polygone landuse=winter_sports ou une
relation site=piste.
Je
1 - 100 von 109 matches
Mail list logo
