El 1 de septiembre de 2014, 1:58, Celso González <ce...@mitago.net> escribió:
> Hola > > Aprovecho yo para plantear unas dudas que me van saliendo a mi también > ya que voy tomando tu trabajo como referencia > > Hay edificios "troceados" como por ejemplo el del Punt Tic > https://www.openstreetmap.org/#map=19/41.41308/1.96576 > que lo único que indicamos es que cada uno de los trozos tiene diferentes > alturas > > ¿No deberíamos emplear aquí el tag building:part=yes? > Es una de las cosas que queremos añadir a Cat2Osm2, lo que pasa que para poner el building:part=yes también hay que crear una relación building que contenta todos los building parts. Veo que el catastro:ref pasó a mejor vida ¿confirmamos que no lo vamos a > usar? > Yo soy partidario de no ponerlo. > En tu caso veo que no te ha pasado pero dejo la pregunta aqui. > Hay veces que el landuse equivale al building completo, la única cosa es > que el > validador de josm se queja por ello. > ¿A alguién le ha pasado? ¿cómo podemos solucionarlo? > ¿Se queja porque un building no puede tener landuse? No sabía que eso fuese un error. Saludos Un saludo > > -- > Celso González > @PerroVerd > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
