Re: [Talk-de] Eigene OSM-Karte mit Overpass

2015-05-09 Diskussionsfäden Benjamin Grimm-Lebsanft
Hallo Markus, ist vielleicht die Briefkastenkarte sowas was du suchst: http://briefkastenkarte.de/ Im Blog dazu gibt es auch eine gute Anleitung wie sie gemacht wurde: http://blog.briefkastenkarte.de/ Liebe Grüße Benjamin On 09.05.2015 20:38, Markus wrote: Liebe Spezialisten, mich fragte

[OSM-talk] map styles: Default OSM vs Google Maps

2015-05-09 Diskussionsfäden Mateusz Konieczny
Currently I am working on a GSoC project - improvement of styling of roads and paths in openstreetmap-carto, the default OSM map style. I started from researching how other map styles are designed. I would welcome comments and feedback as it would allow to notice my biases. Feedback on general

[Talk-it] senso unico

2015-05-09 Diskussionsfäden Catonano
Un pezzettino di strada risultava essere a senso unico (oneway=yes) L'infornazione era sbagliata, cosicché l'ho corretta settandola a oneway=no Ma il routing continua a suggerire percorsi sbagliati perche continua a considerare quel pezzettino a senso unico. Dove sbaglio ? Il pezzettino in

Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-09 Diskussionsfäden Volker Schmidt
Due domande: Dove è la versione precedente della strada? Vedi http://www.openstreetmap.org/way/343857115/history A quale routing ti rifersci? 2015-05-09 22:33 GMT+02:00 Catonano caton...@gmail.com: Un pezzettino di strada risultava essere a senso unico (oneway=yes) L'infornazione era

Re: [Talk-br] border_type

2015-05-09 Diskussionsfäden Blademir Andrade de Lima
Creio que no caso as bordas marítimas devem ficar como estão. Sei que as TAGs admin_level dão problema quando estão quebradas ou em níveis diferentes da via, como ocorreu em SP e Rio. Agora, quando elas são iguais, não devem ter impacto significativo. Devemos revisar em camadas, primeiro a 2,

Re: [Talk-br] border_type

2015-05-09 Diskussionsfäden thundercel
Blad, pelo que venho estudando e experimentando, identifico que quando o way é membro de uma relação boundary e nele é inserido a tag admin_level igual a inserida na relação, não existe problema apesar de se tornar redundante a informação. Temos encontrado problema quando o way é membro de mais

Re: [Talk-br] border_type

2015-05-09 Diskussionsfäden Lists
Marcio Eu nao sei exatamente que deu seus problemas, seria bom se vocês pode compartilhar logs, ou outros dados sobre isso, para a gente pode compartilhar o processo. Eu acho que um processo assim, principalmente com dados tao importante e complicado como limites administrativos, deve ser

Re: [Talk-br] border_type

2015-05-09 Diskussionsfäden Lists
Marcio O distancia nao pode responder, mas o API aceitar ate 5000 nos, que e demais, existe aplicativos que tem problemas em cima do 1000, acho que JOSM avisar com 500 Aun Johnsen On May 9, 2015, at 21:25, thunder...@gpsinfo.com.br thunder...@gpsinfo.com.br wrote: Aun e demais

Re: [Talk-br] border_type

2015-05-09 Diskussionsfäden Blademir Andrade de Lima
O Josm manda cortar vias acima de 2000 pontos. BladeTC --- Mensagem Original --- De: Lists li...@gimnechiske.org Enviado: 9 de maio de 2015 21:59 Para: OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org Assunto: Re: [Talk-br] border_type Marcio et al Um bom aviso e evitar criar caminhos muito

Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-09 Diskussionsfäden Catonano
Il giorno 9 maggio 2015 23:19, Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com ha scritto: Il 09/mag/2015 22:34, Catonano caton...@gmail.com ha scritto: Un pezzettino di strada risultava essere a senso unico (oneway=yes) L'infornazione era sbagliata, cosicché l'ho corretta settandola a oneway=no

Re: [Talk-br] border_type

2015-05-09 Diskussionsfäden Lists
Marcio Eu utilizei border_type nos limites administratives no Espírito Santo, porque houve 2 tipos de limites batendo no admin_level=9, os distritos e subdistritos, no maioria dos casos não deu problema, município uso ou distrito ou subdistrito, so encontrou problema no Vitória, que uso ambos.

Re: [Talk-br] border_type

2015-05-09 Diskussionsfäden Lists
Marcio et al Um bom aviso e evitar criar caminhos muito longe (por exemplo tenta fica com menus que 500 nos sempre), onde existe caminhos mais longe, e onde esses dar problemas com aplicativos, acho que e isso voce tem Marcio, separa-los em caminhos menores, e sempre fica atento em relações

Re: [Talk-de] Eigene OSM-Karte mit Overpass

2015-05-09 Diskussionsfäden Benjamin Grimm-Lebsanft
Hallo mmd, leider kann ich diese Karte zur Zeit nur eingeschränkt weiterempfehlen, da sie die Overpass API regelrecht mit Anfragen flutet. Mit der neuen Quota-Regel für die Overpass API [2] werden inzwischen auch etliche Abfragen mit einem Fehler abgewiesen (429 Too Many Requests). Ob

Re: [Talk-de] Eigene OSM-Karte mit Overpass

2015-05-09 Diskussionsfäden Jo
Versuche auch mal mit umap.openstreetmap.fr: http://umap.openstreetmap.fr/nl/map/1001-bomen-voor-leuven_30815#13/50.8788/4.7076 http://overpass-api.de/api/interpreter?data=[out:json][timeout:25];(node[natural=tree]({south},{west},{north},{east}););out meta qt;

Re: [OSM-talk-nl] Overlay Kadaster - OSM

2015-05-09 Diskussionsfäden Pander OpenTaal
On 05/10/2015 02:38 AM, Milo van der Linden wrote: Hallo Opentaal, Die zijn er. ruimtelijke plannen.nl http://plannen.nl voor de bestemmingsplannen, diverse viewers met BAG en BRT (top10) en ook niet publieke omgevingen van kadaster zelf en rvob(voormalig domeinen) dat het register beheert

Re: [Talk-de] Eigene OSM-Karte mit Overpass

2015-05-09 Diskussionsfäden mmd
Hallo, Am 09.05.2015 um 22:13 schrieb Benjamin Grimm-Lebsanft: Hallo Markus, ist vielleicht die Briefkastenkarte sowas was du suchst: http://briefkastenkarte.de/ Im Blog dazu gibt es auch eine gute Anleitung wie sie gemacht wurde: http://blog.briefkastenkarte.de/ leider kann ich diese

Re: [Talk-br] border_type

2015-05-09 Diskussionsfäden thundercel
Aun, em que pese que o OSM não é voltado para determinada aplicação, sou de opinião que os resultados encontrados na aplicação por vezes estampam necessidade de revisão de certos parâmetros inseridos nos ways do OSM. Como produzimos o mapa Cocar, nos testes constantemente identificamos alguma

Re: [OSM-talk-nl] Overlay Kadaster - OSM

2015-05-09 Diskussionsfäden Milo van der Linden
Hallo Opentaal, Die zijn er. ruimtelijke plannen.nl voor de bestemmingsplannen, diverse viewers met BAG en BRT (top10) en ook niet publieke omgevingen van kadaster zelf en rvob(voormalig domeinen) dat het register beheert van alle percelen in NL die in eigendom zijn bij de rijksoverheid. On May

Re: [Talk-br] border_type

2015-05-09 Diskussionsfäden Blademir Andrade de Lima
Obrigado Márcio! Estou a disposição para o que precisar! Eu que agradeço ao pessoal do Talk-BR que sempre sanaram minhas duvidas e compartilharam as ferramentas para mapear. Abraços, BladeTC --- Mensagem Original --- De: thunder...@gpsinfo.com.br Enviado: 9 de maio de 2015 21:26 Para:

[talk-ph] ADB to train local government on OSM

2015-05-09 Diskussionsfäden Eugene Alvin Villar
Hello, Does anybody have any idea about this Asian Development Bank (ADB) project to train local governments on using OSM (among other tools) for disaster risk reduction? http://www.futuregov.asia/articles/6440-adb-to-train-philippine-officials-on-disaster-maps-apps ~Eugene

Re: [Talk-de] Eigene OSM-Karte mit Overpass

2015-05-09 Diskussionsfäden malenki
On Sat, 09 May 2015 20:38:57 +0200, Markus wrote: Liebe Spezialisten, mich fragte jemand, wie man eine OSM-Karte als Slippymap mit OL in die eigene Website einbinden, und darauf die Ergebnisse einer Overpass-Abfrage anzeigen kann. Dachte, ich schicke ihm einfach einen Link :-) Weil es

Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-09 Diskussionsfäden Catonano
Il giorno 10 maggio 2015 00:00, Damjan Gerl dam...@damjan.net ha scritto: 09.05.2015 - 23:19 - Francesco Pelullo: Ok, ma oneway=no è considerato comunque un errore di mappatura, meglio usare niente (tutte le strade sono a doppio senso, tranne le eccezioni, quindi si usa specificare

Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-09 Diskussionsfäden Catonano
Il giorno 10 maggio 2015 00:04, Catonano caton...@gmail.com ha scritto: Fatto sta che il routing non funziona neanche con osrm. Lo considera senso unico :-/ Ecco qua http://osrm.at/cga ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-br] border_type

2015-05-09 Diskussionsfäden thundercel
Aun e demais companheiros, quero deixar registrado o nosso agradecimento ao Blad que não mediu esforços nesses últimos dias, a nosso pedido, para revisar determinados ways membros de algumas relações retirando dele a tag admin_level quando diferente da contida em alguma relação que era membro.

Re: [Talk-br] border_type

2015-05-09 Diskussionsfäden thundercel
E como corrigir way longo? Particionei (quebrei) um trecho de um way e continuou o aviso. Será que teria de particionar mais vezes o way? From: Lists Sent: Saturday, May 9, 2015 9:29 PM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br] border_type Marcio O distancia nao pode responder,

Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-09 Diskussionsfäden Francesco Pelullo
Il 09/mag/2015 22:34, Catonano caton...@gmail.com ha scritto: Un pezzettino di strada risultava essere a senso unico (oneway=yes) L'infornazione era sbagliata, cosicché l'ho corretta settandola a oneway=no Ok, ma oneway=no è considerato comunque un errore di mappatura, meglio usare niente

Re: [Talk-br] border_type

2015-05-09 Diskussionsfäden thundercel
Obrigado Aun, concordo com voce que essa tag border_type não impacta no mkgmap e, pelo que sei e ando experimentando no Mkgmap, ele não tem configurações em seus styles para reconhecer essa tag. A minha pergunta se deu fins padronização já que me juntei ao grupo que está revisando os boundarys

Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-09 Diskussionsfäden Damjan Gerl
09.05.2015 - 23:19 - Francesco Pelullo: Ok, ma oneway=no è considerato comunque un errore di mappatura, meglio usare niente (tutte le strade sono a doppio senso, tranne le eccezioni, quindi si usa specificare oneway=yes solo per le eccezioni). No, oneway=no è giusto. Serve a specificare che

Re: [Talk-it] R: OsmAnd 2.0 disponibile

2015-05-09 Diskussionsfäden Giacomo Boschi
Stesso problema anche per me, provo a aggiornare ma ottengo quel messaggio di errore, che per me ha poco senso perché sul Galaxy Nexus è impossibile usare memorie esterne :-( Giacomo Boschi Il 05/mag/2015 17:29, Leonardo kinetocor...@gmail.com ha scritto: Sembra ci sia un piccolo problema per i

Re: [OSM-talk] Problems with the wiki (was Why OSM and not another collaborative mapping service?)

2015-05-09 Diskussionsfäden Christoph Hormann
On Saturday 09 May 2015, Frederik Ramm wrote: Yes, as far as I can see many people have tried to influence Xxzme's behaviour over the last half year and none have succeeded; as things are my impression is we have a choice of accepting them like they are or asking them to leave. Yes it would

[Talk-it] il bar all'angolo

2015-05-09 Diskussionsfäden Catonano
Ciao a tutti il bar in questione è questo https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=27494941 io non lo avevo taggato con nessun indirizzo, ma Nominatim lo associa correttamente a via di Palma. Il fatto è che è ad angolo e ha una entrata anche sulla via che fa, apputno, angolo,

[Talk-dk] Vej kode

2015-05-09 Diskussionsfäden Lars Gravengaard
Hej Når der angives nye veje på http://danmarksadresser.dk/seneste-nye-vejnavne/0/43 Så er der en vej kode eks 1544 for den ny vej (1544 Svanholm Møllevej 4050 Skibby) Er det en data der ønkes på highway ways ? Hvis det er hvordan bør man så gøre eks tag navn? Mvh Lars

Re: [Talk-cat] Entrevista per a OpenCageData

2015-05-09 Diskussionsfäden yo paseopor
Jo hi afegiria que donat que som comunitat oberta, amb coneixement del territori fa que els nostres materials siguin més ajustats i actualitzats que qualsevol altra solució comercial i/o governamental, la qual cosa pot portar a governs i administracions a col·laborar, quan no substituir o integrar

Re: [OSM-talk] Mapillary plugin for JOSM

2015-05-09 Diskussionsfäden Hans De Kryger
On May 5, 2015 8:45 AM, Shaun McDonald sh...@shaunmcdonald.me.uk wrote: It’s currently possible to comment on single images, commenting on the whole sequence would be interesting. If one person thinks they have added all the details, someone else is likely to come up with some other obscure

Re: [Talk-dk] Export from addressnode

2015-05-09 Diskussionsfäden Lars Gravengaard
Som jeg ser det er der 3 måder at angive eks. amenity=bank 1. På bygningen 2. På den computer generede adresse node 3. En ny node Er det rigtig forstået at 3 er den foretrukne ? Hvis der er nr 3 hvor meget af adressen skal så med (hvis noget) ? Mvh Lars

Re: [Talk-dk] Export from addressnode

2015-05-09 Diskussionsfäden Michael Andersen
Hvis det er muligt at lægge den på bygningen (dvs hvis bygningen ikke bruges til andet), kan jeg personligt godt lide det. Der er for eksempel mange fritliggende supermarkeder (Netto, Fakta, Aldi mm) hvor det er nemt at gøre og hvor jeg vil mene det med nogen fordel kan gøres. Jeg synes også

Re: [Talk-dk] Vej kode

2015-05-09 Diskussionsfäden Michael Andersen
Spørgsmålet må vel være om vi kan bruge koden til noget fornuftigt? Lørdag den 9. maj 2015 09:34:26 skrev Lars Gravengaard: Hej Når der angives nye veje på http://danmarksadresser.dk/seneste-nye-vejnavne/0/43 Så er der en vej kode eks 1544 for den ny vej (1544 Svanholm Møllevej 4050

Re: [Talk-it] il bar all'angolo

2015-05-09 Diskussionsfäden Gianluca Boero
Dovresti associarlo solamente alla via ufficiale, quella dove ha sede il locale. Se lo scontrino riporta l'indirizzo via di Palma associalo solo a quello. Il 09/05/2015 10:24, Catonano ha scritto: Ciao a tutti il bar in questione è questo

Re: [Talk-co] Mapas Humanitarios de Colombia hasta Nepal

2015-05-09 Diskussionsfäden Luis Hernando Aguilar
Fredy, gracias por compartir la nota. @mapisaro @hotosm Excelente trabajo! Tengo el honor de haber participado en la mayoria de esas emergencias y soy testigo de excepcion de lo util que ha sido HOT para nosotros los trabajadores humanitarios. Aca en West Africa HOT ha sido de un valor

[Talk-GB] Benches (was Quarterly Project All things delivery-related - an update)

2015-05-09 Diskussionsfäden Carles Pina i Estany
Hello, I've forgotten if I said this in this list, if so my apologies. A line got my attention As the map becomes more and more complete it becomes harder and harder to find something to map. I don't have lot of experience mapping and I do agree... in some areas is hard to find missing things.

Re: [OSRM-talk] Using map matching for guessing travel mode?

2015-05-09 Diskussionsfäden Emil Tin
Hi Patrick, What’s the reason behind the data sample period of 5-10 per minute? Is it a tuning to a specific “zoom level” and average vehicle speed (ie car)? Our bike GPS data is sampled every second, which makes more sense for bikes which don’t travel that fast. My guess is we would need

[Talk-at] GIP.at

2015-05-09 Diskussionsfäden Thomas Rupprecht
Es gibt wieder neues bei data.gv.at Intermodales Verkehrsreferenzsystem Österreich (GIP.at) – BETA https://www.data.gv.at/katalog/dataset/3fefc838-791d-4dde-975b-a4131a54e7c5 Sind zurzeit nur 2 Testdatensätze (Wien und Klagenfurt) mfg Thomas Rupprecht

Re: [Talk-de] nominatim ortsangaben

2015-05-09 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 08.05.2015 um 18:39 schrieb Wendetangente wendetange...@gmx.net: eine mögliche lösung scheint wohl zu sein, die kleineren dörfer außerhalb nicht als node, sondern als fläche zu definieren. das habe ich bei einer mühle auch bereits gemacht (und das hat funktioniert), müsste dann eben

Re: [OSM-talk] Problems with the wiki (was Why OSM and not another collaborative mapping service?)

2015-05-09 Diskussionsfäden Tobias Knerr
On 09.05.2015 10:08, Christoph Hormann wrote: The problem is not exclusively Xxzme's attitude but also the combination with the dominance of his/her/their edits due to the large amount of energy and time spent. I fully agree with that. Xxzme is not the first wiki user who has tried to push

Re: [Talk-it] historic=memorial

2015-05-09 Diskussionsfäden Damjan Gerl
09.05.2015 - 15:16 - demon.box: Qual'é il tag corretto? http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5843862/IMG_3153_%281024_x_768%29.jpg http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5843862/IMG_0979_%281024_x_768%29.jpg historic=memorial e poi memorial=plaque oppure memorial=stele? Intendo, il classico

Re: [Talk-it] Diminuzione Tag totali wikipedia

2015-05-09 Diskussionsfäden Marco (MarcoR)
On 09/05/15 08:55, Simone F. wrote: Per capire quali siano gli altri tag cancellati mi servirebbe un file pbf dell'Italia precedente al 5 maggio ma non troppo vecchio; quello che ho io è di dicembre. Qualcuno ce l'ha? Qua trovi un estratto per ogni giorno di maggio e poi a scalare mensile e

[OSM-talk-fr] Les routes traversant les bâtiments

2015-05-09 Diskussionsfäden Xavier Cremaschi
Bonjour, j'ai 2-3 doutes sur la façon de tagger la chose suivante : http://www.openstreetmap.org/#map=19/43.70144/7.27845 et surtout sur comment tagger la place Yves Klein 1. le Mamac est creux, on voit le ciel en son milieu 2. au niveau de la chaussée il est percé et laisse passer la traverse

[Talk-it] historic=memorial

2015-05-09 Diskussionsfäden demon.box
Qual'é il tag corretto? http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5843862/IMG_3153_%281024_x_768%29.jpg http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5843862/IMG_0979_%281024_x_768%29.jpg historic=memorial e poi memorial=plaque oppure memorial=stele? Intendo, il classico cippo di piccole dimensioni con

Re: [OSRM-talk] Using map matching for guessing travel mode?

2015-05-09 Diskussionsfäden Patrick Niklaus
Hey Emil! yes that sounds like a good application for the map matching API. Good catch on the missing documentation, I fixed that. :-) The only problem I see is that the classification highly depends on a sample periods around 5-10s. I'm very interested in hearing about the results of this!

[OSM-ja] 5/16 京都世界遺産マッピングパーティ:第2回金閣寺

2015-05-09 Diskussionsfäden yasunari
京都の山下です。皆さんこんにちわ。 毎月一つづつ世界遺産をコンプリートしようという企み、 京都世界遺産マッピングパーティ 第2回は金閣寺をターゲットに 来週末の 5/16 に開催します。 https://openstreetmap.doorkeeper.jp/events/23367 ゆるーり観光しながらサーベイ 向日市の公民館に移動して OpenStreetMap にマッピング、 マッピングの後は激辛懇親会!! 皆さん、是非京都へお越しください! お待ちしています

Re: [Talk-de] nominatim ortsangaben

2015-05-09 Diskussionsfäden chris66
Am 08.05.2015 um 18:39 schrieb Wendetangente: eine mögliche lösung scheint wohl zu sein, die kleineren dörfer außerhalb nicht als node, sondern als fläche zu definieren. das habe ich bei einer mühle auch bereits gemacht (und das hat funktioniert), müsste dann eben auch für alle anderen dörfer

Re: [Talk-de] nominatim ortsangaben

2015-05-09 Diskussionsfäden Sarah Hoffmann
Hallo, On Fri, May 08, 2015 at 06:39:36PM +0200, Wendetangente wrote: zuerst mal ein obligatorisches: bin ich hier überhaupt richtig? falls nein verweist mich bitte an die richtige mailingliste/forum das problem: beim hierarchischen erläutern einer adresse macht nominatim fehler. meistens

Re: [OSM-talk] weeklyOSM 250 is online

2015-05-09 Diskussionsfäden Manfred A. Reiter
2015-05-08 19:26 GMT+02:00 Steve Coast st...@asklater.com: Congratulations on 250! Thank you, will pass it to the whole team ... but the flowers to Marc Gehling please. ;-) [...] -- ## Manfred Reiter - - ## www.weeklyOSM.eu ___ talk mailing list

Re: [Talk-it] Aiutino per Wiki Loves Monuments Italia

2015-05-09 Diskussionsfäden girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 06/05/2015 00:42, Dario Crespi ha scritto: Ciao a tutti. Non ho (quasi) mai scritto in questa mailing list, ma c'è sempre una prima volta :-) Scrivo per chiedere se c'è qualcuno che ha voglia di dare una mano con la redazione delle liste di

[Talk-de] Eigene OSM-Karte mit Overpass

2015-05-09 Diskussionsfäden Markus
Liebe Spezialisten, mich fragte jemand, wie man eine OSM-Karte als Slippymap mit OL in die eigene Website einbinden, und darauf die Ergebnisse einer Overpass-Abfrage anzeigen kann. Dachte, ich schicke ihm einfach einen Link :-) Gefunden habe ich:

Re: [Talk-it] R: OsmAnd 2.0 disponibile

2015-05-09 Diskussionsfäden mircozorzo
Installata e funzionante, un bug noto è quello dei file delle voci tts, del file della correzione dell'altitudine e della mappa mondiale che se vai a controllare li dà come sempre da aggiornare ma non pregiudica la funzionalità. Per me funziona bene, anch'io vorrei il pulsante la mia posizione

Re: [OSM-talk] Problems with the wiki (was Why OSM and not another collaborative mapping service?)

2015-05-09 Diskussionsfäden Bryce Nesbitt
The wiki's decreasing level of edit energy, combined with it's increasing reach is a problem. Wiki text now appears directly in dozens of automated editing and QA tools. With JOSM style presets, there's a filter between activity on the wiki and what gets wider coverage. With iD style automatic

[Talk-br] border_type

2015-05-09 Diskussionsfäden thundercel
Amigos, como a maioria sabe os níveis administrativos (admin_level) vem agora sendo incluídos nas relações já que um way, por vezes, é membro de inúmeras relações com admin_level distintos. Como nosso amigo Blad já postou aqui nesta lista a situação e se comprometeu a revisar algumas regiões,

Re: [Talk-br] border_type

2015-05-09 Diskussionsfäden Lists
Marcio border_type e usado onde e necessario denominar limites especificos e onde não ha outros tags boas para fazer este denominação. Tem somente alguns exemplos raros no boundary=administrativo, e em maioria dos casos pode ser ignorado do consumidores (por exemplo acho não dar impacto no

Re: [Talk-pe] Usarios de OSM en Peru?

2015-05-09 Diskussionsfäden Omar Vega Ramos
Hola Erika Tenemos una lista de usuarios que han contribuido al mapa de Perú [0] (Se elaboro en base al código de Komzpa[1]), ademas de un resumen de las contribuciones que han realizado (tal vez pueda ser útil). Yo podría reunirme el día jueves o viernes si se encuentran esos días en Lima.