Hallo,
ich wollte gerade ein paar Redaction-Bot-Lücken schließen, indem ich mit
der Potlatch-Funktion Undelete nach alten Versionen gesucht habe, in
der Hoffnung, auf Plan.at-Daten zu stoßen.
Dabei habe ich interessante Beobachtungen gemacht:
1.) Way: Luegerstraße (43586556)[1]
Dieser Weg
Am 25. Juli 2012 10:36 schrieb Stefan Tiran stefan.ti...@student.tugraz.at:
Hallo,
ich wollte gerade ein paar Redaction-Bot-Lücken schließen, indem ich mit
der Potlatch-Funktion Undelete nach alten Versionen gesucht habe, in
der Hoffnung, auf Plan.at-Daten zu stoßen.
Dabei habe ich
On 20.07.12 15:47, Boris Cornet wrote:
Der Bot löscht also den name tag und die paar nodes, aber hinterlässt einen
Eintrag in der history, dass er den name tag und die paar nodes gelöscht hat,
aber nicht, dass der name tag auf XY-Straße gelautet hat und auch nicht, wo
denn die nodes waren.
On 20.07.12 16:37, Robert Kaiser wrote:
Naja, es sollte möglich sein, ein Tool zu machen, dass den prä-Bot-Planet und
den post-Bot-Stand vergleicht, richtig?
Nur wenn Du den prä-Stand noch hast... (oder das geheime Interface weißt (?),
wie man da noch drankommt...)
/al
Schönen guten Tag!
Heute (21. Juli) um 09:26 meinte Andreas Labres:
On 20.07.12 15:47, Boris Cornet wrote:
Der Bot löscht also den name tag und die paar nodes, aber hinterlässt einen
Eintrag in der history, dass er den name tag und die paar nodes gelöscht hat,
aber nicht, dass der name tag
Hallo,
On 21.07.2012 11:08, Boris Cornet wrote:
Will mich denn keiner verstehen? Ich fordere weder den bot
neuzustarten, noch die history wieder offenzulegen. Ich wünsche - nein
fordere - dass die logs, die der Bot zweifellos angelegt hat
Die Logs, die der Bot angelegt hat, sind oeffentlich
Andreas Labres schrieb:
Nur wenn Du den prä-Stand noch hast... (oder das geheime Interface weißt (?),
wie man da noch drankommt...)
Es gibt mehrere prä-Bot Planetfiles auf den OSM-Servern, inkl. einem
offizellen letzten CC-BY-SA-Planet.
Robert Kaiser
On 19.07.2012 10:30, Frederik Ramm wrote:
Irgendwann ist ihnen dann klargeworden, dass das so alles nichts wird, und
am Ende wurde sogar ein Programmierer bezahlt, um den Bot endlich
fertigzumachen.
Was, diesen dilettantischen Murks soll ein Profi gemacht haben? Siehe mein
Mail bezüglich der
Schönen guten Tag!
Heute (20. Juli) um 11:09 verlautete Friedrich Volkmann:
das einzige was ärgerlich sein kann, ist, dass du
festgestellt hast ja, das ist richtig so und es deshalb natürlich
auch nicht geändert hast, und jetzt isses weg.
Ja, das meinte ich. [...]
Vor dem Botlauf war nicht
On Thu, 19 Jul 2012 00:35:53 +0200
Boris Cornet bor...@osm-at.org wrote:
Du musst deine Eingaben
nicht wiederholen, das einzige was ärgerlich sein kann, ist, dass du
festgestellt hast ja, das ist richtig so und es deshalb natürlich
auch nicht geändert hast, und jetzt isses weg. Schlimm genug,
Boris Cornet schrieb:
Es muss in der history nachvollziehbar sein, was der
bot gemacht hat
Das würde Daten mit der flaschen Lizenz sichtbar machen, und das kann
nicht sein, wenn wir die Lizenz wechseln. Außerdem würden Leute in
Versuchung kommen, Dinge illegalerweise aus CC-BY-SA einfach in
On 20.07.2012 14:57, Robert Kaiser wrote:
Das würde Daten mit der flaschen Lizenz sichtbar machen, und das kann nicht
sein, wenn wir die Lizenz wechseln.
Gewechselt wird die Lizenz für die Datenbank, nicht für die Website.
Beispielsweise bleibt das ganze Wiki unter CC-BY-SA. Genauso ist die
Hallo!
Heute (20. Juli) um 14:57 meinte Robert Kaiser:
Boris Cornet schrieb:
Es muss in der history nachvollziehbar sein, was der
bot gemacht hat
Das würde Daten mit der flaschen Lizenz sichtbar machen, und das kann
nicht sein, wenn wir die Lizenz wechseln. Außerdem würden Leute in
Schönen guten Tag!
Heute (20. Juli) um 16:37 schrieb Robert Kaiser:
Naja, es sollte möglich sein, ein Tool zu machen, dass den
prä-Bot-Planet und den post-Bot-Stand vergleicht, richtig?
Ja, schon, und ich wette dieser Tage kommt auch sowas, aber eigentlich
würde ich schon erwarten, dass das
On 20.07.12 11:09, Friedrich Volkmann wrote:
Was, diesen dilettantischen Murks soll ein Profi gemacht haben? Siehe mein
Mail bezüglich der verwaisten Nodes, die der Bot überlässt.
Sei froh, ich hab ein ganzes Stück admin boundary damit wieder
zusammengeflickt... war vermutlich ein plan.at
On 20.07.12 14:57, Robert Kaiser wrote:
Das würde Daten mit der flaschen Lizenz sichtbar machen, und das kann nicht
sein, wenn wir die Lizenz wechseln.
Ich sähe /überhaupt/ kein Problem drin, eine Überlagerung von alten cc-by-sa
Daten mit einer aktuellen OSM-Karte darzustellen (Wie gesagt: OSMI
Hi,
O resto do mundo ja comecou (a metada concluido), os Açores e a Madeira foram
feito na noite (do 19 ao 20).
Saudações.
- Mail original -
De: Manfred A. Reiter Jeudi 19/07/2012 20:33:12
Hi Luis, *,
BTW: I work on TERCEIRA ;-)
2012/7/19 Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com
On Thu, Jul 19, 2012 at 4:38 PM, David E. Nelson denelso...@yahoo.ca wrote:
I noticed when zooming in on the area around Victoria, BC that several roads
in the area had been detagged and rendered invisible. Apparently the
redaction bot's activities in this area and perhaps several other
Hallo Boris!
On 19.07.12 00:35, Boris Cornet wrote:
Ich habe keine Ahnung, was der bot da eigentlich genau treibt,
Im Detail wird man das nur im Code lesen, aber er versucht halt nach Kräften,
Beiträge von Nichtzustimmern rückgängig zu machen. Und wenn ein Nicht-Zustimmer
einen highway= tag
Hi,
On 07/19/2012 09:38 AM, Boris Cornet wrote:
Hätte die OSMF eine offene Informationspolitik betrieben, wäre das
remapping wohl auch besser in Gang gekommen. Aber nachdem sogar
Insider wie Frederik nur Mutmaßungen äussern konnten,
Es stimmt zwar, dass die OSMF keine Informationen
On Thu, Jul 19, 2012 at 10:30:53AM +0200, Frederik Ramm wrote:
Irgendwann ist ihnen dann klargeworden, dass das so alles nichts wird,
und am Ende wurde sogar ein Programmierer bezahlt, um den Bot endlich
fertigzumachen.
Also meiner Ansicht war das ein Fehler, dass nicht von Anfang ein
Ola,
O bot trablahou toda a noite, aqui as ultimas noticias :
- America do Norte quase acabado, falta Los Angeles e Victoria (Canada)
- Haiti e Republica Dominicana ficaram de fora para dar mais tempo para remapear
- Na Europa occidental em curso Alemanha e falta a Polonia (o revert do
problema
Olá a todos, olá Luis, oi galera nos Açores,
2012/7/19 f.dos.san...@free.fr
Ola,
o bot actualmente:
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php
Lembro que em Portugal continental tudo ficou concluido no dia 16/07.
A Madeira et os Açores serão feito com o resto
Hi Luis, *,
BTW: I work on TERCEIRA ;-)
2012/7/19 Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com
Olá a todos, olá Luis, oi galera nos Açores,
2012/7/19 f.dos.san...@free.fr
Ola,
o bot actualmente:
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php
Lembro que em Portugal
juillet 2012 8h05
Objet : [Talk-ca] redaction bot coming soon!
Dear All,
The redaction bot is now in North America. You can watch the progress here:
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php
Each area starts from the southern end, so it may take a little
...@weait.com
À : Talk-CA OpenStreetMap talk-ca@openstreetmap.org
Cc :
Envoyé le : Mercredi 18 juillet 2012 8h05
Objet : [Talk-ca] redaction bot coming soon!
Dear All,
The redaction bot is now in North America. You can watch the progress
here:
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license
On Thu, Jul 19, 2012 at 8:42 AM, Harald Kliems kli...@gmail.com wrote:
Yeah, I'm also not sure if I interpret the data correctly, but it
looks like nothing was deleted on the Montreal Island?? That would
seem rather suspicious to me -- or did I just miss a giant remapping
effort happening in
Wieso löscht er eigentlich Tags aus dem plan.at-Import raus? Ich habe
mir diesen Way angesehen:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/30570185
und neben der Zerstörung der Verbindungen/Positionen wurden eben auch
einige Tags wie dieses uploaded_by W. od. fixme=check import etc.
raus gelöscht.
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann sind Löschungen kein
geschütztes Werk. Somit hat einer von den Nichtzustimmern etwas gelöscht
und das wurde nicht reverted.
LG Jimmy
Am 18.07.2012 07:18, schrieb Andreas Wecer:
Wieso löscht er eigentlich Tags aus dem plan.at-Import raus? Ich habe
mir
Eieiei.. in jedem Fall gibt's jetzt einiges zu tun. Löcher kann man
leicht stopfen, aber es ist schon einigermaßen traurig, dass man sich
jetzt nicht mehr sicher sein kann ob z.B. cycleway-Attribute noch immer
da sind.. denn da sieht man keine offensichtlichen Löcher - und kann
sich nicht mehr
On 18.07.2012 21:28, Markus Straub wrote:
Eieiei.. in jedem Fall gibt's jetzt einiges zu tun. Löcher kann man leicht
stopfen, aber es ist schon einigermaßen traurig, dass man sich jetzt nicht
mehr sicher sein kann ob z.B. cycleway-Attribute noch immer da sind.. denn
da sieht man keine
On Seg Jul 16 11:57 , f.dos.san...@free.fr sent:
Viva,
O bot trabalhou todo o domingo 15/07 para fazer a "redaction", apenas as areas de Lisboa, Porto, Aveiro e Faro ficaram com erros que hoje estão a ser corrigidos.
Aconselho verificar os changesets produzido por OSMF Redaction
Boas.
Além da N397 preocupa-me terem desparecido algumas faixas da A22, que ficou de sentido único nalguns sítios!
Vou tentar corrigir as coisas na minha zona.
Saudações
On Seg Jul 16 11:57 , f.dos.san...@free.fr sent:
Viva,
O bot trabalhou todo o domingo 15/07 para fazer a
Boa,
A pouco e pouco a noite, venho de acabar os changeset do quadrado de 1° x 1° de
Leiria. O mais grave foi a saída de Fátima que ficou cortada, o resto linhas
sem curvas, rotunda meio redondo.
O bot continua o seu trabalho, acabou a Europa do Norte e já fez a metade dos
Estados-Unidos.
A
Passando os olhos no CLEANMAP ( http://cleanmap.poole.ch/ ) parece-me
que Matosinhos e Figueira da Foz foram bastantes afectados.
Rúben
Em 18-07-2012 21:04, f.dos.san...@free.fr escreveu:
Boa,
A pouco e pouco a noite, venho de acabar os changeset do quadrado de 1° x 1° de
Leiria. O mais
I just happened to load up the progress page for the bot, and it's entered
Mexico overnight. Just thought I would give all of you fellow North America
mappers a heads up. ;)
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php -James
On Wed, Jul 18, 2012 at 7:34 AM, James Mast rickmastfa...@hotmail.com wrote:
I just happened to load up the progress page for the bot, and it's entered
Mexico overnight. Just thought I would give all of you fellow North America
mappers a heads up. ;)
Dear All,
The redaction bot is now in North America. You can watch the progress here:
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php
Each area starts from the southern end, so it may take a little time
to reach the Niagara peninsula. :-)
From: Richard Weait [mailto:rich...@weait.com]
Subject: [Talk-ca] redaction bot cbbboming soon!
Dear All,
The redaction bot is now in North America. You can watch the progress
here:
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php
Each area starts from
Weait [mailto:rich...@weait.com]
Subject: [Talk-ca] redaction bot cbbboming soon!
Dear All,
The redaction bot is now in North America. You can watch the progress
here:
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php
Each area starts from the southern end
On Wed, Jul 18, 2012 at 10:42 PM, Bruno Remy bremy.qc...@gmail.com wrote:
oops.
some errors in Port Simpson area (BC)
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php?zoom=10lat=54.58503lon=-130.28543layers=B00FTTFF
is there a way to check some logs to see
OpenStreetMap
Subject: Re: [Talk-ca] redaction bot coming soon!
oops.
some errors in Port Simpson area (BC)
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php?zoom=10
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php?zoom=10lat=54.58503lon
*Subject:* Re: [Talk-ca] redaction bot coming soon!
** **
oops.
some errors in *Port Simpson* area (BC)
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php?zoom=10lat=54.58503lon=-130.28543layers=B00FTTFF
is there a way to check some logs to see whats wrong
Well, I've started work on repairing I-26 in TN right now myself. -James
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Chris Lawrence-2 wrote
On Wed, Jul 18, 2012 at 1:38 PM, Nathan Edgars II lt;neroute2@gt; wrote:
http://www.openstreetmap.org/?lat=33.9958lon=-81.1074zoom=13layers=M
I've fixed up I-20 between the Columbia River and US 21; looks like
the damage goes both west and east from there at least
What is this a screenshot of? OSMZmiany, do I read that right?
Can you zoom in with that, too?
On Wed, Jul 18, 2012 at 7:39 PM, Toby Murray toby.mur...@gmail.com wrote:
Well, here is a brief overview of the bot's activities for today.
There are still a couple of areas that errored out or are
On Wed, Jul 18, 2012 at 8:56 PM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote:
What is this a screenshot of? OSMZmiany, do I read that right?
Can you zoom in with that, too?
On Wed, Jul 18, 2012 at 7:39 PM, Toby Murray toby.mur...@gmail.com wrote:
Well, here is a brief overview of the bot's
* Kai Krueger kakrue...@gmail.com [2012-07-18 18:26 -0700]:
Chris Lawrence-2 wrote
I've fixed up I-20 between the Columbia River and US 21
I also started fixing the I-20 at the intersection to I-77
I also started working on I-20, from the Georgia border. (I had qualms
about just going with
On Wed, Jul 18, 2012 at 10:40 PM, Phil! Gold phi...@pobox.com wrote:
* Kai Krueger kakrue...@gmail.com [2012-07-18 18:26 -0700]:
So another question is, what is the best way to coordinate the general
fixing of the interstate system to try and minimize editing conflicts?
I'm not sure. Maybe
On Wed, Jul 18, 2012 at 9:39 PM, Toby Murray toby.mur...@gmail.com wrote:
Well, here is a brief overview of the bot's activities for today.
There are still a couple of areas that errored out or are still in
progress but this should be most of it.
On Wed, Jul 18, 2012 at 10:59 PM, Bill Ricker bill.n1...@gmail.com wrote:
On Wed, Jul 18, 2012 at 9:39 PM, Toby Murray toby.mur...@gmail.com wrote:
Well, here is a brief overview of the bot's activities for today.
There are still a couple of areas that errored out or are still in
progress
I've done I5 CA from the Oregon border to exit 199/CA 138. Ways and
(hopefully) exit ramps reconstructed; crossing ways not restored (and there
are quite a number in need of attention). I5 relation not updated, but
I'll do that next (but not tonight)
On Wed, Jul 18, 2012 at 9:06 PM, Toby Murray
On 17.07.12 00:19, Frederik Ramm wrote:
Ich weiss nicht, wie Du Dir das vorgestellt hast, aber einen Way, der von
einem Ablehner angelegt wurde, den koennen wir eben nicht behalten, ganz egal,
wer den alles fuer was braucht.
Ich hatte gar nicht von einem gelöschten Way gesprochen. Was der bot
On 17.07.12 16:51, thomas.flandera#inode.at wrote:
Der Bot hat beim Bereinigen geschlammpt:
Und zwar wurde aus highway=residential mit source=plan.at
highway:plan.at:s#=residential [1].
Jaja, plan.at ist wieder da... *xeg*
/al
___
Talk-at
Schönen guten Tag!
Ich fürchte das ist in Ordnung so. Wenn ein Nicht-Zustimmer ein
plan.at feature sichtbar gemacht hat, dann wurde das jetzt rückgängig
gemacht.
Für diese Fälle gibt es zum Glück den plan.at layer von OSMI [1].
Trotzdem, ÄRGERLICH, dieser Hr. W. wird uns wohl bis ans Ende der
Hallo,
Boris Cornet wrote:
Trotzdem, ÄRGERLICH, dieser Hr. W. wird uns wohl bis ans Ende der Tage
mit seinem MapSpam verfolgen :-
Diese Einstellung kann ich gerade jetzt überhaupt nicht teilen. Gerade
beim Remappen war es sehr hilfreich, die gelöschten plan.at-Daten
wiederherstellen zu können
Guten Tag!
Nein, das hat alles seine Ordnung mit der history und dem bot, und ja,
beim plan.at Import ist so ziemlich alles schiefgegangen, was nur
entferntesten vorstellbar war...
Siehe http://wiki.openstreetmap.org/plan.at
--
Bis demnächst,
Boris
Heute (17. Juli) um 21:03 schrieb Jimmy_K:
Außerdem liegen die beanstandeten Relationen in einem Gebiet, das
bereits grün, also als erfolgreich abgeschlossen markiert ist (Region
[47, 15])
lg, Albin
Am Mon, 16 Jul 2012 20:57:59 +0200
schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at:
Die roten Kästchen bedeuten zwar, dass er einen Fehler fabriziert hat,
Eine noch beknacktere Redaction-Bot-Aktion:
Ein Way, Teil eines Waldaußenrings, beginnend in der Gegend A, endend in der
Gegend B. Würde an beiden Enden durch weitere Ways fortgesetzt. Und dann hing
hinter dem B-Ende ein Punkt aus der Gegend A dran. Ergo natürlich ein ungültiger
Umriss...
/al
Viva,
O bot trabalhou todo o domingo 15/07 para fazer a redaction, apenas as areas
de Lisboa, Porto, Aveiro e Faro ficaram com erros que hoje estão a ser
corrigidos.
Aconselho verificar os changesets produzido por OSMF Redaction Account, os
dados incompativeis foram removidos resultando em
Viva Francisco,
Achas possível que tenha havido problemas nos extracts do Geofabrik?
http://download.geofabrik.de/osm/
Estou com dificuldades em criar um mapa de Portugal para o GpsMid com
base nos dados do extract de Domingo 15/7.
Obrigado e cumprimentos,
Rui Correia
On 16-07-2012 11:57,
E possivel,
Os ficheiros disponibilizados esta manhã no Geofabrik contém normalemente os
dados até Domingo fim da tarde.
Os dados modificado pelo bot pode resultar em geometria invalida. Penso
sobretudo nos multipolygon.
Não conheço o GpsMid, màs pode ser que algumas dessas geometrias provocam
E isso pode significar problemas de geometria permanentes? Dos que só se
resolvem com muitas pestanas queimadas ou mapeando novamente?
Cumps.,
Rui Correia
On 16-07-2012 13:22, f.dos.san...@free.fr wrote:
E possivel,
Os ficheiros disponibilizados esta manhã no Geofabrik contém normalemente os
O que não foi remapeado antes, tem que ser agora.
Temos as ferramentas de QA como o OSM Inspector :
http://tools.geofabrik.de/osmi/
Uma maneira rapida para remapear onde os dados incompativeis foram suprimidos :
- escolher uma area em
64 matches
Mail list logo
