Re: [Talk-de] Projektvorstellung: Hofladen-Karte für Deutschland, Östereich und die Schweiz

[Markus]

Hallo Stefan,

ich wollte grad dem Bürgermeister einen Link schicken:

Kannst Du bitte *Permalink" aktivieren?
(sonst landet man immer in Karlsruhe)

Mit herzliche Gruss,
Markus


Am 16.05.2018 um 08:22 schrieb Markus:
> Hallo Stefan,
> 
> Tolles Projekt - echt schön geworden :-)
> Vor allem das übersichtliche und detaillierte Popup gefällt mir sehr!
> 
> Was ich nicht verstehe: warum machst Du G-Werbung?
> 
> Prima finde ich auch den Link zum Verbessern bestehender Einträge.
> 
> _Neue Einträge_
> 
> Noch wichtiger fände ich aber eine barrierefreie Möglichkeit für
> Neueinträge durch Kartennutzer, die (noch) keine OSMer sind :-) [1]
> 
> 0. kurzes Begrüssungs-HowTo
>"Danke dass Du mithilfst die Hofladenkarte zu verbessern :-)
>Du wirst damit Teil unserer grossen Comunity.
>Wir erstellen gemeinsam OpenStreetMap, die freie Weltkarte."
>(kurze Erklärung der fünf Schritte)
>(kurze Erklärung, warum und wie man den Account erstellt)
> 
> 1. Marker in Karte setzen
>öffnet Karte in hohem Zoomevel mit Marker im Zentrum
> 2. Marker mindestens 1x verschieben (obligatorisch, Lagegenauigkeit)
> 3. Formular mit geeigneten Tags ausfüllen (Auswahlliste)
> 4. Anmelden bei OSM oder Account erstellen
>(Barrierefreiheit ist hier entscheidend)
> 5. Daten speichern
>Rückmeldung, dass das Objekt in x Minuten auf der Karte erscheint
> 
> Hofladen-Kunden sind eher weiblich und eher keine IT'ler.
> Aber sie kennen den Markt [1]
> und könnten spezifisch und motiviert Daten beitragen:
> 
>> shop=farm (für Hofläden)
>>
>> amenity=vending_machine (Verkaufsautomaten)
>>    jedoch nur mit dem Zusatz
>>    vending=milk
>>    und
>>    vending=food
> 
> _Verteilungsdichte_
> 
> Die regional unterschiedliche Verteilungsdichte (könnte man vielleicht
> noch in einer Heatmap zeigen?) ist vermutlich insbesondere den regional
> unterschiedlichen Mapper-Ativitäten geschuldet.
> Wäre interessant, das mal mit der regionalen Verteilung der Mapper zu
> vergleichen...
> 
> Wirklich ein tolles Projekt!
> 
> Mit herzlichen Gruss,
> Markus
> 
> [1] Gibt es dazu schon bewährte Beispiele?
> 
> [2] man könnte auch noch (echte) Bauernmärkte mit einbeziehen
> (also nicht die kommerziellen
> Metro-Ware-zum-überteuerten-Preis-Verkäufer und nicht Übersee-Ware-Händler)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] Enedis ouvre finalement ses données d'infrastructure

[PanierAvide]

Bonjour,

Bravo pour cet engagement et le travail réalisé pour faire bouger les 
lignes (électriques ^^) auprès de ces acteurs pas toujours simples à 
convaincre ! :-)


Cordialement,

Adrien.


Le 16/05/2018 à 23:14, François Lacombe a écrit :

Re-bonsoir,

La nouvelle est tombée cet après-midi sur les coups de 15h, 4 jeux de 
données ont été ajoutés à la plateforme opendata d'Enedis concernant 
les lignes et les postes.

https://data.enedis.fr/explore/?sort=modified=Infrastructures

https://twitter.com/CoutantFabien/status/996837176770998272
https://twitter.com/pindrow/status/99676883095722

Pour ceux qui connaissent mon engagement en la matière, c'est un 
aboutissement de 5 ans de contribution pour qu'à plusieurs âmes 
motivées nous arrivions à faire évoluer les mentalités en la matière.
La libération de ces données devenait incontournable à partir du 
moment où OSM devenait pertinent et plus complet que le SIG de 
certains exploitants.
Il le reste, Enedis n'ayant par exemple pas publié d'attributs sur les 
objets libérés.


Les deux jeux de données sur les lignes ne sont pas intégrables en 
l'état dans OSM. Il s'agit de tracés grande échelle qui permettent 
uniquement aux contributeurs à savoir qu'une ligne se trouve dans les 
environs. Vous pourrez comparer avec la BDOrtho pour vous en apercevoir.
Ne pas essayer non plus de considérer les sommets des lignes comme des 
poteaux, ça ne marche pas.


En revanche, le jeu des postes HTA/BT peut être intégré directement 
dans Osmose, à la recherche des objets (batiments, armoires...) 
power=substation + substation=minor_distribution + operator=Enedis

Cela va permettre de qualifier le bâti beaucoup plus finement.
C'est la seule intégration qu'il est possible de faire pour l'instant.
https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/300

La disponibilité de ces jeux va nous permettre globalement de mieux 
cibler les recherches sur le terrain pour collecter les attributs 
manquants, qu'il faut continuer d'ajouter à OSM



Bonne soirée et bonne carto

François


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
PanierAvide
Géomaticien & développeur

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Open sourcing of POI pictures for OSM App/STAPPZ - Feedback and ideas wanted

[Kathleen Lu]

Tim -
For GDPR, there's not a lot of clarity yet because the regulation is only
going into effect next week. I suspect in practice, the answer with be that
the processing is legal because it is to fulfill the contractual terms (of
the creative commons license requiring attribution, which is a contract
with the data subject that basically anyone can accept), and then if
removal is later requested, then you can remove the image in question (or
just the attribution, if that's what the person prefers) from your site/app
(this is polite anyway). The person will have to ask each place for
removal, since each place is using the image is issuing it for their own
purposes. (Generally, with an open dataset, you're not going to have a list
of everyone who got the dataset so you can't send them an update.)
I'm not sure if a photograph catching someone in the background would be a
problem or not, since they are inadvertently captured and there's no other
info about them, but I suppose it would be polite to remove or blur the
photo if someone objected.
-Kathleen


On Wed, May 16, 2018, 1:16 AM Tim Frey  wrote:

> Thank you Kathleen and Tobias,
>
> This is some very valuable insight.
>
>
>
> From our terms of use, we could likely open the content, but you are right
> – it is about what users think. Hence, we will and can ask them. Thanks a
> lot for rising this point.
>
> One rising concern, when I read your text, Kathleen, is the GDPR – what
> happens if a user wants content deleted and it is already copied all over
> the web by an open license. Or even worse, a user uploads a picture of a
> scenery and there are human faces in the scenery .. and this picture is
> distributed. I see potential problems here for us and the organizations
> using the pictures. Additional thoughts please?
>
>
>
> I like the Wikipedia and in special the Wikivoyage direction also. Does
> somebody know the best touchpoints to get in contact with the community
> there?
>
>
>
> In general, I agree to what you said that manual work for content
> filtering and legal issues would be needed – what is also one point for us
> to discuss with the community first: We can provide the software and open
> source the stuff, but to create valuable content for the specific use
> cases, we’ll need the community and partners who share common goals to get
> this successfully going. So all ideas in this direction are welcome, too.
>
> Best
>
> Tim
>
>
>
> *Von:* Kathleen Lu 
> *Gesendet:* Mittwoch, 16. Mai 2018 00:25
> *An:* Tobias Knerr 
> *Cc:* Tim Frey ; talk@openstreetmap.org
>
>
> *Betreff:* Re: [OSM-talk] Open sourcing of POI pictures for OSM
> App/STAPPZ - Feedback and ideas wanted
>
>
>
> Hi Tim,
>
> Your app and what you hope to do with it both sound interesting. I hope
> you are successful.
>
> Here's some more information on the open licensing front to consider:
>
>  - In order to have the legal rights necessary to "open" the material your
> users contributed, you would likely needed to have gotten a perpetual
> irrevocable royalty-free license with an unlimited right to sublicense (not
> limited to only your affiliates, etc), or an assignment, though the latter
> is far more than needed.
>
>  - But would use of the photos/text outside of the STAPPZ app be
> consistent with your users' expectations for their photos/text? If no, then
> even if you can legally do it you may be passing an unwelcome burden to an
> open community.
>
>  - What open license would you provide the photos/text under? CC-BY is a
> common one for photos, though it is not inherently compatible with ODbL
> (the license for OSM). There is however a waiver template that makes CC-BY
> it compatible with ODbL:
> https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/
>
> There is the separate issue with CC-BY that users are supposed to
> attribute the author. Do your users expect/want their names to be
> attributed to the photos if they are used outside the App? This may raise
> data privacy issues a well (especially with GDPR coming into enforcement).
>
>  - As for open source of the code, you'll have a choice between a
> permissive license (e.g. MIT, BSD, ISC, DWTFYW) or a copyleft license (e.g.
> GPL, LGPL) or something in between (MPL, Apache). Permissive licenses make
> it easier for someone else to take over the project, though there is the
> possibility that they will take it in a direction you do not like (e.g.,
> build a new version but not open the code to the new version). Copyleft
> licenses are intended to guard against this, but most companies do not like
> working with copyleft code and many ban it, so there would be a smaller
> pool of potential interest.
>
> You can see OSMF's current open source projects here:
> https://github.com/openstreetmap. The licenses currently used are ISC,
> BSD, DWTFYW, Apache 2.0, and GPL.
>
> Best of luck!
>
> -Kathleen
>
>
>
> On Tue, May 15, 2018 

Re: [OSM-ja] highway_1 タグ

[ribbon]

On Mon, May 14, 2018 at 11:23:21PM +0900, Tomomichi Hayakawa wrote:
> 直接、値を修正するのでなくて、
> タグ追加して変更しようとしたタグが、無効なタグになるってのですね。
> 
> それ、まずい仕様じゃないかな。
> 
> highway_2 ,. _6 まであるじゃないか・・・。
> https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=highway_2
> https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=highway_3
> https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=highway_4
> https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=highway_5
> https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=highway_6

直した方が良さそうですね。

ribbon

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[Javier Sánchez Portero]

Hola

He hecho una copia de los documentos de autorización en

https://github.com/OSM-es/autorizaciones

Respecto al tema del IGN, ha salido en varias ocasiones en la lista, la
última fue en enero. Paso enlaces a algunos mensajes destacados

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015670.html
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015680.html
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015687.html
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015688.html
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015689.html
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015690.html
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015691.html

Saludos


El 16 de mayo de 2018, 20:58, Jorge Sanz Sanfructuoso 
escribió:

> Buenas.
> De Castilla y León se hizo la cosa hace ya mucho muchísimo y creo que lo
> único que se hizo esta aquí:
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Ortofoto-castilla-leon-
> td5414440.html#a5414442
> Fue de las primeras que se considero como fuente permitida pero lo que
> siempre se ha usado ha sido el ITACyL. Es lo que esta por ejemplo en JOSM.
> Y en la wiki estoy seguro al 100% que estaba subido el WMS de ITACyL aunque
> ahora no lo veo por ninguna parte.
>
> En cuanto a que ponga IDECyL en vez de ITACyL, ni idea. Tiene pinta que al
> final son 2 servidores de lo mismo aunque no se actualizan a la vez. Por
> ejemplo ahora en el ITACyL ya empiezan a salir imágenes del 2017 y en
> IDECyL siguen con imágenes viejas. Y las que pone de capitales de provincia
> en alta resolución, no se si funciona. La de Salamanca me sale en blanco,
> el resto no he probado.
>
> En el ftp de ITACyL http://ftp.itacyl.es/cartografia/ hay un archivo con
> una licencia que te manda a la misma ley que se comenta en la wiki, Decreto
> 27/2012
> .
> Que es el mismo que usa IDECyL. Yo en principio cambiaria lo de IDECyL por
> ITACyL, o si se ve compatible dejar las 2 aunque no parece que sea así.
>
> Un saludo.
>
>
> El mié., 16 may. 2018 a las 21:08, dcapillae ()
> escribió:
>
>> Hola, Matías.
>>
>> He subido la autorización al wiki [1] y añadido una referencia en la tabla
>> de servicios WMS indicando que tenemos esa autorización, aunque no está
>> claro que sea suficiente. Provisionalmente he dejado el servicio como una
>> fuente no aprobada hasta que se aclare la cuestión.
>>
>> También lo he puesto en la sección correspondiente al IDEEX de la página
>> de
>> fuentes de datos [2], así como en la página de contribuidores [3],
>> haciendo
>> referencia a la Dirección de Urbanismo y Ordenación del Territorio de
>> Extremadura y explicando la cronología de los hechos, por si quieres
>> revisarla o añadirle algo.
>>
>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Carta_abierta_del_CICTEX.pdf
>> [2]
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_
>> potenciales_de_Espa%C3%B1a#Infraestructura_de_Datos_
>> Espaciales_de_Extremadura
>> [3]
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a/
>> Contribuidores#Direcci.C3.B3n_General_de_Urbanismo_y_Ordenaci.C3.B3n_del_
>> Territorio_de_Extremadura
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> --
> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
> Blog http://jorgesanz.es/
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[OSM-talk-fr] Enedis ouvre finalement ses données d'infrastructure

[François Lacombe]

Re-bonsoir,

La nouvelle est tombée cet après-midi sur les coups de 15h, 4 jeux de
données ont été ajoutés à la plateforme opendata d'Enedis concernant les
lignes et les postes.
https://data.enedis.fr/explore/?sort=modified=Infrastructures

https://twitter.com/CoutantFabien/status/996837176770998272
https://twitter.com/pindrow/status/99676883095722

Pour ceux qui connaissent mon engagement en la matière, c'est un
aboutissement de 5 ans de contribution pour qu'à plusieurs âmes motivées
nous arrivions à faire évoluer les mentalités en la matière.
La libération de ces données devenait incontournable à partir du moment où
OSM devenait pertinent et plus complet que le SIG de certains exploitants.
Il le reste, Enedis n'ayant par exemple pas publié d'attributs sur les
objets libérés.

Les deux jeux de données sur les lignes ne sont pas intégrables en l'état
dans OSM. Il s'agit de tracés grande échelle qui permettent uniquement aux
contributeurs à savoir qu'une ligne se trouve dans les environs. Vous
pourrez comparer avec la BDOrtho pour vous en apercevoir.
Ne pas essayer non plus de considérer les sommets des lignes comme des
poteaux, ça ne marche pas.

En revanche, le jeu des postes HTA/BT peut être intégré directement dans
Osmose, à la recherche des objets (batiments, armoires...) power=substation
+ substation=minor_distribution + operator=Enedis
Cela va permettre de qualifier le bâti beaucoup plus finement.
C'est la seule intégration qu'il est possible de faire pour l'instant.
https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/300

La disponibilité de ces jeux va nous permettre globalement de mieux cibler
les recherches sur le terrain pour collecter les attributs manquants, qu'il
faut continuer d'ajouter à OSM


Bonne soirée et bonne carto

François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] EU-DSGVO

[Manfred A. Reiter]

Vielen Dank!

habe es weitergegeben. ...

Am 16. Mai 2018 um 22:26 schrieb Simon Poole :

> IP Adressen gelten als "personal data" (und natürlich wird auch einiges
> mehr vom Browser übertragen), allerdings werden die Daten so oder so
> nicht im Auftrag verarbeitet, es gibt also auch keinen Anlass einen DPA
> abzuschliessen.
>
> Siehe auch:
> https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Services_and_tile_users_privacy_FAQ
>
>
> Am 16.05.2018 um 21:50 schrieb Hartwig Alpers:
> > Moin.
> >
> > 1.) Wo siehst Du bei einer Anfahrskizze personenbezogene Daten?
> >
> > 2.) Bei Auftragsdatenverarbeitung brauchst Du auch jetzt schon einen
> > schriftlichen Vertrag -- da ändert sich grundsätzlich nix.
> >
> > Viele Grüße
> > Hartwig
> >
> > On 16.05.2018 20:24, Manfred A. Reiter wrote:
> >> Schreibt mir ein Bekannter:
> >>
> >> Wir haben bei einigen Webseiten OpenStreetMap als Anfahrskizze
> >> eingebunden.
> >> Ich fürchte da bräuchte man jetzt einen Vertrag für die
> >> Auftragsdatenverarbeitung.
> >>
> >> Wie seht Ihr das?
> >>
> >>
> >
> > ___
> > Talk-de mailing list
> > Talk-de@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
>


-- 
## Manfred Reiter - -
## Sprecher des Landesverbandes der Bergbaubetroffenen IGAB-Saar
## Tel: 06887-92081
## Mobil: 0178-931-8008
## http://www.igab-saar.de
## https://www.openpetition.de/!igab
## N 49° 25' 11.028" E 06° 50' 47.328"
## www.weeklyOSM.eu
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[OSM-talk-fr] Le partage des données énergétiques par OpenDataSoft

[François Lacombe]

Bonsoir à tous,

Se tenait aujourd'hui une séance d'échange organisée par OpenDataSoft au
Cap Digital dans le 10ième arrondissement parisien à propos de l'ouverture
des données et de la transition énergétique.

On a donc retrouvé RTE, Enedis, GRTGaz, la commission de régulation de
l'énergie, l'agence ORE et Akajoule venus nous donner leur vision du
partage des données et des nouvelles plateformes à venir.

A retenir :
* Les transporteurs RTE (électricité) et GRTGaz concentrent leurs efforts
sur le site https://opendata.reseaux-energies.fr/pages/accueil/ et vont
fermer leurs plateformes respectives.
8 autres partenaires se joignent à eux.
* La commission de l'énergie souhaite faire évoluer sa régulation pour
prendre en compte les données (pas que publiques) disponibles auprès des
exploitants et producteurs.
* L'agence ORE fédère les 170 distributeurs de gaz et elec pour offrir un
véritable guichet de services, dont
https://opendata.agenceore.fr/pages/home/

Le paysage commence à prendre une bonne tête (il était temps, certains
s'investissent depuis plusieurs années).

Et OpenStreetMap dans tout ca ?
Les fonds de carte sont partout dans les slides, support de toutes les
représentations carto sur les plateformes et surtout producteur majeur de
données d'infrastructure
Tellement incontournable qu'OSM devient invisible, et pourtant !

J'ai souligné que les démarches d'ouvertures complètes comme celles de RTE
apportent un vrai plus à la qualité de nos cartes. L'intégration rapide
dans Osmose a été un vrai facteur de succès.
https://twitter.com/jmlazard/status/996674650586406912
Il fallait également rappeler que le grand public se voit bien souvent
attribuer d'office les données de prod/conso alors qu'il produit aussi
énormément de données d'infrastructure. Le régulateur botte en touche en
admettant que c'était un angle mort de son dernier rapport "données" sorti
l'année dernière. Il est très important de signifier que nous existons et
ce que nous créons sans quoi ça passe vite à la trappe dans ces milieux
très fermés.

Voir https://twitter.com/hashtag/ODiScussions?src=hash pour les moments
forts

Ça c'était ce matin... un autre mail suit pour l'actualité de l'après-midi

Bonne soirée


*François Lacombe*

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] EU-DSGVO

[Simon Poole]

IP Adressen gelten als "personal data" (und natürlich wird auch einiges
mehr vom Browser übertragen), allerdings werden die Daten so oder so
nicht im Auftrag verarbeitet, es gibt also auch keinen Anlass einen DPA
abzuschliessen.

Siehe auch:
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Services_and_tile_users_privacy_FAQ


Am 16.05.2018 um 21:50 schrieb Hartwig Alpers:
> Moin.
>
> 1.) Wo siehst Du bei einer Anfahrskizze personenbezogene Daten?
>
> 2.) Bei Auftragsdatenverarbeitung brauchst Du auch jetzt schon einen
> schriftlichen Vertrag -- da ändert sich grundsätzlich nix.
>
> Viele Grüße
> Hartwig
>
> On 16.05.2018 20:24, Manfred A. Reiter wrote:
>> Schreibt mir ein Bekannter:
>>
>> Wir haben bei einigen Webseiten OpenStreetMap als Anfahrskizze
>> eingebunden.
>> Ich fürchte da bräuchte man jetzt einen Vertrag für die
>> Auftragsdatenverarbeitung.
>>
>> Wie seht Ihr das?
>>
>>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[Jorge Sanz Sanfructuoso]

Buenas.
De Castilla y León se hizo la cosa hace ya mucho muchísimo y creo que lo
único que se hizo esta aquí:
http://gis.19327.n8.nabble.com/Ortofoto-castilla-leon-td5414440.html#a5414442
Fue de las primeras que se considero como fuente permitida pero lo que
siempre se ha usado ha sido el ITACyL. Es lo que esta por ejemplo en JOSM.
Y en la wiki estoy seguro al 100% que estaba subido el WMS de ITACyL aunque
ahora no lo veo por ninguna parte.

En cuanto a que ponga IDECyL en vez de ITACyL, ni idea. Tiene pinta que al
final son 2 servidores de lo mismo aunque no se actualizan a la vez. Por
ejemplo ahora en el ITACyL ya empiezan a salir imágenes del 2017 y en
IDECyL siguen con imágenes viejas. Y las que pone de capitales de provincia
en alta resolución, no se si funciona. La de Salamanca me sale en blanco,
el resto no he probado.

En el ftp de ITACyL http://ftp.itacyl.es/cartografia/ hay un archivo con
una licencia que te manda a la misma ley que se comenta en la wiki, Decreto
27/2012
. Que
es el mismo que usa IDECyL. Yo en principio cambiaria lo de IDECyL por
ITACyL, o si se ve compatible dejar las 2 aunque no parece que sea así.

Un saludo.


El mié., 16 may. 2018 a las 21:08, dcapillae ()
escribió:

> Hola, Matías.
>
> He subido la autorización al wiki [1] y añadido una referencia en la tabla
> de servicios WMS indicando que tenemos esa autorización, aunque no está
> claro que sea suficiente. Provisionalmente he dejado el servicio como una
> fuente no aprobada hasta que se aclare la cuestión.
>
> También lo he puesto en la sección correspondiente al IDEEX de la página de
> fuentes de datos [2], así como en la página de contribuidores [3], haciendo
> referencia a la Dirección de Urbanismo y Ordenación del Territorio de
> Extremadura y explicando la cronología de los hechos, por si quieres
> revisarla o añadirle algo.
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Carta_abierta_del_CICTEX.pdf
> [2]
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_potenciales_de_Espa%C3%B1a#Infraestructura_de_Datos_Espaciales_de_Extremadura
> [3]
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a/Contribuidores#Direcci.C3.B3n_General_de_Urbanismo_y_Ordenaci.C3.B3n_del_Territorio_de_Extremadura
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
-- 
Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
Blog http://jorgesanz.es/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-de] EU-DSGVO

[Hartwig Alpers]

Moin.

1.) Wo siehst Du bei einer Anfahrskizze personenbezogene Daten?

2.) Bei Auftragsdatenverarbeitung brauchst Du auch jetzt schon einen 
schriftlichen Vertrag -- da ändert sich grundsätzlich nix.


Viele Grüße
Hartwig

On 16.05.2018 20:24, Manfred A. Reiter wrote:

Schreibt mir ein Bekannter:

Wir haben bei einigen Webseiten OpenStreetMap als Anfahrskizze eingebunden.
Ich fürchte da bräuchte man jetzt einen Vertrag für die
Auftragsdatenverarbeitung.

Wie seht Ihr das?




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[Javier Sánchez Portero]

Cuando pueda subo todos estos archivos a github para tener un respaldo

El mié., 16 may. 2018 20:36, dcapillae  escribió:

> Hola, Uranzu. Gracias por colaborar.
>
> A mí el contenido de esta autorización me parece bien.
>
> Los datos de geoEuskadi se publican bajo condiciones de licencia CC BY 3.0,
> así que debíamos pedir autorización expresa al titular de los datos para
> poder usarlos, en este caso, al Gobierno Vasco. A diferencia de otras
> cartas
> de autorización, en este correo el Gobierno Vasco no nos está simplemente
> recordando que cumplamos con las condiciones de atribución de la licencia
> CC
> BY, sino que nos dice expresamente que les vale con que citemos la fuente.
> Es decir, que nos están eximiendo de cumplir con las condiciones de
> atribución de la CC BY 3.0. O dicho de otro modo, que nos están concediendo
> autorización.
>
> Provisionalmente voy a poner a geoEuskadi como una fuente autorizada e
> indicar que tenemos autorización expresa. También habría que incluir al
> Gobierno Vasco como institución colaboradora en la página de
> contribuidores.
>
> A ver que opina la comunidad al respecto.
>
> Gracias de nuevo por tu colaboración.
>
> P. S.: No sé que pensaréis, pero estoy por subir una copia del documento de
> autorización del Gobierno Vasco al wiki de OSM, no vaya a ser que nos lo
> borren del repositorio de Wikimedia Commons por cualquier motivo y nos
> quedemos sin la autorización.
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[dcapillae]

Hola, Uranzu. Gracias por colaborar.

A mí el contenido de esta autorización me parece bien.

Los datos de geoEuskadi se publican bajo condiciones de licencia CC BY 3.0,
así que debíamos pedir autorización expresa al titular de los datos para
poder usarlos, en este caso, al Gobierno Vasco. A diferencia de otras cartas
de autorización, en este correo el Gobierno Vasco no nos está simplemente
recordando que cumplamos con las condiciones de atribución de la licencia CC
BY, sino que nos dice expresamente que les vale con que citemos la fuente.
Es decir, que nos están eximiendo de cumplir con las condiciones de
atribución de la CC BY 3.0. O dicho de otro modo, que nos están concediendo
autorización.

Provisionalmente voy a poner a geoEuskadi como una fuente autorizada e
indicar que tenemos autorización expresa. También habría que incluir al
Gobierno Vasco como institución colaboradora en la página de contribuidores. 

A ver que opina la comunidad al respecto.

Gracias de nuevo por tu colaboración.

P. S.: No sé que pensaréis, pero estoy por subir una copia del documento de
autorización del Gobierno Vasco al wiki de OSM, no vaya a ser que nos lo
borren del repositorio de Wikimedia Commons por cualquier motivo y nos
quedemos sin la autorización.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[dcapillae]

Hola, Matías.

He subido la autorización al wiki [1] y añadido una referencia en la tabla
de servicios WMS indicando que tenemos esa autorización, aunque no está
claro que sea suficiente. Provisionalmente he dejado el servicio como una
fuente no aprobada hasta que se aclare la cuestión.

También lo he puesto en la sección correspondiente al IDEEX de la página de
fuentes de datos [2], así como en la página de contribuidores [3], haciendo
referencia a la Dirección de Urbanismo y Ordenación del Territorio de
Extremadura y explicando la cronología de los hechos, por si quieres
revisarla o añadirle algo.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Carta_abierta_del_CICTEX.pdf
[2]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_potenciales_de_Espa%C3%B1a#Infraestructura_de_Datos_Espaciales_de_Extremadura
[3]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a/Contribuidores#Direcci.C3.B3n_General_de_Urbanismo_y_Ordenaci.C3.B3n_del_Territorio_de_Extremadura




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[Javier Sánchez Portero]

A mi me parece válida. Tu nombras específicamente la forma de atribución y
ellos dan su consentimiento. Por favor añade a la página las categorías que
se han mencionado en este hilo y una tradución al inglés.

Para comunicarles los resultados, puedes crear en OsmCha o en
Overpass-turbo un consulta de la etiqueta source y pasarles el enlace.

Respecto al IGN, el tema se ha hablado varias veces en la lista. A ver si
en casa puedo rescatar los hilos.

El mié., 16 may. 2018 19:42, aguirrerauso  escribió:

> Hola,
>
> Por mi parte en 2016 pedí permiso al Gobierno Vasco para el uso de datos
> abiertos de GeoEuskadi [1] y respondieron con una autorización [2] que
> no estoy muy seguro que valga. El hecho está indicado en la wiki de
> Euskadi [3]
>
> Un saludo
>
>
> [1] http://www.geo.euskadi.eus/s69-15375/es/
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Permiso_Gobierno_Vasco.png
> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Eu:Euskadi
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-cz] Poštovní schránky - import do telefonu

[Marián Kyral]

OK,
máš to tam.

Marián

-- Původní e-mail --
Od: Petr Schönmann 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 15. 5. 2018 13:20:11
Předmět: Re: [Talk-cz] Poštovní schránky - import do telefonu
"


Čerpal jsem odsud. Nadřazený prvek je WPT, musí to být v každém WPT, protože
každý bod může mít jinou upozornovaci vzdalenost.


http://www.poi-factory.com/node/39765(http://www.poi-factory.com/node/39765)





út 15. 5. 2018 v 9:38 odesílatel Tom Ka  napsal:

"

Ahoj, do rozcestniku muzu pridat, mel by jsi cele GPX aby bylo videt, jak to
ma presne vypadat - resp. co ma byt nadrazeny element?


Diky




Dne 14. května 2018 15:18 Petr Schönmann  napsal(a):




"

Šlo by ještě prosím dodělat aby se v GPX generovala extension na přiblížení
100m (případně jiná hodnota kterou by si člověk nastavil) aby navigace
pípala když jdu kolem ?



  
100
  


Vůbec bych se nezlobil, kdyby to bylo i u 
rozcestníků :)







st 9. 5. 2018 v 8:14 odesílatel Václav Kubíček  napsal:



"
Super,

takhle mi to uplně stačí.

Díky moc!

 

__
> Od: Marián Kyral 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)
> Datum: 05.05.2018 09:53
> Předmět: Re: [Talk-cz]
>

Dne 3.5.2018 v 15:33 Václav Kubíček napsal(a):
"
Ahoj,
""
možná jsem to přehlédl, ale kde se dá stáhnout export schránek české pošty?

 

Případě nebylo by možno udělat odkaz na stránkách http://josm.poloha.net/cz_
pbox/(http://josm.poloha.net/cz_pbox/) odkazy ke stažení pro jednotlivá
depa? Nejlépe schránky co chybí.
" Ahoj,
přidal jsem na stránku depa tlačítko "Save as gpx". Uloží se aktuálně
zobrazený seznam - takže pokud chceš kombinaci, musíš si uložit všechno,
nebo si to nakombinovat sám. Je primitivní xml.





http://poloha.net) http://josm.
poloha.net/cz_pbox(http://josm.poloha.net/cz_pbox)" xmlns="http://www.
topografix.com/GPX/1/1"(http://www.topografix.com/GPX/1/1) xmlns:xsi=
"http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance;
(http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance) xsi:schemaLocation="http://www.
topografix.com/GPX/1/1 http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd;
(http://www.topografix.com/GPX/1/1http:/www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd)>

  73807:15
  Kolaříkova 1604, Místek, 73801, Frýdek-Místek
 Kolaříkova 1604,FM-Místek (stojan před domem)


  73807:207
  K Sedlištím 370, Lískovec, 73801, Frýdek-Místek
 Pošta Frýdek-Místek 4-Lískovec



Marián


--

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"


--


S pozdravem
Petr Schönmann
https://www.facebook.com/klikklakcz(https://www.facebook.com/klikklakcz)



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)

"

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"

--


S pozdravem
Petr Schönmann
https://www.facebook.com/klikklakcz(https://www.facebook.com/klikklakcz)


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-de] EU-DSGVO

[Harald Hartmann]

siehe z.B. diese - und auch bereits andere Diskussionen zu DSGVO - im Forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=62229
Das Einbinden einer OpenStreetMap Karte und der Datenschutz (DSGVO)


Am 16.05.2018 um 20:24 schrieb Manfred A. Reiter:
> Schreibt mir ein Bekannter:
> 
> Wir haben bei einigen Webseiten OpenStreetMap als Anfahrskizze eingebunden.
> Ich fürchte da bräuchte man jetzt einen Vertrag für die
> Auftragsdatenverarbeitung.
> 
> Wie seht Ihr das?
> 
> 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[aguirrerauso]

Hola,

Por mi parte en 2016 pedí permiso al Gobierno Vasco para el uso de datos 
abiertos de GeoEuskadi [1] y respondieron con una autorización [2] que 
no estoy muy seguro que valga. El hecho está indicado en la wiki de 
Euskadi [3]


Un saludo


[1] http://www.geo.euskadi.eus/s69-15375/es/
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Permiso_Gobierno_Vasco.png
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Eu:Euskadi

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-de] EU-DSGVO

[Manfred A. Reiter]

Schreibt mir ein Bekannter:

Wir haben bei einigen Webseiten OpenStreetMap als Anfahrskizze eingebunden.
Ich fürchte da bräuchte man jetzt einen Vertrag für die
Auftragsdatenverarbeitung.

Wie seht Ihr das?


-- 
## Manfred
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-at] [Info] Invitation to ÖRK/MSF Mapathon Weltwassertag (fwd)

[various]

Die ganze Diskussion ist einfach nur nervig, Mailingliste vs Forum. Im ganz 
speziellen Fall Johann Haag, der hier von Verein redet und diversen Leuten auf 
der Mailingliste dauernd Sachen unterstellt. 
Während ich die ersten 2, 3 Mails noch bei ihm war finde ich seine Art 
inzwischen nur mehr überheblich und arrogant.

Es MUSS und es KANN doch auch ein friedliches nebeneinander von Mailingliste 
und Forum geben, ohne, dass beide Seiten jammern was besser ist. 
Aber es muss doch möglich sein für jeden, der im Forum postet, in der 
Mailingliste einen Hinweis mit Link zum Thread zu hinterlassen. Spricht ja auch 
nichts dagegen sich eine Antwort im Forum zu wünschen.
Ebenso kann es doch anders herum möglich sein, wenn auf der Mailingliste etwas 
größeres angekündigt wird, im Forum einen Thread erstellen mit Hinweis/Wunsch 
auf die Mailingliste.
Zumindest bei Sachen, die alle Betreffen. Bei einer einfachen Frage ist das 
doch, mehr oder weniger, egal. 

Bzgl. diverser Argumente (meine Persönliche Meinung):
Das Argument von grubernd empfinde ich als nonsense, oder ich verstehe es 
nicht. Die Suche ist im Forum dauerhaft möglich, da muss ich nicht erst alles 
runterladen oder Drittanbieter benützen.
Extra Account fürs Forum: Inzwischen kann man sich mit dem OSM-Benuzter im 
Forum anmelden.
Suche: Übers Forum kann ich mit alle erstellten Threads des Benutzers anzeigen 
lassen oder alles Posts.
Benachrichtigungen: Ich kann einen Thread subscriben, dann bekomme ich eine 
neue Nachricht über einen neuen Post im Thread. Einmal. Bei dem Thread, den ich 
mir ausgesucht habe. Sobald ich mich im Forum einmal eingeloggt habe, bekomme 
ich die nächste bei einem neuen Post. Bis dahin keine weiteren Mails. Hier 
würde ich mir mehr Einstellungsmöglichkeiten wünschen, hier werden sich wohl 
die meisten Mailinglistenbenutzer stoßen, glaube ich.

Warum ich die Mailingliste nicht so sehr mag? 
Angemeldet, ich schicke jetzt von einer anderen Mail und die letzte wurde nach 
3 Monaten freigeschaltet. 
(Bzgl. Längere Ladezeiten). Gut Spezialfall, was schick ich auch von ner 
anderen Mail als ich mich angemeldet habe.

Wurde länger als gedacht. 

Grüße
Negreheb 


> gppes_...@web.de hat am 22. März 2018 um 08:49 geschrieben:
> 
> 
> Kurz moechte ich klarstellen:
> 
> Mir geht es ja nicht darum, dass man immer alles doppelt (in Forum und auf 
> Mailingliste) schreiben oder ankuendigen muss, das absichtliche ignorieren 
> oder verweigern eines der beiden Kanaele finde ich aber schon merkwuerdig.
> 
> Ich - als Forum-Fan - schaffe es ja auch hier mitzulesen (und das aus meiner 
> Sicht fuer diese Aufgabe unbequeme Mail-Interface zu verwenden).
> 
> Lg, Gppes
> 
> > Gesendet: Mittwoch, 21. März 2018 um 13:15 Uhr
> > Von: "Peter Müller" 
> > An: talk-at@openstreetmap.org
> > Betreff: Re: [Talk-at] [Info] Invitation to ÖRK/MSF Mapathon Weltwassertag 
> > (fwd)
> >
> > 
> > 
> > > Gesendet: Sonntag, 18. März 2018 um 11:25 Uhr
> > > Von: grubernd 
> > > An: "OpenStreetMap AT" 
> > > Betreff: Re: [Talk-at] [Info] Invitation to ÖRK/MSF Mapathon 
> > > Weltwassertag (fwd)
> > >
> > > 
> > > danke für's crossposting.
> > > 
> > > 
> > > On 2018-03-17 09:27, Johann Haag wrote:
> > > > Hallo Stephan,
> > > > inzwischen ist das OSM Web Forum bei 353 Themen und 1.469 Beiträgen 
> > > > angelangt. Was in internationalen Maßstäben gemessen sehr respektabel 
> > > > ist.
> > > 
> > > und ich habe immer noch über 6.587 ungelesene Mails aus dem Zeitraum 
> > > 2008 bis 2014. ich habe seinerzeit einfach das gesamte talk.at Archiv[1] 
> > > in meinen lokalen Mailclient importiert, damit kann man jederzeit mit 
> > > jedem beliebigen textfähigen Programm darin suchen.
> > > 
> > > alles Dinge die in einem Forum nicht gehen.
> > 
> > Forum bieten Suchfunktionen, manche Ideen/"Argumente" hier sind wirklich 
> > noch nicht im 21 Jhdt angekommen, lol
> > 
> > > 
> > > 
> > > grüsse,
> > > grubernd
> > > 
> > > [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/
> > > 
> > > ___
> > > Talk-at mailing list
> > > Talk-at@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> > >
> > 
> > ___
> > Talk-at mailing list
> > Talk-at@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> >
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] [Talk-de] Projektvorstellung: Hofladen-Karte für Deutschland, Östereich und die Schweiz

[morray]

Servus Stefan,

interessante Karte. Beim suchen nach "meinem" lokalen Hofladen fiel mir 
allerdings auf das er fehlt. Die Ursache ist, dass er als "shop=agrarian" 
getaggt ist. Laut Wiki ist das zwar nicht richtig, aber sowohl die Hauptkarte 
als auch osmand zeigen ihn mit einem Apfel an und das Preset im OSMAND heißt 
auf Deutsch auch Hofladen.

Daher denke ich, könntet Ihr die Karte weit nach vorne bringen, wenn ihr:
1. die Definitionen nochmal klar zieht
2. die Presets in den entsprechenden Editoren gerade zieht
3. die Renderingstile gerade zieht.
4. zusammen mit der Community die Daten reviewed

Aber imho: coole Karte.

BG
Morray


Am 15. Mai 2018 22:29:53 MESZ schrieb Stefan :
>Hallo zusammen,
>
>Wir vom Open Knowledge Lab Karlsruhe haben eine Karte gebaut die
>Hofläden in Deutschland, Österreich und der Schweiz zeigt und OSM Daten
>aufbereitet:
>
>https://codeforkarlsruhe.github.io/direktvermarkter/
>
>Die Karte ist im Prinzip nur ein Viewer für Openstreetmap Daten,
>bereitet diese aber zustäzlich auf, verlinkt auf die Koordinate in
>anderen Diensten wie OpenRouteService und GoogleMaps und Übersetzt die
>häufigsten Begriffe. Wir importieren regelmäßig die Daten von OSM, es
>ist also möglich neue Höfe dort einzutragen und sie erscheinen
>spätestens nach einer Woche auf der Karte. Wir arbeiten auch schon
>daran
>den Import zu automatisieren.
>
>Falls jemand Fehlende Daten ergänzen möchte, wir importieren folgende
>Tags:
>
>shop=farm (für Hofläden)
>
>amenity=vending_machine (Verkaufsautomaten)
>jedoch nur mit dem Zusatz
>vending=milk
>und
>vending=food
>
>
>Wir freuen uns über Nutzer, Helfer und Ideen zur Weiterentwicklung der
>Karte!
>
>Beste Grüße,
>Stefan
>
>
>Links:
>Die Karte: https://codeforkarlsruhe.github.io/direktvermarkter/
>GitHub: https://github.com/CodeforKarlsruhe/direktvermarkter
>Das Open Knowledge Lab Karlsruhe: https://codefor.de/karlsruhe/
>Shop=Farm im OSM Wiki:
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dfarm
>Amenity=Vending_Machine im OSM Wiki:
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dvending_machine
>
>
>___
>Talk-de mailing list
>talk...@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Projektvorstellung: Hofladen-Karte für Deutschland, Östereich und die Schweiz

[stefan . grotz]

Hallo zusammen,

Wir vom Open Knowledge Lab Karlsruhe haben eine Karte gebaut die
Hofläden in Deutschland, Österreich und der Schweiz zeigt und OSM Daten 
aufbereitet:


https://codeforkarlsruhe.github.io/direktvermarkter/

Die Karte ist im Prinzip nur ein Viewer für Openstreetmap Daten,
bereitet diese aber zustäzlich auf, verlinkt auf die Koordinate in
anderen Diensten wie OpenRouteService und GoogleMaps und Übersetzt die
häufigsten Begriffe. Wir importieren regelmäßig die Daten von OSM, es
ist also möglich neue Höfe dort einzutragen und sie erscheinen
spätestens nach einer Woche auf der Karte. Wir arbeiten auch schon daran
den Import zu automatisieren.

Falls jemand Fehlende Daten ergänzen möchte, wir importieren folgende 
Tags:


Für Hofläden:
  shop=farm
  Hofläden die fälschlicherweise mit shop=agrarian getaggt wurden werden 
nicht angezeigt.


Für Verkaufsautomaten:
  amenity=vending_machine
 jedoch nur mit dem Zusatz
 vending=milk
 und
 vending=food

Wir freuen uns über Nutzer, Helfer und Ideen zur Weiterentwicklung der 
Karte!


Beste Grüße,
Stefan


Links:
Die Karte: https://codeforkarlsruhe.github.io/direktvermarkter/
GitHub: https://github.com/CodeforKarlsruhe/direktvermarkter
Das Open Knowledge Lab Karlsruhe: https://codefor.de/karlsruhe/
Shop=Farm im OSM Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dfarm
Amenity=Vending_Machine im OSM Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dvending_machine

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Projektvorstellung: Hofladen-Karte für Deutschland, Östereich und die Schweiz

[Stefan]

Hallo zusammen,

Wir vom Open Knowledge Lab Karlsruhe haben eine Karte gebaut die
Hofläden in Deutschland, Österreich und der Schweiz zeigt und OSM Daten 
aufbereitet:

https://codeforkarlsruhe.github.io/direktvermarkter/

Die Karte ist im Prinzip nur ein Viewer für Openstreetmap Daten,
bereitet diese aber zustäzlich auf, verlinkt auf die Koordinate in
anderen Diensten wie OpenRouteService und GoogleMaps und Übersetzt die
häufigsten Begriffe. Wir importieren regelmäßig die Daten von OSM, es
ist also möglich neue Höfe dort einzutragen und sie erscheinen
spätestens nach einer Woche auf der Karte. Wir arbeiten auch schon daran
den Import zu automatisieren.

Falls jemand Fehlende Daten ergänzen möchte, wir importieren folgende Tags:

shop=farm (für Hofläden)

amenity=vending_machine (Verkaufsautomaten)
   jedoch nur mit dem Zusatz
   vending=milk
   und
   vending=food


Wir freuen uns über Nutzer, Helfer und Ideen zur Weiterentwicklung der Karte!

Beste Grüße,
Stefan


Links:
Die Karte: https://codeforkarlsruhe.github.io/direktvermarkter/
GitHub: https://github.com/CodeforKarlsruhe/direktvermarkter
Das Open Knowledge Lab Karlsruhe: https://codefor.de/karlsruhe/
Shop=Farm im OSM Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dfarm
Amenity=Vending_Machine im OSM Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dvending_machine


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-it] Estrarre ciclabili tranquille

[Andreas Lattmann]

Qui [1] potete trovare alcuni profili di Brouter che selezionano la via più 
sicura per andare in bici.
Cercate un po e smanettateci 

[1] https://github.com/poutnikl/Brouter-profiles/wiki


Andreas Lattmann
-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[dcapillae]

Anotaré también la falta de respuesta para que quede constancia.

Respecto a los datos ofrecidos por el IGN bajo licencia CC BY 4.0 [1], el
documento de autorizaicón es muy similar al documento de autorización de la
Junta de Extremadura [2], algo más explícito pero en esencial viene a decir
lo mismo, que la licencia CC BY 4.0 permite la integración de los datos en
OSM, dando la correspondiente atribución al IGN conforme a los términos de
licencia.

En el wiki dice además que la carta de autorización del IGN fue enviada a la
Fundación OSM [3]. Desconozco si fue revisada por ellos y dieron su visto
bueno. Si el IGN aceptó recibir atribución en la página de contribuidores,
no habría problemas. Convendría aclarar este punto y reflejarlo también en
el wiki.

[1] http://www.ign.es/resources/licencia/Condiciones_licenciaUso_IGN.pdf
[2]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:OPENSTREETMAPCartaAbiertaIGN-espa%C3%B1ol.pdf
[3]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_potenciales_de_Espa%C3%B1a#Instituto_Geogr.C3.A1fico_Nacional



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [talk-au] Correcting inland water features

[Andrew Harvey]

Agreed with Warin and Ewen.

I'd like to point out the AGRI imagery [1], yes it's old (2006-2011), black
and white, and missing parts of the imagery due to cloud and seams, but it
may help as an extra source to compare. It's good enough to make out rivers
and it should be accurate positionally since it was validated with ground
surveys. CC BY 4.0 and usable in OSM from the blanket Geoscience Australia
wavier[5].

GA also has a Surface Hydrology dataset [2] [3] [4] which could be used as
well.

Some features are better tagged as a wetland
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dwetland. Local knowledge
is always prefered, but so long as features mapped from local knowledge are
not impacted, something mapped from other sources is better than nothing,
which can be improved further by local knowledge.

I'm interested to know more about the alignment issues when they meet the
coast, is there a specific example of where this needs work at the moment
in OSM?

PS. Microsoft's Open Maps team has similar tasks at
https://github.com/Microsoft/Open-Maps/issues/14 and
https://github.com/Microsoft/Open-Maps/issues/11

[1]
https://github.com/osmlab/editor-layer-index/blob/gh-pages/sources/australia/au/AGRIblack-and-white25m.geojson?short_path=4ca9ae8
[2]
https://ecat.ga.gov.au/geonetwork/srv/eng/catalog.search?node=srv#/metadata/1186e898-14b5-812e-e053-10a3070a76f0
[3]
https://ecat.ga.gov.au/geonetwork/srv/eng/catalog.search?node=srv#/metadata/12777e32-ec4f-055a-e053-10a3070a2ce2
[4]
https://ecat.ga.gov.au/geonetwork/srv/eng/catalog.search?node=srv#/metadata/123f4803-04d7-32d1-e053-12a3070a99ac
[5]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:GeoscienceAustralia_CCBY_Waiver_EmailAcceptance.pdf
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[Matías h]

Ya. Después de la discusión que he enlazado antes volví a insistir
escribiendo nuevamente a la ideex y desde entonces Silencio
administrativo :).

 Por cierto, la autorización que tenemos del IGN era prácticamente en el
mismo sentido que esta de Extremadura, no?

El mié., 16 may. 2018 14:54, dcapillae  escribió:

> Gracias, Matías. Justo eso era lo que andaba buscando, documentos donde se
> nos autorizara expresamente a usar las fuentes.
>
> Lamentablemente, como ya se apuntaba en el hilo de discusión [1], creo que
> esa autorización no nos va a valer. Mi impresión al leer el documento es
> que
> claramente desde la Junta de Extremadura desean colaborar con el proyecto y
> no tienen ningún inconveniente en que usemos sus datos, pero no han
> acertado
> a autorizarnos debidamente. Nos dicen que sus datos se pueden integrar en
> OpenStreetMap porque están bajo condiciones de licencia CC BY 4.0, y justo
> eso lo que no podemos hacer, usar datos publicados bajo condiciones de
> licencia CC BY 4.0.
>
> Es un fastidio, ciertamente, pero creo que vamos a necesitar solicitarles
> de
> nuevo una autorización donde nos eximan expresamente tener que cumplir las
> condiciones de atribución que exige la CC BY 4.0, y acepten la solución de
> ser mencionados como institución colaboradora en la página de
> contribuidores
> del proyecto.
>
> De todas formas, me guardo el documento. Si no te importa, lo subiré al
> wiki
> indicando los problemas de autorización que presenta. Yopaseopor pidió que
> reorganizásemos las fuentes de datos incluyendo algún apartado donde
> pudiésemos hacer un seguimiento de los trabajos y gestiones realizados con
> cada organismo. Provisionalmente he creado una página para anotar estas
> cuestiones [2]. Podemos incluir un apartado para el SiTEX, anotar ahí que
> ya
> se han hecho algunas gestiones, aunque hayan resultado infructuosas, e
> incluir un enlace al documento de autorización aclarando por qué no nos
> vale.
>
> Gracias de nuevo por vuestra colaboración.
>
> [1]
>
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Conseguido-Permiso-EXPRESO-para-utilizar-la-Cartografia-de-Extremadura-en-OSM-td5897050.html
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España/Contribuidores
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[dcapillae]

Gracias, Matías. Justo eso era lo que andaba buscando, documentos donde se
nos autorizara expresamente a usar las fuentes.

Lamentablemente, como ya se apuntaba en el hilo de discusión [1], creo que
esa autorización no nos va a valer. Mi impresión al leer el documento es que
claramente desde la Junta de Extremadura desean colaborar con el proyecto y
no tienen ningún inconveniente en que usemos sus datos, pero no han acertado
a autorizarnos debidamente. Nos dicen que sus datos se pueden integrar en
OpenStreetMap porque están bajo condiciones de licencia CC BY 4.0, y justo
eso lo que no podemos hacer, usar datos publicados bajo condiciones de
licencia CC BY 4.0.

Es un fastidio, ciertamente, pero creo que vamos a necesitar solicitarles de
nuevo una autorización donde nos eximan expresamente tener que cumplir las
condiciones de atribución que exige la CC BY 4.0, y acepten la solución de
ser mencionados como institución colaboradora en la página de contribuidores
del proyecto.

De todas formas, me guardo el documento. Si no te importa, lo subiré al wiki
indicando los problemas de autorización que presenta. Yopaseopor pidió que
reorganizásemos las fuentes de datos incluyendo algún apartado donde
pudiésemos hacer un seguimiento de los trabajos y gestiones realizados con
cada organismo. Provisionalmente he creado una página para anotar estas
cuestiones [2]. Podemos incluir un apartado para el SiTEX, anotar ahí que ya
se han hecho algunas gestiones, aunque hayan resultado infructuosas, e
incluir un enlace al documento de autorización aclarando por qué no nos
vale.

Gracias de nuevo por vuestra colaboración.

[1]
http://gis.19327.n8.nabble.com/Conseguido-Permiso-EXPRESO-para-utilizar-la-Cartografia-de-Extremadura-en-OSM-td5897050.html
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España/Contribuidores



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] Estrarre ciclabili tranquille

[emmexx]

On 05/16/2018 02:13 PM, Simone Saviolo wrote:
> Non insegniamo ai bambini che si può andare in bicicletta sui
> marciapiedi: eviteremo di farne una copia dei pessimi ciclisti di cui
> siamo pieni oggi. 

Vabbe'...

> 
> (Inoltre è illegale.)

Come si deduce dal documento che ha linkato Volker, andare in bici sui
marciapiedi non è sempre illegale.

Di tutto il thread però non ho capito molto.
Se l'estrazione serve per fare cicloturismo, i percorsi interessanti
saranno prioritariamente fuori dall'ambito urbano e lungo ciclabili in
sede separata o su strade residenziali o pochissimo trafficate. Come
estrarre queste informazioni? Boh.
Fornire invece informazioni che suggeriscano di andare sul marciapiedi
mi pare sbagliato, sia perché illegale in molti casi, sia perché
potenzialmente pericoloso.

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Cyklotrasy bez network

[Tom Ka]

Ahoj, neco v okoli co jsem vedel jsem opravil, jinak uprava dotazu pro
prime nahrati do JOSM:

http://overpass-turbo.eu/s/yRG

Bye

Dne 16. května 2018 14:32 majka  napsal(a):
> On Wed, 16 May 2018 at 13:54, majka  wrote:
>>
>> Jinak je to patrně adept na další kontrolu pomocí overpass turbo, ten
>> dotaz toho našel víc.
>
>
> Ještě doplnění dotazu, tenhle kontroluje existenci správných hodnot v
> network.
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Cyklotrasy bez network

[majka]

On Wed, 16 May 2018 at 13:54, majka  wrote:

> Jinak je to patrně adept na další kontrolu pomocí overpass turbo
> , ten dotaz toho našel víc.
>

Ještě doplnění dotazu, tenhle kontroluje
existenci správných hodnot v network.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] Estrarre ciclabili tranquille

[Simone Saviolo]

Il giorno 15 maggio 2018 15:36, Volker Schmidt  ha
scritto:

> A prima vista direi, che in Italia portare bambini sulle corsie ciclabili
> non è una buona idea. Almeno delle mie parte (Veneto) tanti automobilisti
> sono troppo poco educati.
> Se il bambino può andare sul marciapiede penso questo è il metodo
> migliore.Problema che papa e mamma devono andare sulla strada - secondo
> [2]. Purtroppo la maggior parte degli marciapiedi manca in OSM e quelli che
> ci sono sono spesso senza larghezza, superficie e senza smoothness.
>

Non insegniamo ai bambini che si può andare in bicicletta sui marciapiedi:
eviteremo di farne una copia dei pessimi ciclisti di cui siamo pieni oggi.

(Inoltre è illegale.)

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Estrarre ciclabili tranquille

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 15. May 2018, at 15:36, Volker Schmidt  wrote:
> 
> Sembra, che in Italia non è l'età del bambino, ma la lunghezza della 
> "macchina2 del bambino decide se può o meno utilizzare il marciapiede: [2]


dalla citazione non sembra nemmeno richiesto che il conducente sia un bambino, 
l’importante è che la macchina sia destinata ad uso dei bambini ;-)
Al proposito, c’è una definizione di “bambino” ? Inferiore a 18 anni?

Ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[Matías h]

Por cierto, revisad este hilo.. Se consiguió una autorización para la
cartografía de Extremadura, pero al final no llegamos a una conclusión
clara de si teníamos o no autorización...


http://gis.19327.n8.nabble.com/Conseguido-Permiso-EXPRESO-para-utilizar-la-Cartografia-de-Extremadura-en-OSM-td5897050.html


El mié., 16 may. 2018 13:54, Javier Sánchez Portero 
escribió:

> Gracias y saludos
>
> El 16 de mayo de 2018, 12:42, Javier Sánchez Portero  > escribió:
>
>> He estado revisando el historial. El trabajo de recopilación de fuentes
>> WMS en [1] lo hizo Matías Taborda en octubre de 2016. Por aquella época la
>> licencia de OSM ya llevaba cuatro años cambiada a ODbL. Tiene toda la pinta
>> de que se pensó que CC BY * era compatible. Matías anda liado y últimamente
>> no sigue mucho la lista. Concluyo que está por hacer el trabajo de
>> solicitar autorizaciones expresas.
>>
>> [1]
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_potenciales_de_España/WMS_Territorial
>>
>> El 15 de mayo de 2018, 20:22, dcapillae  escribió:
>>
>>> Gracias, Javier.
>>>
>>> Si, eso había pensado yo también, que algunas fuentes eran válidas antes
>>> pero dejaron de serlo al cambiar OSM la licencia de sus datos.
>>>
>>> Esperemos un tiempo a ver si alguien sabe algo. Si no, siempre podremos
>>> solicitar una autorización expresa. Provisionalmente las pondré como
>>> fuentes
>>> no autorizadas.
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[Javier Sánchez Portero]

Gracias y saludos

El 16 de mayo de 2018, 12:42, Javier Sánchez Portero 
escribió:

> He estado revisando el historial. El trabajo de recopilación de fuentes
> WMS en [1] lo hizo Matías Taborda en octubre de 2016. Por aquella época la
> licencia de OSM ya llevaba cuatro años cambiada a ODbL. Tiene toda la pinta
> de que se pensó que CC BY * era compatible. Matías anda liado y últimamente
> no sigue mucho la lista. Concluyo que está por hacer el trabajo de
> solicitar autorizaciones expresas.
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_
> potenciales_de_España/WMS_Territorial
>
> El 15 de mayo de 2018, 20:22, dcapillae  escribió:
>
>> Gracias, Javier.
>>
>> Si, eso había pensado yo también, que algunas fuentes eran válidas antes
>> pero dejaron de serlo al cambiar OSM la licencia de sus datos.
>>
>> Esperemos un tiempo a ver si alguien sabe algo. Si no, siempre podremos
>> solicitar una autorización expresa. Provisionalmente las pondré como
>> fuentes
>> no autorizadas.
>>
>>
>>
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[Javier Sánchez Portero]

He estado revisando el historial. El trabajo de recopilación de fuentes WMS
en [1] lo hizo Matías Taborda en octubre de 2016. Por aquella época la
licencia de OSM ya llevaba cuatro años cambiada a ODbL. Tiene toda la pinta
de que se pensó que CC BY * era compatible. Matías anda liado y últimamente
no sigue mucho la lista. Concluyo que está por hacer el trabajo de
solicitar autorizaciones expresas.

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_potenciales_de_España/WMS_Territorial

El 15 de mayo de 2018, 20:22, dcapillae  escribió:

> Gracias, Javier.
>
> Si, eso había pensado yo también, que algunas fuentes eran válidas antes
> pero dejaron de serlo al cambiar OSM la licencia de sus datos.
>
> Esperemos un tiempo a ver si alguien sabe algo. Si no, siempre podremos
> solicitar una autorización expresa. Provisionalmente las pondré como
> fuentes
> no autorizadas.
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] Estrarre ciclabili tranquille

[Cascafico Giovanni]

Il giorno 15 maggio 2018 15:36, Volker Schmidt  ha
scritto:

>
>> Mi trovo spesso davanti al problema di trovare un percorso ciclistico
>> adatto anche ai bambini
>>
> Che dimensioni ha la bici del bambino?
>
Sembra, che in Italia non è l'età del bambino, ma la lunghezza della
> "macchina" del bambino decide se può o meno utilizzare il marciapiede: [2]
>
Be',saremmo vincolati alla più piccola che è da 20"


>  ed i servizi di routing online che ho visto hanno dei parametri un po'
> troppo elastici. Buttandosi invece sul fai-da-te, quale query overpass
> estrae tutte le way ciclabili in tranquillità?
> Hai provato di personalizzare Brouter ? [3]
>

Grazei! Lo avevo trovato tempo fa e perso nei buichi della memoria. Sembra
perfetto... appena posso provo a trafficare con il file dei parametri.


> Ho provato questa [1], ma suggerimenti/aggiustamenti sono sempre benvenuti
>> [1] http://overpass-turbo.eu/s/yOU
>>
> A prima vista direi, che in Italia portare bambini sulle corsie ciclabili
> non è una buona idea. Almeno delle mie parte (Veneto) tanti automobilisti
> sono troppo poco educati.
>

+1
allora vedo di togliere cycleway:*


> Se il bambino può andare sul marciapiede penso questo è il metodo
> migliore.Problema che papa e mamma devono andare sulla strada - secondo
> [2]. Purtroppo la maggior parte degli marciapiedi manca in OSM e quelli che
> ci sono sono spesso senza larghezza, superficie e senza smoothness.
>

La situazione dei marciapiedi purtroppo è pessima: se anche ci fossero sono
continuamente interrotti da passi carrai e fare cicloturismo così' credo
sarebbe estenuante, L'idea di una query era proporio quella di individuare
i potenziali percorsi protetti e con una certa continuità, ma per ora
sembra in Italia ci siano troppe isole.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Problema en el gestor de tareas

[Jesús Gómez Fernández]

Gracias Alejandro.
Yo también he tenido este problema en el acceso. Esperaremos entonces.

Un saludo.
Jesús

El 16 de mayo de 2018, 11:20, Alejandro S. 
escribió:

> Buenos días,
> Parece que hay un error en el Gestor de Tareas que impide que los usuarios
> puedan acceder con su cuanta de osm, aunque los que ya se encuentran
> logeados pueden continuar usándolo.
>
> Es un error generalizado y en Github ya están trabajando en el problema:
> https://github.com/hotosm/osm-tasking-manager2/issues/1004
>
> Os recomiendo que no cerréis vuestra sesión ya que sino no podréis entrar
> hasta que se solucione el problema.
>
> Atentamente,
>   Alejandro Suárez
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] State of the Map ultimi volontari cercasi

[Ivo Reano]

Tre magliette gratis?
Abitassi un po più vicino mi ci fionderei!

...
​
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-us] Amazon Logistics (was: Re: Undiscussed mass-revert by user Nakaner-repair)

[Andy Townsend]

Just to let people know who may not already have noticed, a number of 
these mappers (see for example 
http://www.openstreetmap.org/user/ravsjith *) have an updated profile 
that says:


"I work for Amazon Logistics. At Amazon Logistics, we’ve been utilizing 
OSM in some cases related to our delivery programs. In connection with 
those delivery programs, we have collected information that we think is 
valuable to the OSM community such as names and info about new roads 
that are not currently in the map today, new data on turn restrictions, 
and road connectivity, to name a few. When we hear feedback, we’ve been 
editing to provide that information for the benefit of the entire OSM 
user community. If you have more questions, please contact 
osm-edit-escalati...@amazon.com  "


Best Regards,

Andy


* that's actually a new user; the previous "ravsjith" user is now 
"veerasatya"
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[Talk-es] Problema en el gestor de tareas

[Alejandro S.]

Buenos días,
Parece que hay un error en el Gestor de Tareas que impide que los usuarios
puedan acceder con su cuanta de osm, aunque los que ya se encuentran
logeados pueden continuar usándolo.

Es un error generalizado y en Github ya están trabajando en el problema:
https://github.com/hotosm/osm-tasking-manager2/issues/1004

Os recomiendo que no cerréis vuestra sesión ya que sino no podréis entrar
hasta que se solucione el problema.

Atentamente,
  Alejandro Suárez
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-cz] nahrávání fotek rozcestníků

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: Zdeněk Pražák 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 16. 5. 2018 9:29:59
Předmět: [Talk-cz] nahrávání fotek rozcestníků
"nahrál jsem několik fotek rozcestníků přes aplikaci na openstreetmap.cz a
všiml jsem si, že když nahrávám rozcestník s více referenčními čísly, tak se
nahraje číslo ref bez rozdělovacího středníku - například foto s ID 19251
Pražák


"



Tak ta aplikace by potřebovala kapku více změn. Třeba zcela ignoruje štítky
(rozcestník, tabule, mapa...), takže ty se musí přidávat dodatečně.

Vzhled by taky chtěl převést na Material.




Akorát tohle je oblast, do které se aktuálně opravdu nechci pouštět.




Marián

"


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-it] State of the Map ultimi volontari cercasi

[Alessandro Palmas]

Mentre prosegue l'organizzazione, stiamo cercando gli ultimi volontari 
durante la tre giorni (e magari per uno e due giorni prima).


in sostanza si tratterà di dare una mano all'organizzazione prima e 
durante l'evento, con attività quali:
I due giorni precedenti aiutare a trasportare materiale e depliant al 
POLIMI.
Stare alla reception dando una mano per la registrazione degli utenti e 
la distribuzione di magliette e del materiale; presidiare il punto 
accoglienza per fornire informazioni sul programma e le aule o su Milano 
o per informazioni generiche; andare alla ricerca di eventuali persone o 
accompagnare giornalisti in qualche aula; stare nelle aule a aiutare i 
presentatori a caricare la presentazione, passare il microfono a chi fa 
domande; il mattino e la sera aiutare a portare computer, stampante e 
altro materiale nel magazzino ecc..
I volontari non pagano il biglietto di ingresso e riceveranno 3 
magliette della manifestazione (per averne una pulita per ogni giorno di 
SOTM).


I volontari (e le volontarie) saranno coordinate da una persona del 
team. Al mattino prima dell'inizio ci sarà un veloce briefing per 
ricapitolare compiti e operazioni, alla sera un debriefing dove si 
commenterà la giornata e si elencheranno gli eventuali problemi o 
criticità. Nei giorni precedenti vorremmo fare una foto di tutti i 
volontari e stampare un grosso foglio con i loro nomi che sarà ben 
visibile vicino al punto accoglienza.


Ci servono ancora 2-3 persone per completare il team; se conoscete un pò 
di francese e spagnolo ancora meglio.


Grazie
  Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] SotM-France / 100 inscrits depuis 9h40 ce matin

[Vincent Bergeot]

Bonjour,
je voulais souligner ce centième inscrit au State of the Map France car 
en plus c'est un voisin de Dordogne et un Vincent !


Mais aussi, à quasi 2 semaines, si vous voulez :

 * manger,
 * avoir un tee-shirt à votre taille
 * que votre badge porte votre nom, prénom, aka, ...
 * et surtout nous faciliter l'organisation car pour le reste on
   trouvera toujours,

alors, n'hésitez pas à vous inscrire, il reste quelques places : 
https://sotm2018.openstreetmap.fr/inscription.html


Bonne journée

PS : en plus du nouveau site dédié, il y a aussi bientôt une 
application, le lien vers le live du sotm-fr, ...


--
Vincent Bergeot
pour l'équipe d'organisation (nous constatons qu'entre les couches-tards et 
lèves-tots, nous assurons quasiment du 24/24)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Open sourcing of POI pictures for OSM App/STAPPZ - Feedback and ideas wanted

[Tim Frey]

Thank you Kathleen and Tobias,

This is some very valuable insight.

 

>From our terms of use, we could likely open the content, but you are right – 
>it is about what users think. Hence, we will and can ask them. Thanks a lot 
>for rising this point. 

One rising concern, when I read your text, Kathleen, is the GDPR – what happens 
if a user wants content deleted and it is already copied all over the web by an 
open license. Or even worse, a user uploads a picture of a scenery and there 
are human faces in the scenery .. and this picture is distributed. I see 
potential problems here for us and the organizations using the pictures. 
Additional thoughts please? 

 

I like the Wikipedia and in special the Wikivoyage direction also. Does 
somebody know the best touchpoints to get in contact with the community there?

 

In general, I agree to what you said that manual work for content filtering and 
legal issues would be needed – what is also one point for us to discuss with 
the community first: We can provide the software and open source the stuff, but 
to create valuable content for the specific use cases, we’ll need the community 
and partners who share common goals to get this successfully going. So all 
ideas in this direction are welcome, too.

Best

Tim

 

Von: Kathleen Lu  
Gesendet: Mittwoch, 16. Mai 2018 00:25
An: Tobias Knerr 
Cc: Tim Frey ; talk@openstreetmap.org
Betreff: Re: [OSM-talk] Open sourcing of POI pictures for OSM App/STAPPZ - 
Feedback and ideas wanted

 

Hi Tim,

Your app and what you hope to do with it both sound interesting. I hope you are 
successful.

Here's some more information on the open licensing front to consider:

 - In order to have the legal rights necessary to "open" the material your 
users contributed, you would likely needed to have gotten a perpetual 
irrevocable royalty-free license with an unlimited right to sublicense (not 
limited to only your affiliates, etc), or an assignment, though the latter is 
far more than needed.

 - But would use of the photos/text outside of the STAPPZ app be consistent 
with your users' expectations for their photos/text? If no, then even if you 
can legally do it you may be passing an unwelcome burden to an open community.

 - What open license would you provide the photos/text under? CC-BY is a common 
one for photos, though it is not inherently compatible with ODbL (the license 
for OSM). There is however a waiver template that makes CC-BY it compatible 
with ODbL: https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/

There is the separate issue with CC-BY that users are supposed to attribute the 
author. Do your users expect/want their names to be attributed to the photos if 
they are used outside the App? This may raise data privacy issues a well 
(especially with GDPR coming into enforcement).

 - As for open source of the code, you'll have a choice between a permissive 
license (e.g. MIT, BSD, ISC, DWTFYW) or a copyleft license (e.g. GPL, LGPL) or 
something in between (MPL, Apache). Permissive licenses make it easier for 
someone else to take over the project, though there is the possibility that 
they will take it in a direction you do not like (e.g., build a new version but 
not open the code to the new version). Copyleft licenses are intended to guard 
against this, but most companies do not like working with copyleft code and 
many ban it, so there would be a smaller pool of potential interest.  

You can see OSMF's current open source projects here: 
https://github.com/openstreetmap. The licenses currently used are ISC, BSD, 
DWTFYW, Apache 2.0, and GPL.

Best of luck! 

-Kathleen

 

On Tue, May 15, 2018 at 2:45 PM Tobias Knerr  > wrote:

Hi Tim,

On 11.05.2018 17:19, Tim Frey wrote:
> Out of this, we consider, heavily, to “open source” the licensing of the
> user created STAPPZ content for the OSM community. In addition, we also
> consider to open source the backend of STAPPZ and the IOS and Android
> app to make a community project out of it.

I'm going to split this reply into two parts: About the content, and
about the software itself.


As for the content, a lot depends on if you can publish the images under
the terms of an open license.¹ That's a legal question, but probably
also a bit of a social one (i.e. would this be in line with what the
creators expected when they shared their images on your app, or would
they be unpleasantly surprised/unhappy about this).

Assuming the answer is that yes, you can publish them, the next question
is what to do with the images. OSM does not currently have an image
hosting platform, so if we're only talking about contributing the
images, they would need to be donated to a separate platform.

The obvious recipient for such an image donation would be Wikimedia
Commons, as they're the most popular repository for open-licensed media.
Images on Commons 

[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 407

[Tom Ka]

Ahoj, je dostupné vydání 407 týdeníku WeeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/10326

* Prušánky rulez!
* Nové vrstvy freemap.sk.
* Nedokumentované tagy v iD.
* Nominace na Ceny OSM.
* Záplavy v Somálsku a HOT.
* Mapy ve Wikipedii.
* Změny využívání Google Maps.
* OSM a Google Summer of Code.
* Satelitní snímky pod úhlem.
* Nejdelší trasy na souši a moři.

Pěkné počtení ...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-cz] nahrávání fotek rozcestníků

[Zdeněk Pražák]

nahrál jsem několik fotek rozcestníků přes aplikaci na openstreetmap.cz a
všiml jsem si, že když nahrávám rozcestník s více referenčními čísly, tak se
nahraje číslo ref bez rozdělovacího středníku - například foto s ID 19251
Pražák


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-de] Projektvorstellung: Hofladen-Karte für Deutschland, Östereich und die Schweiz

[Markus]

Hallo Stefan,

Tolles Projekt - echt schön geworden :-)
Vor allem das übersichtliche und detaillierte Popup gefällt mir sehr!

Was ich nicht verstehe: warum machst Du G-Werbung?

Prima finde ich auch den Link zum Verbessern bestehender Einträge.

_Neue Einträge_

Noch wichtiger fände ich aber eine barrierefreie Möglichkeit für
Neueinträge durch Kartennutzer, die (noch) keine OSMer sind :-) [1]

0. kurzes Begrüssungs-HowTo
   "Danke dass Du mithilfst die Hofladenkarte zu verbessern :-)
   Du wirst damit Teil unserer grossen Comunity.
   Wir erstellen gemeinsam OpenStreetMap, die freie Weltkarte."
   (kurze Erklärung der fünf Schritte)
   (kurze Erklärung, warum und wie man den Account erstellt)

1. Marker in Karte setzen
   öffnet Karte in hohem Zoomevel mit Marker im Zentrum
2. Marker mindestens 1x verschieben (obligatorisch, Lagegenauigkeit)
3. Formular mit geeigneten Tags ausfüllen (Auswahlliste)
4. Anmelden bei OSM oder Account erstellen
   (Barrierefreiheit ist hier entscheidend)
5. Daten speichern
   Rückmeldung, dass das Objekt in x Minuten auf der Karte erscheint

Hofladen-Kunden sind eher weiblich und eher keine IT'ler.
Aber sie kennen den Markt [1]
und könnten spezifisch und motiviert Daten beitragen:

> shop=farm (für Hofläden)
> 
> amenity=vending_machine (Verkaufsautomaten)
>    jedoch nur mit dem Zusatz
>    vending=milk
>    und
>    vending=food

_Verteilungsdichte_

Die regional unterschiedliche Verteilungsdichte (könnte man vielleicht
noch in einer Heatmap zeigen?) ist vermutlich insbesondere den regional
unterschiedlichen Mapper-Ativitäten geschuldet.
Wäre interessant, das mal mit der regionalen Verteilung der Mapper zu
vergleichen...

Wirklich ein tolles Projekt!

Mit herzlichen Gruss,
Markus

[1] Gibt es dazu schon bewährte Beispiele?

[2] man könnte auch noch (echte) Bauernmärkte mit einbeziehen
(also nicht die kommerziellen
Metro-Ware-zum-überteuerten-Preis-Verkäufer und nicht Übersee-Ware-Händler)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de