, la base d'OSM reste de l'artisanat. Ca a beau être
le premier employeur de France, ca reste de l'ordre dispersé (fantassin
LeTopographeFou, au rapport !).
Donc oui il y a les données (comme déjà expliqué) mais je vois surtout
la mise à disposition de ces données. Comment faciliter la vie des
seul.
Je ne peux pas trop faire plus sinon...
Cordialement,
LeTopographeFou
Le 01/08/2022 à 13:25, André Laurenti a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi la première carte sur "le
patrimoine endommagé" n'est plus accessible ? et que faut-il faire ?
https://umap
cket (veux bien
que tu initie le sujet).
LeTopographeFou
Le 20/07/2022 à 23:53, Francois Gouget a écrit :
J'ai l'impressions que cela fait quelques semaines qu'Osmose perd des
changements.
Je n'ai pas noté de problème lorsque je fais un changement et que je le
sauve immédiatement. Par contre
re bout du monde).
J'ai fait la modif sur Launchpad, on verra ce que cela donnera (je ne
suis pas habitué à cet outils). Cela ne pourra pas être pire que "Primeur".
Cordialement,
LeTopographeFou
Le 06/06/2022 à 18:52, Christian Rogel a écrit :
Quelque chose signifiant «items produit
s cela
a dû créer des erreurs.
Aucun soucis pour que je fasse changer la traduction JOSM de shop=farm
en "Produits de la ferme" ?
Cordialement,
--
LeTopographeFou
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
J'ai archivé la quête, elle ne devrait plus apparaitre. Je laisse à
d'autres le soin de coordonner les restants.
Cordialement,
LeTopographeFou
Le 17/05/2022 à 19:46, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
J'oubliais : LeTopographeFou, tu peux a minima mettre à jour ta quête
LeTopographeFou
Le 26/11/2020 à 21:08, Romain MEHUT a écrit :
Bonjour,
Bonsoir,
Suite au projet d'intégration des horaires des bureaux de poste, David
indique qu'il manque encore pas mal de bureaux à intégrer.
Je suis en train de parcourir le département 54 à l'aide d'Osmose et
cela
Bonjour à tous,
Pour information Geofabrik a exclu Jersey et Guernsey du polygone de la
France.
Cordialement,
LeTopographeFou
Le 04/06/2020 à 15:39, Topographe Fou a écrit :
Note :
http://taginfo.geofabrik.de/europe/france/tags/maxspeed=35%20mph#map
<http://taginfo.geofabrik.de/eur
pour cela.
Par contre pour ce qui est du nom/logo du site l'appeler juste 'Thèmes'
me fait tout bizarre. Mais c'est peut-être une question d'habitude.
LeTopographeFou
Le 20/06/2020 à 23:02, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :
+1
20 juin 2020 21:20:39 osm.sanspourr...@spamgourmet.com
]
* Il convient de rappeler que 1°, 2°, 3°... sont les abréviations de
primo, secundo, tertio..., le signe supérieur étant un o et non un zéro.
Cette règle de l'imprimerie nationale ne suffisant pas pour dire que
28ème soit une faute d'orthographe ;o) .
LeTopographeFou
Le 13/06/2020 à 21:27
enstreetmap.org/wiki/FR:Key:payment#Titres_et_ch.C3.A8ques_affect.C3.A9s),
extraire les titres restaurant de la rubrique cryptomonnaie (?) du wiki
et mis une ligne vierge pour les chèques vacances en vue d'un choix (je
voulais justement lancer le sujet un jour déçu par la carte en ligne ANCV).
LeTopograp
onviendrait probablement de
préciser le code ISO dans la clé (sinon un allemand peut se
retrouver avec un lien en chinois)
Cordialement,
LeTopographeFou
Le 04/07/2019 à 15:29, marc marc a écrit :
Bonjour,
je fais écho ici d'une discussion qui a commencé sur la ml tagging
pour indique
temps passer à la traduction des outils !
LeTopographeFou
Le 24/06/2019 à 18:59, Topographe Fou a écrit :
Perso quand je vois Alt+Maj+B je fais Alt+Maj+B, pas Alt+Maj+Bas. Si le B fais
référence à la touche Bas alors mieux vaut mettre Bas. Sinon autant mettre
A+M+B.
Ou alors mettre un symbole
(une fois consolidé) au niveau de
la liste tagging une fois la question francophone relativement claire.
Cela vous va ?
Cordialement,
LeTopographeFou
Le 16/05/2019 à 17:29, LeTopographeFou a écrit :
Bonjour,
En faisant le point sur l'usage (marqué obsolète) de la clé
'amenity
m)unicipales" à ce jour
--
LeTopographeFou
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Oui mais access=permissive couvre aussi les piétons, donc si seules les
véhicules doivent demander une autorisation pour entrer mais que le
piéton lambda peut entrer/sortir librement il vaut mieux affiner en
utilisant vehicle=permissive et non access=permissive.
LeTopographeFou
Le 20/12/2018
Bonjour,
Je ne suis pas partisan de relations dans ce cas de figure... Juste
tagger les voies (chemins piétons et routes carrossables) avec les bons
attributs.
LeTopographeFou
Le 20/12/2018 à 12:52, Shohreh a écrit :
Merci, mais comment faire ?
Doit-on créer une relation avec "se
à minima la restriction d'accès suivante => vehicle=private (ce qui
englobe du vélo jusqu'au semi-remorque en passant par voiture, bus et
calèche)
Je ne mettrai pas de access=destination à moins que ce ne soit
explicitement indiqué sur place.
Cordialement,
LeTopographeFou
Le 18/12/2018
Attribution corrigée, et ce dans l'heure qui suit !
LeTopographeFou
Le 10/03/2018 à 13:24, LeTopographeFou a écrit :
Pour info : j'ai envoyé un message via le formulaire de contact.
LeTopographeFou
Le 10/03/2018 à 06:06, Philippe Verdy a écrit :
il y a bien un lien en haut de la page
Attribution corrigée, et ce dans l'heure qui suit !
LeTopographeFou
Le 10/03/2018 à 13:24, LeTopographeFou a écrit :
Pour info : j'ai envoyé un message via le formulaire de contact.
LeTopographeFou
Le 10/03/2018 à 06:06, Philippe Verdy a écrit :
il y a bien un lien en haut de la page
Pour info : j'ai envoyé un message via le formulaire de contact.
LeTopographeFou
Le 10/03/2018 à 06:06, Philippe Verdy a écrit :
il y a bien un lien en haut de la page "A propos" qui ouvre un panneau
"crédits" qui n'affiche que:
* Leaflet.js <http://leafle
,
LeTopographeFou
Le 09/03/2018 à 23:10, althio a écrit :
L'exemple de Paris, uniquement collèges et lycées :
http://www.cartescolaire.paris/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
, cartographier les cartes scolaires.
Si il n'y en a pas, alors elle peut être proposée (en se basant sur des
tags existants) et soumise au vote.
Cordialement,
LeTopographeFou
Le 09/03/2018 à 16:09, Xavier Cremaschi a écrit :
Bonjour,
si je veux rajouter une carte scolaire, par ex en m'appuyant sur
://comptoirdespecheurs.com semblant
payant je n'ai pas pu y regarder plus loin.
Quelqu'un de chevronné ici est-il chargé de faire corriger ces problèmes
ou bien dois-je aller au charbon avec doigté ?
En vous souhaitant de belles fêtes de fin d'années,
Cordialement,
--
LeTopographeFou
Bonjour à tous,
Ok merci. Je mettrai à l'occasion quelque chose sur ces cas de figure
sur le Wiki.
Cordialement,
LeTopographeFou
Le 14/06/2017 à 19:52, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Et concrètement on peut le faire (j'avais répondu en MP par erreur) :
S'il n'y a pas de nom
nommer ces axes ? Un
cadastre "hyper précis" ? Je me dis que mon soucis peut concerner pas
mal de gens et que le Wiki gagnerait à aborder ce cas de figure.
Cordialement,
--
LeTopographeFou
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
h
erreurs type "noeuds
superposés" (si la troisième dimension n'est pas prise en compte).
Cordialement,
LeTopographeFou
Le 02/04/2017 à 15:50, Francois Gouget a écrit :
Osmose se plaint que la valeur du tag 'ele' n'est pas une valeur
numérique valide. Tout le problème c'est que beaucoup d
te : je n'ai pas renseigné.
J'ai également ajouté ce cas de figure dans le Wiki :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:FANTOIR#Cas_particuliers
(je sais que les valeurs multiples avec un ';' font débats... mais en
attendant il faut bien un exemple !).
Cordialement,
LeTopographeF
Bonjour, ok et merci ! Il n'y a plus qu'à...
Cordialement,
LeTopographeFou
Le 23/01/2017 à 22:41, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonsoir,
Le 22/01/2017 à 22:55, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Le 22/01/2017 à 22:37, LeTopographeFou a écrit :
A mes heures perdus j'essaie de
ôpital (ex : hôpital de la
Salpêtrière), un cimetière (ex : cimetière du Montparnasse), une gare...
Par avance merci,
Cordialement,
--
LeTopographeFou
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
reste du boulot mais problème de rendu de parcelle réglé, je
déploierai la solution sur les forêts alentours qui ont le même soucis,
merci !
Cordialement
LeTopographeFou
Le 05/12/2016 à 23:18, Christian Quest a écrit :
J'ai basculé ces "type=multipolygon" en "type=boundary".
voir faire sans. Dixit un gars qui n'a pas sué dans le
développement de ces beaux outils :-) .
Cordialement,
LeTopographeFou
Le 03/12/2016 à 22:17, Philippe Verdy a écrit :
Ceci dit si je prend l'exemple du triangle formé entre les carrefours
de la Réserve, des Grès et de Madame par les t
Je me
demande si la manière avec laquelle les parcelles ont été cartographiées
ne perturbe pas le moteur de rendu. Ou alors c'est un bug dans le moteur
de rendu ?
A vous lire,
Cordialement,
--
LeTopographeFou
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@ope
i :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dforest#Comment_cartographier_une_for.C3.AAt_.3F
Pour l'instant je ne touche pas aux parcelles existantes.
Cordialement,
LeTopographeFou
Le 30/11/2016 à 09:18, Romain MEHUT a écrit :
Bonjour,
Le 29 novembre 2016 à 23:17, <
on/1853814
Le numéro d'une parcelle sur le terrain ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Section
Oui j'avais remarqué également, on dirait que c'est une tentative pour
cartographier les parcelles. Ne me demandez pas pourquoi certaines
parcelles apparaissent en marron...
LeT
tags j'ai une nette préférence pour junction=yes qui est plus
précis quant à la nature de la chose.
Ai-je raison d'utiliser junction=yes pour nommer des intersections en
forêt ?
Cordialement,
--
LeTopographeFou
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@ope
Bonjour Frédéric,
A ce jour le patch semble avoir corrigé le soucis, merci !!
Cordialement,
LeTopographeFou
Le 11/09/2016 à 22:23, Frédéric Rodrigo a écrit :
Bonjour,
J'ai effectué une modification pour garder les valeurs existantes d'un
tag. Si vous en voyez d'autres que les ref et source
endrait le mot mhs.
Cordialement,
--
LeTopographeFou
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
sélection de 14 pays jugés
"majeurs" en Europe (si j'en ai oublié un majeur => incident
diplomatique !!).
Bonne lecture,
LeTopographeFou
Le 06/07/2016 00:28, LeTopographeFou a écrit :
Bonjour,
J'ai attaqué un imposant chantier visant à améliorer la prise en
compte des Routes Départ
Jean-Yvon,
Message reçu, je regarde en Europe et fais une synthèse.
Cdt,
LeTopographeFou
Le 14/07/2016 00:12, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Oui un exemple *aux États-Unis*.
Je préfèrerais des exemples probants en Europe car leurs méthodes
comme je l'ai déjà dit, ce n'est pas
décider sinon on pourra discuter pendant longtemps :-) . Quel est le
process pour à la fin aboutir à une décision équilibrée et
représentative ?
Cdt,
LeTopographeFou
Le 14/07/2016 14:16, François Lacombe a écrit :
[Envoyé depuis un téléphone]
Bonjour a tous,
En effet discussion
Et là je ferais mieux de sortir un exemple sur lequel je n'ai pas fait
de modification (dsl pour le spam) :
http://www.openstreetmap.org/relation/1502491
LeTopographeFou
Le 13/07/2016 23:12, LeTopographeFou a écrit :
Bonsoir Dominique,
Non non ce n'est pas un Troll. Je pousse également
ons dans ce cas de figure/".
Cdt,
LeTopographeFou
Le 11/07/2016 10:00, Dominique Faure a écrit :
Bonjour,
Je ne voudrais pas passer par le troll de service qui vient s'immiscer
dans la conversation (même si dans les faits ça y ressemble beaucoup),
mais quid des situations équivalen
x bien que l'on me taxe de borné c'est sur le fait que ma
proposition reste sur la création de ces relations. Oui, j'ai quand même
des convictions que j'essaie de défendre.
Désolé par ailleurs si le sujet passionne autant les foules.
Non moins cordialement,
LeTopographeFou
Le 10/07/2016 20:40,
leurs relations le bénéfice de la maturité d'OSM que les
RD, RN n'ont pas eu aux débuts d'OSM.
Et les bus ont type=route, route=bus (et non pas type=route, route=road)
donc il n'y a pas de risque de confondre.
Cdt,
LeTopographeFou
Le 12/07/2016 11:13, Art Penteur a écrit :
Il me
oir
cette info via OSM.
Check de cohérence entre la ref et le name : pourquoi pas.
Oui pour le alt_name, cf. mon 'mail synthèse'.
Cdt,
LeTopographeFou
Le 07/07/2016 23:55, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Le 07/07/2016 à 22:23, LeTopographeFou - letopographe...@gmail.com a
écri
au lieu d'en
inventer une (quitte à faire des amalgames selon les pays).
Cdt,
LeTopographeFou
Le 07/07/2016 23:36, Philippe Verdy a écrit :
Le 7 juillet 2016 à 22:23, LeTopographeFou <letopographe...@gmail.com
<mailto:letopographe...@gmail.com>> a écrit :
Dans un second t
wikidata... Cela viendra j'imagine.
Cdt,
LeTopographeFou
Le 10/07/2016 00:25, Donat ROBAUX a écrit :
De tous vos commentaires voici l'architecture minimale à laquelle
j’aboutis (qui contient une relation !) :
* Relation
o type=route
o route=road
o ref
D n'intégrant pas ce concept) qui vérifie que toute way dans une
relation de ce type, en France, contienne un tag ref identique, sinon un
warning. Après si l'utilisateur ignore le warning...
A vous lire... en attendant j'ai mis en pause le chantier (même en
Essonne qui reste partiellement couvert
a un risque d'avoir des données cassées... c'est
inévitable, avec ou sans relation j'en ai bien peur.
LeTopographeFou
Le 06/07/2016 16:13, Pierre-Yves Berrard a écrit :
Le 6 juillet 2016 à 15:27, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com
<mailto:jerome.ama...@gmail.com>> a écrit :
qu'il doit y avoir un intérêt à les dissocier.
LeTopographeFou
Le 06/07/2016 12:27, Philippe Verdy a écrit :
L'ennui c'est que localement la référence change (on a des sections
avec des lettres supplémentaires qui font pourtant partie de
l'itinéraire de la départementale qui a la référence
La France commencerai à se structurer
d'une belle façon.
LeTopographeFou
Le 06/07/2016 11:40, François Lacombe a écrit :
+1 Avec Francescu sur le is_in : on a les relations pour ça, à minima
l'analyse spatiale.
Également sur le fait de traduire une arborescence dans les tags,
c'est pas forcém
n.
A ce jour je ne vois pas de réponse ni dans les relations existantes ni
sur le wiki. Qu'en pensez-vous ?
LeTopographeFou
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
53 matches
Mail list logo
