Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

Ik droom al maanden van een regelmatige bijeenkomst van mensen uit een bepaald gebied die gegevens en ideeën willen uitwisselen. Daarom wil ik zelfs mij bureel te beschikking stellen. Ik woon in Kumtich (tussen Leuven en Tienen op 100 m van een bushalte). De ruimte is niet erg groot maar we

Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

Guy, dat lijkt me inderdaad een ideale manier om een gebied goed te mappen. Hopelijk vind je voldoende gouwgenoten. groeten m 2013/6/29 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Ik droom al maanden van een regelmatige bijeenkomst van mensen uit een bepaald gebied die gegevens en ideeën

Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

Als ik een paar reacties krijg zou ik er inderdaad willen mee beginnen. Vermits ik gepensioneerd ben kan ik me redelijk flexibel opstellen i.v.m. uur en dag. Guy Vanvuchelen Van: Ben Abelshausen [mailto:ben.abelshau...@gmail.com] Verzonden: zaterdag 29 juni 2013 16:15 Aan: OpenStreetMap

Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

Er is een mogelijkheid. Maar het is 'handwerk'. Je moet ze één per één aanklikken en een copy/paste boodschap sturen. Ik ben van plan om dat te doen voor alle gebruikers in Brussel en omstreken om de mensen op de hoogte te brengen van RMLL/LSM. Een bijeenkomst rond vrije software die doorgaat in

Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

Guy, Het zou fantastisch zijn, als je dit zou willen doen. Ik droom ook al lang van zo een streekgebonden overleg. En liefst breder dan alleen de talk-be leden. Ik denk dat dat wifi geen top prioriteit is. In Lier hoorde ik trouwens van sommigen kritiek op PC-freaks. OSM lijkt me juist een

Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

Ivo, Laat me eerlijk zijn, ik doe het natuurlijk vooral uit eigenbelang. Ik heb veel vragen en veel problemen. Maar ik veronderstel dat anderen ook vragen en problemen hebben en dat we er samen gemakkelijker uit geraken dan alleen. In die thread over JOSM en Potlach ga ik me niet moeien. Ik

Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

Guy, je kan misschien eens hier kijken: http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=12lat=50.81373lon=4.93939layers=B00TFT Elk mannetje stelt een mapper voor. Klik op het mannetje en je kan via '3. Visit OSM.org UserSite' een bericht aan de mapper sturen. Wel veel manueel werk natuurlijk. 't is

Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

Guy, ik zit op het ogenblik in Spanje (tot 21 juli). Ik stel voor dat we daarna contact opnemen en verder afspreken. Mijn bedoeling is om (lokaal) de kwaliteit van OSM op te krikken. Ik ben zeker dat we dat kunnen doen met een paar mensen (hun namen zijn te vinden als je klikt op je

Re: [OSM-talk] Mapnik Lowzoom TIles - proof of concept

Hi, On 12.03.2012 08:56, Frederik Ramm wrote: There's nothing keeping one from applying the Tiles@Home lowzoom process to a slight variation of our standard Mapnik style however, and out comes this (for zoom levels 0-8; from z9 on, the standard Mapnik style looks fine):

Re: [talk-au] surface=unsealed in 4wd/dirt road tagging

Ian, at the time, someone, I am not sure who, preferred 'unsealed' arguing that unpaved did not mean the same thing. Roads can be sealed in ways that do not really mean paved. Personally, I did not care, being more interested in getting it documented so we all used the same tag. However, now,

Re: [talk-au] iPhone, XP Professional and JOSM

Hi, It is difficult to diagnose at a distance, but at a guess I'd say that when your connection drops there are some kind of routing or ip changes that need to occurring (new IP addresses or new gateway or something), and that the changes that windows needs to make aren't being done while an

Re: [Talk-br] Aeroporto de Ribeirão

Pois é. Tentei investigar um pouco mais sobre esse assunto e parece que os italianos estão interessados num novo esquema de tags: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Urban_settlements Consultando o TagInfo, parece que essa proposta só foi usada em 2 objetos até o momento.

Re: [Talk-br] Aeroporto de Ribeirão

Mais uma coisa: o nome do multipolígono poderia ser Área Urbana de nome da cidade. Isso ajudaria a diferenciar os itens nos resultados de busca do Nominatim. 2013/6/29 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Pois é. Tentei investigar um pouco mais sobre esse assunto e parece que os

Re: [Talk-is] Bæir á Íslandi með GPS hnitum?

Hæ. Þú getur fengið lista í XML formi með því að nota Overpass API og leita að nóðum með place lyklum sem hafa gildin village, town eða city. Tók ómakið af þér með því að generate-a slóðina fyrir þig:

Re: [Talk-de] Wie Adressen richtig richtig mappen?

Am 29.06.2013 02:40, schrieb fly: Wenn keine Relationsunterstützung vorhanden ist, müssen alle Änderungen welche Relationen beeinflussen können, nicht möglich sein. Dann kommt der RelationMapper vorbei und meint, eine Relation Hessen anlegen zu müssen, die alle Elemente Hessens enthält. Ja, das

Re: [Talk-de] Wie Adressen richtig richtig mappen?

Am 29. Juni 2013 11:32 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: Die strenge Haltung dazu: Jede Änderung an Objekten, die Teil von Relationen sind, ist zu verweigern. Wie oben bereits begründet funktioniert das nicht, weil es Editoren unbrauchbar machen würde. Aber doch zurecht.

Re: [Talk-de] Outdoor Androide von Garmin!

Hallo, der Energiehunger ist doch egtl. nicht wirklich ein Problem, wenn man mit dem Rad unterwegs ist. Was ich an dem Gerät interessant finde ist, dass man nun direkt Mappingsoftware nutzen kann und nicht immer alle Infos umständlich in einen Wegpunkt unterbringen muss. Ebenso öffnet Garmin

Re: [Talk-de] Wie Adressen richtig richtig mappen?

Am 29.06.2013 11:32, schrieb Peter Wendorff: Am 29.06.2013 02:40, schrieb fly: Wenn keine Relationsunterstützung vorhanden ist, müssen alle Änderungen welche Relationen beeinflussen können, nicht möglich sein. Dann kommt der RelationMapper vorbei und meint, eine Relation Hessen anlegen zu

Re: [Talk-de] Wie Adressen richtig richtig mappen?

Am 29.06.2013 16:16, schrieb fly: Am 29.06.2013 11:32, schrieb Peter Wendorff: Am 29.06.2013 02:40, schrieb fly: Wenn keine Relationsunterstützung vorhanden ist, müssen alle Änderungen welche Relationen beeinflussen können, nicht möglich sein. Dann kommt der RelationMapper vorbei und meint,

Re: [Talk-it] Studio sul processo di tagging in OpenStreetMap

Ciao Andrea Ballatore, sono mappatore da praticamente un annetto ma sono abbastanza regolare con i miei contributi ad osm (54.8% di giorni di attività su osm da quando sono iscritto)... comunque, nonostante ciò, tutto quello che dico è da prendere con le pinze, se faccio errori qualcuno di più

[Talk-it] strada sotterranea che conduce a parcheggio sotterraneo

ho provato ad usare il nuovo editor web ID, a latina in viale le corbusier c'e' il parcheggio sotterraneo di latina fiori, ho lasciato anche una nota, ho fatto il parcheggio sotterraneo e nel tag type ho messo underground, ma non sono riuscito a mettere lo stesso tag alla strada che vi accede

Re: [Talk-it] strada sotterranea che conduce a parcheggio sotterraneo

Il tag ele si usa per l'altezza s.l.m. delle montagne (ad esempio). Quello che volevi mettere è layer=-1 sia per la strada che per il parcheggio. Per la strada metterei anche tunnel=yes (o simili) :-) -- Maurizio Il giorno 29 giugno 2013 11:25, yahoo-pier_andreit pier_andr...@yahoo.itha

[Talk-it] Indicazioni ciclabili e OCM

Se taggo le strade con una ciclabile contigua (lane) su un solo lato, poi in OpenCicleMap questa non viene visualizzata, mentre quando è su entrambe i lati si. Sbaglio ad usare il tag o OCM non supporta ancora il riconoscimento del tag su un solo lato? -- View this message in context:

Re: [Talk-it] Domanda su accessi ciclabili nel forum

Il 27/06/2013 11:59, nsemboloni ha scritto: L'equivoco esiste, il cartello indica divieto a tutti i veicoli mentre la legge provinciale parla di veicoli a motore. Il che a volte comporta spiacevoli discussioni con escursionisti antibici... -- View this message in context:

Re: [Talk-it] strada sotterranea che conduce a parcheggio sotterraneo

On 06/29/2013 11:45 AM, Maurizio Daniele wrote: Il tag ele si usa per l'altezza s.l.m. delle montagne (ad esempio). Quello che volevi mettere è layer=-1 sia per la strada che per il parcheggio. Per la strada metterei anche tunnel=yes (o simili) :-) -- Maurizio ok, messo layer -1 e tunnel

Re: [Talk-it] Domanda su accessi ciclabili nel forum

On 2013-06-29 at 13:42:14 +0200, Fabri wrote: In Italia, paese dove vige l'autocrazia, c'è forse la tendenza a mettere i cartelli solo per le macchinee il resto bo. Trovo sempre cartelli di divieto di accesso in strada privata ma la strada è accessibile a piedi, in bici, coi pattini. Poi

Re: [Talk-it] Domanda su accessi ciclabili nel forum

On 29/giu/2013, at 14:22, Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com wrote: a parte quello, di solito il divieto di accesso è effettivamente per tutti (salvo chi deve raggiungere la proprietà), solo che da un lato in italia è estremamente raro veder fare una multa a pedoni o bici,

Re: [Talk-it] Domanda su accessi ciclabili nel forum

On 2013-06-29 at 15:59:01 +0200, Martin Koppenhoefer wrote: non è detto che l'accesso ad una strada privata è solo permissive, potrebbe essere anche obbligatorio di far transitare, al meno in altri paesi so che esiste questa possibilità (viene registrato nel cadastro) si, si, io dicevo il

[Talk-it] tag

Ho aggiornato la pagina con i tag che mi ha inviato Alessandro, cimitero, orto, ridestinazione d'uso e bacino. Ho aggiunto anche altri tag e corretto. Non ho ancora finito di sistemare tutto. Controllate per favore se va bene e vi piace.:-) Mario. -- RISPETTA L'AMBIENTE: SE NON TI E'

Re: [Talk-it] strada sotterranea che conduce a parcheggio sotterraneo

Il 29/06/2013 13:57, yahoo-pier_andreit ha scritto: ok, messo layer -1 e tunnel yes, poi ho visto pure questo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_entrance e l'ho fatto, va bene cosi' grazie ciao :-) :-) :-) :-) Ma quali sono i tag che hai messo? Cè una strada che

Re: [Talk-it] tag

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:How_to_map_a is_in sono tentato di levarlo :P 2013/6/29 bredy bredy...@yahoo.it un link? o sono su map features -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/tag-tp5767539p5767540.html Sent from the Italy General mailing list

Re: [Talk-it] tag

Il 29/06/2013 19:41, bredy ha scritto: un link? o sono su map features -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/tag-tp5767539p5767540.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing

[Talk-it] Tag telefono

Ciao a tutti. Vi posso dare la mia interpretazione per taggare i (pochi) telefoni pubblici rimasti ed inserirla nella pagina che stiamo creando? amenity= telephone (se ne sono presenti più di uno vicini taggarli tutti) operator= Telecom Italia (al 99% ma ce ne possono essere di altri credo)

Re: [Talk-it] tag

Ho fatto un template che funziona per il titolo (al momento, sto andando a tentativi non conoscendo benissimo mediawiki :D ) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Howtomap Esempio http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:How_to_map_a#T voce Tomba Uso {{howtomap|titolo

Re: [Talk-it] ed anche il comune di Cesena ha aperto i dati

bel lavoro Marco http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16324812 ho solo eliminato una decina di doppioni per dati già presenti (da mia survey sul posto..). riusciresti magari ad inserire nel set anche il tag addr:countryhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:country

Re: [Talk-ro] Vârfuri și Râuri

În data de 29 iunie 2013, 16:23, Michael Häckel michael.haec...@web.de a scris: Am Samstag, 29. Juni 2013, 15:25:34 schrieb Strainu: În data de 29 iunie 2013, 15:16, Michael Häckel michael.haec...@web.de a scris: Cred că majoritatea a avut o alte opinie. Acum și avem „Teiușului” și „Lui

[Talk-ro] Nume de râuri

Citind http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ro:Names#R.C3.A2uri am observat că zice acolo să nu punem Râul..., dar să punem, Pârâul. Eu nu prea sunt de acord cu varianta asta, mi se pare normal sa fie la fel ca la străzi, toate cu prefix. O variantă uniformă ar trebui aplicată în toate cazurile în

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : double addresse sur la même maison

C'est une erreur, il ne devrait y avoir qu'une relation par rue... d'ailleurs osmose signale ces erreurs: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?zoom=14lat=49.18272lon=-0.375layers=B0FFTclass=8item=2060level=1,2,3 Après une saisie d'adresses toujours un peu complexe, il faut

Re: [OSM-talk-fr] Carte 3D OSM bluffante

Je teste sur mon village (63) : rendu correct avec chrome écran noir sur firefox.. bon cependant je constate un bug d'affichage, on dirait qu'il pleut Je vais modéliser un patelin dans le 44 rendu correct et... il ne pleut pas ! Question : j'hallucine ou bien il ont couplé leur rendu avec

Re: [OSM-talk-fr] Privé/public (était: Ajouts des adresses du cadastre...)

Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr wrote: [...] Nos limites ne sont pas celles des propriétés mais celle de la vie privée (sinon on ne pourrait pas non plus cartographier les galeries commerciales dans les grandes surfaces, tout y est privé, alors que c'est accessible au public et fait

Re: [OSM-talk-fr] Carte 3D OSM bluffante

Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr wrote: J'avais complété mon quartier... http://map.f4-group.com/#lon=2.4844616lat=48.8030445zoom=19camera.theta =58.883camera.phi=-149.084 Je vois quelques bugs dans mes tags depuis que mes ajouts ont été pris en compte. Comme quoi... quand il y a

Re: [OSM-talk-fr] Carte 3D OSM bluffante

Otourly Wiki otou...@yahoo.fr wrote: Mouais enfin pour l'avoir essayé sur la gare de Villefranche-sur-Saône, je suis pas sûr du tout que ça ait marché. Et j'installerais pas un navigateur pour le savoir ;) http://www.openstreetmap.org/?lat=45.984338lon=4.720733zoom=18layers=M Même si

Re: [OSM-talk-fr] Monter une carto-partie

Florence Devouard anth...@anthere.org wrote: Je viens juste de m'inscrire sur cette liste. Mes excuses d'avance si je ne connais pas certaines coutumes de la liste Bienvenue. [...] Donc, sans entrer dans les détails, si on voulait former par exemple 3 personnes à savoir animer une

Re: [OSM-talk-fr] Carte 3D OSM bluffante

Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr wrote: Tu ne comprend pas l'essentiel : On sait très bien que l'on ne comprend jamais rien, je crois que l'as suffisamment répété merci. je ne voulais volontairement pas parler de la modélisation des bâtiments individuels, je sais qu'on n'y arrivera pas à

Re: [OSM-talk-fr] Monter une carto-partie

Hello Merci à tous pour votre réactivité, les conseils précieux et les liens. J'ai ce qu'il me faut pour la demande de financement et maintenant largement de quoi explorer à mon rythme si le financement est accepté. Le lien http://learnosm.org/fr/ est particulièrement intéressant pour

[OSM-talk-fr] Prochaine réunion des contributeurs de la région de Marseille le lundi 1er / 07 / 2013 // 20h00 à La Bo@te.

*Bonjour à toutes et à tous. * * Je rappel que les contributeurs d' Openstreetmap de la région de Marseille se réunissent le lundi 1er juillet 2013, à partir de 20h00 à La Bo@te ( dates suivantes en fin de message ). * * Pour ceux qui compterais participez à la réunion et qui viennent pour la

[OSM-talk-fr] Lignes électriques souterraines de la région d'Annecy

Bonjour, Dans le cadre de la proposition pour la modification du modèle de tag des lignes électriques, j'ai passé mon après-midi à ajouter ce que je connaissais des tracés des lignes électriques souterraines construites par RTE dans la région d'Annecy ces 3 dernières années. Plus d'infos :

Re: [OSM-talk-fr] Monter une carto-partie

En tous cas, bienvenue sur cette liste, Florence. Ça fait un petit moment que je milite pour le rapprochement des deux communautés Wikimedia et OSM, notamment localement à Grenoble. J'ai eu l'occasion de pousser ma marotte à la dernière wikipermanence, dimanche dernier

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : double addresse sur la même maison

Le 29/06/2013 08:50, Christian Quest a écrit : C'est une erreur, il ne devrait y avoir qu'une relation par rue... d'ailleurs osmose signale ces erreurs: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?zoom=14lat=49.18272lon=-0.375layers=B0FFTclass=8item=2060level=1,2,3 Après une

Re: [OSM-talk-fr] Carte 3D OSM bluffante

Le 29/06/2013 15:03, PhQ a écrit : Je teste sur mon village (63) : rendu correct avec chrome écran noir sur firefox.. bon cependant je constate un bug d'affichage, on dirait qu'il pleut Je vais modéliser un patelin dans le 44 rendu correct et... il ne pleut pas ! Question : j'hallucine

Re: [OSM-talk-fr] Carte 3D OSM bluffante

Le 29 juin 2013 15:06, Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com a écrit : En revanche je parlais de tags destinés à faciliter un rendu par défaut raisonnable de toute eun série de batiments dans une même zone, Tu n'as pas été explicite du tout dans ce cas en effet... Il aurait fallu lire

Re: [OSM-talk-fr] Carte 3D OSM bluffante

En tout cas, la Tour Part-Dieu ne peut pas être rendue comme ça qu'avec les données OSM. En effet, la Tour n'est pas entièrement cylindrique (il y a juste un petit creux au Sud-Ouest). Or le Cadastre et OSM la représente cylindrique. L'objet doit provenir d'ailleurs. De plus, je crois pas que

[OSM-talk-fr] Comment cartographier une épave ?

Bonsoir, Comment cartographier une épave ? Au fond d'un lac, pas d'un bar :-D Je trouve 3 entrées dans le wiki : Tag:historic=wreck historic=wreck name=Le France wreck:date_sunk=1971-03-12 wreck:depth=42m OpenSeaMap/Wrecks seamark:wreck Il doit manquer quelque chose, je n'ai pas tout compris

Re: [OSM-talk-fr] Privé/public (était: Ajouts des adresses du cadastre...)

Autant, j'ai du mal à suivre la logique concsitant à différencier les bons commerces privés des mauvais (on croirait revivre le célèbre sketch du bon et du mauvais chasseur...), autant je te rejoins complètement sur la problématique des commerces qui changent (très !) souvent. C'est quelque chose

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : double addresse sur la même maison

Merci de m'avoir signalé ces erreurs. Dans le cas des rues Lanfranc : plusieurs tronçons traités séparément, par erreur. Pour les rues Norey, il s'agit bien de la même ville, mais les 2 rues sont parralèles (les 2 débouchent sur l'avenue de la Première Arméee Française) Je vais regarder tout ça...

Re: [OSM-talk-fr] Comment cartographier une épave ?

Le plus employé, et de loin, semble être *historic=wreck*. On trouve ces infos sur taginfo : http://taginfo.openstreetmap.org/tags/historic=wreck (1013) http://taginfo.openstreetmap.org/keys/seamark%3Awreck (2) http://taginfo.openstreetmap.org/tags/scuba_diving:type:wreck=yes (6) Peut-être que

Re: [OSM-talk-fr] Comment cartographier une épave ?

Je n'ai jamais suivi la liste tagging, je n'étais pas dans le projet à l'époque de l'introduction du tag (2008), mais je reste dubitatif devant la manière de noter la profondeur (et aussi les autres tags de dimensions de l'épave http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dwreck [8]), à

[Talk-GB] UK Open Data updates

Hi All, I'm aware that some within our community are very cautious of so called open data. As I'm not in any way qualified to assess legal jargon I can't provide much support. I can however notify you that the Open Government Licence has now been updated to make it more explicit that the OGL is