, and Tutubi.
There's also Rally. :)
-- next part --
An HTML attachment was scrubbed...
URL:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/attachments/20130919/8ef2c3ed/attachment-0001.html
--
Message: 2
Date: Thu, 19 Sep 2013 11:22:26 +0800
From: Rally
Allemaal bedankt voor de nuttige tips.
Guy Vanvuchelen
-Oorspronkelijk bericht-
Van: Ben Laenen [mailto:benlae...@gmail.com]
Verzonden: woensdag 18 september 2013 18:55
Aan: talk-be@openstreetmap.org
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
On Wednesday 18 September 2013
[EN]
Hello everyone,
How to map paths that have disappeared during my last visit because of the
vegetation (shrubs and brambles)? Access to the path became impracticable
without mulcher.
At this point, I mapping the trails like this:
highway = path
access = no
trail_visibility = no
What do you
Hallo Jean=Louis,
access=no means that nobody has the right to go on the path, not that it
is not possible.
I vaguely remember seeing a similar discussion on the tagging mailing list
a couple of months ago. Don't remember the outcome. can't find it right now
found something on the help forum:
On 2013-09-19 11:37, Marc Gemis wrote:
Hallo Jean=Louis,
access=no means that nobody has the right to go on the path, not that
it is not possible.
Indeed, access=no is a different context.
You might also want to check out this tag:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness
Glenn
On 2013-09-19 12:31, Glenn Plas wrote:
On 2013-09-19 11:37, Marc Gemis wrote:
access=no means that nobody has the right to go on the path, not
that it is not possible.
Indeed, access=no is a different context.
You might also want to check out this tag:
Sommige paden zijn zo overwoekerd van gras en onkruid (zelfs struiken) dat
ze onbegaanbaar zijn. Zodra het maaien toegestaan is (juni?) worden ze
opgekuist maar enkele maanden later zijn ze weer onbegaanbaar. Het hangt er
dus echt vanaf wanneer je die paden gaat verkennen.
Hetzelfde met sommige
Ik ga akkord met je glenn
dus ik gebruik dat:
no highway key
maar alleen deze: designation=public_footpath
dank u alles
Cordialement,
Jean-Louis Stanus
*Jean-Louis Stanus*
☎ +32 473761482
[image: Google Talk] *http://goo.gl/WSMDO*
2013/9/19 talk-be-requ...@openstreetmap.org
On Thursday 19 September 2013 14:22:01 Jean-Louis Stanus wrote:
Ik ga akkord met je glenn
dus ik gebruik dat:
no highway key
maar alleen deze: designation=public_footpath
designation=public_footpath doesn't mean anything on itself (that tag doesn't
have a definition in Belgium anyway),
On 2013-09-19 14:22, Jean-Louis Stanus wrote:
Ik ga akkord met je glenn
dus ik gebruik dat:
no highway key
maar alleen deze: designation=public_footpath
dank u alles
Bonjour Jean-Louis,
Je croix que sans 'highway key' c'est une erreur, le plus correct est de
le garder et en plus, ajoute
Apparently during SOTM participants could vote for the future features of
OSM. There is a wiki page about this:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Future/Dreams
It's possible to add your own comments.
m
p.s. stolen from the Dutch forum, where you can post your comments as
well
Today I had a meeting with the GIS responsible for Mol. She stumbled by
accident upon OSM and found some of my changes which were coinciding with
editing work she was doing in AGIV and contacted me.
We had an interesting talk this afternoon where I gave here an overview
about what OSM is and
Whatever makes you happy ;-).
I prefer to tag such building as a building = church, including the tower.
I may have encountered one exception so far where the church tower was not
part of the church building. But those are rare...
My 2 cents..
Gilbert
On 18 September 2013 12:38, Glenn Plas
On Thu, Sep 19, 2013 at 7:55 PM, Gilbert Hersschens
gherssch...@gmail.comwrote:
I prefer to tag such building as a building = church, including the tower.
I may have encountered one exception so far where the church tower was not
part of the church building. But those are rare...
The same
This evening I stumbled upon some buildings in Willebroek, where the
housenumbers on the ground floor are different from the ones on the first
floor. In general, we put the number on the complete building, but that's
impossible in this case. So I will add different nodes which will also get
a
The wiki at lesat mentions 1;2
There seem to be several proposal around, and I'm not sure what
the best way is.
In any case, level/floor 0 is ground floor.
Kurt
On Thu, Sep 19, 2013 at 09:42:19PM +0200, Marc Gemis wrote:
This evening I stumbled upon some buildings in Willebroek, where the
On 2013-09-17 01:40, Glenn Plas wrote :
On 2013-09-17 01:02, André Pirard wrote:
On 2013-09-16 11:52, Glenn Plas wrote :
If you want to be serious about this then a new topic should be
initiated by sending a new mail instead of a reply with a new
subject. Every decent mailclient out there
On 2013-09-17 05:29, Marc Gemis wrote :
André,
in digest mode, your mails are replaced by a link to the html content.
In non-digest mode your mails appear fine.
The result is that I never read your mails on the tagging mailing list
that I follow i digest mode. It's just too much work to
On 2013-09-19 21:42, Marc Gemis wrote :
This evening I stumbled upon some buildings in Willebroek, where the
housenumbers on the ground floor are different from the ones on the
first floor. In general, we put the number on the complete building,
but that's impossible in this case. So I will
Hi
I have been working away on making Garmin maps but have struck a rather
typical Garmin issue. Anyway if you can have a look it would be much
appreciated.
https://skydrive.live.com/redir?resid=D994A45D28184300!429 Here is the
link to the Ent_World.img file.
The issue is on the
Guten Tag liebe Listenmitglieder,
Ich mappe zwar schon seit einiger Zeit bei OSM, aber bisher immer kleinere
Teile und kleine Mulitpolygone. Nun ist mir ein Missgeschick passiert, dass
ich ein für mich nicht gleich erkennbares großes verschachteltes MP
gelöscht habe.
Ich habe die
Am 19.09.2013 14:38, schrieb Klaus Steiner:
Ich mappe zwar schon seit einiger Zeit bei OSM, aber bisher immer kleinere
Teile und kleine Mulitpolygone. Nun ist mir ein Missgeschick passiert, dass
ich ein – für mich nicht gleich erkennbares – großes verschachteltes MP
gelöscht habe.
Ich habe
Hallo Christoph,
Ich werde schauen, ob ich eine kurze Beschreibung zusammenstellen kann.
:-)
die aktuelle OSM-Küstenlinie ist etwa 2 Millionen km lang
Quelle ist die OSM-Küstenlinie
Wie ist diese Zahl zu bewerten
in Bezug auf die 356.000 km (CIA)
In Wikipedia hat das aber natürlich
On 19/set/2013, at 16:48, Markus liste12a4...@gmx.de wrote:
Warum nicht?
Steht in dem WP. Artikel, es gibt nicht die Länge der Küste
Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Martin,
wieso ausgerechnet die Küstenlinien?
Weil die händische Korrektur der Sägezahnkurven eine ziemlich
langwierige und stumpfsinnige Arbeit ist ;-)
Bei derzeit 2 Mio km wären das seeehr viele km/aktivem Mapper...
Gruss, Markus
___
On 19.09.2013 16:46, chris66 wrote:
Am 19.09.2013 14:38, schrieb Klaus Steiner:
Ich mappe zwar schon seit einiger Zeit bei OSM, aber bisher immer kleinere
Teile und kleine Mulitpolygone. Nun ist mir ein Missgeschick passiert, dass
ich ein – für mich nicht gleich erkennbares – großes
Hallo Martin,
es gibt nicht die Länge der Küste
Dennoch ist das eine Frage, die einige Menschen bewegt.
Und wenn man in WP die Zahl des CIA-Factbooks angibt,
dann könnte man diese ja relativieren mit der Zahl aus OSM...
Nicht dass die Schulbuchautoren
den Schülern nur die CIA-Zahlen
Am 19. September 2013 17:54 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Dennoch ist das eine Frage, die einige Menschen bewegt.
Und wenn man in WP die Zahl des CIA-Factbooks angibt,
dann könnte man diese ja relativieren mit der Zahl aus OSM...
Nicht dass die Schulbuchautoren
den Schülern nur die
Hi!
Klaus Steiner wrote
Allerdings gibt es auch jede Menge inzwischen neu angelegter Flächen, die
sauber sind. Wie bekomme ich das Problem in den Griff. Ich bin ganz klein
und zerknirscht. Wer kann mir helfen?
Denk Dir nichts dabei - die Schuld liegt nicht bei Dir sondern bei den
Leuten die
Am 19. September 2013 20:39 schrieb NopMap ekkeh...@gmx.de:
Denk Dir nichts dabei - die Schuld liegt nicht bei Dir sondern bei den
Leuten die solche unwartbaren Monster anlegen.
+1
diese Dinger haben auf Dauer schlechte Überlebenschancen und erschweren
allen Mappern die weitere Bearbeitung.
Am Freitag, den 13.09.2013, 18:58 +0200 schrieb Philipp Klaus Krause:
Eine Legende wäre schön. Die Geschwindigkeitskarte ist dank der Zahlen
auf der Karte auch ohne verständlich, aber bei den anderen Merkmalen
sieht es anders aus. Und auch für die Geschwindigkeit schadet eine
Legende nicht.
Am Freitag, den 13.09.2013, 20:05 +0200 schrieb fly:
On 11.09.2013 11:43, Alexander Matheisen wrote:
Im Zusammenhang mit meiner OpenRailwayMap habe ich vor einiger Zeit ein
Taggingschema entwickelt, das bereits intensiv genutzt wird:
Am 19. September 2013 22:09 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Moin,
kann ein geschlossener way Linie und Fläche zugleich sein, wenn er je ein
tag hat, das nur als way und nur als Fläche definiert ist? Ist dann
definiert, ob weitere tags die Linie oder die Fläche beschreiben?
Konkret
On 19.09.2013 14:38, Klaus Steiner wrote:
Ich mappe zwar schon seit einiger Zeit bei OSM, aber bisher immer kleinere
Teile und kleine Mulitpolygone. Nun ist mir ein Missgeschick passiert, dass
ich ein für mich nicht gleich erkennbares grosses verschachteltes MP
gelöscht habe.
Hallo Klaus,
Am 19.09.2013 22:09, schrieb Stephan Wolff:
Auch ways mit landuse=* und barrier=fence und andere Kombinationen gibt
es häufig.
Früher war alles besser, da hat man fenced=yes getaggt. :-)
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Moin,
kann ein geschlossener way Linie und Fläche zugleich sein, wenn er je
ein tag hat, das nur als way und nur als Fläche definiert ist? Ist dann
definiert, ob weitere tags die Linie oder die Fläche beschreiben?
Konkret habe ich das Problem bei Inseln. Ist ein geschlossener way mit
Hi,
On 19.09.2013 22:09, Stephan Wolff wrote:
Die Frage ist nicht auf Inseln beschränkt. Auch ways mit landuse=* und
barrier=fence und andere Kombinationen gibt es häufig.
Ich hab mal eine Reihe von Militaerinstallationen ge-armchair-mappt, bei
denen habe ich stets einen Ring als
Am 04.09.2013 01:10, schrieb Michael Kugelmann:
OSM ist aber absolut auch nicht die große Daten-Müllhalde im Internet.
Noch nicht, aber wir sind auf dem besten Wege.
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 19.08.2013 20:21, schrieb Harald Schwarz:
Hallo,
ich habe angefangen die 299 Wahlkreise für die Bundestagswahl 2013 in OSM
einzutragen.
Mittlerweile sind wir bei den Stimmbezirken für den Bonner Stadtrat
angekommen:
http://www.openstreetmap.org/#map=14/50.7254/7.0897
Chris
Stephan Wolff s.wolff at web.de writes:
Die Frage ist nicht auf Inseln beschränkt. Auch ways mit landuse=* und
barrier=fence und andere Kombinationen gibt es häufig.
Wird aber AFAIR nicht gerendert.
Ich lege in dem Fall die Fläche als Fläche an und ziehe eine davon
unabhängige Linie mit
Penso che il problema si risolve facilmente. Non si tratta di pista
ciclabile ma di un percorso ciclabile che utilizza vari tipi di strade.
Dovrebbe essere cambiato in relazione in ogni caso.
Ma questo si può solo fare se sappiamo che c'è segnaletica sul posto. Se
non c'è segnaletica, non si
Chiedo ancora lumi: ho 3 diversi punti in provincia di brescia dove in cima
ad una montagna si trovano dei basamenti circolari in cemento che sono ciò
che rimane delle postazioni dei cannoni posizionati durante la prima guerra
mondiale.
Come taggarli correttamente?
E poi (solito mio dilemma) la
demon.box ha scritto:
E poi (solito mio dilemma) la seguente dicitura (che si trova anche sui
cartelli posti lungo il sentiero per raggiungerli):
Piazzole Artiglieria Alpina Guerra 1915-18
la metto come name o meglio come description:it?
Quello non è un nome, ma una descrizione, quindi
Certo sono perfettamente d'accordo con te, tenendo conto poi che OSM per sua
stessa natura ha ancora davanti a sé dei margini enormi di sviluppo!
Bisogna però mappare correttamente fin da ora.
--enrico
--
View this message in context:
Scusate, ma gli errori che compaiono mi sembra si riferiscano a dati di
qualche mese addietro.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmose-abilitato-per-l-Italia-tp5776797p5778109.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
2013/9/19 bredy bredy...@yahoo.it:
Scusate, ma gli errori che compaiono mi sembra si riferiscano a dati di
qualche mese addietro.
Me l'hanno detto anche i francesi. Bisogna capire a che data si
riferiscono gli estratti presenti su FMACH.
Le analisi vengono rifatte ogni giorno.
Luca, potresti
Ciao a tutti,
il LUG di Bergamo (BGLUG)[1], ha creato questo minisito per il Linux
Day[2a] (a Bergamo, appunto), (qui l'annuncio in ML[2b]). Il sito è,
IMHO, carino ma usano una mappa Google[3] quindi gli ho proposto
(mandandogli anche il codice)[4] di sostituire la Google mappa con una
mappa OSM
Ciao a tutti,
ho una domanda un po' complessa da porre, visto che si tratta di geometrie.
Forse è più facile facendo un esempio: io ho una scuola la mappare, creo il
rettangolo dei confini attorno ai quali si trovano l'edificio, palestra,
campi, prati, parcheggi, anche un boschetto, ecc. Avendo
Il giorno 19 settembre 2013 15:27, Cristian Consonni
kikkocrist...@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti,
il LUG di Bergamo (BGLUG)[1], ha creato questo minisito per il Linux
Day[2a] (a Bergamo, appunto), (qui l'annuncio in ML[2b]). Il sito è,
IMHO, carino ma usano una mappa Google[3] quindi
2013/9/19 Giovanni Caudullo giovanni.caudu...@gmail.com
Forse è più facile facendo un esempio: io ho una scuola la mappare, creo
il rettangolo dei confini attorno ai quali si trovano l'edificio, palestra,
campi, prati, parcheggi, anche un boschetto, ecc.
+1, o in altre parole: tutta l'area
Il 19 settembre 2013 15:43, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto:
Conoscono http://lugmap.it/ ? (che tra l'altro rifarei con Leaflet..)
Direi di sì, dato che la linkano appena sopra la mappa di Google in
http://bglug.herokuapp.com/ld/2013/about
Quindi:
* conoscete qual è il modo più semplice
Chiaro.
Grazie mille : )
Ciao
G
Il giorno 19 settembre 2013 15:58, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com ha scritto:
2013/9/19 Giovanni Caudullo giovanni.caudu...@gmail.com
Forse è più facile facendo un esempio: io ho una scuola la mappare, creo
il rettangolo dei confini attorno ai
Ne ho taggate alcune così amenity=weightbridge
http://www.openstreetmap.org/browse/way/227459527
Il giorno 19 settembre 2013 18:17, bredy bredy...@yahoo.it ha scritto:
Come si può taggare una pesa pubblica. Non credo ce ne siano molte ancora.
--
View this message in context:
Come si può taggare una pesa pubblica. Non credo ce ne siano molte ancora.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Pesa-pubblica-tp5778169.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it
2013/9/19 Aury88 spacedrive...@gmail.com:
bisogna vedere dopo quanto tempo le correzioni vengono notate da questo
tool...mi sembra che dopo una decina di giorni dalle mie correzioni gli
errori siano ancora tutti indicati e come tempo, specialmente per un tool di
controllo qualità, mi sembra
Giusto per informare, credo di aver capito il tracciato.
Trattasi di ciclovia in progetto:
http://www.municipio.re.it/retecivica/urp/pes.nsf/web/Bccltt4?opendocument
lo chiamano Percorsi ciclabili verdi (Greenway)
vedrò allora di verificare la corrispondenza, a prima vista è tutto
corretto.
Gli aggiornamenti, si trovano in alto nella pagina di dettaglio delle varie
regioni, per quel che riguarda l'Emilia sono questi:
Map CodeIT-45e
Map NameItaly, Emilia-Romagna (pt 1)
Date of Validation 2013-09-07 18:27:31
Last known edit 2013-09-03 10:45:58 (UTC)
--
View
2013/9/18 sabas88 saba...@gmail.com:
Nel frattempo io faccio il figo
https://twitter.com/OpenStreetMapIt/status/380327751267270656
Chi fa la persona seria e scrive a osservapre...@mise.gov.it ?
ho scritto adesso adesso...
--
-S
___
Talk-it
On 09/16/2013 08:25 PM, beppebo...@libero.it wrote:
Ho caricato ora la nuova mappa Italy e si trova...prova a riscaricare la mappa
ciao
Probabilmente il file del Lazio non è aggiornato
ho aggiornato la mappa italy e lazio-italy versioni del 11/09/13 e
13/09/13, ma mancano almeno i
Malena:
http://www.tig2013.episnet.net/,
Buenisimo el sitio, y muy completa la seccion Ponencias.
Critica constructuva: hagan un recorte de textos ya que la excesiva extension
del resumen desvirtua su caracter resumido ;)
Por lo demas me resulto muy interesante, con mi entusiasmo fui a
Ich habe letztes Jahr bei der VoGIS angefragt, gerade weil die
Nutzungsbedingungen so schwammig sind.
Der Herr Kanonier hat mich dann gleich telefonisch kontaktiert und mir
gesagt, dass sie sehr interessiert an einer Zusammenarbeit wären. Im Wiki
stehen dazu noch 1-2 Dinge drinnen.
Merci Christian pour le tuyau sur les area-query. J'ai essayé sans grand
succès : si j'en crois une discussion vue depuis, les area-query=* ne
fonctionnent pas parce que les boundary=local_authority (
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-January/053027.html)
ne sont pas reconnus
Le 19 septembre 2013 11:01, Fionn Halleman
fionn.halle...@valeurs-mobiles.fr a écrit :
Merci Christian pour le tuyau sur les area-query. J'ai essayé sans grand
succès : si j'en crois une discussion vue depuis, les area-query=* ne
fonctionnent pas parce que les boundary=local_authority (
Bonjour,
Une idée :
1. Utiliser la référence de la relation englobant l'intercommunalité
dans l'outil de génération de polygones simplifiés de Jocelyn :
http://osm102.openstreetmap.fr/~jocelyn/polygons/index.py
(l'url polygon.openstreetmap.fr ne fonctionne pas)
2. Faire une
Le service d’aide à l’intégration des données adresses OpenData est à
nouveau disponible. Malheureusement la base de données précédemment utilisé
sur feu osm7 n’était pas sauvegardé. On a donc perdu le statuts des
imports, heureusement il n’y en avait pas beaucoup (sauf sur une des
villes). Si
Les recherches area-query dans une relation ou à l'intérieur d'un polygone
ne marchent que pour les noeuds.
C'est une limitation de l'outil Overpass API
Le 19 septembre 2013 11:13, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a
écrit :
Le 19 septembre 2013 11:01, Fionn Halleman
Le 19 septembre 2013 11:19, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a
écrit :
Le service d’aide à l’intégration des données adresses OpenData est à
nouveau disponible.
http://addr.openstreetmap.fr/
Frédéric.
Super, merci !
Bruno
___
Talk-fr
Le 19 septembre 2013 11:19, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a
écrit :
Il y surement d’autres villes qui ont mise à disposition leur données
adresses depuis. Si vous en connaissait vous pouvez le signaler.
Oui j'avais déjà signalé le Grand Nancy: http://opendata.grand-nancy.org
Merci
Le rendu carto a quelques problèmes de bloquage dans son javascript (avec
un comportement étrange du zoom, et une suraccélération de la souris).
Les tuiles ne se raffraichissent pas correctement, leur position ne
correspond pas au glissement du curseur. On dirait un paramètre incorrect
pour
Le 19 septembre 2013 11:49, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le rendu carto a quelques problèmes de bloquage dans son javascript (avec
un comportement étrange du zoom, et une suraccélération de la souris).
Les tuiles ne se raffraichissent pas correctement, leur position ne
Amis spatialistes et relationistes bonjour :-)
Le 19/09/2013 11:13, Frédéric Rodrigo a écrit :
Le 19 septembre 2013 11:01, Fionn Halleman
fionn.halle...@valeurs-mobiles.fr
mailto:fionn.halle...@valeurs-mobiles.fr a écrit :
Est-ce quelque chose qu'il serait intéressant de modéliser (pour
2013/9/19 Bruno Cortial bruno.cort...@laposte.net:
on verra si tu es aussi endurant au clavier que derrière une chopine.
et inversement
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
2013/9/19 Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net:
Ce constat reste encore valable pour quelques mois, tant qu'on n'aura
pas terminé le tracé complet des limites de communes.
Si ça, ça ressemble pas à un appel à terminer les limites communales,
je me fais moine ^^
Pieren
Hello,
Me retrouvant à manger du mapcraft de la dordogne, je me retrouve avec
un paquet de communes dont les planches sont sans croisillons. J'ai
plusieurs fois rencontré le cas de ces planches sans repères, mais qui
étaient géoréférencées.
La version actuelle du plugin ne pouvant récupérer
De : Stéphane Péneau
Me retrouvant à manger du mapcraft de la dordogne, je me retrouve avec
un paquet de communes dont les planches sont sans croisillons. J'ai
plusieurs fois rencontré le cas de ces planches sans repères, mais qui
étaient géoréférencées.
La version actuelle du plugin ne
De : Pieren
2013/9/19 Vincent de Château-Thierry :
Ce constat reste encore valable pour quelques mois, tant qu'on n'aura
pas terminé le tracé complet des limites de communes.
Si ça, ça ressemble pas à un appel à terminer les limites communales,
je me fais moine ^^
ça s'est vu tant
osm2pgsql ne fiche de la hiérarchie logique qu'il peut y avoir entre les
différents objets OSM. Son objectif est de créer les géométries (point,
lignes, polygones) correspond aux objets OSM (noeuds, chemins, relations).
Bien sûr, si l'on ne définissait les limites administratives que par un
De : Christian Quest
Bien sûr, si l'on ne définissait les limites administratives que par un modèle
surfacique, il faudrait revoir le fonctionnement d'osm2pgsql et de sûrement pas
mal
d'autres outils, mais je ne pense pas que quelqu'un propose un changement aussi
radical.
Le double modèle
Il ne faut pas prendre boundary au pied de la lettre...
Avec 2 relations, on se retrouvera à devoir recopier les tags sur les deux
à moins que l'on pointe de l'un vers l'autre et on va avoir le choix de
pointer d'un sens vers l'autre ou l'inverse (donc le débat et le bazar qui
va avec).
En quoi
Le 19 septembre 2013 13:15, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/9/19 Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net:
Ce constat reste encore valable pour quelques mois, tant qu'on n'aura
pas terminé le tracé complet des limites de communes.
Si ça, ça ressemble pas à un appel à terminer
2013/9/19 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
J'aime aussi cet ajout de redondance qui permet de détecter les
incohérences.
Non (snip) Il faut écouter les vieux routiers des bdd : la
redondance ne détecte pas les incohérences, elle les créer ! Encore
plus dans un projet comme
Pus lisible deu modèles dans des relations séparées ? Pas du tout ! Et cela
complique tout en fait en ne sachant plus quelle relation utiliser, on va
dénormaliser ennore plus les attributs.
Regarde effectivement l'Espagne ou la Belgique et prétend que ce n'est pas
lisible ! Et pourtant cela
Vu sur le forum de la communauté française.
http://www.x-plane.fr/thread52179.html
Les données OpenStreetMap vont de nouveau être intégrées aux scènes du
simulateur de vol X-Plane. Avec une date butoir qui approche.
Les utilisateurs de la simulation ont donc tout intérêt à améliorer
l'existant,
Mon avis est que les relations apportent un aspect plus sémantique à la
structure des données. De plus OSM est par essence en construction. Les
limites peuvent être ouvertes ou incomplètes. Les relations offrent donc un
autre point d'entré. Même si la redondance crée des problèmes, elle
consolide
2013/9/19 Pieren pier...@gmail.com:
Et si on va dans la consolidation, on peut aussi rétablir tous les
is_in qui ont été injustement supprimés. Et mettre des
addr:country=France sur toutes les adresses en France. Parce qu'il y
aura toujours quelqu'un qui trouvera ça plus pratique pour lui. Et
Oui Christian tu as raison : entre les traversée jonction simple, les doubles,
les bifurcations droite, gauche, les voies uniques, les voies à sens unique,
les voies à double sens, etc. Tous ceci est hors de portée du contributeur
moyen (simplement parce que c’est indétectable sur une simple
Est-ce que cela peut se résumer à la bidouille d'un nouveau profil
rail.lua ?
https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/tree/master/profiles
Ca a l'air d'être la conclusion de la discussion ici :
https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/issues/90
Le 19 septembre 2013 16:56, HELFER Denis
De : Christian Quest
Il ne faut pas prendre boundary au pied de la lettre...
Mouais... Ce serait pourtant rassurant de pouvoir considérer qu'un terme n'est
pas
choisi au hasard, non ?
Avec 2 relations, on se retrouvera à devoir recopier les tags sur les deux à
moins que
l'on pointe de
En attendant le grand soir relationniste, j'ai fait ma liste de communes de
la CUB à la main. Ceci dit, j'ai besoin des autres communautés urbaines
aussi, et des autres niveaux d'EPCI plus tard...
Donc la discussion m'intéresse au-delà de mon petit problème bordelais : y
a-t-il un consensus sur
2013/9/19 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com:
Même si la redondance crée des problèmes, elle
consolide l'ensemble.
Et c'est les mêmes qui suppriment les left/right:village sur les
ways qui nous disent ça...
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Il y a des choses qu'il faudra sûrement traiter en plus qu'un simple
rail.lua
Les voies ferrées sont tracées mais les aiguillages sont rarement
renseignés, or lorsque 2 voies se croisent il n'y a pas forcément
d'aiguillage, ça peut être un simple croisement. Les trains ne peuvent pas
non plus
Bonjour à tous,
Je suis confronté à un problème pour l'heure insoluble. Je cherche à calculer
la distance d'itinéraires entre deux gares ferroviaires quelconques au niveau
européen. Pas de problème pour le routier, tout le monde sait faire. Pas de
problème non plus pour le temps de trajet
Problème pour les datas de Rennes. Qui rapidement bloque l'outil avec des
tuiles qui ne se chargent plus du tout et le javascript qu part en boucle
interne, et va faire des requêtes n'importe où au serveur de tuiles pour
essayer de récupérer des tuiles partout sauf celles qu'on voudrait
afficher,
Justement c''est le modèle purement géométrique qui a une quantité ENORME
de redondance en lui-même. beaucoup plus que le modèle ensembliste.
Et je suis en vieux routier des BDD, je sais aussi de quoi je parle. Et
ceux qui parlent de mettre le modèle ensembliste dans des relations
séparées à part
plutôt que de parler de notion relationiste, moi je préfère parler de
notion ensembliste.
- Certains sont trompés sur une fausse distinction entre modèle par
frontières et modèle par surface alors que c'est exactement la même chose
et fait avec les mêmes données de géométrie : des noeuds avec des
Le 19/09/2013 18:02, Philippe Verdy a écrit :
C'est à que tu te trompes complètement car tu ne comptes pas tout ! Tu
ne regarde QUE la relation de l'Yonne et pas les relations des communes.
et tu oublies aussi qu'entre les deux il y a les arrondissements.
Pour l'Yonne cela ajouterait
La réponse simple à ta dernière question est « non » aussi surprenant que cela
puisse paraitre. En revanche, c'est un projet dont l'horizon n'est plus si
lointain. Ce n'est pas encore dit que cela sera de l'open data.
De : Fionn Halleman [mailto:fionn.halle...@valeurs-mobiles.fr]
Envoyé :
Plutôt que les is_in:*=* ou les left/right:*=* franchement on peut
consolider beaucoup plus facilement et avec énormément moins de données
avec le modèle ensembliste (ne vous fiez pas au nom donné subarea pour le
rôle, ce n'est pas du tout une notion surfacique à proprement parler car
cela ne
Le jeudi 19 septembre 2013 18:15:03, HELFER Denis a écrit :
La réponse simple à ta dernière question est « non » aussi surprenant
que cela puisse paraitre.
Ca, pour être surprenant, ça l'est
En revanche, c’est un projet dont l’horizon
n’est plus si lointain. Ce n’est pas encore dit que
Le 19 septembre 2013 17:42, V de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit
:
De : Christian Quest
Il ne faut pas prendre boundary au pied de la lettre...
Mouais... Ce serait pourtant rassurant de pouvoir considérer qu'un terme
n'est pas
choisi au hasard, non ?
Avec 2 relations, on se
1 - 100 of 111 matches
Mail list logo
