Hi,
I noticed some update of our einzelganger TAA putting up addres
information on the way. Please correct me if I'm wrong but I think this
is not correct, check way:
http://www.openstreetmap.org/way/24301581#map=19/50.96972/4.47523
Now he put a 'name' key + an addr:street key in it.I'm
Adding addr:street to a road, is something I've done accidentally as well.
As far as I know it's name on a road/street, addr:street on buildings
and POIs.
IMHO you can remove the addr:street tag
regards
m
On Tue, Sep 16, 2014 at 10:43 AM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote:
Hi,
I
I've seen so many of them I started to doubt myself. It's indeed just
'name' on the street. He's putting up addr:housenumber's as wel using
his own interpolation method: 9 - 21 for example, and he's doing it on
streets where all houses already have addr:housenumber tags.
He's the perfect
On 2014-09-16 10:43, Glenn Plas wrote :
Hi,
I noticed some update of our einzelganger TAA putting up addres
information on the way. Please correct me if I'm wrong but I think this
is not correct, check way:
On 16-09-14 15:24, André Pirard wrote:
On 2014-09-16 10:43, Glenn Plas wrote :
Hi,
I noticed some update of our einzelganger TAA putting up addres
information on the way. Please correct me if I'm wrong but I think this
is not correct, check way:
Sstt, it (bicycle=yes) was added by Glenn in
http://www.openstreetmap.org/changeset/17185921 , see
http://www.openstreetmap.org/way/24301581/history :-)
On Tue, Sep 16, 2014 at 3:38 PM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote:
Will do. There is no cycleway at all, it's a small street, barely
Ok, not so long ago I seemed to have tagged ALL the ways with an extra
bicycle=yes tag. Not just that one, but about every way there. I've
found a bug in my brain.
And it's not like I don't understand the usage of the key back then.
This looks like a general / preset mistake that got
Would you believe when I say that I checked, just to make sure I didn't
make the mistake ? :-)
On Tue, Sep 16, 2014 at 4:48 PM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote:
@marc If you wouldn't be as ironic as you where I wouldn't have noticed
this. Tx!
:) Totally believe it,Yes.
Sounds like what I should have done in the first place...
Last week I corrected something similar like that made by a guy called
'escada'. Not joking here, decided to keep it under the rug this time..
But that was about 4 years old. Mine is from a year ago.
Perhaps I
On Tue, Sep 16, 2014 at 6:02 PM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote:
Last week I corrected something similar like that made by a guy called
'escada'. Not joking here, decided to keep it under the rug this time..
But that was about 4 years old. Mine is from a year ago.
I would keep a
On 2014-09-16 15:24, André Pirard wrote
:
bicycle
yes
highway
residential
maxspeed
50
name
There are actually plenty of these according to Overpass...
http://overpass-turbo.eu/s/54J
On 16-09-14 18:07, Marc Gemis wrote:
On Tue, Sep 16, 2014 at 6:02 PM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be
mailto:gl...@byte-consult.be wrote:
Last week I corrected something similar like that made
Ok,
This looks to be a bigger problem than I thought.TAA is doing this
everywhere. Checking the wiki, this isn't even wrong actually.
I quote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
A way with highway=* and the corresponding name should be found nearby.
The belonging to a street can
On Tue, Sep 16, 2014 at 8:20 PM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote:
This looks to be a bigger problem than I thought.TAA is doing this
everywhere. Checking the wiki, this isn't even wrong actually.
I quote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
A way with highway=* and the
I agree with Marc. My interpretation of the wiki is also that address tags
don't belong on highways.
Haven't seen any of those in my backyard so far...
Just my 2 cents.
On 16 September 2014 21:10, Marc Gemis marc.ge...@gmail.com wrote:
On Tue, Sep 16, 2014 at 8:20 PM, Glenn Plas
Debata teče naprej na forumu:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=26891
Na to temo pa se dobimo v živo v Kmečkem Hramu v Ljubljani, ta petek 19.
septembra ob 18. uri.
http://www.openstreetmap.org/#map=19/46.07873/14.53623
Dobrodošli!
lp,
Štefan
2014-09-08 14:15 GMT+02:00 Igor
Hi
I've mapped an area where a woodland overlaps with a park:
http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.48959/-2.52536
The new mapnik rendering doesn't display it.
Here's a comparison with old new:
http://bl.ocks.org/tyrasd/raw/6164696/#16.00/51.4890/-2.5267
You'll also notice it previous
This is the place for Standard layer issues:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues
I searched a bit and I didn't find the issue with parks. Try searching
yourself, maybe I just didn't find it.
Janko
2014-09-16 12:25 GMT+02:00 Dave F. dave...@madasafish.com:
Hi
I've
Hi,
I look at your map for Lyon, and don't understand most of the missing
road that your tool is showing ...
an example with
http://compare.osm-tools.org/?zoom=15lat=45.73417lon=4.82971layers=BT00F
: the road is there in both maps and seems to have the same kind of
attributes (oneway and
On 16 September 2014 11:25, Dave F. dave...@madasafish.com wrote:
I've mapped an area where a woodland overlaps with a park:
http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.48959/-2.52536
The new mapnik rendering doesn't display it.
Here's a comparison with old new:
Ideally we could render little trees on top of the park.
Janko
2014-09-16 14:41 GMT+02:00 Matthijs Melissen i...@matthijsmelissen.nl:
On 16 September 2014 11:25, Dave F. dave...@madasafish.com wrote:
I've mapped an area where a woodland overlaps with a park:
On 16/09/2014 13:41, Matthijs Melissen wrote:
In general, we render smaller landuse on top of larger landuse.
I find it surprising something as arbitrary as size is used as the
defining factor. Comparing actual tags would surely make more sense.
That gives sometimes unexpected results if
2014-09-16 15:32 GMT+02:00 Dave F. dave...@madasafish.com:
I find it surprising something as arbitrary as size is used as the
defining factor. Comparing actual tags would surely make more sense.
well, size surely has some correlation with importance. For practical
reasons it is generally
Am 16.09.2014 15:59, schrieb Martin Koppenhoefer:
2014-09-16 15:32 GMT+02:00 Dave F. dave...@madasafish.com
mailto:dave...@madasafish.com:
I find it surprising something as arbitrary as size is used as the
defining factor. Comparing actual tags would surely make more sense.
well,
On Sep 16, 2014, at 06:33 AM, Dave F. dave...@madasafish.com wrote:
On 16/09/2014 13:41, Matthijs Melissen wrote:
In general, we render smaller landuse on top of larger landuse.
I find it surprising something as arbitrary as size is used as the
defining factor. Comparing actual tags
Hello,
I am new to filters.
I want to trace while filters are on. What should I add to the filter so
that my new traces will appear.
What seems to be happening is I start to draw and the first node and the
line are immediately filtered out.
My filter is simple:
add to selection
(landuse:)
Hi,
On 16 September 2014 22:34, Alex Rollin alex.rol...@gmail.com wrote:
I want to trace while filters are on. What should I add to the filter so
that my new traces will appear.
What seems to be happening is I start to draw and the first node and the
line are immediately filtered out.
My
Amigos,
tendo recebido critica da falta de indexação das vias em Blumenau – SC,
identifiquei que alguém retirou todo o limite administrativo de Blumenau.
Poderiam constatar isso, por gentileza?
[]s
Marcio___
Talk-br mailing list
Demorou um pouquinho, mas encontrei.
O limite administrativo foi removido no seguinte changeset:
https://www.openstreetmap.org/changeset/24576471
Pedi pro naoliv recuperar a relação, e também uma de outra cidade que foi
excluida junto.
Vou mandar uma mensagem pedindo pro usuário pra tomar mais
O JOSM chegou a 100%, excelente! Parabéns aos envolvidos!
GraphHopper - 100%
http://bit.ly/1CM61na
*HOT Tasking Manager - 0%*
*https://www.transifex.com/projects/p/osm-tasking-manager2/
https://www.transifex.com/projects/p/osm-tasking-manager2/*
*ID - presets - 91%*
Agradeço a pronta resposta João. Ele também quebrou o limite administrativo de
Indaial – SC.
Continuo me preocupando com as constantes alterações em limites administrativos
sem o devido conhecimento da comunidade.
Felizmente utilizadores do mapa COCAR, que emprega a base OSM, vem nos mantendo
Existe alguma instância *osm-tasking-manager2* disponível?
Estou tentando traduzi-lo para Português do Brasil mas a interface de
tasks.poole.ch/job/73 não está correspondendo. Existe uma tradução em
Português de Portugal que pode ajudar. Porém, prefiro não me orientar muito
por ela. É melhor
A única instância rodando que eu conheço é a do HOT: http://tasks.hotosm.org
.
2014-09-16 14:40 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com:
Existe alguma instância *osm-tasking-manager2* disponível?
Estou tentando traduzi-lo para Português do Brasil mas a interface
Acredito que seja suficiente, por enquanto. Eu estava desorientado.
Obrigado.
Em 16 de setembro de 2014 15:09, Vitor George vitor.geo...@gmail.com
escreveu:
A única instância rodando que eu conheço é a do HOT:
http://tasks.hotosm.org.
2014-09-16 14:40 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de
Será que há alguma forma de compilar as listas de relações de
municípios para disponibilizar na wiki?
Em 16 de setembro de 2014 10:57, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu:
Agradeço a pronta resposta João. Ele também quebrou o limite administrativo
de Indaial – SC.
Continuo me preocupando com
A partir de uma consulta *overpass-turbo* correta, poder-se-ia criar o
código fonte de uma página wiki de listagem, usando Template:Relation
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Relatio para as
hiperligações. Mas não acho que tal seja sustentável. É melhor aprender a
identificar
A minha sugestão foi no sentido de se recuperar mais facilmente
relações excluídas, sem ter que fuçar históricos e changesets para
tal...
Em 16 de setembro de 2014 17:16, Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com escreveu:
A partir de uma consulta overpass-turbo correta,
Talvez alguma das ferramentas de controle de qualidade relatem quebras de
relação. Eu não conheço.
Em 16 de setembro de 2014 17:22, Vítor Rodrigo Dias vitor.d...@gmail.com
escreveu:
A minha sugestão foi no sentido de se recuperar mais facilmente
relações excluídas, sem ter que fuçar históricos
Uma das coisas que poderia ser feito seria adicionar a propriedade P402
[1] no item wikidata da cidade.
Esta propriedade descreve o ID da relação (e somente de relações) que
representa aquele item no OSM.
Por exemplo, eu fui no item wikidata de Joinville [2], fui no final da
lista de
2014-09-16 10:51 GMT-03:00 Vitor George vitor.geo...@gmail.com:
*HOT Tasking Manager - 0%*
*https://www.transifex.com/projects/p/osm-tasking-manager2/
https://www.transifex.com/projects/p/osm-tasking-manager2/*
Agora está 100% https://github.com/hotosm/osm-tasking-manager2/issues/333.
Como etiquetar uma via exclusiva para ônibus?
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Ah acho que consegui um exemplo: http://www.openstreetmap.org/way/245577988
Em 16 de setembro de 2014 21:48, Erick de Oliveira Leal
erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu:
Como etiquetar uma via exclusiva para ônibus?
___
Talk-br mailing list
Não entendi nesse exemplo, por que o psv está = no
Em 16 de setembro de 2014 21:50, Erick de Oliveira Leal
erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu:
Ah acho que consegui um exemplo:
http://www.openstreetmap.org/way/245577988
Em 16 de setembro de 2014 21:48, Erick de Oliveira Leal
Eu acho errado, deve ser psv=yes e taxi=no
Aun Johnsen
On Sep 16, 2014, at 21:54, Erick de Oliveira Leal
erickdeoliveiral...@gmail.com wrote:
Não entendi nesse exemplo, por que o psv está = no
Em 16 de setembro de 2014 21:50, Erick de Oliveira Leal
erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu:
Não sei se é para o que você pergunta, mas talvez ajude:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Brazil
Na verdade, eu estava procurando um grafo que descrevia os valores
implícitos. Acho que o vi anteontem, no wiki. Esse sim, pode contar a
resposta para sua
Mudei para unclassified onde é exclusivamente para ônibus e emergências, e
onde é dividido com a pista para carros e somente separado por tachão não
etiquetei.
E agora falta o mais importante que é criar as relações de rota.
Ficou assim: http://www.openstreetmap.org/#map=16/-15.8678/-47.9454
Em
Fórum » users: Brazil » Separadores válidos para vias divididas + faixas
exclusivas http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=25892
Em 16 de setembro de 2014 22:53, Erick de Oliveira Leal
erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu:
Mudei para unclassified onde é exclusivamente para ônibus e
Ok, agora os limites administrativos de Blumenau e Indaial foram
recuperados.
Em 16 de setembro de 2014 10:57, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu:
Agradeço a pronta resposta João. Ele também quebrou o limite
administrativo de Indaial – SC.
Continuo me preocupando com as constantes
Agradecemos John.
Já orientamos ao críticos Catarinenses a fazerem uma nova compilação do mapa
amanhã.
[]s
Marcio
From: John Packer
Sent: Tuesday, September 16, 2014 11:16 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] Limite Administrativo de Blumenau - SC
Ok, agora os limites
Ísland dettur inn í næstu uppfærslu af cycle.travel (þeir uppfæra einu
sinni á mánuði).
Þann 30.8.2014 18:07, skrifaði Jóhannes Birgir Jensson:
Path er ekki vinsælt heldur
http://www.openstreetmap.org/user/Richard/diary/20333
Ég ætla að kíkja á cycle.travel fólkið og gá hvernig gengur með
Það er flott.
2014-09-16 15:43 GMT+00:00 Jóhannes Birgir Jensson j...@betra.is:
Ísland dettur inn í næstu uppfærslu af cycle.travel (þeir uppfæra einu
sinni á mánuði).
Þann 30.8.2014 18:07, skrifaði Jóhannes Birgir Jensson:
Path er ekki vinsælt heldur
Folgendes Schmuckstück fand ich gerade in meinem Spam-Ordner
und frage mich ob das nur Zufall ist oder ob da jemand
geziehlt OSM-Profiladressen abgrast?
Fotografieren von ... Straßenschildern, Verkehrsschildern, Laternen,
das kann ich, und 20EUR Brutto/Stunde wäre ja auch nicht sooo schlecht
für
Am 16.09.2014 um 12:27 schrieb Hartmut Holzgraefe:
[..]
Ihre Tätigkeit wird sich auf das Fotografieren von beschädigten
Straßenschildern, Verkehrsschildern, Laternen und anderen öffentlichen
Gegenständen beschränken
Ich habe soetwas noch nicht erhalten, wäre aber auch unqualifiziert, da
ich
Hallo liebe OpenStreetMapper,
morgen Abend ab 20:15 sendet RadioOSM wieder Live.
Ihr könnt mit uns und anderen Hörern im Chat sprechen:
irc://irc.freenode.net/#Radio-OSM (Webchat: http://ift.tt/17njx3P) und ab kurz
vor 20:15 live auf http://ift.tt/Zn8aRB hören.
Alle weiteren Infos sowie alle
Hallo,
Am 2014-09-16 um 16:45 schrieb mazderm...@googlemail.com:
morgen Abend ab 20:15 sendet RadioOSM wieder Live.
wer bis dahin noch etwas Zeit hat und mit der entsprechenden Software
umgehen kann, kann bis 18:00 Uhr morgen Entwürfe für die Anzeige in
Einkaufaktuell, Ausgabe Karlsruhe,
Am 16.09.2014 16:45, schrieb mazderm...@googlemail.com:
morgen Abend ab 20:15 sendet RadioOSM wieder Live.
Noch mal der Hinweis auf das Pad mit den Themen:
https://pads.ccc.de/oilVFqtmUR
Grüße,
Michael.
___
Talk-de mailing list
Hallo!
Hat jemand eine Idee, warum Nominatim das Hollywood Sign
http://www.openstreetmap.org/relation/1706337
(tourism=attraction, name=Hollywood Sign)
nicht findet? Liegt's daran, weil das als Relation definiert ist?
/al
___
Talk-de mailing
Am 16.09.2014 20:02, schrieb Andreas Labres:
Hat jemand eine Idee, warum Nominatim das Hollywood Sign
http://www.openstreetmap.org/relation/1706337
(tourism=attraction, name=Hollywood Sign)
nicht findet? Liegt's daran, weil das als Relation definiert ist?
Das ist der
Hallo zusammen,
bevor ich mir jetzt was mache was ggf. schon jemand anders angefangen hat:
Hat jemand von euch zufällig schon ein Skript geschrieben das den Straßennamen
von einer associatedStreet auf die Building-Members überträgt?
Danke im voraus,
Andi
Ich ziehe die Frage zurück... ;-)
MfG Andi
signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
nochmal zur Erinnerung:
Wir möchten das OSM-Projekt einladen, bei den Kieler Open Source und
Linux Tagen, einem mittelgroßen Linux-Event in Kiel, mitzumachen.
Hier die Details:
Datum:
19. September 2014, ca. 8 - 18 Uhr
20. September 2014, ca. 10 - 18 Uhr
(20.9. ist SFD)
Ort: Kieler
@Ravi Kumar
Keep doing good work
Regards
On Tue, Sep 16, 2014 at 5:30 PM, talk-in-requ...@openstreetmap.org wrote:
Send Talk-in mailing list submissions to
talk-in@openstreetmap.org
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
On 15 September 2014 17:59, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
2014-09-15 17:47 GMT+02:00 Edoardo Yossef Marascalchi
e.marascal...@gmail.com:
my 2 agueot,
wmi+fbk+gfoss.it
+1
anche se di parte +1
--
ciao
Luca
http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org
Io non ho alcuna difficoltà a che venga postato il testo della convenzione.
Purché le pur giuste osservazioni e richieste di modifica non portino via
più di 24-48 ore
Il 16/Set/2014 08:50 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto:
On 15 September 2014 17:59, Martin Koppenhoefer
Il 16 settembre 2014 09:23, Ida Leone ha scritto:
Io non ho alcuna difficoltà a che venga postato il testo della convenzione.
Purché le pur giuste osservazioni e richieste di modifica non portino via
più di 24-48 ore
il testo completo lo legga chi lo deve firmare :-) ci potresti dire
con una
La convenzione sono due paginette scarse, eh, non è la Costituzione degli
Stati Uniti :)
Salto le premesse e copioincollo integralmente il testo degli accordi
(ovviamente erano stati pensati per Wikimedia Italia)
*Le parti concordano quanto segue:*
- OSMIT 2014 (raduno Open Street Map
2014-09-16 10:10 GMT+02:00 Ida Leone ida.le...@gmail.com:
La convenzione sono due paginette scarse, eh, non è la Costituzione degli
Stati Uniti :)
:-)
Salto le premesse e copioincollo integralmente il testo degli accordi
(ovviamente erano stati pensati per Wikimedia Italia)
Le parti
Va bene, togliamolo, senza problemi (forse il testo è stato salvato con
nome da altre molte analoghe convenzioni). Poi se si decide che NON sia
solo Wikimedia Italia a firmare, il testo va comunque leggermente
modificato.
L'accendiamo?
Il giorno 16 settembre 2014 10:22, Luca Delucchi
Il 16 settembre 2014 10:42, Ida Leone ida.le...@gmail.com ha scritto:
Va bene, togliamolo, senza problemi (forse il testo è stato salvato con nome
da altre molte analoghe convenzioni). Poi se si decide che NON sia solo
Wikimedia Italia a firmare, il testo va comunque leggermente modificato.
2014-09-16 10:42 GMT+02:00 Ida Leone ida.le...@gmail.com:
Va bene, togliamolo, senza problemi (forse il testo è stato salvato con nome
da altre molte analoghe convenzioni). Poi se si decide che NON sia solo
Wikimedia Italia a firmare, il testo va comunque leggermente modificato.
L'accendiamo?
2014-09-16 10:42 GMT+02:00 Ida Leone ida.le...@gmail.com:
Va bene, togliamolo, senza problemi (forse il testo è stato salvato con nome
da altre molte analoghe convenzioni). Poi se si decide che NON sia solo
Wikimedia Italia a firmare, il testo va comunque leggermente modificato.
L'accendiamo?
Ogni vostro desiderio è per me un ordine, mio signore :)
Il giorno 16 settembre 2014 12:55, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com
ha scritto:
2014-09-16 10:42 GMT+02:00 Ida Leone ida.le...@gmail.com:
Va bene, togliamolo, senza problemi (forse il testo è stato salvato con
nome
da altre
Grandi!
proprio un'ottima notizia!
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/La-Regione-Siciliana-autorizza-il-ricalco-in-OpenStreetMap-sulle-ortofoto-di-sua-proprieta-tp5817446p5817579.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
Ciao Aury88,
Aury88 wrote
proprio un'ottima notizia!
mi auguro che possa servire anche per rendere più forti alcune richieste
locali, come quella tua al Comune di Gela.
Un caro saluto
-
Andrea Borruso
email: aborr...@tin.it
Il 16 settembre 2014 13:17, Ida Leone ida.le...@gmail.com ha scritto:
Ogni vostro desiderio è per me un ordine, mio signore :)
Ciao Ida,
potresti, per favore, aprire un documento condiviso così abbiamo un
unico punto di riferimento e non facciamo confusione con versioni,
modifiche, ecc.?
(se
Ci spiegate come adoperarle in JOSM?
Il giorno 16/set/2014 14:47, aborruso aborr...@gmail.com ha scritto:
Ciao Aury88,
Aury88 wrote
proprio un'ottima notizia!
mi auguro che possa servire anche per rendere più forti alcune richieste
locali, come quella tua al Comune di Gela.
Un caro
Dovrebbe vedersi.
Fatene carne di porco :)
https://drive.google.com/file/d/0BzkDkHrSlQxUMS02cUJ5RjZiV2s/edit?usp=sharing
Il giorno 16 settembre 2014 15:09, Cristian Consonni
kikkocrist...@gmail.com ha scritto:
Il 16 settembre 2014 13:17, Ida Leone ida.le...@gmail.com ha scritto:
Ogni vostro
aborruso ha scritto:
Solo per dirvi, che c'è stato un'evoluzione rispetto a quanto già in corso
con la Regione Siciliana, con l'autorizzazione che trovate allegata in
questo post: http://goo.gl/VgjmrP
Ottimo lavoro, ma è un'aggiornamento/evoluzione di quella vecchia?
Segnalo che anche il MIBAC utilizza per il suo web-gis (SITAP) cartografia
OSM per l'individuazione di aree vincolate:
http://sitap.beniculturali.it/
(scusate se ne avete gia' parlato ma da una ricerca non mi risulta).
Saluti
--
Marco_T
--
View this message in context:
2014-09-16 10:26 GMT-05:00 hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com:
Hola maperos:
el 10 de septiembre fue publicada una nota sobre Cartagena en la cual
aparece un mapa creado con los datos de OSM:
El 16 de septiembre de 2014, 11:03, Fredy Rivera fredyriv...@gmail.com
escribió:
2014-09-16 10:26 GMT-05:00 hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com:
Hola maperos:
el 10 de septiembre fue publicada una nota sobre Cartagena en la cual
aparece un mapa creado con los datos de OSM:
Hola maperos:
La comunidad de La Boquilla a facilitado datos de puntos y áreas de pesca,
creados en un estudio hecho por el Grupo Acartia [1]. Los he subido a OSM
y también creado un archivo GPX.
El objetivo es cargar ese archivo en un Garmin eTrex H, de forma que se
pueda navegar con ellos;
2014-09-16 11:32 GMT-05:00 hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com:
Hola maperos:
Hola
La comunidad de La Boquilla a facilitado datos de puntos y áreas de pesca,
creados en un estudio hecho por el Grupo Acartia [1]. Los he subido a OSM y
también creado un archivo GPX.
El objetivo es cargar ese
Hola: si lo vas a realizar en linux es mejor verificar con una aplicacion
como gtkterm que permite comunicacion serial, generalmente muestra todos
los dispositivos seriales y los serial-usb.
saludos
Leonel
El 16 de septiembre de 2014, 11:40, Fredy Riverafredyriv...@gmail.com
escribió:
Gracias a las gestiones de Celso, sólo comentaros que ya está dado de
alta el usuario OMS para la subida de datos de Catastro de Córdoba y que
un servidor tiene las credenciales.
La página en el/la wiki sobre los trabajos es la siguiente:
Buenos días,
El 16 de septiembre de 2014, 12:31, Patricio Soriano pasori...@gmail.com
escribió:
Gracias a las gestiones de Celso, sólo comentaros que ya está dado de
alta el usuario OMS para la subida de datos de Catastro de Córdoba y que un
servidor tiene las credenciales.
Me alegro.
El 30 de agosto de 2014, 22:34, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió:
Como el escritor original de esas líneas, lo que intenté es trasladar la
regla internacional de una manera razonable para nuestra geografía.
Ha pasado mucho tiempo de ello, así que mi única recomendación es leer de
nuevo
hallo,
zuerst mal danke für die antworten bzgl. relationen.
bei einer routenplanung ist mir folgender way aufgefallen:
http://www.openstreetmap.org/way/7995997
lcn=yes ohne route=bicycle macht jetzt keinen sinn, oder? gemeint ist
wahrscheinlich cycleway=*
opencyclemap färbt diese ways blau
On Tue, 16 Sep 2014 23:36:21 +0200
Rainer Fügenstein r...@oudeis.org wrote:
hallo,
zuerst mal danke für die antworten bzgl. relationen.
bei einer routenplanung ist mir folgender way aufgefallen:
http://www.openstreetmap.org/way/7995997
lcn=yes ohne route=bicycle macht jetzt keinen
hallo,
ST in Wien war und ist das leider noch immer Usus. Ich habe vor ca. 2
ST Jahren vergeblich versucht das zu ändern. Siehe:
hm. nach kurzem überfliegen kann ich nur meinen persönlichen
standpunkt beitragen, aber nicht die smoking gun:
1) ich habe in der letzten zeit hauptsächlich große
wenn wir schon beim thema sind:
beim eintragen von radweg relationen steht man oft vor der
entscheidung zwischen:
1) dem, was bereits in OSM definiert ist
2) was die offizielle radkarte (bzw. der offizielle GPX track) sagt,
so vorhanden
3) der beschilderung vor ort
4) und dem, was der
On 17.09.2014 01:29, Rainer Fügenstein wrote:
wenn wir schon beim thema sind:
beim eintragen von radweg relationen steht man oft vor der
entscheidung zwischen:
1) dem, was bereits in OSM definiert ist
2) was die offizielle radkarte (bzw. der offizielle GPX track) sagt,
so vorhanden
3)
Olá
Está perfeito e legivel. Parabens.
Apenas algumas notas para a zona:
1 - os troços de acesso à rotunda devem ser todos classificados como _link.
Algum não estão, certamente por corte da avenida original.
2 - os +_link necessitam de ter nome? (dúvida que temos regularmente, em
Viva,
hoje depois do almoço diverti-me um pouco na zona e utilizei as minhas
observações para acertar um pouco os pormenores.
Não sei bem como classificar a Praça das Canções. Zona industrial
obviamente não é
Optei para esta solução aqui:
Errado não, sou uma diferença de ponto de visto ;-)
A forma em V parece-me justificada porque há uma separação fisica, senão um
simples T era suficiente.
Os troços são pequenos e não se compara com rampas de acessos :
http://www.openstreetmap.org/#map=16/39.0422/-82.6194
Por isso neste caso
Francisco, o 'V' também é justificado por que são duas pequenas rampas bem
íngremes. O motorista precisa ter cuidado ao adentrar um daqueles acessos
ou o papo do carro vai relar no chão.
Em 16 de setembro de 2014 15:14, f.dos.san...@free.fr escreveu:
Errado não, sou uma diferença de ponto de
Olá a todos,
Estive a ver pelo google maps https://goo.gl/maps/3t5lJ e outros websites
tais como o ciberforma
http://codigopostal.ciberforma.pt/codigo-postal/avenida-cambaes/lagoa/4770-282
(base
de dados de códigos postais) onde neles é exibida informação sobre pequenos
locais, vizinhanças e
On Mon, Sep 15, 2014 at 08:07:32PM +0200, Petr Holub wrote:
Ahoj,
Za me je St 24. 9. 18:00 ok. (Uvidime co dalsi, ale mozna by se hodilo
nejake
planovatko jako doodle.com, at tu nespamujeme mailing list.)
za mne bohuzel ne, budu tou dobou sedet v letadle :-( Buď do 23.9. (včetně),
pridáno na wiki:
+RUIAN budovy, RUIAN parcely, pLPIS
- uhul:ortofoto
ha
hanoj
Dne 15. září 2014 21:30 Petr Schönmann pschonm...@gmail.com napsal(a):
Ahoj, chtěl bych se optat zda by někdo nepřidal do výchozích podkladů
JOSM České WMS / TMS
Dobrý den.
Kdyby někdo věděl jak tyto mapy (vrstvy) dostat do webového iD editoru
na kliknutí bylo by to super (alespoň ty RUIAN). iD editor umožňuje
definici jedné vlastní vrstvy, ale tu si nepamatuje a je to nepohodlné.
Například pokud si spustím editaci v Bratislavě (v iD editoru), tak je
tam
1 - 100 of 163 matches
Mail list logo
