Meus pontos no esse condensado:
1) Nenhuma mapeadora e proprietário dos dados inserido no mapa, a mapa
pertence do comunidade inteiro.
2) Alterações, inclusões ou deletações da mapa preciso ser rastreável,
principalmente onde e diferente que fontes comum, como imagens da
Bing.
3) Fontes de dados
Eu concordo com você Fernando. Ninguém deve ficar bravo, ou levar para
o lado pessoal quando outra pessoa faz algum questionamento sobre
alguma contribuição realizada. E a partir do questionamento, deve-se
procurar um consenso se não houver convencimento.
Mas uma pergunta: quando você fala em "ver
uma ressalva quanto ao último parágrafo da mensagem do fernando:
"Outra saída para essa situação toda é aceitar que o que foi feito por
você é indefensável e portanto é mais seguro que seja revertido, pelo
bem da comunidade. Alguém com melhores condições de demonstrar a
licitude do método vai corri
Vou dar uma petekada aqui.
1. O Zezinho mora no local, manda uma contribuição, dizendo que tal Rua esta
errada, Fato.
2 O Márcio na boa fé analisando o que recebeu, vai lá e faz o acerto.
3. O Aun baseando se em documentos,provas antigas, tracks, vai lá e reverte...
Se eu sou Zezinho, e vejo que
Perfeito. Só fazer o OSM corresponder a esses tracklogs que temos
então. Nem precisa usar scripts de reversão ou usuário especial pra
isso.
Para aliviar os ânimos: do ponto de vista da API do OSM, uma reversão
nada mais é que uma edição comum que faz as operações de edição ao
contrário (se moveu,
Vejam lá a tradução do número 257 do WeeklyOSM:
http://www.weeklyosm.eu/pt/archives/4335
Abraços,
Vitor
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Se voce tentar a indicar que nao entrando novos ruas, pode olhar no
Salinópolis/PA e me diga quem fui, e quando, as ruas da cidade fui
adicionando.
No caso do o trevo e Zezinho mandando um tracklog para Márcio e tal,
primeiro não fui o Zezinho que editou o trevo por conhecimento local,
mas mandou
Peço licença pra manifestar minha opinião.
Todos estão defendendo seus pontos de vista, conforme suas convicções ou
pragmatismos.
O aspecto positivo disto, é a clara demonstração que as pessoas estão
empenhadas na defesa do OSM.
Sentimentos são inerentes à nossa condição humana.
Assim, eu também me
From: Fernando Trebien
> Aí você que entra na minha área de expertise como se soubesse mais. Sou
> mestre em computação, li várias versões desses algoritmos.
> O nó a que me refiro é o do grafo de roteamento. Não é o nó do mapa (com
> coordenadas e tal). O nó do grafo de roteamento sequer tem
Adriano,
A existência de tracvklog na base oSM já foi citado por mim antes, mas o
Fernando só le o que interessa a ele devido a sua “expertise”.
Depois eu que levo a exaustão. Também pudera se o interlocutor não le o que
voce escreve.
From: Adriano Rosa
Sent: Monday, July 6, 2015 12:14 PM
To:
2015-07-06 12:13 GMT-03:00 Claiton Neisse :
> Mas uma pergunta: quando você fala em "verificável por outros" você
> quer dizer que o colaborador deve apresentar uma "prova" (foto, video,
> tracklog...) de sua contribuição quando questionada? Se sim, como
> ficam as contribuições baseadas na observa
2015-07-06 13:48 GMT-03:00 A. Carlos :
>
> Vou dar uma petekada aqui.
>
> 1. O Zezinho mora no local, manda uma contribuição, dizendo que tal Rua esta
> errada, Fato.
> 2 O Márcio na boa fé analisando o que recebeu, vai lá e faz o acerto.
E por que Zezinho não fez a alteração ele mesmo, já que mor
2015-07-06 17:22 GMT-03:00 Helio Cesar Tomio :
> Assim, entendo que a atitude correta é aceitar e manter a verdade do
> mapeador.
Isso vale amplamente para o mapeador local (só não vale se for pego no
ato plagiando uma fonte de dados), mas as coisas mudam de figura para
o mapeador remoto. Nesse c
Bem, não há interlocutor melhor nessa discussão, o que fazer? Tem que
me aturar. :-)
Quanto ao comentário dramático/sarcástico (nada produtivo) "Também
pudera se o interlocutor não le o que voce escreve."
Como disse, essa conversa é longa demais (TL;DR). É um esforço incomum
alguém TENTAR lê-la e
Um pouco estatístico
No di(Os numeros nao fui controlado por qualidade e serve somente como
referencias)
a 5 de Julho ha contribucoes do 53 usuarios differente no Brasil
No mesmo dia ha ~200 no Reino Unidos, mesmo no Alemão, e também na Franca.
Esse 53 nao e "usuários brasileiros", mas usuários
Interessante quando o Fernando, em resposta, cita: "Isso vale amplamente para
o mapeador local ".
Acredito que ele deve ter esquecido nosso primeiro entrave no OSM e que tenho,
como administrador da lista Cocar, todo ele arquivado no servidor.
Quando ingressei no OSM, minhas primeiras edições
-Mensagem Original-
From: Fernando Trebien
Sent: Tuesday, July 7, 2015 12:15 AM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] Necessidade de intermediação
Como disse, essa conversa é longa demais (TL;DR). É um esforço incomum
alguém TENTAR lê-la e intermediá-la. Em boa parte por
> On Jul 7, 2015, at 01:08, thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
>
> Leu errado.
> Leia novamente e verá que me referi ao desenho de acessos que o Aun fez
> extraídos de tracklogs de bicicletas e pedestres.
> Esse acessos ainda estão no mapa e eles não existem, pelo menos até agora.
Estranho esse tr
2015-07-07 1:08 GMT-03:00 :
> Não sou programador e por isso não emprego, como você, termos técnicos.
> Não considero que minha interpretação do algoritmo esteja errada. Interpreto
> o algoritmo de acordo com as observações que fazemos nos testes em campo.
Mas estava errada. Seus testes lhe apres
-Mensagem Original-
From: Fernando Trebien
Sent: Tuesday, July 7, 2015 1:39 AM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] Necessidade de intermediação
Mas estava errada. Seus testes lhe apresentam um comportamento
observável, não verdades matemáticas. Você quer ter o direito
2015-07-07 2:32 GMT-03:00 :
> Não conhece!
> As que conhece foram as apresentadas por mim e ligadas tão somente a
> navegação GNSS em réplica a você por ter apresentado as suas e querendo se
> prevalecer delas no debate.
> Esqueceu?
> Se necessário reproduzo aqui copia do debate.
Respondo apenas
21 matches
Mail list logo
