2015-02-19 18:32 GMT-02:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
:
> Se estiverem, haverá alguma renderização?
Não muda a renderização.
A minha dúvida é se os pontos estão em algum tipo de local público
(praça, ginásio de esporte, etc) ou se ficam instalados no meio da
cidade, sem lugar específico.
_
Esse covered do iD não seria esse?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered
Por exemplo, um ponto de ônibus desse jeito: http://goo.gl/maps/82t2A
Isso não é um abrigo (shelter), mas está abaixo/dentro de uma estrutura coberta.
___
Talk-br mailing
2015-02-26 10:43 GMT-03:00 Vitor George :
> Aqui no Brasil nunca vi, só pontos cobertos mesmo. Acho melhor usar
> "covered=yes".
Mas essas coberturas dos pontos é shelter.
Tanto é que existe diferenciação de shelter no OSM:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shelter_type
Olha o "public_transpo
2015-02-26 14:17 GMT-03:00 Vitor George :
> highway=bus_stop
> shelter=yes
Eu só usaria esse. É um ponto de ônibus que tem abrigo.
> amenity=shelter
> highway=bus_stop
> shelter=public_transport
Aqui pra mim já vira um abrigo que é/possui um ponto de ônibus :-)
_
2015-02-26 13:24 GMT-03:00 Lists :
> De acordo com
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:public_transport#Platform_2 tem os
> duas formas, "covered=yes" e "shelter=yes"
Isso, tem os dois.
Mas covered seria http://goo.gl/maps/82t2A e shelter a cobertura comum
que a gente vê nas ruas.
__
2015-03-01 17:46 GMT-03:00 Blademir Andrade de Lima :
> A cidade de Itabira perdeu vários dados, juntamente com um trecho da MG-434.
Foi um redact pelo DWG de dados do TrackSource.
É bem provável que mais alguns dados da área sejam removidos.
___
Talk-b
2015-03-01 18:07 GMT-03:00 :
> A cidade de Itabira - MG foi toda por mim redesenhada no ano passado, tendo
> na ocasião excluído dados importados do Tracksource por outro.
Se você reaproveitou algum dado que veio do TS então também foi excluído.
Caso alguém queira conferir, os changesets que tive
2015-03-01 18:20 GMT-03:00 Blademir :
> Márcio, posso te ajudar na Cidade, só decidirem o que deve ser refeito,
> inclusive posso reutilizar os nós que permaneceram desconectados, sem ter q
> excluir nada.
Isso, tudo o que existe, mesmo sem tag, deve ser reaproveitado na
medida do possível.
Infe
2015-03-01 18:34 GMT-03:00 Blademir Andrade de Lima :
> Nelson, onde posso consultar estas changesets?
Consultar como?
Quer ver o que possuíam, qual a ação tomada em cima deles, a discussão ou o que?
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
ht
2015-03-01 18:30 GMT-03:00 :
> Essa correção em Itabira foi por mim informada aqui na lista em agosto de
> 2014
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2014-August/008727.html
Acontece que dados com alguma suspeita (e que possam futuramente ser
removidos) não podem ser mexidos (por ca
2015-03-01 18:40 GMT-03:00 Blademir :
> Quero saber o que tinham e de quem era.
> Se tiver algum meu no meio terei q refazer.
São do Genulpho (não são todos os changesets dele, para ficar claro,
mas apenas os passados anteriormente).
A melhor forma, creio, vai ser utilizar o achavi para isso, inse
Acho que o Blademir se lembra de outra vez que ocorreu isso:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2013-October/thread.html#4315
Só sobra fazer mutirão para arrumar o que sobrou dos dados mesmo, infelizmente.
___
Talk-br mailing list
Talk-b
2015-03-01 19:01 GMT-03:00 :
> Com esse redact o DWG duplicou trecho dessa rodovia em
> https://www.openstreetmap.org/way/230981855
Isso é complicado num ponto: é justo que quem teve os dados apagados
tenha os mesmos revertidos (que foi o que aconteceu). O problema é que
acaba gerando informações
2015-03-01 19:24 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
> Me lembro de ter editado essa (L)MG-779, com base nas informações e mapas do
> DER-MG. Não me lembro se fui eu quem incluiu, mas me lembro de ter editado
> ela...
Isso.
No caso do exemplo do Marcio, você inseriu e corrigiu aqueles trechos
em https:
Blademir, com o changeset do redact/revert dá para ter uma ideia
melhor do que foi afetado:
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=28387989
Só é meio pesado de carregar no navegador.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.op
2015-03-02 20:36 GMT-03:00 :
> A via expressa das marginais Tiete e Pinheiros estão classificadas como
> Autoestrada e tem como referência SP-015 e BR-116 (
> https://www.openstreetmap.org/#map=17/-23.52882/-46.59551 ) . Isto está
> correto ?
Nesses casos é bom perguntar antes de modificar e não
Aliás, https://www.openstreetmap.org/changeset/29210018
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
2015-03-04 10:21 GMT-03:00 :
> naoliv : você fez duas criticas e nenhuma resposta . Se ela é uma
> auto-estrada ( auto-estrada faz ligações entre bairros ou zonas leste/oeste
> e sul/oeste ? ) , eu desfaço o que fiz de errado .
Eu apenas disse que precisa conversar antes de modificar, independent
2015-03-09 16:22 GMT-03:00 Arlindo Pereira :
> Quando todas as saídas estão nomeadas, rodovias especialmente urbanas ficam
> bem interessantes, veja por exemplo a Linha Amarela aqui no Rio:
> http://www.openstreetmap.org/#map=15/-22.8814/-43.2735
Mas isso não é o destino da saída? (destination, po
2015-03-12 12:42 GMT-03:00 Helio Cesar Tomio :
> Quero cadastrar corretamente Escoteiros, Clubes de Caça e Tiro, Círculo
> Italiano, Associação de Banana cultores, ...
> Essas entidades não são públicas e não funcionam em prédios públicos.
> Estaria correto utilizar esta tag para classificá -las o
E esqueci.
Clube de tiro pode ser club=sport + sport=shooting
Se for de caça pode usar o club também (club=hunting).
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
2015-03-13 18:57 GMT-03:00 Márcio Aguiar Ribeiro :
> acredito que o usuário zebernardes fez uma importação destrutiva na Bahia.
> Quem puder fazer o revert, o changeset é o
> https://www.openstreetmap.org/browse/changeset/29457820
Não foi destrutivo, mas também não foi correto (não devia testar
im
2015-03-17 17:39 GMT-03:00 :
> Eu gostaria de saber se há alguma etiqueta para AKA ou Também Conhecido Por
> ?
Pra nome?
alt_name, loc_name, reg_name, short_name, etc
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/li
2015-03-23 15:15 GMT-03:00 Oéslei Taborda Ribas :
> Estava pensando em deletar essas restrições, pelos motivos
> acima expostos, porém antes de fazer isso gostaria de saber se vocês veem
> algum problema nisso?
Não tem cara de que vão mudar isso no iD.
Se o nó com função via não fo
2015-03-24 14:14 GMT-03:00 Márcio Vinícius Pinheiro
:
> Sim, tem essas situações, de poder virar à esquerda mas não retornar, mas
> nesses casos temos soluções para mapear corretamente? A aplicação desses
> no_u_turn é pra ser feita em três vias? Ou é só em um ponto mesmo? Eu vinha
> tentando enten
Anor, que cidade está com problema?
Não está indexando ruas com a cidade ou a cidade no estado?
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
2015-03-24 22:38 GMT-03:00 A. Carlos :
> Dai achei que seria algo na minha poly que tivesse "comendo" vendo ali no
> JOSM " parece" dependendo do zoom, que existe 2 linha de limites
> conforme o zomm, " parece que tem um limite por baixo, até no Editor,
> depende do zomm da pra ver isso..
Pode s
2015-03-30 14:40 GMT-03:00 Blademir Andrade de Lima :
> Como posso visualizar os mapas em formato SHP, disponiveis no portal do
> IBGE?
Com o QGIS (http://www.qgis.org/) ou JOSM + plugin opendata
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https:
Se ninguém mais puder verificar eu vejo isso amanhã no fim do dia (ou
segunda).
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Lucas, foi o Zé Bernardes que alterou:
http://www.openstreetmap.org/user/ze%20bernardes
Ele assina a lista aqui também, mas é bom enviar uma mensagem para ele
para vocês dois definirem e chegarem num acordo de qual é o limite
correto destes lugares.
___
2015-04-11 14:58 GMT-03:00 Ivaldo Nunes de Magalhães :
> Na verdade eu não gosto muito dessa tarefa de classificar vias, pois os
> parâmetros do OSM são diferentes dos aplicados no Brasil, pelo DNIT.
Alias,
> no meu entender, o DNIT não tem parâmetros claros, pois sua classificação
> geralmente se
Ivaldo, dá uma olhada aqui:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=436101#p436101
Com um detalhe que esqueci aqui:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=436116#p436116
Se quiser pode ler a discussão inteira, mas acredito que dá para
chegar em algo mais direto da form que você
Como uma forma rápida e bem resumida pode usar.
Só precisa ter conhecimento de que existem alguns casos/exceções que
não aparecem nesse resumo (por exemplo, mesmo que a via seja
duplicada, com separação central, mas apresenta cruzamento em nível ou
semáforos, já não vai ser mais classificada como m
2015-04-13 18:58 GMT-03:00 Blademir :
> Ok, eu uso JOSM, qual ferramenta poderei usar?
Sabe qual o changeset onde os objetos foram apagados?
Ou a área pelo menos.
Dependendo o caso é só restaurar o objeto (ao invés de reverter tudo).
___
Talk-br mailin
2015-04-14 12:44 GMT-03:00 :
> E como fica a classificação de vias dentro das cidades ? Quando se usa qual
> ( fora a Residencial , a Não Classificada e de Tipo Compartilhado ) ?
Para as áreas urbanas precisa de uns 6 meses de discussão pra chegar
num certo grau de acordo.
__
2015-04-15 11:35 GMT-03:00 wille :
> Assim, não tem nada a ver com o fato da rodovia ser federal ou não. Eu
> prefiro que continuemos usando o padrão que definimos no passado e que está
> bastante claro para rodovias, apesar de ser ainda nebuloso para vias
> urbanas.
Já que tem bastante gente inte
2015-04-15 12:30 GMT-03:00 Fernando Trebien :
> Da última vez, concordamos em
> rebaixar a classificação quando a estrutura for precária, mas não
> parece ser esse o caminho seguido pelas outras comunidades pelo mundo.
Talvez os outros países não tenham tanta diversidade quanto aqui.
Temos estrada
2015-04-16 17:12 GMT-03:00 Reinaldo Neves :
> Creio que deixar o POI é a melhor para manter um padrão.
Usar um nó separado tem um porém: quem for obter informação das praças
e outros locais não verá que é oferecido acesso à Internet.
internet_access é utilizado para indicar que o local oferece ace
2015-04-16 17:26 GMT-03:00 Aun Johnsen :
> E dificil definir area cobertura do um access point, porque fatores como
> construcoes, rede eletrico de alto tencao, temperature ambiental, humidade
> absoluto e pressao ambiental pode influir o canco de cobertura. Provavelmente
> outros fatores como n
Vou dar só um último exemplo:
Em prédios que oferecem acesso à deficientes físicos, vocês colocam um
nó solto com wheelchair=yes só onde existe uma rampa rebaixada ou
colocam a informação como sendo parte do prédio/estabelecimento?
É o mesmo caso.
___
Ta
2015-04-16 18:10 GMT-03:00 Aun Johnsen :
> Eu acho nó com internet_access=wifi serve neste caso,
Mas como que vai achar uma praça que oferece wifi?
Vão ser dois objetos distintos.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstre
2015-04-16 18:30 GMT-03:00 Aun Johnsen :
> E por isso o tag deve ser rafinado, pra um hotel ou restaurante somente
> preciso saber se internet e oferecido pra clientes, num praça e differente,
> por exemplo tecnologia, quantidade de antenas, frequências entre outros pode
> influir em cobertura.
2015-04-16 18:48 GMT-03:00 Aun Johnsen :
> Claro
Vou migrar a dúvida pra tagging.
A gente briga lá agora :-)
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Os mapas daqui
ftp://geoftp.ibge.gov.br/mapas_estatisticos/censo_2007/mapa_urbano_estatistico/sc/cartoa1/xanxere/
(que são diferentes dos que estão na camada do IBGE urbano) possuem
algumas outras informações (igrejas, alguns prédios públicos,
separação de bairros, etc) que também seria interessan
6 é região metropolitana
9 é distrito e 10 bairro
Subdistrito acaba sendo mapeado em alguns lugares como 9 ou 10. Não
tem um nível único definido para isso, apesar de
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#admin_level
especificar o nível 10.
_
2015-04-30 0:12 GMT-03:00 Blademir Andrade de Lima :
> Detectei um multipolígono em duplicata do município de "Formosa do Rio Preto
> - BA".
Apaga essa: http://www.openstreetmap.org/relation/363168 (só a
relação, mantendo os caminhos).
Relação duplicada assim (com os mesmos membros) seria algo
in
O Tarcísio estava arrumando o Nordeste, então é prudente conversar com
ele antes de tomar alguma ação.
Mas de toda forma, não é errado colocar "place" tanto no nó (que vai
ter uma função label ou admin_centre) quanto na relação.
___
Talk-br mailing list
O Marcio e o Anor estão na lista do mkgmap e já devem ter visto, mas
para os outros:
=
> I am not sure if the OSM data is okay, but I think we probably have
> more sure cases. Did anybody try to solve that already?
The OSM data is okay, it is defined this way in the wiki.
=
Essa forma at
O seu e-mail chegou no spam (então não deu para responder antes)
A primeira coisa é falar para ele parar de mexer na região e nos objetos.
Se ele continuar só vai piorar a situação e o trabalho.
Já mandou mensagem para ele?
___
Talk-br mailing list
Tal
2015-05-06 17:54 GMT-03:00 :
> É correto se empregar admin_level para ponto? admin_level não só é empregado
> para relation=boundary? Ou estou completamente equivocado?
Errado não é, mas também não está 100% certo.
Pode retirar o admin_level do nó de Brasília.
Já é a segunda vez que algum estran
Eu já tinha falado pra um aqui http://www.openstreetmap.org/changeset/28340149
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
2015-05-06 18:33 GMT-03:00 :
> O ID a pelo menos 3 dias está apresentando falhas intermitentes na hora de
> salvar . Algumas ele não salva , outras ele diz que há uma outra modificação
> feita pelo proprio usuário no mesmo instante e pergunta o que deva ser feito
Está dando conflito com você mesm
2015-05-08 12:02 GMT-03:00 :
> Se a ciclovia não ocupa faixa destinada a veículos, tenho visto e sou
> favorável a se desenhar um way só para ela, margeando o way da via e
> interligando as duas pontas na via de forma a se manter o roteamento de
> bicicleta.
Apesar de alguns defenderem e desenhar
2015-05-07 0:33 GMT-03:00 :
> alguém experiente poderia dar uma olhada na grande Área de Proteção
> Ambiental do Planalto Central em
> https://www.openstreetmap.org/relation/3426617
Está certa essa relação agora.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openst
Marcio, por exemplo:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Neuss_Stephanstr_dsc01113.jpg
Isso é uma ciclofaixa e deve ser mapeada como uma propriedade da rua
(e não separada).
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreet
2015-05-08 13:22 GMT-03:00 :
> No caso : é a av. Eng Armando Arruda Pereira que em parte dela tem faixa
> exclusiva de ônibus , um corredor exclusivo para ônibus e agora teve
> acrescida uma ciclofaixa ladeando o corredor.Em alguns trechos só ficou uma
> faixa para ônibus e outros veículos.
Pod
Marcio,
Olha a frase anterior ao parágrafo que você citou:
"A cycle lane lies within the roadway itself (on-road), whereas a
cycle track is separate from the road (off-road). Tracks are typically
separated from the road by e.g. curbs, parking lots, grass verges,
trees, etc. "
O que você disse se
2015-05-08 17:16 GMT-03:00 :
> Em existindo ciclovia do tipo ciclofaixa , cuja faixa de rolamento é proibida
> a veiculos, como procederemos?
Esse tipo de ciclofaixa é a mesma que o wille passou a referência da
wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Key:cycleway)
Adiciona-se cycleway no c
Quem daqui que colabora com traduções para o iD ou JOSM?
Tem alguns termos que estão sendo traduzidos literalmente ou
divergindo do sentido real (e gerando objetos representados de forma
não muito correta).
Um exemplo: "área comercial" (landuse=commercial) é um termo que não
indica o propósito co
2015-06-01 16:02 GMT-03:00 Vitor George :
> O ministro da justiça assinou a demarcação de uma terra indígena na cidade
> de São Paulo:
Vou traçar.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Para quem utiliza o editor iD, as camadas do IBGE (urbana e rural) já
estão disponíveis através do ícone de seleção de imagem de fundo, não
sendo mais necessário utilizar uma camada customizada.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://
(pela demora dá pra perceber que estou meio enrolado com e-mail)
2015-05-22 22:26 GMT-03:00 Adriano Rosa :
> a ideia de usar a planilha para comparar é boa? há algum método melhor?
Isso, precisa ter algum documento ou local centralizando os termos,
traduções e as pessoas.
Já existe uma tabela em
2015-06-12 16:36 GMT-03:00 :
> Por alguma razão, ainda desconhecida por mim, a Cidade de São Carlos não
> está indexando em nosso mapa Cocar que emprega o Mkgmap.
Márcio, mais uma vez: se está acontecendo algum problema no mkgmap,
pergunte antes de editar os dados no OSM.
A grande parte dos probl
2015-06-12 17:02 GMT-03:00 :
> Diz você que testou várias cidades, mas não testou a apresentada por mim que
> é Concórdia - SC.
Testei.
Existe duplicação no nomimatim:
http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=concórdia%2C+santa+catarina
Repare que está indexado como city e town (talvez po
Repare aqui:
http://i.imgur.com/0CB2iAB.png
Note que existe um city (o primeiro) e um town (o segundo).
Desconfio que tenha sido pela adição de addr:place há 1 mês atrás (e
alguns índices do nominatim não são atualizados em tempo real).
___
Talk-br mai
2015-06-12 17:58 GMT-03:00 :
> Estranho o nominatim não se atualizar em inclusões feitas há 1 mês.
Tem índice nele que precisa de atualização manual.
Outros são mais custosos (e são atualizados com menor frequência)
___
Talk-br mailing list
Talk-br@ope
Eu já deixo(aria) assim:
Na relação:
- type=boundary
- boundary=administrative
- admin_level
- name
- nó do lugar como admin_centre
No nó:
- name
- place
- population
- wikipedia e possíveis outras tags
Com exceção de nome (que é obrigatório), não tem duplicação de tag em 2 lugares.
Todos aplica
Parece que está tendo uma convergência boa para a definição aqui.
Se não tiver alguma opinião muito diferente ou contrária eu crio uma
regra de validação no JOSM para isso.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.or
border_type é outro assunto que vai vir um outro e-mail depois.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Aproveitem e embalem nisso aqui tudo o que precisa ser discutido de
coisa diferente que existe no Brasil, como subdistrito.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
2015-06-14 1:26 GMT-03:00 Lists :
> São Paulo SP tem subprefeituras e distritos no admin_level 9
>
> Vitoria ES tem distritos e subdistritos no admin_level 9
Essas coisas vão ser diferenciadas por border_type, já que não dá por
admin_level (e justamente por isso precisa ver o que mais existe e
def
2015-06-14 12:20 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
> Como é isso de border_type, Nelson? Nunca vi essa tag antes...
É uma outra forma de diferenciar fronteiras/limites, quando place e
admin_level não são suficientes.
Não creio que exista muita coisa que utilize isso, mas vai dar para a
gente saber o
Dia 27 de junho, sábado, teremos uma oficina de OpenStreetMap em
Campinas - SP, das 14:00 às 17:00, totalmente gratuito.
Pessoas que queiram aprender, conversar, tirar dúvida, trocar ideias
ou discutir qualquer outro assunto relacionado ao OSM estão
convidadas.
Inscrições e maiores informações em
Incluem novos municípios em alguns estados
Notícia do IBGE em
http://saladeimprensa.ibge.gov.br/pt/noticias?view=noticia&id=1&busca=1&idnoticia=2919
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Muita coisa que originalmente está em alemão possui um link para a
tradução automática em inglês.
Ao traduzir para português poderia fazer o mesmo (talvez para tudo? ou
de alguma forma dando opção da pessoa ter o link para o artigo
original e um link para a tradução automática)
___
Oi Ivaldo!
Eu acho que está tudo certo no OSM.
Por exemplo, enquanto você vê esse limite de cidade no IBGE:
http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?lang=&codmun=500348&search=mato-grosso-do-sul|dois-irmaos-do-buriti
Nós temos o mesmo no OSM:
http://www.openstreetmap.org/relation/334009
Mandei duas vezes o mesmo link.
Corrigindo:
Palmeiras: http://www.openstreetmap.org/relation/4108847
Dois Irmãos do Buriti: http://www.openstreetmap.org/relation/4108836
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/
2015-06-26 10:14 GMT-03:00 Adriano Rosa :
> pergunta de novato: o distrito sede deve ser mapeado também? ele não é o
> próprio município?
Pelo IBGE os dois existem, com alguns locais tendo município =
distrito (a relação com admin_level=8 vai ter exatamente os mesmos
membros da admin_level=9).
Eu
Mas no OSM está igual.
É que existem dois "Dois irmãos do Buriti": um é o distrito (Dois
irmãos do Buriti) e outro o município
(http://www.openstreetmap.org/relation/334009).
A área definida pelo IBGE do município bate com a área no OSM:
http://i.imgur.com/UZ55JPC.png
Que coisa, de novo errei o link.
Área do distrito: http://www.openstreetmap.org/relation/4108836
Área do município: http://www.openstreetmap.org/relation/334009
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/
2015-06-26 11:01 GMT-03:00 Ivaldo Nunes de Magalhães :
> Percebi também que a relação da Cidade está com admin_level 9. O correto
> seria 8, não? (8 para cidades e 9 para distritos).
Isso, cidade é 8, mas está correto:
Distrito: http://www.openstreetmap.org/relation/4108836
Município: http://www.
2015-06-26 11:16 GMT-03:00 Ivaldo Nunes de Magalhães :
> Mas porque existe a do distrito? Não bastaria a do municipio? Entendo como
> excesso ou duplicidade de informação. Porque?
É o que está definido no IBGE.
O município de Dois Irmão do Buriti é composto do distrito de Dois
Irmão do Buriti + di
Quanto a busca, está certo também.
Repare que o Nominatim retorna o distrito, a cidade e o nó da cidade
(os 3 resultados do lado esquerdo):
http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Dois+Irm%C3%A3os+do+Buriti
___
Talk-br mailing list
Talk-br@opens
Até onde vejo todo município é constituído de distritos.
Pode ter apenas o distrito sede (o próprio município) ou distrit -sede
+ subdistritos (que é o caso aqui).
Procure o item 1.8 aqui:
http://www.ipeadata.gov.br/doc/DivisaoTerritorialBrasileira_IBGE.pdf
Leia também o item 1.9
Todo município t
Ou seja, onde não houver subdistritos necessariamente existirá um
admin_level=9 idêntico ao admin_level=8
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
2015-06-26 14:34 GMT-03:00 Adriano Rosa :
> já há alguma posição sobre o subfórum de tradução?
Ainda não...
Vou dar um ping lá pra ver isso.
A gente precisa ver o TTS do osmand também ;-)
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists
Ivaldo, bounday=administrative no OSM:
"Uma fronteira administrativa. Subdivisões de áreas / territórios /
jurisdições reconhecido por governos ou outras organizações para fins
administrativos."
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tag:boundary%3Dadministrative
Distrito é uma divisão administ
Talvez aqui também caberia ter diferenciação (com border_type) do que é
distrito sede e o que é apenas distrito.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Ivaldo, é melhor não ter informação no OSM ou é melhor que quem for
utilizar filtre apenas o que necessita? :-)
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Uma coisa que a gente precisa diferenciar ao mapear é o OSM em si e os
serviços agregados ou que utilizam ele.
O OSM é, no fundo, apenas um banco de dados (possui apenas as
informações dos objetos).
Ele possui um mapa padrão, um buscador padrão, uma aplicação de rotas
padrão, mas são todos aplicat
Bom, o Lambertus (que cuida do forum) disse que por enquanto não é
possível criar sub-forums.
A sugestão dele foi a de usar um prefixo para diferenciar as
discussões sobre tradução.
Então para tentar organizar melhor as discussões sobre tradução, vamos
utilizar o seguinte formato de assunto no for
Pessoas... se eu fosse português eu estaria pensando agora "Que raios é isso?"
Sinceramente não creio que precisa mandar nada com cópia para a talk-pt...
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
2015-07-02 23:41 GMT-03:00 Fernando Trebien :
> Também não sei, afinal a discussão começou no fórum - e inclusive continuou
> lá.
É que em algumas mensagens nessa discussão o Alexandre (e você, dando
reply to all, talvez) estão mandando mensagem para a talk-pt também.
Eu não acho que seja de inte
2015-07-04 14:34 GMT-03:00 Marcio - Thundercel :
> Alguém poderia intermediar o debate em
> http://www.openstreetmap.org/changeset/30210630 ?
Ele queria saber sobre essa situação do trevo:
http://i.imgur.com/RWtGdON.png
Que depois foi corrigido para isso:
http://i.imgur.com/nzQ6O1t.png
Antes de
2015-07-04 15:50 GMT-03:00 Marcio - Thundercel :
> Nesses casos seria interessante identificar os autores de changeset e
> questionar a eles.
Mas foi o que o Skippern fez :-)
Se der zoom no trevo desse seu changeset
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=30210630 é possível ver que
foi nele qu
A gente possui um bot que envia mensagem para usuários novos (logo
após a primeira edição deles) com algumas informações iniciais, formas
de contato com a comunidade, etc.
Alguns acabam respondendo essa mensagem inicial com dúvidas básicas, geralmente.
Alguém teria disponibilidade de ajudar a resp
2015-07-21 19:06 GMT-03:00 Helio Cesar Tomio :
> Colegas, como incluo o número de uma sala comercial no endereço do OSM?
> Ex: Rua Joaquina Ristow, n. 540, "sala 5"
> A dúvida é a tal da "sala 5".
addr:door=5
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr#Detailed_subkeys
__
Reinaldo, Claiton, agradeço a disposição de vocês!
Vou entrar em contato com vocês depois sobre isso.
Abraço!
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Os seguintes changesets estão sendo removidos do OSM pelo DWG, por
conter dados do TrackSource:
22906331
22914738
23005488
23008110
23008335
23008665
23008710
23010867
23011402
23127813
23127881
23128027
24085296
24085461
24085624
24160500
24220354
25331754
25331879
25331925
27383424
Como todo pr
Só complementando, edições baseadas no Google Street View também são
passíveis de serem removidas do OSM pelo DWG.
Exemplo: http://www.openstreetmap.org/changeset/32592394
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org
701 - 800 de 968 matches
Mail list logo
