Ahoj!
Ohledně dalších políček se misky vah zlehka převažují k variantě:
'addr:streetnumber' = [čo]
in_street =
Klidně to můžeme vrátit do hry. Není pak ale divné, že 'housenumber'
má 'number' a 'in_street' nemá 'number'? Když by platil stejný
argument, jaký jste uvedl minule (každý
On Fri 2009-06-12 18:15:52, Radomir Cernoch wrote:
Jan Dudík píše v Pá 12. 06. 2009 v 18:30 +0200:
Návrh zní rozumně, ještě, kdyby se dalo něco lepšího než
conscriptionnumber. Co třeba
addr:num_in_place
Pochybuji ovšem, že by nastala varianta, že má dům čp i čo a zároveň není
Zdravím,
diskuze zjevně utichá, je tedy ideální čas ji uzavřít. U žádného
návrhu nedošlo k jednoznačnému odmítnutí; patrně se blížíme variantě,
která je pro všechny alespoň přijatelným kompromisem. Asi existuje
všeobecná shoda na:
'addr:housenumber' = [čp]/[čo] nebo [čp] nebo E[če]
'addr:street'
To byly jenom dotazy ne kritika. Těch mailů už se napsalo tolik, že sem
si nebyl jistý.
Radomír Černoch napsal(a):
Dobrý den,
To tam ty všemožné čísla budou dvakrát ?
ano, o tom se tu celou dobu mluví. Nelíbí se Vám to? Viz příklad
Jindřichova Hradce v úvodním mailu. Pokud chceme
On Fri 2009-06-12 10:54:24, Radomír Černoch wrote:
Zdravím,
diskuze zjevně utichá, je tedy ideální čas ji uzavřít. U žádného
návrhu nedošlo k jednoznačnému odmítnutí; patrně se blížíme variantě,
která je pro všechny alespoň přijatelným kompromisem. Asi existuje
všeobecná shoda na:
Zdravím,
Karel Volný píše v Pá 12. 06. 2009 v 17:37 +0200:
zdar a sílu,
Ohledně dalších políček se misky vah zlehka převažují k variantě:
'addr:streetnumber' = [čo]
num_in_street
Proč ne, čte se to hladce. Jen bych zvážil, zda se nedržet konvence tagů
addr:* a nepsat raději
Návrh zní rozumně, ještě, kdyby se dalo něco lepšího než
conscriptionnumber. Co třeba
addr:num_in_place
Pochybuji ovšem, že by nastala varianta, že má dům čp i čo a zároveň není
části nějakého většího města
Z mé strany s návrhem jako celkem souhlasím.
JD
Dne Fri, 12 Jun 2009 18:09:52 +0200
Jan Dudík píše v Pá 12. 06. 2009 v 18:30 +0200:
Návrh zní rozumně, ještě, kdyby se dalo něco lepšího než
conscriptionnumber. Co třeba
addr:num_in_place
Pochybuji ovšem, že by nastala varianta, že má dům čp i čo a zároveň není
části nějakého většího města
Hezký pátek!
To, že 1 adresa
2009/6/12 Radomir Cernoch radomir.cern...@gmail.com:
definici, zatímco 'num_in_district' je poměrně vágní. Není totiž jasné,
co slovo 'district' znamená (okres to není).
Ono číslo popisné je (IIANM) řada v rámci katastrálního území, což je
ovšem také poněkud germánský pojem (viz
Radomir Cernoch napsal(a):
Dobrý den,
čeká Vás dlouhý mail. Chystáte-li se jej rovnou smazat, čtěte alespoň
poslední sekci.
Uff, tak konecne jsem trochu pouzitelny (tentokrat uz hezky doma na
Peklove).
Adresa 'Vodičkova 792/40, Praha' se tak zapíše jako:
'addr:housenumber' = 792/40
Původní zpráva
Od: Petr Kadlec petr.kad...@gmail.com
Předmět: Re: [Talk-cz] Gradiozni experiment tendujici ke konvergenci
disputace o
notaci adresnich elementu
Datum: 12.6.2009 20:14:05
2009/6/12 Radomir Cernoch
Pavel Machek píše v St 10. 06. 2009 v 23:00 +0200:
Ahoj!
Je to mensi zhuverilost nex konskript...N ale dobry
to neni.
A co třeba addr:uniqueN. Jedná se ostatně o jedinečné číslo v rámci
nějakého správního celku. A navíc to lze použít na jakýkoliv podobný
systém.
To se mi
Ahoj!
Pokud jste sledovali předchozí diskuzi, rovnou přeskočte do další sekce.
...
=== Nový návrh systému českých adres ===
Nedávno zaslaný návrh se pokouší vyhnout se výše zmíněným nevýhodám a
vyhází následujícího principu: Hlavní políčko pro zápis čísla domu
'addr:housenumber' by mělo
Pavel Machek píše v Po 08. 06. 2009 v 08:26 +0200:
3) Čísla popisná
Variantou vstřícnější lidem preferujícím angličtinu nad
němčinou (kterých je v české OSM komunitě asi většina) by se tedy mohlo
líbit 'conscriptionN'. Berete to jako vhodný kompromis?
Ja jsem hledal
2009/6/8 Petr Kadlec petr.kad...@gmail.com:
2009/6/8 Stanislav Brabec u...@penguin.cz:
Není náhodou provisional přesnější? Google naznačuje, že Florida má
cosi, co se jmenuje provisional building code.
Jenže „building code“ není „číslo/kód budovy“, ale stavební
zákon/normy:
Myslím, že zrovna Vy můžete 3/4 textu rovnou přeskočit. Úmyslně je tam
spousta informací pro všechny, kdo zatím diskusi nesledovali.
Samotný návrh je krátký. ;-)
Radek
Petr Nejedlý píše v So 06. 06. 2009 v 20:46 -0700:
Ve skutecnosti ted sedim v hospode na middlegate a na plne precteni a
Pěknou neděli všem.
Děkuji za souhrn.
Já osobně bych čísla orientační odsunul na druhou kolej. V mapě bych je
nevykresloval. Když mam v ruce mapu a hledám adresu tak je čo stejně
přínosné jak čp(e). čo se hodí pouze v momentě kdy mám adresu a tu
hledám ve městě.
vykreslování obou čísel v
Radomir Cernoch píše v So 06. 06. 2009 v 15:59 +0100:
Jako nejpřirozenější možnost se tak jeví zapsat do tagu housenumber
všechna čísla, které na domě fyzicky visí. Syntaxe tagu tedy může být
jedna z následujících:
Systém mi připadá logický. Příklady však potom nesouhlasí, pro
identifikaci č.
Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 14:52 +0200:
Pěknou neděli všem.
Děkuji za souhrn.
Já osobně bych čísla orientační odsunul na druhou kolej. V mapě bych je
nevykresloval. Když mam v ruce mapu a hledám adresu tak je čo stejně
přínosné jak čp(e). čo se hodí pouze v momentě kdy mám
Stanislav Brabec píše v Ne 07. 06. 2009 v 15:05 +0200:
Radomir Cernoch píše v So 06. 06. 2009 v 15:59 +0100:
Jako nejpřirozenější možnost se tak jeví zapsat do tagu housenumber
všechna čísla, které na domě fyzicky visí. Syntaxe tagu tedy může být
jedna z následujících:
Systém mi
Stanislav Brabec píše v Ne 07. 06. 2009 v 15:05 +0200:
V Praze je to ještě komplikovanější. Je zde dvojí rozdělení, které
navzájem není propojeno.
Takže is_in by vlastně teoreticky měla být dvě: Praha 1 a Nové Město.
Zatímco administrativní rozdělení je Praha 1-14 (tuším), čísla popisná
se
Hmm tak potom holt nezbude než do housenumber psát primární číslo dané
místí zvyklostí a do alternate to druhé a přidat tag který určí co za
číslo v tom housenumber vlastně je.
addr:housenumber=číslo běžně užívané v dané oblasti
addr:alternatenumber=Druhé číslo
addr:HouseNumType={ce/cp/co}
Co
Radomir Cernoch píše v Ne 07. 06. 2009 v 14:35 +0100:
Stanislav Brabec píše v Ne 07. 06. 2009 v 15:05 +0200:
V Praze je to ještě komplikovanější. Je zde dvojí rozdělení, které
navzájem není propojeno.
Takže is_in by vlastně teoreticky měla být dvě: Praha 1 a Nové Město.
Zatímco
Radomir Cernoch napsal(a):
Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 15:40 +0200:
Hmm tak potom holt nezbude než do housenumber psát primární číslo dané
místí zvyklostí a do alternate to druhé a přidat tag který určí co za
číslo v tom housenumber vlastně je.
addr:housenumber=číslo běžně
Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 17:37 +0200:
Radomir Cernoch napsal(a):
Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 15:40 +0200:
Hmm tak potom holt nezbude než do housenumber psát primární číslo dané
místí zvyklostí a do alternate to druhé a přidat tag který určí co za
číslo v tom
Tomáš Tichý píše v Ne 07. 06. 2009 v 19:45 +0200:
2009/6/7 Radomir Cernoch radomir.cern...@gmail.com:
Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 17:37 +0200:
Radomir Cernoch napsal(a):
Já vím, že to je krajní případ. Jde mi však o to, že původní návrh může
změnit styl rendereru, aby mapa
Já to beru taky. Asi to bude nejrozumnější.
Radomir Cernoch napsal(a):
Tomáš Tichý píše v Ne 07. 06. 2009 v 19:45 +0200:
2009/6/7 Radomir Cernoch radomir.cern...@gmail.com:
Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 17:37 +0200:
Radomir Cernoch napsal(a):
Já vím, že to je krajní případ. Jde mi
Dobrý den,
čeká Vás dlouhý mail. Chystáte-li se jej rovnou smazat, čtěte alespoň
poslední sekci.
Diskuze o adresách se rozrostla do nečekané šíře. Poslední dobou však
utichá, což může znamenat, že a) všichni odjeli o víkendu na chatu, nebo
b) našlo se řešení. Pokusím se tedy zrekapitulovat
28 matches
Mail list logo
