2012/10/14 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
Am 14. Oktober 2012 01:02 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Der Pferdefuß an der Sache: Nur eine kleine Minderheit von Mappern ist
in der Lage, APIs zu nutzen. Für die gewaltige Mehrheit von Otto
Normalmappern - und das sind nicht nur
Martin Koppenhoefer wrote
Das bekommt nicht ganz jeder Nutzer hin, aber wer eine Relation
anlegen kann, der schafft das auch ;-)
Sehe ich ganz genau so. Und wer selber eigene Auswertungen macht oder
POI-Karten mit OL erstellt, der kann auch seine Daten mit der Overlay-Api
runterladen.
On 12-10-09 13:18, Dietmar wrote:
* durchlesen der früheren Posts, was noch gewünscht wurde und mögliche
Realisierung.
Für die erste Stufe der Auswertung würde ich den Abgleich gerne etwas
liberaler sehen:
1. Ignorieren von Schreibvarianten ß vs. ss: Schloß/Schloss,
Gäßle/Gässle usw.
2.
Im Grunde genommen wäre eben ein Zwischenstatus ideal:
- nur osm
- nur liste
- sowohl als auch
- (und zusätzlich) Schreibweise abweichend
Das kann ein Fehler in OSM sein, aber auch einer in der Straßenliste
oder eine Abweichung zwischen offiziell und Straßenschild oder so.
Ich hab mal - bisher
Martin Trautmann wrote:
On 12-10-09 13:18, Dietmar wrote:
* durchlesen der früheren Posts, was noch gewünscht wurde und mögliche
Realisierung.
Für die erste Stufe der Auswertung würde ich den Abgleich gerne etwas
liberaler sehen:
1. Ignorieren von Schreibvarianten ß vs. ss: Schloß/Schloss,
On 12-10-14 11:16, Peter Wendorff wrote:
Im Grunde genommen wäre eben ein Zwischenstatus ideal:
- nur osm
- nur liste
- sowohl als auch
- (und zusätzlich) Schreibweise abweichend
Das kann ein Fehler in OSM sein, aber auch einer in der Straßenliste
oder eine Abweichung zwischen offiziell
On 12-10-14 11:37, Werner Poppele wrote:
Ich hatte vor einiger Zeit eine Stadtfuehrung in Muenchen, bei der der
Unterschied zwischen 1. Augsburger Strasse und 2. Augsburgerstrasse
erklaert wurde: 1 bezieht sich auf die Stadt, 2 ergibt sich z. B. dann,
wenn unter Augsburger einer gemeint war,
Am 14.10.2012 11:45, schrieb Martin Trautmann:
On 12-10-14 11:16, Peter Wendorff wrote:
Im Grunde genommen wäre eben ein Zwischenstatus ideal:
- nur osm
- nur liste
- sowohl als auch
- (und zusätzlich) Schreibweise abweichend
Das kann ein Fehler in OSM sein, aber auch einer in der Straßenliste
Peter Wendorff wrote
Was muss man machen, dass die edit links wie
lt;http://localhost:8111/load_and_zoom?bottom=47.98062841796875amp;top=47.98262841796875amp;left=7.909390377044677amp;right=7.911390377044678amp;select=way185412085gt;
nutzbar werden?
Dafür sollte es eigentlich reichen, wenn du
So, die Daten sind jetzt drin.
Mein nächstes Ziel sind die Hauptstädte und noch die paar Kontienente.
Deutlich umfangreicher wird dann die Arbeit an nächst untergeordneten
Verwaltungseinheiten gemäß ISO_3166-2, die Übersetzungen stehen zu
großen Teilen in der Wikipedia, aber halt nicht
Ich habe jetzt doch noch eine Übersetzung der Verwaltungseinheiten gemäß
ISO_3166-2 gefunden:
http://pkg-isocodes.alioth.debian.org/
Ein gettext-Packet von Debian das unter LGPL vorliegt.
Jetzt müßten nur noch die OSM-Daten sauber sein.
Grüße Tim
sind wohl nicht alle happy:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13499608
Gruss
walter
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Landerubersetzungen-mittels-CLDR-tp5729922p5730592.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
12 matches
Mail list logo
