Hallo Manuel,
Das 3D-Tagging steckt noch in den Kinderschuhen, und die Server
aktualisieren ihre Daten auch sehr unterschiedlich.
Was geht denn konkret nicht? Das Haus [1] Erlenbacher Str 27 ist
mit 'across' getaggt, und wird sowohl von F4 als auch von
http://maps.osm2world.org/ auch so
Hallo,
ich habe gestern mal rein aus Interesse mitten im Dorf ein paar Bilder
gemacht, aus diesen die Farbwerte entnommen und Dachformen eingetragen.
Das Ergebnis passt aber nicht. Die Dachausrichtung ist bei einigen Gebäuden
um 90° gedreht.
Alexander Lehner leh...@edv-buero-lehner.de wrote:
War auch sensationell gute Arbeit und es ist schade, wenn solche
'eastereggs' komplett verloren gehen.
Hihi, erinnert sich noch jemand an Lummerland?
Ich sollte das malo bei Gelegenheit rendern :)
http://geggus.net/osm/lummerland.osm
Gruss
Hallo,
ich weiss gar nicht, wieso alle Leute irgendwelche tollen
Zusatzprogramme und Spezialrenderer erfinden, um 3D-Häuser auf OSM
anzuzeigen, es geht doch auch so:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/40.02307/32.92564
*gesichthandfläche*
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail
On Wednesday 07 May 2014, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
ich weiss gar nicht, wieso alle Leute irgendwelche tollen
Zusatzprogramme und Spezialrenderer erfinden, um 3D-Häuser auf OSM
anzuzeigen, es geht doch auch so:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/40.02307/32.92564
Wow, das ist so
On Wed, 7 May 2014, Christoph Hormann wrote:
On Wednesday 07 May 2014, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
ich weiss gar nicht, wieso alle Leute irgendwelche tollen
Zusatzprogramme und Spezialrenderer erfinden, um 3D-Häuser auf OSM
anzuzeigen, es geht doch auch so:
On 2014-05-7 17:01, Alexander Lehner wrote:
War auch sensationell gute Arbeit und es ist schade, wenn solche
'eastereggs' komplett verloren gehen.
dito. Ziemlich cool.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 07.05.2014 16:37, schrieb Christoph Hormann:
http://schrecklichen-link-gelöscht
Wow, das ist so gut, dass es fast schon schade ist, wenn das gelöscht
wird...
Nein, das hat den ersten Preis bei worst-of-osm[1] verdient.
Chris
[1] http://worstofosm.tumblr.com/
Am 07.05.2014 16:37, schrieb Christoph Hormann:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/40.02307/32.92564
Wow, das ist so gut, dass es fast schon schade ist, wenn das gelöscht
wird...
Geht mir auch so, das ist schon irgendwie beeindruckend.
Aber natürlich hat es ein humorloser User schon
On Wed, 7 May 2014, chris66 wrote:
Nein, das hat den ersten Preis bei worst-of-osm[1] verdient.
[1] http://worstofosm.tumblr.com/
Na, diese Seite lebt ja wohl nur von den 'Patzern' in OSM.
Ist ja auch irgendwie lustig.
Das ist wie in der Software-Entwicklung: Du baust ein neues Feature ein
Ich wuerde jemanden, der sehr viel Aufwand in Details steckt und auch
offensichtlich ausreichend Grundwissen beim Editieren besitzt, nicht
gleich an den Pranger stellen.
Sonst landen wir in der gleichen Situation wie Wikipedia.
Sehe ich auch so. Neben Worst-of-OSM wäre ein Art-in-OSM Blog
Hallo Tobias,
beeindruckend.
Genieal - wollte grad nachschauen wie das gemacht wurde:
hat ein humorloser User schon alles gelöscht
:-(
Kann man gelöschte Dinge eigentlich irgendwie suchen und wieder finden?
Beispielsweise mit einer Boundingbox?
Wie?
Gruss, Markus
Original-Nachricht
Betreff: Re: [Talk-de] 3D-Mapping
Datum: Wed May 07 2014 17:13:31 GMT+0200
Von: Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Am 07.05.2014 16:37, schrieb Christoph Hormann:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/40.02307/32.92564
Wow
Am 07.05.2014 18:58, schrieb tumsi:
Aber natürlich hat es ein humorloser User schon alles gelöscht. Ja,
gelöscht, nicht etwa durch sauberes 3D-Tagging ersetzt. Es kann
schließlich nicht schnell genug gehen.
Hätte doch wirklich keinem geschadet, das noch ein paar Tage stehen zu
lassen. :/
Kann man gelöschte Dinge eigentlich irgendwie suchen und wieder finden?
Beispielsweise mit einer Boundingbox?
Wie?
Im Moment kannst du auch einfach noch den Mapstyle ändern. Viele updaten
da langsamer.
___
Talk-de mailing list
am Mittwoch, 7. Mai 2014 um 18:58 schrieb tumsi:
Und dann wurde der ganze Wahnsinn auch noch mit so etwas unkomfortablem
wie iD erstellt...
...und auch völlig ohne Multipolygone, dazu kommt noch das geschickte
Einsetzen von Tags um die Farben zu bestimmen...
Christian
Am 07.05.2014 18:20, schrieb Thorsten Alge:
Ich wuerde jemanden, der sehr viel Aufwand in Details steckt und auch
offensichtlich ausreichend Grundwissen beim Editieren besitzt, nicht
gleich an den Pranger stellen.
Sonst landen wir in der gleichen Situation wie Wikipedia.
Sehe ich auch so.
Am 07.05.2014 18:20, schrieb Thorsten Alge:
Sehe ich auch so. Neben Worst-of-OSM wäre ein Art-in-OSM Blog eig. auch
ganz cool. Diese easter-eggs könnte man meiner Meinung nach ruhig ein
dreivirtel Jahr belassen - ist ja immer nett über sowas zu stolpern.
Hallo,
genau solche Einstellungen machen
Thank you,
I'll look into that tomorrow or on Thursday.
André
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Außerdem sollte das Anbringen von OSM3D-Tags deutlich vereinfacht
werden. Die derzeitig verwendeten Vorlagen bieten hier keine wirklich
brauchbare Lösung, da sich der Funktionsumfang der fünf oder sechs
angebotenen Modi teils überschneidet. Optimal wäre eine integrierte
Lösung, wo man für
Hallo,
Ich öffne mal einen neuen Thread, damit es wenigstens ein klein wenig
übersichtlicher bleibt.
Das Tagging von Bauwerken mit mehreren Stockwerken, teilweise auch
unterirdisch scheint mir in OSM noch nicht sehr weit entwickelt zu sein.
Ich kenne ansatzweise die Versuche von Andi
Am 04.08.2013 09:29, schrieb Stephan Knauss:
Ich würde gerne alle Interessierten dazu Aufrufen sich hier Gedanken zu
machen wie das in OSM abgebildet werden kann. Die Einstiegsseite scheint
mir das hier zu sein:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping
Stephan
Hallo Stephan,
Am 18.05.2013 01:25, schrieb Tobias Knerr:
Am 17.05.2013 22:23, schrieb Peter Wendorff:
Es gibt auch weitere Nachteile und ungelöste Probleme (siehe weiter
unten), dennoch würde ich ein funktionierendes 3D-Repository aber
begrüßen und mich auch um Support in OSM2World bemühen.
In OSM
Hallo zusammen,
dank der immer besser werdenden Luftbilder und der indes sehr breit
aufgestellten Nutzerbasis wird es zunehmend attraktiver, eine
detaillierte Gebäudedarstellung anzustreben. Dazu gibt es ja bereits gut
ausgearbeitete Schemen wie Simple 3D Buildings oder auch OSM-4D.
Nun ist das
Hallo Andre.
Ich plädiere an dieser Stelle dann erneut dafür, das als externes
3D-Modell-Repository abzulegen.
In OSM codierte 3D-Modelle sind praktisch nicht mehr bearbeitbar durch
jene, die nicht mindestens einen solchen 3D-fähigen Editor verwenden.
Ein Haus verschieben? welche der hundert
Am 17.05.2013 19:22, schrieb André Reichelt:
Daher stelle ich mir die Frage, ob es in diese Richtungen bereits
Bemühungen gibt, beispielsweise innerhalb von JOSM eine Art 3D-Editor zu
integrieren, der den Mapper mit Vorlagen und einer Live-Vorschau
unterstützt.
Es gibt das Plugin Kendzi3D,
Am 17.05.2013 22:23, schrieb Peter Wendorff:
Ich plädiere an dieser Stelle dann erneut dafür, das als externes
3D-Modell-Repository abzulegen.
Es fehlt bislang an einem geeigneten Service. Der Vorstoß an der Uni
Heidelberg in diese Richtung weist m.E. schwer wiegende Mängel auf, die
seit langem
Original-Nachricht
Betreff: Re: [Talk-de] 3D-Mapping Doppelhaushälfte
Datum: Wed Sep 19 2012 22:19:10 GMT+0200
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Am 19. September 2012 18:01 schrieb Lars Schimmer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 2012-09-20 08:45, tumsi wrote:
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, dann geht es hier doch um
_ein_ Gebäude mit Walmdach, aufgeteilt in 2 Einheiten. Wenn man
nun jeder Hälfte ein Walmdach verpasst, wie weiss der Renderer
dann, dass das nur
Aufgrund des noch nicht so alten Nachrichtenfaden zu 3D-Objekten habe
ich mich etwas mehr damit beschäftigt und habe zu meinem aktuellem
Problem nichts gefunden. Bevor das im alten Faden inhaltlich zu weit
auseinanderdriftet, mache ich lieber einen neuen auf...
Also, mein Fall ist folgender:
Am 19. September 2012 15:45 schrieb tumsi tu...@gmx.de:
Aufgrund des noch nicht so alten Nachrichtenfaden zu 3D-Objekten habe ich
mich etwas mehr damit beschäftigt und habe zu meinem aktuellem Problem
nichts gefunden. Bevor das im alten Faden inhaltlich zu weit
auseinanderdriftet, mache ich
On 19.09.2012 15:45, tumsi wrote:
Aufgrund des noch nicht so alten Nachrichtenfaden zu 3D-Objekten habe
ich mich etwas mehr damit beschäftigt und habe zu meinem aktuellem
Problem nichts gefunden. Bevor das im alten Faden inhaltlich zu weit
auseinanderdriftet, mache ich lieber einen neuen
Am 19. September 2012 18:01 schrieb Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at:
3. Frage: Woran hänge ich das roof:shape-Tag? An das ganze Haus? Dann
kann ich die Farbe nicht unterscheiden. An die building:parts? Aber dann
ist das Dach nicht durchgängig und entspricht nicht der Realität.
An die
33 matches
Mail list logo
