On 09.03.10 21:17, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
Es gibt doch durchaus auch Autobahnen, die neben Ihrer amtlichen
Nummer (=ref) auch noch einen Namen haben, z.B.:
Inntal-Autobahn, Brenner-Autobahn, etc. In Italen sind m.W. alle
autostradas auch benamt.
In AT haben wohl alle
Am Dienstag 09 März 2010 17:03:39 schrieb Jonas Stein:
auf [2] sieht man einige solche name=A 2
Koennte die jemand per Bot deutschlandweit entfernen?
Oder falls in name etwas in der Syntax
(A|B|L)\s+\d*\d
(ich habe versucht es als Regexp aufzuschreiben, aber nicht getestet)
ist, koennte
On 09.03.10 22:10, Walter Nordmann wrote:
und dann haben wir noch die E-Straßen, die ja aus A-s bestehen
Relation only. Es gab IIRC mal ein int_ref, aber das wurde schon lange
durch die Relation ersetzt.
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing list
Am 9. März 2010 21:00 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hallo,
Jonas Stein wrote:
[1] schreibt:
Die Nummer hat in name nichts verloren.
auf [2] sieht man einige solche name=A 2
Koennte die jemand per Bot deutschlandweit entfernen?
Grundsaetzlich sollte man niemals automatisierte
Andreas Labres schrieb:
Ich wäre dafür, name= ref= Regeln wie auch das Rendering
beizubehalten, sprich die ref-Eier immer und der name dort, wo er
gesetzt ist und Platz ist. IMO funktioniert das gut, es besteht kein
Leidensdruck, was zu ändern.
Da bin ich voll Deiner Meinung!
On 10.03.10 09:29, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
Mittelfristig könnte man sich ja überlegen, das ref= in die Relation
(falls vorhanden) auszulagern, dann wäre es wahrscheinlich für die
Renderer auch einfacher, die ref-Eier auf stark zerstückelten Wegen
sinnvoller zu platzieren.
Andreas Labres schrieb:
On 10.03.10 09:29, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
Mittelfristig könnte man sich ja überlegen, das ref= in die Relation
(falls vorhanden) auszulagern, dann wäre es wahrscheinlich für die
Renderer auch einfacher, die ref-Eier auf stark zerstückelten Wegen
[1] schreibt:
Die Nummer hat in name nichts verloren.
auf [2] sieht man einige solche name=A 2
Koennte die jemand per Bot deutschlandweit entfernen?
Meine Antwort waere: Koennte man. Allerdings sind die Leute auf talk-us
gerade am debattieren, ob man nicht ref generell zur Beschreibung
Jonas Stein schrieb:
http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/output/55060/index.html
hast du dir die wege mit dem namen A2 und A3 mal angeschaut?
http://osm.org/go/0GISZd0J das sind keine autobahnen sondern wanderwege
oder sportpfade!
und das andere wird schon erledigt:
Am Mittwoch 10 März 2010 11:14:36 schrieb Frank Sautter:
hast du dir die wege mit dem namen A2 und A3 mal angeschaut?
http://osm.org/go/0GISZd0J das sind keine autobahnen sondern wanderwege
oder sportpfade!
Das was ich da auf der Karte sehe kommt mir aber auch so vor als wäre die
Bezeichnung
Am Mittwoch 10 März 2010 11:14:36 schrieb Frank Sautter:
und das andere wird schon erledigt:
http://www.openstreetmap.org/user/refbotDE/edits
Da kommt dann sowas bei raus:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/4391051
Auch nicht besonders gut. :(
Gruß, Bernd
--
Alte Internet Grundregel,
Bernd Wurst schrieb:
Am Mittwoch 10 März 2010 11:14:36 schrieb Frank Sautter:
hast du dir die wege mit dem namen A2 und A3 mal angeschaut?
http://osm.org/go/0GISZd0J das sind keine autobahnen sondern wanderwege
oder sportpfade!
Das was ich da auf der Karte sehe kommt mir aber auch so vor
Tim Teulings wrote:
Oder entsprechende Software muß vermehrt Informationen aus Relationen in
die entsprechenden Wege (Nodes) zurückpropagieren :-/
Ist es ein Ziel das *.osm Redundanzfrei zu gestalten? Dann wäre dies ein
logischer Schritt...
Die Renundanzen helfen sehr oft, wenn es um
Bernd Wurst schrieb:
Da kommt dann sowas bei raus:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/4391051
Auch nicht besonders gut. :(
ups ich schau danach!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Matthias Versen glaubte zu wissen:
Tim Teulings wrote:
Oder entsprechende Software muß vermehrt Informationen aus Relationen in
die entsprechenden Wege (Nodes) zurückpropagieren :-/
Ist es ein Ziel das *.osm Redundanzfrei zu gestalten? Dann wäre dies ein
logischer Schritt...
Die
Hallo,
[1] schreibt:
Die Nummer hat in name nichts verloren.
auf [2] sieht man einige solche name=A 2
Koennte die jemand per Bot deutschlandweit entfernen?
Oder falls in name etwas in der Syntax
(A|B|L)\s+\d*\d
(ich habe versucht es als Regexp aufzuschreiben, aber nicht getestet)
ist,
Hallo,
Jonas Stein wrote:
[1] schreibt:
Die Nummer hat in name nichts verloren.
auf [2] sieht man einige solche name=A 2
Koennte die jemand per Bot deutschlandweit entfernen?
Grundsaetzlich sollte man niemals automatisierte Edits auf Basis von
irgendeiner Wiki-Aussage machen (die sind
Frederik Ramm schrieb:
Im Volksmund zumindest hat die Strasse also tatsaechlich den Namen A5 -
unter dem ist sie bekannt. Es spricht einiges dafuer, die Strasse mit
name=A5 zu taggen statt mit ref=A5 und leerem Namen.
Habe ich das was falsch verstanden oder nicht mitbekommen?
Es gibt
Hallo,
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
Es gibt doch durchaus auch Autobahnen, die neben Ihrer amtlichen
Nummer (=ref) auch noch einen Namen haben, z.B.:
Inntal-Autobahn, Brenner-Autobahn, etc.
Klar. In diesen Faellen wuerde ein Anwohner, den Du fragst, was das da
hinten fuer eine
Dann dürfte das Ganze ja geklärt sein...
Ich wäre da aber auch für, wie z.B. bei Bus- und Bahnlinien, den Namen in
name und die Autobahnnr. in ref einzupacken. Einfacher kriegt man auch
beides nicht unter einen Hut...
Mit Gruß
Hélder
- Original Message -
Stefan Dettenhofer
und dann haben wir noch die E-Straßen, die ja aus A-s bestehen - name oder
ref?
-
Ich geh zugrunde. wer kommt mit?
--
View this message in context:
http://n2.nabble.com/S-Hilfe-bei-Autobahnen-name-per-bot-loeschen-tp4703550p4705153.html
Sent from the Germany mailing list archive at
Hallo Frederik,
Frederik Ramm schrieb:
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
Es gibt doch durchaus auch Autobahnen, die neben Ihrer amtlichen
Nummer (=ref) auch noch einen Namen haben, z.B.:
Inntal-Autobahn, Brenner-Autobahn, etc.
Klar. In diesen Faellen wuerde ein Anwohner,
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
oder nur so, da das A 93 ja aus der Relation vererbt wird:
highway=motorway
name=Inntal-Autobahn
Dann fliegt das A93 aber aus den meisten Karten raus, die sich nicht um
Relationen scheren.
Gruß,
André Joost
Hallo!
oder nur so, da das A 93 ja aus der Relation vererbt wird:
highway=motorway
name=Inntal-Autobahn
Dann fliegt das A93 aber aus den meisten Karten raus, die sich nicht um
Relationen scheren.
Oder entsprechende Software muß vermehrt Informationen aus Relationen in
die entsprechenden
24 matches
Mail list logo
