Am 16. März 2012 21:28 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
Am 16.03.2012 21:01, schrieb aighes:
Aber mal was anderes. OSM soll auch für normal sterbliche Anwender
einigermaßen anwendbar sein - ein key-value-Paar kriegen auch einfachere
Anwender auf den Weg gebracht. Aber mit Relationen
So, hier mein Senf:
Eine Relation als Inhaltsverzeichnis macht für mich schon deshalb keinen
Sinn, weil sie nie vollständig sein kann. Es gibt keinerlei Automatismus,
der dafür sorgt, dass solche Relationen vollständig sind und somit alle in
OSM vorhandenen StSt enthalten. (*)
Daher brauchen sie
Am 16.03.2012 17:37, schrieb Jan Tappenbeck:
solches Netzwerk Stolpersteine Lübeck? [...]
Gruß
Peter
Sind diese Bereichsdefinitionen denn allgemeingültig? also: GIBT es ein
Hi !
ja in Lübeck gibt es eine Projektgruppe (www.stolpersteine-luebeck.de)
die diese Steine betreut und beschreibt.
Hallo Stephan,
Am 15.03.2012 01:54, schrieb Stephan Wolff:
Sammelrelationen fassen oft Objekte in politischen Grenzen zusammen.
Kann man mit der Overpass-API auch alle Objekte mit X=Y im Kreis Z
bekommen?
Ja, das geht:
Zuerst brauchst Du die id der Relation der Verwaltungsgrenze innerhalb
Am 16.03.2012 05:51, schrieb Jan Tappenbeck:
Moin!
... aber dann alternativ ein Zusatztag wie
network=stolpersteine_luebeck um auch bei verschwungenen und
schwerdifferenzierbaren Bereichsdefinitionen filtern zu können.
Sind diese Bereichsdefinitionen denn allgemeingültig? also: GIBT es ein
Am 16.03.2012 08:09, schrieb Peter Wendorff:
Am 16.03.2012 05:51, schrieb Jan Tappenbeck:
Moin!
... aber dann alternativ ein Zusatztag wie
network=stolpersteine_luebeck um auch bei verschwungenen und
schwerdifferenzierbaren Bereichsdefinitionen filtern zu können.
Sind diese
Hallo,
On 03/16/2012 05:37 PM, Jan Tappenbeck wrote:
ja in Lübeck gibt es eine Projektgruppe (www.stolpersteine-luebeck.de)
die diese Steine betreut und beschreibt. Die nutzen im übrigen auch eine
Karte auf Basis von OSM.
Aber denen wuerde es ja nun auch nicht schaden, wenn auf ihrer Karte
Hallo Frederik,
Aber denen wuerde es ja nun auch nicht schaden,
das finde ich aber etwas überheblich was Du da schreibst. Du kennst die
doch vermutlich gar nicht.
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Jetzt mal ehrlich, es ist doch nicht zuviel verlangt, sich aus der
Grenzrelation von Lübeck eine poly-Datei zu erstellen und die
betreffenden Objekte entsprechend zu filtern, oder?
Ich will mir nicht das Tag-Chaos vorstellen, wenn jeder so mit ihn
interessierenden Objekten verfahren würde.
Am 16.03.2012 21:01, schrieb aighes:
Jetzt mal ehrlich, es ist doch nicht zuviel verlangt, sich aus der
Grenzrelation von Lübeck eine poly-Datei zu erstellen und die
betreffenden Objekte entsprechend zu filtern, oder?
Ich will mir nicht das Tag-Chaos vorstellen, wenn jeder so mit ihn
Die Grnezrelation zu nutzen um eine poly-Datei zu erstellen, war ja nur
eine Idee, wie ich es machen würde. Man kann dieses polygon auch selber
zeichnen, man kann auch eine BoundingBox nutzen.
Mag sein, dass das derzeit noch jeder hinbekommt, ein key-Value-Paar
abzufragen. Die Folge ist dann,
Am 14.03.2012 16:45, schrieb Jan Tappenbeck:
auch wenn ich gleich Schläge bekomme wegen der Relation für
Stolpersteine
Sind eigentlich alle Steine mit
memorial:type = stolperstein
markiert, so dass man sie beim Kartenbauen schön rausfiltern kann ?
Chris
Chris66 wrote
Sind eigentlich alle Steine mit
memorial:type = stolperstein
markiert, so dass man sie beim Kartenbauen schön rausfiltern kann ?
Chris
Meine schon - und bestimmt auch die der anderen Mapper.
Somit dürfte das relativ einfach sein.
Die Sache mit dieser Sammelrelation
Am 15. März 2012 11:11 schrieb Walter Nordmann walter.nordm...@web.de:
Die Sache mit dieser Sammelrelation ist von 1-2 Jahren aufgekommen, als die
API wirklich nicht mehr für solche Abfragen geeignet war - und nicht jeder
eine lokale DB hat.
man braucht ja nicht gleich eine lokale DB, man
Hallo,
On 03/15/2012 01:54 AM, Stephan Wolff wrote:
Sammelrelationen fassen oft Objekte in politischen Grenzen zusammen.
Kann man mit der Overpass-API auch alle Objekte mit X=Y im Kreis Z
bekommen?
Ehrlich gesagt weiss ich das gar nicht, es koennte sein, dass man eine
Wunschgeometrie
Am 15.03.2012 11:11, schrieb Walter Nordmann:
Chris66 wrote
Sind eigentlich alle Steine mit
memorial:type = stolperstein
markiert, so dass man sie beim Kartenbauen schön rausfiltern kann ?
Chris
Meine schon - und bestimmt auch die der anderen Mapper.
Somit dürfte das relativ einfach
Hi !
auch wenn ich gleich Schläge bekomme wegen der Relation für
Stolpersteine - aber in Frankfurt/M sind für ca. 30 Steine (wenn ich es
richtig sehe) ca. 10 Relationen angelegt in einer Superrelation
(http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1177132).
Wäre es nicht sinnvoll diese
Hallo,
On 03/14/2012 04:45 PM, Jan Tappenbeck wrote:
auch wenn ich gleich Schläge bekomme wegen der Relation für
Stolpersteine - aber in Frankfurt/M sind für ca. 30 Steine (wenn ich es
richtig sehe) ca. 10 Relationen angelegt in einer Superrelation
Moin!
Am 14.03.2012 20:17, schrieb Frederik Ramm:
Es waere im Grunde genommen sinnvoll, alle Stolperstein-Relationen zu
loeschen. Die sind allerhoechstens als Uebergangsloesung akzeptabel,
solange wir keinen wirklich stabile XAPI- oder Overpass-Server haben,
mit dem man schnell alle Objekte mit
Am 15. März 2012 01:54 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Am 14.03.2012 20:17, schrieb Frederik Ramm:
Mich stören solche Relationen nicht. Im Gegensatz zu großen Grenz- oder
Routenrelationen, die häufig schwer lösbare Konflikte beim Hochladen
verursachen, dürften ähnliche Probleme bei
20 matches
Mail list logo
