[Talk-de] tmc

2012-10-20 Diskussionsfäden Wolfgang Hinsch
Hallo, ich habe hier gerade ein Polygon gefunden (hat nichts mit dem thread Multipolygon zu tun), das keinerlei tags trägt (außer einer note) und das einzige Element (ohne Role) einer tmc-Relation mit der Bezeichnung type=tmc ist. Das Ding ist einmal um den Hauptbahnhof gewickelt. Die Relation

Re: [Talk-de] tmc

2012-10-20 Diskussionsfäden Stephan Knauss
On 20.10.2012 20:38, Wolfgang Hinsch wrote: Kann das Ding irgendeinen Sinn entfalten oder kann man es nach /dev/null befördern? schon mal den Erzeuger angeschrieben? Wenn es nichts kaputt macht, warum willst du es dann löschen? Es ist nicht unbedingt freundlich einfach so die Arbeit von

Re: [Talk-de] tmc

2012-10-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20. Oktober 2012 20:38 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: ich habe hier gerade ein Polygon gefunden (hat nichts mit dem thread Multipolygon zu tun), das keinerlei tags trägt (außer einer note) und das einzige Element (ohne Role) einer tmc-Relation mit der Bezeichnung type=tmc

Re: [Talk-de] tmc

2012-10-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20. Oktober 2012 20:38 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: das einzige Element (ohne Role) einer tmc-Relation ... Rollen sind optional Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] tmc

2012-10-20 Diskussionsfäden Wolfgang Hinsch
Am Samstag, den 20.10.2012, 20:50 +0200 schrieb Stephan Knauss: On 20.10.2012 20:38, Wolfgang Hinsch wrote: Kann das Ding irgendeinen Sinn entfalten oder kann man es nach /dev/null befördern? schon mal den Erzeuger angeschrieben? Wenn es nichts kaputt macht, warum willst du es dann

Re: [Talk-de] tmc

2012-10-20 Diskussionsfäden Wolfgang Hinsch
Am Samstag, den 20.10.2012, 21:16 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 20. Oktober 2012 20:38 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: das einzige Element (ohne Role) einer tmc-Relation ... Rollen sind optional schon klar. Aber eine Relation mit nur einem Member? Ohne

Re: [Talk-de] tmc

2012-10-20 Diskussionsfäden Wolfgang Hinsch
Am Samstag, den 20.10.2012, 21:14 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 20. Oktober 2012 20:38 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: ich habe hier gerade ein Polygon gefunden (hat nichts mit dem thread Multipolygon zu tun), das keinerlei tags trägt (außer einer note) und das

Re: [Talk-de] TMC

2011-11-24 Diskussionsfäden Andreas Hubel
Hallo, Am 21.11.2011 um 01:51 schrieb Garry: Hardware gibt es genügend die das könnte - es muss nur jemand die Software dafür schreiben. Die Chance dafür wird drastisch sinken wenn man die TMC-Daten aus OSM entfernt. Ich rede nicht davon die sinnvollen TMC Tags (Points) zu entfernen. Was

Re: [Talk-de] TMC

2011-11-21 Diskussionsfäden Schorschi
: [Talk-de] TMC Mir ist keine einzige Hardware bekannt die TMC und OSM kann ... hm, bilde ich mir das nur ein, oder funktioniert das Zusammenspiel von TMC mit der AIO auf meinem Garmin? Oder funktioniert das immer nur, wenn ich auch die Originalkarte zusätzlich angeschaltet habe? Ich meine

Re: [Talk-de] TMC

2011-11-21 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo, Am Montag, 21. November 2011 01:45:50 schrieb Garry: Am 20.11.2011 23:46, schrieb Wolfgang: Genau hier die Frage: Weiß (ahnt) jemand, woher die Koordinaten genau kommen? Möglichkeiten 1: aus der Verkehrsmeldung selbst 2: aus der Garmin-Karte, die trotz Deaktivierung dafür

Re: [Talk-de] TMC

2011-11-20 Diskussionsfäden fla...@googlemail.com
Wer kann mir eine Anwendung der TMC-Daten in Verbindung mit der OSM-Datenbank nennen die ein Durchschnittsuser benutzen kann ? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] TMC

2011-11-20 Diskussionsfäden Pascal Neis
Hi, fla...@googlemail.com schrieb: Wer kann mir eine Anwendung der TMC-Daten in Verbindung mit der OSM-Datenbank nennen die ein Durchschnittsuser benutzen kann ? k.A. was du genau meinst, aber bei ORS gibt es ein TMC Layer mit aktuellen Staumeldungen schon seit mehr 1,5 Jahre:

Re: [Talk-de] TMC

2011-11-20 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo, Am Sonntag, 20. November 2011 10:53:55 schrieb Pascal Neis: fla...@googlemail.com schrieb: Wer kann mir eine Anwendung der TMC-Daten in Verbindung mit der OSM-Datenbank nennen die ein Durchschnittsuser benutzen kann ? k.A. was du genau meinst, aber bei ORS gibt es ein TMC Layer mit

Re: [Talk-de] TMC

2011-11-20 Diskussionsfäden Garry
Am 20.11.2011 13:22, schrieb Wolfgang: H k.A. was du genau meinst, aber bei ORS gibt es ein TMC Layer mit aktuellen Staumeldungen schon seit mehr 1,5 Jahre: http://openrouteservice.org/?zoom=8lat=49.56336lon=8.61665layers=TB000TF FTFTT Dazu mal eine Frage: Woher bekommt ein Navi die

Re: [Talk-de] TMC

2011-11-20 Diskussionsfäden Michael Priess
Werden die TMC Meldungen auch beim Routing berücksichtigt? On 20.11.2011 10:53, Pascal Neis wrote: Hi, fla...@googlemail.com schrieb: Wer kann mir eine Anwendung der TMC-Daten in Verbindung mit der OSM-Datenbank nennen die ein Durchschnittsuser benutzen kann ? k.A. was du genau meinst, aber

Re: [Talk-de] TMC

2011-11-20 Diskussionsfäden Pascal Neis
Hi, Michael Priess schrieb: On 20.11.2011 10:53, Pascal Neis wrote: k.A. was du genau meinst, aber bei ORS gibt es ein TMC Layer mit aktuellen Staumeldungen schon seit mehr als 1,5 Jahre: Werden die TMC Meldungen auch beim Routing berücksichtigt? derzeit bei ORS nicht mehr. Früher hatte

Re: [Talk-de] TMC

2011-11-20 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Provokativ könnte man also sagen: Momentan nutzt die nichtmal jemand, schwer zu pflegen sind sie auch, also raus damit :D Das immer wiederkehrende Henne/Ei-Problem für OSM-Daten... Gruß Peter Am 20.11.2011 17:11, schrieb Pascal Neis: Hi, Michael Priess schrieb: On 20.11.2011 10:53, Pascal

Re: [Talk-de] TMC

2011-11-20 Diskussionsfäden fla...@googlemail.com
Mir ist keine einzige Hardware bekannt die TMC und OSM kann ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] TMC

2011-11-20 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo, Am Sonntag, 20. November 2011 16:52:25 schrieb Garry: Am 20.11.2011 13:22, schrieb Wolfgang: Dazu mal eine Frage: Woher bekommt ein Navi die Koordinaten für die TMC- Meldungen? Ich fürchte, du hast mich falsch verstanden. Die Verkehrsmeldungen? Klassicher Weise aus den RDS-Daten

Re: [Talk-de] TMC

2011-11-20 Diskussionsfäden Garry
Am 20.11.2011 23:46, schrieb Wolfgang: Die für die Zuordnungen der Meldungen zu den Koordinaten erforderlichen Daten sind bei den Kartendaten dabei. Genau hier die Frage: Weiß (ahnt) jemand, woher die Koordinaten genau kommen? Möglichkeiten 1: aus der Verkehrsmeldung selbst 2: aus der

Re: [Talk-de] TMC

2011-11-20 Diskussionsfäden Garry
Am 20.11.2011 22:08, schrieb fla...@googlemail.com: Mir ist keine einzige Hardware bekannt die TMC und OSM kann ... Hardware gibt es genügend die das könnte - es muss nur jemand die Software dafür schreiben. Die Chance dafür wird drastisch sinken wenn man die TMC-Daten aus OSM entfernt.

Re: [Talk-de] TMC, Band 64, Eintrag 53

2011-11-20 Diskussionsfäden Georg Verweyen
Hallo Wolfgang, Die deutschen TMC Geokordinaten kommen von der Bundesanstalt für Straßenwesen (folge den Links in deutschen TMC Artikel im OSM Wiki). Dort kann man die Liste kostenlos erhalten. Es Dir sicherlich bekannt, aber nur zur Sicherheit noch erwähnt: Ein Verkehrskreuz ist (im

Re: [Talk-de] TMC

2011-11-19 Diskussionsfäden Andreas Hubel
Hallo, Am 07.10.2011 um 07:54 schrieb Florian Lohoff: Kurz gesagt: Warum muss in OSM mehr stehen als TMC_point_number = 4711 Weil das nicht eindeutig ist. Es gibt die LCL Liste die nur fuer bestimmte Regionen gilt. Das heisst es gibt eine offizielle LCL fuer Deutschland von der

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-09 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 7. Oktober 2011 01:20 schrieb Garry garr...@gmx.de: Am 06.10.2011 23:03, schrieb Henning Scholland: Respekt in allen Ehren. Aber wenn man noch nicht mal eine Kreuzung bearbeiten kann (und Chris ist hier bestimmt kein Anfänger) dann gibt das schon zu denken. Weiterhin lädt das Tagging von

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-09 Diskussionsfäden Henning Scholland
Am 09.10.2011 23:40, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 7. Oktober 2011 01:20 schrieb Garrygarr...@gmx.de: Am 06.10.2011 23:03, schrieb Henning Scholland: Respekt in allen Ehren. Aber wenn man noch nicht mal eine Kreuzung bearbeiten kann (und Chris ist hier bestimmt kein Anfänger) dann gibt das

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-09 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 9. Oktober 2011 23:57 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: Und so ähnlich sah sie vorher aus: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.805767lon=7.68547zoom=18layers=M wie sie vorher aussah hat er im ersten Thread geposted: http://up.picr.de/7763696jte.png Aus meiner Sicht ein klarer

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-09 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Am 10.10.2011 02:03, schrieb Martin Koppenhoefer: +1, wobei die Verkehrsinseln trotzdem nicht schlecht wären (also kurze Stücke Einbahn und getrennte Straßen vor dem unmittelbaren Kreuzungsbereich) Dem geringen Zuwachs an Genauigkeit stehen einige Nachteile entgegen: - es werden meist einige

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-09 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 10. Oktober 2011 03:27 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Am 10.10.2011 02:03, schrieb Martin Koppenhoefer: +1, wobei die Verkehrsinseln trotzdem nicht schlecht wären (also kurze Stücke Einbahn und getrennte Straßen vor dem unmittelbaren Kreuzungsbereich) Dem geringen Zuwachs an

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-07 Diskussionsfäden pml1
Am Freitag, 7. Oktober 2011, 01:20:18 schrieb Garry: Ob es eine Verbesserung für OSM ist wenn wenn eine fein strukturierte Kreuzung in eine grobe Struktur zurückgeführt wird könnte man auch diskutieren... Beim gezeigten Beispiel: ganz klar ja! Peter

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-07 Diskussionsfäden Tobias Knerr
On Fri, Oct 07, 2011 at 02:23:41AM +0200, Tobias Knerr wrote: Soll ein Mapper jemals etwas anderes mit den TMC-Daten machen, als sämtliche Tags ans richtige Objekt zu verschieben, wenn sich in OSM etwas ändert? Wenn nein, wofür braucht es mehr als 1 Tag pro TMC-Punkt? Und warum müssen die

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-07 Diskussionsfäden André Joost
Am 07.10.11 09:36, schrieb Tobias Knerr: Danke für die Erklärung der kryptischen Schlüssel. Das begründet allerdings noch nicht, warum man mehr als 1 Tag braucht, denn das sollte sich ja alles in Schlüssel und Wert mit unterbringen lassen. Brauchen tut man das auch nicht. Wenn ich mir

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-07 Diskussionsfäden Chris66
Am 07.10.2011 01:20, schrieb Garry: Ob es eine Verbesserung für OSM ist wenn wenn eine fein strukturierte Kreuzung in eine grobe Struktur zurückgeführt wird könnte man auch diskutieren... Auf diese fein gemappte Kreuzung bin ich wegen eines Routingfehlers gestoßen. Sie widersprach eindeutig

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-07 Diskussionsfäden Henry Loenwind
Hi, eine sehr ausführliche Diskussion zum Thema TMC löschen findet sich um den 2.2. diesen Jahres im Archiv. Und dann noch meine Meinung zum Thema zu komplex: Wenn ich Elemente merge, die widersprechende Tags haben, kommt immer Müll raus, egal ob das TMC-Tags sind oder was anderes.

[Talk-de] TMC

2011-10-06 Diskussionsfäden Chris66
Moin, ich hatte vor einigen Wochen diese Kreuzung vereinfacht (wegen Spurmappings gab es dort 30 Turn-Restrictions auf einer Fläche von 5 qm): http://up.picr.de/7763696jte.png und dabei wohl was im TMC kaputt gemacht. I noticed that TMC for Germany failed due to August change in

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-06 Diskussionsfäden André Joost
Am 06.10.11 10:35, schrieb Chris66: I noticed that TMC for Germany failed due to August change in http://www.openstreetmap.org/browse/node/1099746630 where you merged locations - i.e. current/prev/next is no longer single integer. It is no longer possible to extract unique TMC chain. Can you

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-06 Diskussionsfäden Chris66
Am 06.10.2011 10:40, schrieb André Joost: Wenn der TMC-Krempel so fehlersensibel ist, hat er in OSM wohl eher nichts verloren. aus meiner Sicht +1, allerdings scheint es ja Anwendungen zu geben die das benötigen. Lösung: Auslagerung in separate DB. Hier mehr Infos zu dem Problem: thanks for

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-06 Diskussionsfäden André Joost
Am 06.10.11 10:52, schrieb Chris66: Am 06.10.2011 10:40, schrieb André Joost: Wenn der TMC-Krempel so fehlersensibel ist, hat er in OSM wohl eher nichts verloren. aus meiner Sicht +1, allerdings scheint es ja Anwendungen zu geben die das benötigen. Lösung: Auslagerung in separate DB. Hier

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-06 Diskussionsfäden Chris66
Am 06.10.2011 11:09, schrieb André Joost: Achso: Du hast Knoten zusammengelegt, und josm hat die Location codes mit xy;zw aneinandergeklebt. Das hat noch nie funktioniert (auch bei Straßennamen nicht). Also wirf eine der Werte und das Semikolon raus. Ok, hab's mal auseinandergezogen, keine

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-06 Diskussionsfäden Holger Blum
Am 06.10.2011 10:52, Chris66 schrieb: Am 06.10.2011 10:40, schrieb André Joost: Wenn der TMC-Krempel so fehlersensibel ist, hat er in OSM wohl eher nichts verloren. aus meiner Sicht +1, allerdings scheint es ja Anwendungen zu geben die das benötigen. Lösung: Auslagerung in separate DB.

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-06 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 06.10.2011 22:05, schrieb Holger Blum: Am 06.10.2011 10:52, Chris66 schrieb: Am 06.10.2011 10:40, schrieb André Joost: Wenn der TMC-Krempel so fehlersensibel ist, hat er in OSM wohl eher nichts verloren. aus meiner Sicht +1, allerdings scheint es ja Anwendungen zu geben die das benötigen.

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-06 Diskussionsfäden Henning Scholland
Respekt in allen Ehren. Aber wenn man noch nicht mal eine Kreuzung bearbeiten kann (und Chris ist hier bestimmt kein Anfänger) dann gibt das schon zu denken. Weiterhin lädt das Tagging von TMC auch nicht gerade dazu ein, es sich anzuschauen und zu verstehen. Zumal man es vor Ort auch nicht

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-06 Diskussionsfäden Garry
Am 06.10.2011 22:27, schrieb Peter Wendorff: Aber: TMC ist immer wieder in der Diskussion in der OSM, weil keiner so richtig genau weiß, wie man das aktuell halten sollte oder Fehler vermeidet. Warum TMC in OSM enthalten sein MUSS, hat meines Wissens nie jemand gut dargestellt. Weil TMC

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-06 Diskussionsfäden Garry
Am 06.10.2011 23:03, schrieb Henning Scholland: Respekt in allen Ehren. Aber wenn man noch nicht mal eine Kreuzung bearbeiten kann (und Chris ist hier bestimmt kein Anfänger) dann gibt das schon zu denken. Weiterhin lädt das Tagging von TMC auch nicht gerade dazu ein, es sich anzuschauen und

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-06 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Am 07.10.2011 01:04, schrieb Garry: TMS-Datensätze könnten über Koordinaten und evtl. einige Kerndaten (z.B. was für 'ne Straße/Kreuzung?) extern abgelegt und mit 'ner unscharfen Suche, die das auf die richtige Kreuzung mappen kann, bei Bedarf zugeordnet werden. Und dann wird die Kreuzung zu

Re: [Talk-de] TMC

2011-10-06 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Fri, Oct 07, 2011 at 02:23:41AM +0200, Tobias Knerr wrote: Mit der jetzigen Lösung funktioniert es hingegen weiterhin, weil der Mapper die TMC-Tags nicht versteht und sich darum nicht traut, die Kreuzung zu einem Kreisverkehr zu machen... Lassen wir erst mal die extreme Lösung einer

Re: [Talk-de] TMC-Reform (war Re: Relevanzdiskussion (war Re: Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?))

2011-02-06 Diskussionsfäden Sven Anders
Am 05.02.2011 15:01, schrieb Wolfgang: Hallo, Am Samstag 05 Februar 2011 10:28:24 schrieb Ulf Lamping: [ ] (CID) is replaced by the country-id (e.f. 58 for Germany) legt nahe, daß hier schlicht ein Tippfehler ist und es besser: (CID) is replaced by the country-id (e.g. 58 for Germany)

[Talk-de] TMC-Reform (war Re: Relevanzdiskussion (war Re: Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?))

2011-02-05 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo, Am Samstag 05 Februar 2011 10:28:24 schrieb Ulf Lamping: [ ] (CID) is replaced by the country-id (e.f. 58 for Germany) legt nahe, daß hier schlicht ein Tippfehler ist und es besser: (CID) is replaced by the country-id (e.g. 58 for Germany) heissen sollte (hab's korrigiert). Aus

Re: [Talk-de] TMC-Reform (war Re: Relevanzdiskussion (war Re: Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?))

2011-02-05 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 5. Februar 2011 15:01 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: Das Problem sehe ich weniger im Löschen oder Nicht-Verstehen der tags. Wenn da tmc-Kram drin steht, lass ich die Node am Way dran, lösche, falls erforderlich, eine andere und schiebe diese dann so, dass es geometrisch passt.

[Talk-de] TMC: doppelte route-relationen

2010-06-28 Diskussionsfäden fly
Ich habe festgestellt, dass teilweise teilweise komplett neue Route-Relationen für Autobahnen und Bundesstraßen erstellt werden und diese als Mitglieder die TMC:Segmente erhalten. Andererorts werden auch TMC:Segmente in die alten Route-Relationen aufgenommen und die Mitglieder des Segments aus der

Re: [Talk-de] TMC Area

2010-06-25 Diskussionsfäden fly
Andreas Labres schrieb: Hallo! Weiß vielleicht jemand etwas genauer, wo die Berchtesgadener Alpen TMC-technisch sind? http://www.openstreetmap.org/browse/relation/611346 Ich kann jedenfalls ganz sicher sagen, daß Salzburg, Hallein und Lofer /nicht/ dazugehören. Zumal CID 58 ja DE ist...

Re: [Talk-de] TMC Area

2010-06-25 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
2010/6/25 fly lowfligh...@googlemail.com: Soweit ich es verstanden habe werden solche Gebiete gerne bei schlechter Witterung/Unwetter verwendet. Damit wo genau die Gebiete enden kann ich dir zwar auch nicht helfen aber zumindest bestätigen wofür sie benutzt werden. Es gibt halt administrative

[Talk-de] TMC Area

2010-06-24 Diskussionsfäden Andreas Labres
Hallo! Weiß vielleicht jemand etwas genauer, wo die Berchtesgadener Alpen TMC-technisch sind? http://www.openstreetmap.org/browse/relation/611346 Ich kann jedenfalls ganz sicher sagen, daß Salzburg, Hallein und Lofer /nicht/ dazugehören. Zumal CID 58 ja DE ist... Und über ein über 2600m hohes

Re: [Talk-de] TMC Points

2010-06-01 Diskussionsfäden fly
Ich habe jetzt nochmal ein paar TMC-Segmente getagt, dabei bin ich jetzt zur Meinung gekommen, da als TMC-Point zuerst einmal nur der Kreuzungs-Knoten getagt werden sollte. Sobald es jedoch mehr als ein Knotenpunkt mit Ab- und bzw oder Auffahrt existiert (gilt auch für städtische Kreuzungen mit

Re: [Talk-de] TMC Points

2010-05-31 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin, Marcus Wolschon schrieb: Die highway=(motorway/...)_link -Straßen und evtl. noch die Nodes an denen diese auf der Autobahn(/Bundesstraße/...) Anfangen oder Enden sollten doch bereits alle Informationen beinhalten. vielleicht ist mein Verständnis vom TMC und von den

Re: [Talk-de] TMC Points

2010-05-31 Diskussionsfäden fly
Am 30.05.2010 08:26, schrieb Marcus Wolschon: 2010/5/28 fly lowfligh...@googlemail.com: Brauchen wir jetzt also jeweils die Wege zwischen der ersten abfahrt und der letzten Auffahrt und zusätzlich die Auf/Abfahrten mit Rolle link ? Welche Rolle link und als Rolle in welcher Relation?

Re: [Talk-de] TMC Points

2010-05-30 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
2010/5/28 fly lowfligh...@googlemail.com: Brauchen wir jetzt also jeweils die Wege zwischen der ersten abfahrt und  der letzten Auffahrt und zusätzlich die Auf/Abfahrten mit Rolle link ? Welche Rolle link und als Rolle in welcher Relation? Meinst du die Teile der Autobahn selber welche in dem

Re: [Talk-de] TMC Points

2010-05-28 Diskussionsfäden fly
Brauchen wir jetzt also jeweils die Wege zwischen der ersten abfahrt und der letzten Auffahrt und zusätzlich die Auf/Abfahrten mit Rolle link ? cu co ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] TMC Points

2010-05-27 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
2010/5/26 Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de: wie steht es mit den Autobahn-Anschlussstellen (oder analog ausgebauten Anschlussstellen)? Über die TMC-Event-Codes lassen sich dort ja Abfahrt und Auffahrt auch einzeln sperren, unabhängig von der vorbeiführenden Autobahntrasse. Das wäre mir

Re: [Talk-de] TMC Points

2010-05-27 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin, Marcus Wolschon schrieb: 2010/5/26 Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de: wie steht es mit den Autobahn-Anschlussstellen (oder analog ausgebauten Anschlussstellen)? Über die TMC-Event-Codes lassen sich dort ja Abfahrt und Auffahrt auch einzeln sperren, unabhängig von der

Re: [Talk-de] TMC Points

2010-05-27 Diskussionsfäden Michael Schmitt
Marcus Wolschon schrieb: 2010/5/25 fly lowfligh...@googlemail.com: wo festgestellt wurde das sowohl die letze Zufahrt als auch die erste Abfahrt getagt wurde und beides richtig ist. In solchen Fällen plediere ich dafür alle Wege von der erste Abfahrt bis zur letzten Zufahrt als Relation TMC

Re: [Talk-de] TMC Points

2010-05-26 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
2010/5/25 fly lowfligh...@googlemail.com: wo festgestellt wurde das sowohl die letze Zufahrt als auch die erste Abfahrt getagt wurde und beides richtig ist. In solchen Fällen plediere ich dafür alle Wege von der erste Abfahrt bis zur letzten Zufahrt als Relation TMC zusammen zu fassen. Hab

Re: [Talk-de] TMC Points

2010-05-26 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin, Marcus Wolschon schrieb: 2010/5/25 fly lowfligh...@googlemail.com: Ich habe nichts gegen einfach nur nodes, allerdings sollten wir uns dann auf ein einheitliches Schema verständigen, ansonsten wird TMC nur unnötig komplizierter. Vorschläge? wie steht es mit den

Re: [Talk-de] TMC Points

2010-05-26 Diskussionsfäden fly
Am 26.05.2010 12:16, schrieb Georg Feddern: Moin, Marcus Wolschon schrieb: 2010/5/25 fly lowfligh...@googlemail.com: Ich habe nichts gegen einfach nur nodes, allerdings sollten wir uns dann auf ein einheitliches Schema verständigen, ansonsten wird TMC nur unnötig komplizierter.

Re: [Talk-de] TMC Points

2010-05-25 Diskussionsfäden fly
Am 22.05.2010 17:03, schrieb Sebastian Klemm: Hallo, Am 21.05.2010 15:03, schrieb fly high: Hi Ich habe ich in den letzten Tagen an Taggen von TMC gemacht. Mittlerweile frage ich mich allerdings ob TMC Location Points nicht fast immer eher ein Weg ist oder sogar eine Relation mit mehreren

Re: [Talk-de] TMC Points

2010-05-22 Diskussionsfäden Sven Anders
fly high schrieb: Hi Ich habe ich in den letzten Tagen an Taggen von TMC gemacht. Mittlerweile frage ich mich allerdings ob TMC Location Points nicht fast immer eher ein Weg ist oder sogar eine Relation mit mehreren Wegen als Mitglieder. Wie ich aus der Diskussion vor ein paar Monaten

Re: [Talk-de] TMC Points

2010-05-22 Diskussionsfäden Sebastian Klemm
Hallo, Am 21.05.2010 15:03, schrieb fly high: Hi Ich habe ich in den letzten Tagen an Taggen von TMC gemacht. Mittlerweile frage ich mich allerdings ob TMC Location Points nicht fast immer eher ein Weg ist oder sogar eine Relation mit mehreren Wegen als Mitglieder. In meinem Einsatzgebiet

[Talk-de] TMC Points

2010-05-21 Diskussionsfäden fly high
Hi Ich habe ich in den letzten Tagen an Taggen von TMC gemacht. Mittlerweile frage ich mich allerdings ob TMC Location Points nicht fast immer eher ein Weg ist oder sogar eine Relation mit mehreren Wegen als Mitglieder. Wie ich aus der Diskussion vor ein paar Monaten gelesen habe gibt es da ja

[Talk-de] TMC-Punkttagging und Auswertung an Autobahnen

2010-03-02 Diskussionsfäden Claudius Henrichs
Der ADAC hat falsche Interpretation von TMC-Meldungen durch Navis als einen Grund für vermehrte Staus in Autobahnnähe ermittelt [1]: Zusätzlich würden häufig Meldungen durch die Navis auch falsch verarbeitet. So werde etwa die Sperrung einer Anschlussstelle oder einer Fahrspur nicht selten als

Re: [Talk-de] TMC-Punkttagging und Auswertung an Autobahnen

2010-03-02 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin, Claudius Henrichs schrieb: Wenn ich jetzt an unseren Austausch TMC-Punkttagging an Autobahnanschlusstellen [2] hier auf der Mailingliste denke, dann könnte uns das bei unsererm Punkttagging doch auch leicht passieren (außer die Auswerter umschiffen das). Sollte nicht dochh eher der

Re: [Talk-de] TMC-Punkttagging und Auswertung an Autobahnen

2010-03-02 Diskussionsfäden FlaBot
Funktioniert TMC den in den Garmin-Geräten mit OSM-Daten ? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] TMC-Punkttagging und Auswertung an Autobahnen

2010-03-02 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
On Tue, Mar 2, 2010 at 5:21 PM, FlaBot fla...@googlemail.com wrote: Funktioniert TMC den in den Garmin-Geräten mit OSM-Daten ? Mit Sicherheit nicht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] TMC-Punkttagging und Auswertung an Autobahnen

2010-03-02 Diskussionsfäden Florian Gross
FlaBot glaubte zu wissen: Funktioniert TMC den in den Garmin-Geräten mit OSM-Daten ? Gibt es Garmin- Geräte, die TMC- Daten empfangen *können*? In der Karte muß das ganze TMC Zeugs richtig erfaßt sein /und/ das Navi muß noch TMC- Infos empfangen können, sonst wird das nichts. Sind die Daten in

Re: [Talk-de] TMC Validator nimmt jetzt Daten von Version 9.00 / Re: TMC: new location code table version 9.0 for Germany

2010-02-17 Diskussionsfäden Robert S.
Was wird denn eigentlich im Verkehrsfunk ausgestrahlt? Sind die immer brandaktuell? Wird da eine TMCversion Nummer mitgesendet? Gibt es eigentlich irgendwo mal ein paar Beispiel-Rohdaten von Verkehrsfunksendern? Der WDR veröffentlicht hier[1], was er aktuell über TMC ausstrahlt. [1]

Re: [Talk-de] TMC Validator nimmt jetzt Daten von Version 9.00 / Re: TMC: new location code table version 9.0 for Germany

2010-02-17 Diskussionsfäden Claudius
Am 17.02.2010 09:04, Robert S.: Was wird denn eigentlich im Verkehrsfunk ausgestrahlt? Sind die immer brandaktuell? Wird da eine TMCversion Nummer mitgesendet? Gibt es eigentlich irgendwo mal ein paar Beispiel-Rohdaten von Verkehrsfunksendern? Der WDR veröffentlicht

Re: [Talk-de] TMC Validator nimmt jetzt Daten von Version 9.00 / Re: TMC: new location code table version 9.0 for Germany

2010-02-17 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin, Claudius schrieb: Am 17.02.2010 09:04, Robert S.: [1] http://www.wdr.de/verkehrslage/tmc Interessanter Link, vor allem, weil sie mal wieder das Thema TMC-Points an Autobahnab-/auffahrten taggen anschneidet mit diesen zwei Meldungen: Ja, sehr interessanter Link, danke.

Re: [Talk-de] TMC Validator nimmt jetzt Daten von Version 9.00 / Re: TMC: new location code table version 9.0 for Germany

2010-02-17 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
2010/2/17 Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu: Was wird denn eigentlich im Verkehrsfunk ausgestrahlt? Sind die immer brandaktuell? Wird da eine TMCversion Nummer mitgesendet? Gibt es eigentlich irgendwo mal ein paar Beispiel-Rohdaten von Verkehrsfunksendern? Der WDR veröffentlicht

Re: [Talk-de] TMC Validator nimmt jetzt Daten von Version 9.00 / Re: TMC: new location code table version 9.0 for Germany

2010-02-16 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
2010/2/14 Sven Anders s...@anders-hamburg.de: Gibt es eigentlich irgendwo mal ein paar Beispiel-Rohdaten von Verkehrsfunksendern? Ich kann dir ein wenig was mitschneiden, leider hab ich miserablen Empfang in der Wohnung. Marcus ___ Talk-de mailing

[Talk-de] TMC Validator nimmt jetzt Daten von Version 9.00 / Re: TMC: new location code table version 9.0 for Germany

2010-02-14 Diskussionsfäden Sven Anders
André Riedel schrieb: Am 10. Februar 2010 14:02 schrieb Claudius claudiu...@gmx.de: Am 10.02.2010 11:27, Marcus Wolschon: http://www.bast.de/cln_005/nn_42544/DE/Aufgaben/abteilung-f/referat-f4/Location-Code-List/location-code-list-start.html Praktische Auswirkungen auf uns bzw. auf den TMC

Re: [Talk-de] TMC Validator

2010-02-13 Diskussionsfäden Sebastian Klemm
Sebastian Klemm schrieb: Sven Anders schrieb: Verbesserungsvorschläge gerne an die Liste. Nur eine Kleinigkeit in der Darstellung: In den Area-Seiten mit Listen der Unterebenen, Roads und Segments wäre es schön, wenn die Zeilen, die komplett und fehlerfrei sind (in OSM vorhanden)

Re: [Talk-de] TMC-Relation wie?

2010-02-11 Diskussionsfäden Claudius
Am 10.02.2010 23:59, Timo Matthias: Hallo Liste, wenn ich auf der TMC Karte 2 Punkte habe die auf der selben stelle sind steht auf der dazugehörigen Seite ja man soll eine TMC Relation mit nur einem Punkt machen. Nun frage ich mich wie die genau aussehen soll, Doppelte TMC Points werden bei

Re: [Talk-de] TMC: new location code table version 9.0 for Germany

2010-02-11 Diskussionsfäden Stefan Neufeind
On 02/10/2010 02:02 PM, Claudius wrote: Am 10.02.2010 11:27, Marcus Wolschon: http://www.bast.de/cln_005/nn_42544/DE/Aufgaben/abteilung-f/referat-f4/Location-Code-List/location-code-list-start.html Praktische Auswirkungen auf uns bzw. auf den TMC Validator? Die IDs werden ja nur fortgeführt

Re: [Talk-de] TMC Validator - Innerorts/Außerorts

2010-02-11 Diskussionsfäden Stefan Neufeind
On 01/13/2010 05:34 PM, Michael Bemmerl wrote: Zitat von Sven Anders s...@anders-hamburg.de: Im Besonderen würde mich interessieren, ob diese Angabe aus den TMC-Daten kommt oder ob die aus OSM-Daten ermittelt wurde (z.B. Punkt liegt innerhalb einer boundary-Relation mit entsprechendem

Re: [Talk-de] TMC: new location code table version 9.0 for Germany

2010-02-11 Diskussionsfäden André Riedel
Am 10. Februar 2010 14:02 schrieb Claudius claudiu...@gmx.de: Am 10.02.2010 11:27, Marcus Wolschon: http://www.bast.de/cln_005/nn_42544/DE/Aufgaben/abteilung-f/referat-f4/Location-Code-List/location-code-list-start.html Praktische Auswirkungen auf uns bzw. auf den TMC Validator? Die IDs

Re: [Talk-de] TMC: new location code table version 9.0 for Germany

2010-02-11 Diskussionsfäden André Riedel
2010/2/10 Marcus Wolschon mar...@wolschon.biz: http://www.bast.de/cln_005/nn_42544/DE/Aufgaben/abteilung-f/referat-f4/Location-Code-List/location-code-list-start.html Gild die Erlaubnis zur Einbindung der TMC-Daten für alle TMC-Versionen oder nur für 8.00? Ciao André

Re: [Talk-de] TMC Validator - Innerorts/Außerorts

2010-02-11 Diskussionsfäden Michael Bemmerl
Stefan Neufeind schrieb: Haben wir bereits eine Wiki-Seite für Fehler bzw. Ungereimtheiten in den TMC-Daten? Ich hab' bereits ein paar Punkte gefunden, die z.B. laut TMC außerorts sind, aber in Wirklichkeit innerorts sind. Oder ein Punkt, der in der falschen administrativen Ebene ist

Re: [Talk-de] TMC: new location code table version 9.0 for Germany

2010-02-11 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
2010/2/11 André Riedel riedel.an...@gmail.com: 2010/2/10 Marcus Wolschon mar...@wolschon.biz: http://www.bast.de/cln_005/nn_42544/DE/Aufgaben/abteilung-f/referat-f4/Location-Code-List/location-code-list-start.html Gild die Erlaubnis zur Einbindung der TMC-Daten für alle TMC-Versionen oder nur

[Talk-de] TMC: new location code table version 9.0 for Germany

2010-02-10 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
http://www.bast.de/cln_005/nn_42544/DE/Aufgaben/abteilung-f/referat-f4/Location-Code-List/location-code-list-start.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] TMC: new location code table version 9.0 for Germany

2010-02-10 Diskussionsfäden Claudius
Am 10.02.2010 11:27, Marcus Wolschon: http://www.bast.de/cln_005/nn_42544/DE/Aufgaben/abteilung-f/referat-f4/Location-Code-List/location-code-list-start.html Praktische Auswirkungen auf uns bzw. auf den TMC Validator? Die IDs werden ja nur fortgeführt und nicht geändert, oder? Also müsste nur

[Talk-de] TMC-Relation wie?

2010-02-10 Diskussionsfäden Timo Matthias
Hallo Liste, wenn ich auf der TMC Karte 2 Punkte habe die auf der selben stelle sind steht auf der dazugehörigen Seite ja man soll eine TMC Relation mit nur einem Punkt machen. Nun frage ich mich wie die genau aussehen soll, denn auf der Duplicate-node-Karte hab ich das hier gefunden,

Re: [Talk-de] TMC-Relation wie?

2010-02-10 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
2010/2/10 Timo Matthias o...@budbundi.de: Hallo Liste, wenn ich auf der TMC Karte 2 Punkte habe die auf der selben stelle sind steht auf der dazugehörigen Seite ja man soll eine TMC Relation mit nur einem Punkt machen. Wie kommst du darauf? Die Relationen für Points auf ein und dem selben

[Talk-de] TMC Validator

2010-02-06 Diskussionsfäden Michael Schmitt
Erst mal vielen Dank für den Validator [1]. Als ich das gesehen habe bin ich doch direkt eingestiegen. Die hierarchischen Auflistung [2] ist da doch eine große Hilfe Areas, Roads, Segmente und Punkte innerhalb eines Gebietes abzuarbeiten. Ich so vor, daß ich mir einen Landkreis auswähle und die

Re: [Talk-de] TMC Validator

2010-02-06 Diskussionsfäden Sven Anders
Michael Schmitt schrieb: Erst mal vielen Dank für den Validator [1]. Als ich das gesehen habe bin ich doch direkt eingestiegen. Die hierarchischen Auflistung [2] ist da doch eine große Hilfe Areas, Roads, Segmente und Punkte innerhalb eines Gebietes abzuarbeiten. Ich so vor, daß ich mir

Re: [Talk-de] TMC Validator

2010-02-06 Diskussionsfäden Michael Schmitt
Sven Anders schrieb: Michael Schmitt schrieb: Dann noch ein paar Frage bezüglich des Updates: Ist es möglich, daß die DB [2] die dahintersteckt den neuen Update schon anzeigt (in OSM vorhanden), die Grafik [1] aber noch für den Punkt rot zeigt? Versteh ich nicht die DB wird einmal am Tag

Re: [Talk-de] TMC Validator

2010-02-06 Diskussionsfäden Sebastian Klemm
Hallo Sven, vielen Dank für Dein Engagement! Sven Anders schrieb: Ich freue mich eine neue Anwenundung vorzustellen. Den TMC Validator. Hab die ganze Weihacnhtszeit daran gebastelt. Gute Arbeit, gefällt mir sehr, ist übersichtlich und gut zu bedienen! Eine Anwendung, auf die sicher einige

Re: [Talk-de] TMC Validator

2010-02-06 Diskussionsfäden Claudius
Am 05.01.2010 17:56, Sven Anders: Ich freue mich eine neue Anwenundung vorzustellen. Den TMC Validator. Hab die ganze Weihacnhtszeit daran gebastelt. (..) Verbesserungsvorschläge gerne an die Liste. Toll wäre auch, wenn bei mehrfachen TMC-Points an einem Ort auch gleich der Status

[Talk-de] TMC-Punkt als Weg war: TMC-Punkttagging an Autobahnanschlusstellen

2010-02-05 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin, Marcus Wolschon schrieb: Wobei es aber erlaubt wäre den WEG zwischen A und B statt der Punkte zu taggen. Ein TMC-Point darf ruhig ein OSM-Way sein. z.B. durch Kreisverkehre ist das eh ein Muss. Als erlaubt hatte ich es verstanden - und bei Fähren die Daten des TMC-Punkts auch auf

Re: [Talk-de] TMC-Punkt als Weg war: TMC-Punkttagging an Autobahnanschlusstellen

2010-02-05 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
2010/2/5 Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de: Moin, Marcus Wolschon schrieb: Wobei es aber erlaubt wäre den WEG zwischen A und B statt der Punkte zu taggen. Ein TMC-Point darf ruhig ein OSM-Way sein. z.B. durch Kreisverkehre ist das eh ein Muss. Als erlaubt hatte ich es verstanden - und

Re: [Talk-de] TMC-Punkttagging an Autobahnanschlusstellen

2010-02-04 Diskussionsfäden Claudius
Am 04.02.2010 06:54, Marcus Wolschon: 2010/2/3 Claudiusclaudiu...@gmx.de: Es geht um TMC-Punkte die in der TMC-Beschreibung Autobahnanschlussstellen sind: Taggt ihr diese an der Abfahrt, also dort, wo highway=motorway_junction ist oder an der Stelle, an der die Auffahrt einmündet? Die

Re: [Talk-de] TMC-Punkttagging an Autobahnanschlusstellen

2010-02-04 Diskussionsfäden Sven Anders
Am 04.02.2010 10:58, schrieb Claudius: Am 04.02.2010 06:54, Marcus Wolschon: 2010/2/3 Claudiusclaudiu...@gmx.de: Es geht um TMC-Punkte die in der TMC-Beschreibung Autobahnanschlussstellen sind: Taggt ihr diese an der Abfahrt, also dort, wo highway=motorway_junction ist oder an der Stelle, an

Re: [Talk-de] TMC-Punkttagging an Autobahnanschlusstellen

2010-02-04 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
2010/2/4 Sven Anders s...@anders-hamburg.de: Warum wäre dann B besser, wenn Stau ab A ist kann man ja noch ohne Stau abfahren. Es könnte genausogut Stau bis A sein und ob man an der Abfahrt wo ein Stau gerade anfängt/aufhört raud oder runter kommt ist nicht definiert. (Staumeldungen kommen

  1   2   3   4   >