Norbert Wenzel schrieb:
Wenn ich
jetzt eine Übersicht über die Opfer der Schlachten im Zweiten Weltkrieg
erstellen will, würd ich ja auch nicht, die Opferzahlen auf irgendwelche
Wiesen in OSM taggen.
Du solltest nicht Äpfel und Birnen in einen Sack werfen. Der Platz- oder
Straßennahme ist ein
Das ist ein Fall für gruppierte oder hierarchische Tags, und so lange
wir so etwas nicht haben, wird das meiner Ansicht nach am besten durch
einen angereicherten Schlüssel ausgedrückt. *Praktische* Nachteile hat
ein solcher nämlich beinahe gar nicht.
Sicher ist die Einführung von Gruppen
Hi
Geschichte ist Fakt und OSM sammelt Fakten - also rein damit.
Meine Meinung.
Lg, Peter
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Jan Tappenbeck, den die Rechtschreibprüfung in Klappenbewegung
umbenennen möchte, schrieb:
Moin !
neben meiner Mitarbeit für OSM bin ich auch ein geschichtlich sehr
interessierter Mensch insbesondere was meinen Heimatort angeht (nicht
mein User:Name-Ort Lübeck !) da dort heute noch immer
Andre Hinrichs schrieb:
Wie wäre es mit einer Relation?
type=historic_name
name=Kaiser-Wilhelm-Platz
start_date=-mm-dd
end_date=-mm-dd
+1
Für jede Namensepoche käme dann eine Relation hinzu.
Damit könnte man auch abgetrennte oder deklassierte Straßenabschnitte
taggen.
Andre Hinrichs schrieb:
Am Donnerstag, den 19.11.2009, 11:07 +0100 schrieb Christoph Wagner:
Mit dem oldname bin ich mir aber allgemein noch nicht so sicher, wie
das sinnvoll zu handhaben ist. Wir hatten hier mal in Dresden ein
längeres Gespräch auf dem Stammtisch mit der Erkenntnis, dass das
Andre Hinrichs:
Wie wäre es mit einer Relation?
type=historic_name
name=Kaiser-Wilhelm-Platz
start_date=-mm-dd
end_date=-mm-dd
Auf diese Weise würde die Anzahl Schlüsselworte nicht ins unermessliche
wachsen.
Dafür ist es viel schwieriger einzutragen und kein Mapper, der nicht
SLXViper wrote:
In der Wikipedia findet man ja auch genügend Artikel, die sich mit
diesen Zeitabschnitten befassen, und niemand (ernstzunehmendes) stört
sich daran...
Wikipedia ist ein gutes Stichwort. Warum nicht einfach einen Link auf
den entsprechenden Wikipedialink setzen, in dessen
Norbert Wenzel schrieb:
Wikipedia ist ein gutes Stichwort. Warum nicht einfach einen Link auf
den entsprechenden Wikipedialink setzen, in dessen Content alle Namen
des Platzes seit der Jungsteinzeit erwähnt sind.
Na ja, es wird bestimmt nicht für jeden Platz der Welt einen Wikipedia
Artikel
Andre Hinrichs schrieb:
Am Donnerstag, den 19.11.2009, 17:57 +0100 schrieb Tobias Knerr:
Andre Hinrichs:
Wie wäre es mit einer Relation?
type=historic_name
name=Kaiser-Wilhelm-Platz
start_date=-mm-dd
end_date=-mm-dd
Auf diese Weise würde die Anzahl Schlüsselworte nicht ins
10 matches
Mail list logo
