Hallo,
Ulf Möller schreef:
Die Working Group verlässt sich wohl darauf, dass die wesentlichen
Probleme dank der Beteiligung ihres Anwalts mit Version 1.0 in Ordnung
gebracht werden und meint, dass auch ziemlich bald eine Version 1.1
folgen könnte.
Peter hat darauf hingewiesen, dass es
Ulf Möller schrieb:
Frederik Ramm schrieb:
Ich werde nicht dabei sein; falls jemand von Euch mitmacht, würde ich
mich freuen, später hier einen kurzen Bericht lesen zu können. Sollte
Seiten OSMF waren Nick Black, Michael Collinson und nach einiger Zeit
auch Grant Slater und
Jonas Krückel (John07) o...@jonas-krueckel.de wrote:
Hab ich das da richtig verstanden, dass aktuell (mit CC-BY-SA) das
Endprodukt (der Atlas) unter CC-BY-SA stehen muss, aber die Datenbank
auf dem Weg dorthin nicht?
Und mit der ODbL wäre dann der Atlas ohne Lizenz, aber die Datenbank auf
Hallo,
Am kommenden Samstag um 16:00 deutscher Zeit kann jeder sich in die
Konferenz einklinken, indem er eine der Nummern
[...]
Ich werde nicht dabei sein; falls jemand von Euch mitmacht, würde ich
mich freuen, später hier einen kurzen Bericht lesen zu können. Sollte
auf den englischen
Frederik Ramm schrieb:
Und wieviel kostet mir das Wählen dieser Nummer?
Die Nummern mit 069/089 kosten so viel wie halt ein Anruf nach Frankfurt
oder Muenchen kostet.
Also praktisch eine Festnetznummer?
Gruß und Danke für die Info
Jonas
___
Hallo,
Jonas Krückel (John07) wrote:
Also praktisch eine Festnetznummer?
Ja, genau, der Telekonferenz-Anbieter betreibt diese Nummern ganz normal
und leitet auf eigene Kosten weiter.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
Frederik Ramm schrieb:
Telefonkonferenz 16:00
Ich möchte mir das gern anhören, aber ohne Kosten zu verursachen.
Kann das jemand aufnehmen?
Und mir mailen?
Gruss, Markus
D:
069 71044 5503
089 2444 32954
01801 003 808
AT:
01 25300 85408
CH:
022 592 7557
044 567 1864
Passcode
2009/3/14 Markus liste12a4...@gmx.de:
Frederik Ramm schrieb:
Telefonkonferenz 16:00
Ich möchte mir das gern anhören, aber ohne Kosten zu verursachen.
Kann das jemand aufnehmen?
Und mir mailen?
Gruss, Markus
wenn cloudmate die Kosten für die Sonderrufnummern und pipapo
übernehmen kann
Frederik Ramm schrieb:
Ich werde nicht dabei sein; falls jemand von Euch mitmacht, würde ich
mich freuen, später hier einen kurzen Bericht lesen zu können. Sollte
Seiten OSMF waren Nick Black, Michael Collinson und nach einiger Zeit
auch Grant Slater und Henk Hoff dabei.
Im IRC 150
Hallo,
Ulf Möller wrote:
Im IRC 150 Teilnehmer, in der Telko ca. 20, von denen sich knapp 10 zu
Wort gemeldet haben.
Danke fuer den Bericht.
Die OSMF will Version 1.0 der ODbL so schnell wie möglich übernehmen und
eventuelle Probleme dann in Version 1.1 beheben.
Wie war denn in dieser
Frederik Ramm schrieb:
Die OSMF will Version 1.0 der ODbL so schnell wie möglich übernehmen und
eventuelle Probleme dann in Version 1.1 beheben.
Wie war denn in dieser Frage die Stimmung?
Die Working Group verlässt sich wohl darauf, dass die wesentlichen
Probleme dank der Beteiligung
Tobias Knerr wrote:
Wenn man die Mailinglisten so liest, hat man allerdings eher das Gefühl,
dass er jeden sachlichen Einwand als persönlichen Angriff auffasst und
statt der Beschäftigung mit konkreten Fragen lieber kilometerlange
hobbyphilosophische Abhandlungen über die Beziehungen zwischen
Hallo,
Andreas Jacob wrote:
Immer wenn ich mal wieder einen solchen Beitrag im Planet OSM lese, frage ich
mich ja schon lange , wer diese Blogs mit Inhalt füllt, und ob das wirklich
nur ein Fake ist. Genau zum aktuellen Thema passend, hat ja FakeRichardF
auch im Blog abgelässtert:
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Andreas Jacob wrote:
Immer wenn ich mal wieder einen solchen Beitrag im Planet OSM lese, frage
ich
mich ja schon lange , wer diese Blogs mit Inhalt füllt, und ob das wirklich
nur ein Fake ist. Genau zum aktuellen Thema passend, hat ja FakeRichardF
auch
On Friday 13 March 2009 13:40:07 Frederik Ramm wrote:
Hallo,
Andreas Jacob wrote:
Immer wenn ich mal wieder einen solchen Beitrag im Planet OSM lese, frage
ich mich ja schon lange , wer diese Blogs mit Inhalt füllt, und ob das
wirklich nur ein Fake ist. Genau zum aktuellen Thema passend,
Hallo Frederik,
Telefonkonferenz
Das ist zwar ein spannendes Experiment!
aber damit sind definitiv allen nicht fliessend Englisch Sprechenden von
der Mitarbeit ausgeschlossen.
Ich habe von Juristenkram ziemlich wenig Ahnung.
Mein Wunsch:
Eine Lizenz die fast PD ist,
und nur die
Hallo,
Lutz Horn wrote:
Of course I am Evil [1] and me chairing it would only be a short step
from achieving my ambitions as Dictator of the Seven Seas.
Ist das ein Insider-Witz?
Das ist Steves Standard-Reaktion, wenn jemand ihm kleinere unsaubere
Aktionen unterstellt. Wenn zum Beispiel
Lutz Horn schrieb:
Komischer Stil, den Steve da verwendet:
Of course I am Evil [1] and me chairing it would only be a short step
from achieving my ambitions as Dictator of the Seven Seas.
Ist das ein Insider-Witz?
Na ja. Ich schätze mal, er hält das für Selbstironie oder so, angesichts
Lutz Horn lutz.h...@fastmail.fm wrote:
Of course I am Evil [1] and me chairing it would only be a short step
from achieving my ambitions as Dictator of the Seven Seas.
Ist das ein Insider-Witz?
Linus Torvalds hat mal geschrieben I'm a bastard, and proud of it. Keine
Ahnung ob er sich da auf
Markus liste12a4...@gmx.de wrote:
Mein Wunsch:
Eine Lizenz die fast PD ist,
und nur die Namensnennung OpenStreetMap verlangt.
Dafür wird sich niemal eine Mehrheit finden. Mir selbst ist der virulente
GPL-artige Teil jedenfalls wichtig. Ich fände es nämlich nicht OK, wenn
jemand zusammen mit
Am 12. März 2009 11:43 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Markus liste12a4...@gmx.de wrote:
Mein Wunsch:
Eine Lizenz die fast PD ist,
und nur die Namensnennung OpenStreetMap verlangt.
Dafür wird sich niemal eine Mehrheit finden. Mir selbst ist der virulente
GPL-artige Teil
Lutz Horn schrieb:
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2009-March/002236.html
...
gibt es nun eine von CloudMade bezahlte und von Nick Black moderierte
Telefonkonferenz.
Komischer Stil, den Steve da verwendet:
Of
Stefan Schwan stefan.sch...@googlemail.com wrote:
ich finde den Entwurf inzwischen gut: Nur Namensnennung bei Produkten,
virulent bei Datenbanken. Ein guter Kompromiss mit dem ich leben kann.
Das finde ich ebenfalls genau richtig. Aber Markus hat ja von PD geredet.
Sven
--
If you continue
Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote:
Ich finde nur den virulenten Teil wichtig, der die Freiheit der Daten
erhält. Eine Namennennung der direkten Quelle wird sowieso fast immer
gemacht und darf meinetwegen auch noch drinstehen. Aber dass immer
OpenStreetMap als Quelle genannt werden muss
Hallo Sven,
ich finde den Entwurf inzwischen gut: Nur Namensnennung bei Produkten,
virulent bei Datenbanken. Ein guter Kompromiss mit dem ich leben kann.
Das finde ich ebenfalls genau richtig. Aber Markus hat ja von PD geredet.
Ich sprach von fast PD: /möglichst/ frei...
Wie das
Hallo,
Vllt. eine dumme (OT-) Frage, weil ich mich mit Telefonkonferenzen nicht
auskenne. Wäre eine Lösung über VoIP bzw. solche Programme nicht
einfacher und günstiger?
Ich habe schon viel Schlechtes ueber internationale VoIP-Konferenzen mit
vielen Teilnehmern gehoert, selber aber noch
Jonas Krückel (John07) o...@jonas-krueckel.de wrote:
Vllt. eine dumme (OT-) Frage, weil ich mich mit Telefonkonferenzen nicht
auskenne. Wäre eine Lösung über VoIP bzw. solche Programme nicht
einfacher und günstiger?
SIP:konfer...@openstreetmap.org :)
Aber ehrlich gesagt ich finde die ganz
Hallo.
Am Donnerstag, 12. März 2009 schrieb Sven Geggus:
Mein Wunsch:
Eine Lizenz die fast PD ist,
und nur die Namensnennung OpenStreetMap verlangt.
Dafür wird sich niemal eine Mehrheit finden. Mir selbst ist der virulente
GPL-artige Teil jedenfalls wichtig. Ich fände es nämlich nicht OK,
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2009-March/002236.html
...
gibt es nun eine von CloudMade bezahlte und von Nick Black moderierte
Telefonkonferenz.
Komischer Stil, den Steve da verwendet:
Of course I am Evil [1] and me chairing it would only
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit solchen Vorwürfen findet in
der Regel nicht statt - ist zugegeben auch schwierig.
So lange als praktisches Ergebnis z. B. die Moderation der
Telefonkonferenz durch einen Dritte dabei heraus kommt, ist das auch
akzeptabel.
Hallo.
Am Donnerstag, 12. März 2009 schrieb Sven Geggus:
Ich finde es im spezielle Fall von OSM eigentlich eher gut, dass es keine
Forks gibt.
So lange alle zufrieden sind, wird es keine Forks geben.
So lange die wesentliche Mehrheit zufrieden ist, wird es keine erfolgreicheren
Forks geben.
Hallo Frederik,
Ich habe schon viel Schlechtes ueber internationale VoIP-Konferenzen mit
vielen Teilnehmern gehoert
Telefonkoferenzen haben den Vorteil, dass sie:
: sofort stattfinden können
: keine Reisekosten/-Zeiten verursachen
Sie haben den Nachteil, dass sie:
- höchste Anforderungen an
Hallo,
Stefan Schwan schrieb:
ich finde den Entwurf inzwischen gut: Nur Namensnennung bei Produkten,
virulent bei Datenbanken. Ein guter Kompromiss mit dem ich leben kann.
Kompromiss triff es gut. Wie nachzulesen würde ich auch SA/Copyleft für
die Produced Work bevorzugen. Mir ist allerdings
Hallo,
Markus wrote:
Ich habe schon viel Schlechtes ueber internationale VoIP-Konferenzen mit
vielen Teilnehmern gehoert
Telefonkoferenzen haben den Vorteil, dass sie:
[...]
Ich wollte nicht ueber den generellen Sinn oder Unsinn von diesen
Konferenzen sprechen, es ging mir nur um die
Am 12. März 2009 12:37 schrieb Lutz Horn lutz.h...@fastmail.fm:
Mich irritiert allerdings, dass offensichtlich eine nicht weiter
begründete Übereinkunft besteht, dass Gegenstand einer neuen Lizenz
lediglich die Datenbank und die in ihre enthaltenen Daten, nicht aber
die Produced Work seien.
Stefan Schwan schrieb:
Ich vertrete da eigentlich auch eher die Linie von Creative Commons:
Geodaten sind Fakten, und überhaupt nicht schützbar - dennoch: Sollten
die Gerichte eines Tages genau das beschließen haben wir unser Ziel
(freie Daten) erreicht.
Dann dürfen wir uns nicht als Mapper
Hallo Frederik,
es ging mir nur um die verwendete Technologie
die ist in zivilisierten Ländern heute (meist) problemlos.
Ganz im Gegensatz zu den methodisch/moderatorischen Problemen.
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Markus liste12a4...@gmx.de wrote:
Wie das lizenztechnisch konkret formuliert wird müssen die Juristen
herausfinden. Dabei sollen sie sich aber nach meinen Wünschen richten:
also einem einfachen und nutzerfreundlichen Kompromiss finden.
Sag mal, der Unterschied zwischen PD-Software und
Hallo,
Stefan Schwan schrieb:
Es wird ja oft betont, das wir nicht für die Renderer mappen: Schon
allein deshalb ist es mir egal, ob jemand mit dem Output seines
proprietären Modells Kohle verdient. Es geht hier schließlich um die
Daten, nicht um die Darstellung. Deshalb brauchen wir eine
Hi,
Lutz Horn wrote:
Mich irritiert allerdings, dass offensichtlich eine nicht weiter
begründete Übereinkunft besteht, dass Gegenstand einer neuen Lizenz
lediglich die Datenbank und die in ihre enthaltenen Daten, nicht aber
die Produced Work seien. Warum diese Selbstbeschränkung?
Ich denke,
Frederik Ramm schrieb:
Ich denke, das hat was mit einer Besinnung auf das Wesentliche zu tun:
OSM ist für eine freie Weltkarte, nicht für eine freie Welt
^^
Ich dachte, das hätten wir hinter uns? OSM != Karte.
Wenn wir nur eine Weltkarte produzieren wollten,
Hallo Stefan, hallo Lutz,
Es geht hier schließlich um die Daten, nicht um die Darstellung.
Das ist ein weitverbreitetes Missverständnis.
Nur gemeinschaftlich, also *Daten und Anwendung* macht es Sinn.
Die Datenbank ist nicht genug.
Ohne Anwendungen - *freie* Anwendungen, wie ich betonen
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Ich denke, das hat was mit einer Besinnung auf das Wesentliche zu tun:
OSM ist für eine freie Weltkarte, nicht für eine freie Welt. (Eine freie
Welt ist auch gut, aber sie ist nicht Teil der erklärten Ziele von OSM.)
Hilf mir kurz: Wo genau sind die erklärten
auskenne. Wäre eine Lösung über VoIP bzw. solche Programme nicht
einfacher und günstiger?
Die Wahl Telefonkonferenz ist bei den unterstellten Motiven von Steve eine
gute Lösung.
Eine VOIP-Konverenz hätte freilich mehr Potential was Ablenkung durch
technische Kommunikationsprobleme
Hallo,
Lutz Horn wrote:
Hilf mir kurz: Wo genau sind die erklärten Ziele von OSM formuliert? Von
wem?
OpenStreetMap creates and provides free geographic data such as street
maps to anyone who wants them. The project was started because most maps
you think of as free actually have legal or
Frederik Ramm schrieb:
(Und Tobias: Ja, natuerlich geht es um die Daten, ich sollte meine Worte
da präziser wählen - sonst könnten wir unsere Karte ja auch mit dem Gimp
malen ;-)
Ja, das war mir schon klar, wie Du das meintest :-)
Nur es nervt mich halt, dass alle OSM nur mit dem
Moin,
So lange als praktisches Ergebnis z. B. die Moderation der
Telefonkonferenz durch einen Dritte dabei heraus kommt, ist das auch
akzeptabel.
http://cloudmade.com/team/nick-black
Beste Grüße,
ce
___
Talk-de mailing list
Christoph Eckert schrieb:
So lange als praktisches Ergebnis z. B. die Moderation der
Telefonkonferenz durch einen Dritte dabei heraus kommt, ist das auch
akzeptabel.
http://cloudmade.com/team/nick-black
So schwinden die Illusionen wie die letzten Schneekuppen der
Mittelgebirge dahin...
On Thursday 12 March 2009 12:04:07 Jonas Krückel (John07) wrote:
Neben den schon geschriebenen Erklärungen passt dazu auch:
http://fakestevec.blogspot.com/
Wobei imo nicht klar ist, ob er das nicht vllt. auch selber schreibt.
Immer wenn ich mal wieder einen solchen Beitrag im Planet OSM lese,
49 matches
Mail list logo
