Re: [Talk-de] Radwege auf Bahntrassen

2009-02-01 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Garry wrote: > Ich denke man sollte die Begriffe auch entsprechen mit "disused" und > "abandoned" einsetzen. disused und abandoned sind bereits an "Gleise da? ja/nein" festgemacht. "Entwidmung ja/nein" muesste also mit anderen Begriffen belegt werden. MfG Heiko Jacobs Z!

Re: [Talk-de] Relationproblem: Route 'springt'

2009-02-01 Diskussionsfäden Fips Schneider
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi Gerrit, vermute genau das ist das Problem. Sind mehrere Schleifen und unterschiedliche Wegstücke, ist eine recht verworrene Linie... Hoffe, der Kater ist nicht zu stark ;-)) Gruß - Fips - -- Gerrit Lammert schrieb: > Hi Fips. > > Ich vermute nu

Re: [Talk-de] Framework für die Kartendarstellung - Existent ???

2009-02-01 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! genauso wie Josias es per Link verwiesen hat - darüber hatten Josias und ich schon einmal gesprochen. Mir geht es jetzt aber darum einfacher auf die navi zugreifen zu können. OSM'ler wissen was sich dahinter versteckt - nur OSM-fremde werden damit ihre Schwierigkeiten haben. Darüberhinau

Re: [Talk-de] Relationproblem: Route 'springt'

2009-02-01 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hi Fips. Fips Schneider wrote: > vermute genau das ist das Problem. Sind mehrere Schleifen und unterschiedliche > Wegstücke, ist eine recht verworrene Linie... Ja, das wird es sein. Hatte mich auch irritiert, wieso da ein Fehler angezeigt wurde. Das Tool ist gar nicht für so komplexe Aufgaben wi

[Talk-de] Yahoo-Bilder im jOSM unter Mac OS X

2009-02-01 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Ich bin gerade leicht am verzweifeln. Wie bewerkstellige ich im jOSM die Darstellung von Yahoo-Bildern? Konfiguration: Mac OS X 10.4 jOSM tagesaktuell wmsplugin 13369 Danke im voraus. Ciao. Raymond. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.or

Re: [Talk-de] Radwege auf Bahntrassen

2009-02-01 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 1. Februar 2009 12:03 schrieb Falk Zscheile : >> disused und abandoned sind bereits an "Gleise da? ja/nein" festgemacht. >> "Entwidmung ja/nein" muesste also mit anderen Begriffen belegt werden. >> > > Wo soll hierin der Mehrwert sein? Die Widmung als Rechtsakt ist für > beim Befahren/Begehen de

Re: [Talk-de] Kurze Brücken

2009-02-01 Diskussionsfäden Marco Horstmann
Hallo, Stephan Wolff schrieb: >> ich ärgere mich auch nicht. Ich finde, Du übertreibst das "Problem", >> weil Dir kleine Brücken nicht viel bedeuten. Die Brücken werden im >> Laufe des Threads immer kleiner, von 5 auf 3 m und dann sollen da >> plötzlich mehrspurige Straßen drübergehen, ich kann d

[Talk-de] Kapelle wie taggen

2009-02-01 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin ! auf manchen Friedhöfen gibt es mehrere Kapellen - das sind vermutlich keine Kirchen im OSM-Sinne. Wie würdet Ihr diese Taggen ?? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] ÖPNV-Karte: Buslinien mit unterschie dlichen Eigenschaften

2009-02-01 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hallo Matthias. Matthias Doell wrote: > Jens Frank schrieb: >> Hat jemand eine Idee, wie man das besser visualisieren könnte? > > Könnte man die Pfeile an die Liniennummer binden? Sodass diese eine > Einheit bilden. Das fände ich ebenfalls eine gute Lösung. +1 Gerrit __

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Josias
Gerrit Lammert schrieb: >> zu 2b: ich denke das währe nicht sinnvoll Haltepunkte zusammen zufassen. > Ist ein Kompromiss. > Momentan ist noch ein Vorteil, das weniger durcheinander auf den Karten > herrscht (manche Renderer zeigen die Punkte, auch wenn kein name-Tag > dran ist). ok > Diesen Tag

Re: [Talk-de] Radwege auf Bahntrassen

2009-02-01 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 1. Februar 2009 10:16 schrieb Heiko Jacobs : > Garry wrote: >> Ich denke man sollte die Begriffe auch entsprechen mit "disused" und >> "abandoned" einsetzen. > > disused und abandoned sind bereits an "Gleise da? ja/nein" festgemacht. > "Entwidmung ja/nein" muesste also mit anderen Begriffen bel

Re: [Talk-de] Kapelle wie taggen

2009-02-01 Diskussionsfäden Martin Simon
2009/2/1 Jan Tappenbeck : > Moin ! > > auf manchen Friedhöfen gibt es mehrere Kapellen - das sind vermutlich > keine Kirchen im OSM-Sinne. > > Wie würdet Ihr diese Taggen ?? > > Gruß Jan :-) amenity=place_of_worship building=chapel Das Gebäude ist eine Kapelle und es hat die Funktion eines "Anbet

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Philipp Klaus Krause
Ich würde vorschlagen, einen anderen Begriff als "Haltepunkt" zu verwenden. Da "Haltepunkt" bei der Eisenbahn bereits eine andere Bedeutung hat (wie ein Bahnhof, aber ohne Weichen). Die doppelte Verwendung in sehr ähnlichem Kontext kann sonst leicht zu Mißverständnissen führen. Philipp __

Re: [Talk-de] Kapelle wie taggen

2009-02-01 Diskussionsfäden Frank Sautter
Jan Tappenbeck schrieb: > auf manchen Friedhöfen gibt es mehrere Kapellen - das sind vermutlich > keine Kirchen im OSM-Sinne. oftmals sind das ja auch keine Kapellen sondern Aussegnungshallen > Wie würdet Ihr diese Taggen ?? amenity=mortuary building=yes name=Aussegnungshalle addr:*=* grüße fr

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Claudius Henrichs
Am 01.02.2009 14:00, Tobias Knerr: > Gerrit Lammert schrieb: >> Proposal zum einheitlichen Taggen von allen Haltestellen des >> öffentlichen Verkehrs > > Ich finde den Vorschlag insgesamt gelungen, insbesondere die Auflösung > des Konflikts zwischen "Haltepunkt" und "Plattform". (Auch wenn die > Üb

[Talk-de] areacheck Unklarheiten

2009-02-01 Diskussionsfäden Roland Spielhofer
Hallo, im Zuge der Abarbeitung der Fehlerliste von Gary68' areacheck finde ich immer wieder areas, die für mich keinen Fehler aufweisen, aber trotzdem in der List sind. z.b. Nr. 33 auf http://www.gary68.de/osm/qa/some/ac_austria.htm Details auf http://www.openstreetmap.org/browse/way/9827054/hist

Re: [Talk-de] Kapelle wie taggen

2009-02-01 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Frank Sautter schrieb: > Jan Tappenbeck schrieb: >> auf manchen Friedhöfen gibt es mehrere Kapellen - das sind vermutlich >> keine Kirchen im OSM-Sinne. > oftmals sind das ja auch keine Kapellen sondern Aussegnungshallen > >> Wie würdet Ihr diese Taggen ?? > amenity=mortuary > building=yes > name

[Talk-de] Maßstabsbalken zu klein

2009-02-01 Diskussionsfäden Florian Arnold
Hallo, ist eigentlich schon mal jemandem von euch aufgefallen, dass der Balken mit den Längenangaben links unten auf der Slippy Map deutlich falsche Werte zeigt? Mir sind die Längenangaben schon immer seltsam groß vorgekommen, dann habe ich mal mit Google verglichen. Ergebnis: Der Balken auf O

Re: [Talk-de] Yahoo-Bilder im jOSM unter Mac OS X

2009-02-01 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Sun, 1 Feb 2009, rocko wallaby wrote: Wahrscheinlich hast du noch kein webkit-image im JOSM Verzeichnis. Dieses Programm laedt die eigentlichen Bilder herunter. Ich hatte mal eine Binary fuer Mac compiliert. Dirk meinte er legt sie irgendwo online, leider konnte ich sie im Wiki nicht finden.

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hi Josias. Josias wrote: >> Diesen Tag gibt es (ebenso wie railway=station) bereits. Ich finde >> amenity passt hier eigentlich ganz gut, da es ja in meinem Konzept nicht >> mehr den halt auf den Schienen beschreibt, sondern das "Gebilde" >> Bahn-/Busstation, dass sich von einfachen Haltestelle

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Ulf Lamping schrieb: > railway=platform wird bereits über 1000 mal verwendet! Das ist wohl jedem hier bekannt. Es wurde unter anderem auch von mir des öfteren verwendet, und ich sehe nicht ein, dass das als Argument dienen soll, ich werde das bei Bedarf sofort umtaggen. railway=platform ist auf k

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hallo Tobias, Ulf. Tobias Knerr wrote: > Ulf Lamping schrieb: >> railway=platform wird bereits über 1000 mal verwendet! > > Das ist wohl jedem hier bekannt. Es wurde unter anderem auch von mir des > öfteren verwendet, und ich sehe nicht ein, dass das als Argument dienen > soll, ich werde das bei

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hi Claudius. Claudius Henrichs wrote: > Am 01.02.2009 00:22, Fips Schneider: >> - - Habe ich richtig verstanden, dass die Bahnsteige/platforms NICHT in die >> Relation sollen? Finde die gehören auch eigentlich dazu, bei Bussen wie bei >> Bahnen. Insbesondere sollten die U-Bahn-Zugänge auch zur Rel

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hi Norbert. Norbert Kück wrote: > Warum die Einschränkung auf way/node? Area ist ebenso denkbar. Das ist eigentlich richtig. Gerrit ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummern in Straßennamen?

2009-02-01 Diskussionsfäden Rolf Bode-Meyer
Danke euch allen für eure Antworten. Am 31. Januar 2009 21:37 schrieb Florian Lohoff : > Dann setz es um - d.h. name=Beispielstraße, note=Hausnummern 25-31. > > So tagge ich das wenn ich sowas finde. Muss man ggfs nich nochmal > hinfahren wenn man es braucht ... Genau so habe ich es jetzt auch g

Re: [Talk-de] Yahoo-Bilder im jOSM unter Mac OS X

2009-02-01 Diskussionsfäden rocko wallaby
Hi, > Wie bewerkstellige ich im jOSM die Darstellung von Yahoo-Bildern? Wahrscheinlich hast du noch kein webkit-image im JOSM Verzeichnis. Dieses Programm laedt die eigentlichen Bilder herunter. Ich hatte mal eine Binary fuer Mac compiliert. Dirk meinte er legt sie irgendwo online, leider

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hi Claudius. Claudius Henrichs wrote: > Danke, jetzt verstehe ich endlich, was du in deinen letzten > Mailinglistenposts gemeint hast. Jetzt macht das auch Sinn. Ich finde es > gut. Im Wiki konnte ich deinen Text noch nicht finden. Ist als Text-Mail > so schlecht lesbar. Ins wiki wollte ich ei

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Tobias Knerr schrieb: > Ulf Lamping schrieb: >> railway=platform wird bereits über 1000 mal verwendet! > > Das ist wohl jedem hier bekannt. Es wurde unter anderem auch von mir des > öfteren verwendet, und ich sehe nicht ein, dass das als Argument dienen > soll, ich werde das bei Bedarf sofort umta

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden André Reichelt
Gerrit Lammert schrieb: > [...] plädiere ich für ein universelles highway=platform. Das klingt für mich aber eben so wenig neutral. Man sollte auf jeden Fall einen Tag für "Fahrzeugsteige" haben. Ob das nun für die Bahn oder den Bus oder was auch immer ist, sollte unabhängig sein. André signa

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hi Ulf. Ulf Lamping wrote: >> Oder man kann einfach ein gemeinsames platform-Tag für alle Arten >> öffentlicher Verkehrsmittel nehmen (und damit gleichzeitig Problemen wie >> "gemeinsamer Wartebereich für Straßenbahn und Bus" aus dem Weg gehen), >> das dann natürlich nach Möglichkeit keinen zu spe

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Philipp Klaus Krause wrote: > Ich würde vorschlagen, einen anderen Begriff als "Haltepunkt" zu > verwenden. Da "Haltepunkt" bei der Eisenbahn bereits eine andere > Bedeutung hat (wie ein Bahnhof, aber ohne Weichen). Die doppelte > Verwendung in sehr ähnlichem Kontext kann sonst leicht zu > Mißverst

[Talk-de] Haltepunkte und Bahnhöfe (neue Halte stellen-Relations)

2009-02-01 Diskussionsfäden André Reichelt
Gerrit Lammert schrieb: > Es wird daher insbesondere bei Bahnen nicht mehr zwischen Bahnhöfen mit > railway=halt und railway=station unterschieden. Die Bedeutung eines > Bahnhofes ergibt sich direkt aus der Anzahl seiner [Haltepunkte] > und/oder [Plattformen]. Das sehe ich als problematisch an,

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hi Josias. Josias wrote: > folgende Kritik Punkte habe ich, die allerdings meine Zustimmung zum > vorschlag nicht in fragestellen: > zu 2b: ich denke das währe nicht sinnvoll Haltepunkte zusammen zufassen. Ist ein Kompromiss. Momentan ist noch ein Vorteil, das weniger durcheinander auf den Karte

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Claudius Henrichs
Am 01.02.2009 15:16, Philipp Klaus Krause: > Ich würde vorschlagen, einen anderen Begriff als "Haltepunkt" zu > verwenden. Da "Haltepunkt" bei der Eisenbahn bereits eine andere > Bedeutung hat (wie ein Bahnhof, aber ohne Weichen). Die doppelte > Verwendung in sehr ähnlichem Kontext kann sonst leich

[Talk-de] Legende in der ÖPNV-Karte (Original -Linienfarben der Betreiber)

2009-02-01 Diskussionsfäden André Reichelt
Josias schrieb: > moin, > neuerdings hat Google einen > http://maps.google.de/maps/mpl?moduleurl=http:%2F%2Fwww.gmapplets.com%2Ftransit%2F&lci=transit&ie=UTF8&ll=53.553407,9.992196&spn=0.072099,0.154495&z=13 > siehe Hamburger Liste > dieser ist nicht grade von hoher Qualität, aber es hat mich auf e

[Talk-de] Routing Link zu Openrouteservice.org?

2009-02-01 Diskussionsfäden Sven Geggus
Hallo, leicht Off-Topic: Bei Google kann man sowas verlinken: http://maps.google.de/maps?f=d&source=s_d&daddr=+&hl=de&z=12 Geht das bei Openrouteservice.de auch und wenn ja wie? Sven -- "and on the third day he rebooted into Linux-1.3.84" (Linus Torvalds, East

Re: [Talk-de] Maßstabsbalken zu klein

2009-02-01 Diskussionsfäden Hatto von Hatzfeld
Florian Arnold wrote: > ist eigentlich schon mal jemandem von euch aufgefallen, dass der Balken > mit den Längenangaben links unten auf der Slippy Map deutlich falsche > Werte zeigt? Mir sind die Längenangaben schon immer seltsam groß > vorgekommen, dann habe ich mal mit Google verglichen. Ergebni

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Gerrit Lammert schrieb: > Hi Josias. > > Ich stimme Dir zu, der namespace ist ganz schön durcheinander. Ich denke > aber dennoch, dass es hier passt, immerhin hat eine Station zumindest > sowas wie Bänke, Regenschutz, Abfalleimer und irgendeine Möglichkeit an > Nahrung zu kommen. Solange Kranke

Re: [Talk-de] Kurze Brücken

2009-02-01 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Marco Horstmann schrieb: > Zu diesem Thema hatte ich neulich schon ne Diskussion, wobei es darum > ging, dass Geschwindigkeits- > limits besser als Relation zu erfassen, sodass die verschiedenen > Fahrrichtungen unterschiedliche Limits > haben können. z.B. auf die Kreuzung zu 70 und weg von der K

Re: [Talk-de] Kurze Brücken

2009-02-01 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 1. Februar 2009 01:00 schrieb Stephan Wolff : > > Übertreibung verdeutlicht ;-). Das Beispiel ist aber realistisch, da > ich schon einen Wanderweg eingegeben habe, der eine Autobahn A215 > unterquert. Technisch handelt es sich um eine Brücke von knapp 3m Länge > und etwa 30m Breite. technisch e

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hi Fips. Fips Schneider wrote: > Achja: Was spricht dagegen, die Relation als "type=station" zu taggen? Im Prinzip nichts. type=site und site=stop_area habe ich irgendwo im Wiki gefunden. Und da es passt, wollte ich nichts neu erfinden. :) Ich finde die Aufteilung in Typ (site) und Art der Site

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hi Ulf. Ulf Lamping wrote: > Wenn es ein railway=station gibt, wieso dann auf einmal ein > amenity=platform? Das blickt doch wieder keiner. railway=station gibt es dann nicht mehr. Jeder halt ist ein "halt". amenity0station beschreibt das Gesamtgebilde des bahnhofs (das gebäude in der regel).

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Gerrit Lammert schrieb: > Proposal zum einheitlichen Taggen von allen Haltestellen des > öffentlichen Verkehrs Ich finde den Vorschlag insgesamt gelungen, insbesondere die Auflösung des Konflikts zwischen "Haltepunkt" und "Plattform". (Auch wenn die Überschrift ein wenig an einen Gesetzestext erin

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Fips Schneider wrote: Hi Fips. > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Zwei Fragen hab ich dann: > > - - Habe ich richtig verstanden, dass die Bahnsteige/platforms NICHT in die > Relation sollen? Finde die gehören auch eigentlich dazu, bei Bussen wie bei > Bahnen. Insbesondere soll

Re: [Talk-de] Routing Link zu Openrouteservice.org?

2009-02-01 Diskussionsfäden rocko wallaby
Hi Sven, > Geht das bei Openrouteservice.de auch und wenn ja wie? Meinst du sowas? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenRouteService#RouteLink Gruss Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/

Re: [Talk-de] areacheck Unklarheiten

2009-02-01 Diskussionsfäden Gary68
hi, der way liegt nahe einer grenze, an der die geofabrik die daten schneidet. daher fehlt im osm file wohl der eine oder andere punkt. fehlalarm, einfach ignorieren. ciao gerhard gary68 On Sun, 2009-02-01 at 15:46 +0100, Roland Spielhofer wrote: > Hallo, > im Zuge der Abarbeitung der Fehlerli

Re: [Talk-de] Routing Link zu Openrouteservice.org?

2009-02-01 Diskussionsfäden Jan-Benedict Glaw
On Sun, 2009-02-01 16:22:29 +, Sven Geggus wrote: > Hallo, > > leicht Off-Topic: > > Bei Google kann man sowas verlinken: > > http://maps.google.de/maps?f=d&source=s_d&daddr=+&hl=de&z=12 > > Geht das bei Openrouteservice.de auch und wenn ja wie? Das geht, zumindest so ein wenig. Ich nutz

Re: [Talk-de] Haltepunkte und Bahnhöfe (neue Halt estellen-Relations)

2009-02-01 Diskussionsfäden Tobias Knerr
André Reichelt schrieb: > Gerrit Lammert schrieb: >> Es wird daher insbesondere bei Bahnen nicht mehr zwischen Bahnhöfen mit >> railway=halt und railway=station unterschieden. Die Bedeutung eines >> Bahnhofes ergibt sich direkt aus der Anzahl seiner [Haltepunkte] >> und/oder [Plattformen]. > >

Re: [Talk-de] Karten für NaviPowm 0.2.0

2009-02-01 Diskussionsfäden Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Hallo Dieter, ich nehme die europe.osm von der Geofabrik, um die NaviPOWM-Daten zu erzeugen. Da scheinen die Kanaren zu fehlen (die waren aber schon mal d'rin). Ich müsste den Bereich mal extra umsetzten lassen, wenn Du es brauchst! Gruß, Stefan dieter jasper schrieb: > Hallo, > gibt es Kart

Re: [Talk-de] Haltepunkte und Bahnhöfe (neue Halt estellen-Relations)

2009-02-01 Diskussionsfäden André Reichelt
Dann sollten wir aber auf jeden Fall ein Tag erfinden, mit dem man die Bahnhofkategorie der DB eindeutig taggen kann. André signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list

[Talk-de] Problem mit GPSBabel

2009-02-01 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin ! meine Waypoints ziehe ich unter VISTA 64 bit immer mit GPS-Bable von meinem GPSMap 60 Cx. Das hat immer wunderbar funktioniert. Das das Gerät richtig an USB angeschlossen ist vermute ich, da der File-Transfer und der Kartenupload funktioniert. Nur die Waypoints nicht mehr. Ich schalte

[Talk-de] Relation über weite Entfernung zuordn en

2009-02-01 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin ! obwohl ich schon einmal vergebens versucht hatte eine Lösung für mich zu finden nehme ich einen neuen Anlauf. Ich habe einen Wanderweg nördlich von Lübeck, breits als Relation zusammengefaßt, und möchte diesen mit Elementen südlich von Lübeck zusammenbringen (ergänzen). Die Da

Re: [Talk-de] Relation über weite Entfernung zuordn en

2009-02-01 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Sun, 1 Feb 2009, Jan Tappenbeck wrote: Ich habe einen Wanderweg nördlich von Lübeck, breits als Relation zusammengefaßt, und möchte diesen mit Elementen südlich von Lübeck zusammenbringen (ergänzen). Die Daten für den gesamtnen Bereich in JOSM einzuladen funktioniert nicht. Wie soll

Re: [Talk-de] Routing Link zu Openrouteservice.org?

2009-02-01 Diskussionsfäden Sven Geggus
rocko wallaby wrote: > Meinst du sowas? > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenRouteService#RouteLink Im Prinzip ja, aber da es um eine Anfahrtsbeschreibung geht möchte ich nur das ziel aber keinen Startpunkt angeben. Das funktioniert offensichtlich nicht :( Sven -- "linux is evolutio

Re: [Talk-de] Relation über weite Entfernung zuordn en

2009-02-01 Diskussionsfäden Dirk-Lüder Kreie
Jan Tappenbeck schrieb: > Moin ! > > obwohl ich schon einmal vergebens versucht hatte eine Lösung für mich zu > finden nehme ich einen neuen Anlauf. > > Ich habe einen Wanderweg nördlich von Lübeck, breits als Relation > zusammengefaßt, und möchte diesen mit Elementen südlich von Lübeck

Re: [Talk-de] Relation über weite Entfernung zuordne n

2009-02-01 Diskussionsfäden GeoJ
Am Sun, 01 Feb 2009 18:55:49 +0100 schrieb Jan Tappenbeck: > Ich habe einen Wanderweg nördlich von Lübeck, breits als Relation > zusammengefaßt, und möchte diesen mit Elementen südlich von Lübeck > zusammenbringen (ergänzen). > > Die Daten für den gesamtnen Bereich in JOSM einzuladen fu

Re: [Talk-de] areacheck Unklarheiten

2009-02-01 Diskussionsfäden Gerd Steinburger
Gary68 schrieb: > hi, > > der way liegt nahe einer grenze, an der die geofabrik die daten > schneidet. daher fehlt im osm file wohl der eine oder andere punkt. > fehlalarm, einfach ignorieren. > > ciao > > gerhard > gary68 > Hi, solche Fehlalarme ließen sich durch einen Gegencheck in der histo

Re: [Talk-de] Yahoo-Bilder im jOSM unter Mac OS X

2009-02-01 Diskussionsfäden GeoJ
Kann man eigentlich den Pfad, wo webkit-image zu finde ist selber angeben. Sowohl den PATH, als auch das JOSM-Root-Dir finde ich nicht optimal.. GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Problem mit GPSBabel

2009-02-01 Diskussionsfäden Christoph Eckert
Moin, > Kann mir einer weiterhelfen ?? versehentlich USB-Modus am Gerät aktiviert? Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, >railway=platform ist auf keinen Fall sinnvoll für Bushaltestellen und >ähnliches. also wäre etwas zu railway vergleichbares für Busse sinnvoll, ob busline oder wie auch immer. Man könnte dann schauen was es bei railway=... gibt und falls es für Busse etwas vergleichbares gibt dies dort

Re: [Talk-de] Problem mit GPSBabel

2009-02-01 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Du meinst Einstellungen > Schnittstelle > ganz unten ??? nö ! Christoph Eckert schrieb: > Moin, > >> Kann mir einer weiterhelfen ?? > > versehentlich USB-Modus am Gerät aktiviert? > > Gruß, > > ce -- Freundliche Grüße Jan Tappenbeck --- OpenStreetMap (OS

Re: [Talk-de] Haltepunkte und Bahnhöfe (neue Halt estellen-Relations)

2009-02-01 Diskussionsfäden Claudius Henrichs
Am 01.02.2009 18:17, André Reichelt: > Dann sollten wir aber auf jeden Fall ein Tag erfinden, mit dem man die > Bahnhofkategorie der DB eindeutig taggen kann. > > Wieso müssen wir die Einordnung eines privatwirtschaftlichen Unternehmens übernehmen

Re: [Talk-de] Maßstabsbalken zu klein

2009-02-01 Diskussionsfäden Nop
Hallo! Florian Arnold schrieb: > ist eigentlich schon mal jemandem von euch aufgefallen, dass der Balken > mit den Längenangaben links unten auf der Slippy Map deutlich falsche > Werte zeigt? Mir sind die Längenangaben schon immer seltsam groß > vorgekommen, dann habe ich mal mit Google vergli

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hi Dimitri. Dimitri Junker wrote: >> railway=platform ist auf keinen Fall sinnvoll für Bushaltestellen und >> ähnliches. > > also wäre etwas zu railway vergleichbares für Busse sinnvoll, ob busline > oder wie auch immer. Man könnte dann schauen was es bei railway=... gibt und > falls es für Bus

Re: [Talk-de] Karten für NaviPowm 0.2.0

2009-02-01 Diskussionsfäden dieter jasper
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: > Hallo Dieter, > > ich nehme die europe.osm von der Geofabrik, um die NaviPOWM-Daten zu > erzeugen. Da scheinen die Kanaren zu fehlen (die waren aber schon mal > d'rin). Ich müsste den Bereich mal extra umsetzten lassen, wenn Du es > brauchst! > > Ha

Re: [Talk-de] Problem mit GPSBabel

2009-02-01 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
HI ! jetzt habe ich mir das nochmal genau angesehen - gps aus und wieder eingeschaltet und dann versucht die Daten herunterzuladen. aber immer bekomme ich diese meldung noch, das angeblich keine usb connetion besteht!. habe es dann nochmal mit easygps versucht - mit dem gleichen ergebnis ! kei

Re: [Talk-de] Problem mit GPSBabel

2009-02-01 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! Fehler gefunden !!! Bei meinen Internet-Recherchen kam mir plötzlich der Gedanke, dass ich das Problem seit einigen Tagen hatte und damals MapSource versucht hatte wieder aufzuspielen. Das war gescheitert und daraufhin wurde das Programm deinstalliert. Dabei ist vermutlich der Treiber mi

Re: [Talk-de] Erfahrungen mit der Wanderkarte

2009-02-01 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Markus writes: > Bitte "operator=Fränkischer Albverein e.V." eintragen. Solche Dinge wie "e.V." sollte man sich bei uns tunlichst schenken. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo

Re: [Talk-de] Radwege auf Bahntrassen

2009-02-01 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Rotbarsch writes: > P.S.: Ein Radweg auf einer Bahntrasse ist i.d.R. Entspannung pur: Keine > Kreuzungen, sanfte Steigungen - Ruckzuck duch die Stadt. Vorsicht, da muss man immer mit anderen freizeitsportlern und auch mit hunden rechnen. Die geschwindigkeit bitte entsprechend anpassen. -- Ka

Re: [Talk-de] Hausnummern in Stra?ennamen?

2009-02-01 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Bernd Wurst wrote: > Am Samstag, 31. Januar 2009 schrieb Rolf Bode-Meyer: >> An der Stra?e gibt es ja die ?fter Schilder in abgehende Wege wie >> "Beispielstra?e 25-31". Anscheinend nehmen manche User die Regel die >> Namen zu schreiben wie auf den Schildern angegeben wortw?rtlich. >> Ich find's B

[Talk-de] Relation bei Wanderwegen - Abstecher und insichgekehrte Schleifen

2009-02-01 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin ! ich habe einen Wanderweg erfaßt und bei dem gibt es zum einen einen Abstecher und zum anderen führt der HAUPTWEG in einem Abschnitt auf demselben Weg zurück. Es gibt zwar einen entsprechenden Hinweis unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wanderwege aber irgendwie verstehe ich die ei

Re: [Talk-de] Yahoo-Bilder im jOSM unter Mac OS X

2009-02-01 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Sun, 1 Feb 2009, GeoJ wrote: > Kann man eigentlich den Pfad, wo webkit-image zu finde ist selber angeben. > Sowohl den PATH, als auch das JOSM-Root-Dir finde ich nicht optimal.. Wenn Du statt yahoo://webkit-image yahoo://..webkit-image angibst, geht auch das. Wie genau .. aussehen mus

Re: [Talk-de] Erfahrungen mit der Wanderkarte

2009-02-01 Diskussionsfäden Markus
Hallo Karl, >> Bitte "operator=Fränkischer Albverein e.V." eintragen. > > Solche Dinge wie "e.V." sollte man sich bei uns tunlichst schenken. Korrigiere einfach die entsprechenden Wikiseiten und schreibe eine kurze Begründung dazu. Gruss, Markus ___

[Talk-de] Grenzen - administrative/land_area

2009-02-01 Diskussionsfäden Michael Schmitt
nachdem sich eine Weile nichts getan hat habe ich nun mal zwei Relationen mit geschlossenen Segmenten erstellt: Relation 62781: type=multipolygon boundary=administrative admin_level=2 name=Bundesrepublik Deutschland Segmente 53 Länge ca. 7206km Relation 51477: type=multipolygon boundary=land_a

Re: [Talk-de] verschiedene maxspeed Uhrzeitabhängig

2009-02-01 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Samstag 31 Januar 2009 schrieb Tobias Knerr: > > ich wuerde das (analog zu meinem vorschlag fuer access) folgendermassen > > taggen: > > > > maxspeed = 60 > > maxspeed[2200-0600] = 40 > > Zu _meinem_ Vorschlag für access-Tags > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Scope_for_

Re: [Talk-de] verschiedene maxspeed Uhrzeitabhängig

2009-02-01 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Samstag 31 Januar 2009 schrieb malenki: > Am Sat, 31 Jan 2009 00:05:34 +0100 > > schrieb Guenther Meyer : > >Am Freitag 30 Januar 2009 schrieb Matthias Doell: > > > >ich wuerde das (analog zu meinem vorschlag fuer access) > >folgendermassen taggen: > > > > maxspeed = 60 > > maxspeed[2200-0600]

Re: [Talk-de] Grenzen - administrative/land_area

2009-02-01 Diskussionsfäden Michael Schmitt
Michael Schmitt schrieb: > nachdem sich eine Weile nichts getan hat habe ich nun mal zwei > Relationen mit geschlossenen Segmenten erstellt: > > Relation 62781: > type=multipolygon > boundary=administrative > admin_level=2 > name=Bundesrepublik Deutschland > > Segmente 53 > Länge ca. 7206km > > >

Re: Relation �ber weite Entfernung zuordnen

2009-02-01 Diskussionsfäden Peter Herison
Jan Tappenbeck schrieb: >Die Daten für den gesamtnen Bereich in JOSM einzuladen funktioniert nicht. Aeh... Wieso nicht? Teilbereich1 auf Bildschirm einstellen --> Download. Bildschirm auf Teilbereich2 einstellen und wieder --> Download. Falls die Teilbereiche immer noch zu gross sind, weiter rei

Re: [Talk-de] Grenzen - administrative/land_area

2009-02-01 Diskussionsfäden Markus
Hallo Michael, >> boundary=administrative >> Länge ca. 7206km >> >> boundary=land_area >> Länge ca. 4696km Wodurch kommt dieser Längenunterschied von +53% zustande? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstre

Re: [Talk-de] Relation bei Wanderwegen - Abstecher und insichgekehrte Schleifen

2009-02-01 Diskussionsfäden Nop
Hallo! Jan Tappenbeck schrieb: > ich habe einen Wanderweg erfaßt und bei dem gibt es zum einen einen > Abstecher und zum anderen führt der HAUPTWEG in einem Abschnitt auf > demselben Weg zurück. > > Es gibt zwar einen entsprechenden Hinweis unter > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wanderweg

Re: [Talk-de] Kurze Brücken

2009-02-01 Diskussionsfäden Garry
Stephan Wolff schrieb: > Übertreibung verdeutlicht ;-). Das Beispiel ist aber realistisch, da > ich schon einen Wanderweg eingegeben habe, der eine Autobahn A215 > unterquert. Technisch handelt es sich um eine Brücke von knapp 3m Länge > und etwa 30m Breite. Südlich folgen noch mehrere Feldwege, di

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, >Gibt es. Nennt sich highway. :) ist dann aber nicht wirklich Busspeziefisch >Und wenn dort sowohl bus als auch tram halten? Stand doch oben >Nee, Danke, diese Unlogik will ich ja gerade umgehen. Was ist daran unlogisch? Wir haben verschiedene Netzwerke von Verkehrsmitteln, die me

Re: [Talk-de] Routing Link zu Openrouteservice.org?

2009-02-01 Diskussionsfäden Jan-Benedict Glaw
On Sun, 2009-02-01 18:07:08 +, Sven Geggus wrote: > rocko wallaby wrote: > > > Meinst du sowas? > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenRouteService#RouteLink > > Im Prinzip ja, aber da es um eine Anfahrtsbeschreibung geht möchte > ich nur das ziel aber keinen Startpunkt angeben. >

Re: [Talk-de] Haltepunkte und Bahnhöfe (neue Halt estellen-Relations)

2009-02-01 Diskussionsfäden Fips Schneider
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Wie wärs wir einigen uns auf die Definition: An Bahnhöfen können Züge gebildet und aufgelöst werden, an Haltepunkten nicht. Warum? Somit ist ein Bahnhof immer ein potentieller Endpunkt einer Linie, ein Haltepunkt nicht. In der Karte des RMV wird das

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Fips Schneider
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Dafür gibts layer :-) - - Fips - -- Claudius Henrichs schrieb: > Am 01.02.2009 14:00, Tobias Knerr: >> Gerrit Lammert schrieb: >>> Proposal zum einheitlichen Taggen von allen Haltestellen des >>> öffentlichen Verkehrs >> Ich finde den Vorschlag insg

Re: [Talk-de] Relation über weite Entfernung zuordn en

2009-02-01 Diskussionsfäden Fips Schneider
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi, ich weiss nicht, ob es in den Vorposts klar geworden ist: Du kannst einfach mehrere Teilabschnitte laden, dazu musst Du folgedes machen: JOSM starten a) einen abschnitt auf osm laden, permalink anklicken b) den link aus dem browser kopieren c) au

Re: [Talk-de] Relation über weite Entfernung zuordn en

2009-02-01 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Sun, 1 Feb 2009, Fips Schneider wrote: Du kannst einfach mehrere Teilabschnitte laden, dazu musst Du folgedes machen: JOSM starten a) einen abschnitt auf osm laden, permalink anklicken b) den link aus dem browser kopieren Ich würde den Slippy-Map-Chooser empfehlen. Der Umweg über die OSM-

Re: [Talk-de] Grenzen - administrative/land_area

2009-02-01 Diskussionsfäden Michael Schmitt
Markus schrieb: > Hallo Michael, > > >>> boundary=administrative >>> Länge ca. 7206km >>> >>> boundary=land_area >>> Länge ca. 4696km >>> > > Wodurch kommt dieser Längenunterschied von +53% zustande? > > Gruss, Markus > > ___ > Talk-de mailing l

Re: [Talk-de] Relation über weite Entfernung zuordn en

2009-02-01 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Fips Schneider schrieb: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Hi, > > ich weiss nicht, ob es in den Vorposts klar geworden ist: > > Du kannst einfach mehrere Teilabschnitte laden, dazu musst Du folgedes machen: > JOSM starten > a) einen abschnitt auf osm laden, permalink anklicke

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des öffentlichen Verkehrs

2009-02-01 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hallo Dimitri. Dimitri Junker wrote: >> Nee, Danke, diese Unlogik will ich ja gerade umgehen. > > Was ist daran unlogisch? Wir haben verschiedene Netzwerke von > Verkehrsmitteln, die meist voneinander getrennt sind. Viele haben eigene > Fahrspuren, alle haben Haltestellen, dann haben sie > Tic

Re: [Talk-de] Maßstabsbalken zu klein

2009-02-01 Diskussionsfäden Florian Arnold
Hatto von Hatzfeld schrieb am 01.02.2009 17:24: > Florian Arnold wrote: > >> ist eigentlich schon mal jemandem von euch aufgefallen, dass der Balken >> mit den Längenangaben links unten auf der Slippy Map deutlich falsche >> Werte zeigt? Mir sind die Längenangaben schon immer seltsam groß >> vorge

Re: [Talk-de] verschiedene maxspeed Uhrzeitabhängig

2009-02-01 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Guenther Meyer schrieb: > wie wuerdest du das dann machen, wenn das schild z.B. nur fuer lkws gilt? > bei mir wuerde das folgendermassen aussehen: > maxspeed:hgv[2200-0600h] = 40 Das ist nicht Teil des aktuellen Proposals. ;-) Letztlich hängt man die verschiedenen Bedingungen wohl einfach anein

Re: [Talk-de] Radwege auf Bahntrassen

2009-02-01 Diskussionsfäden Garry
Heiko Jacobs schrieb: > Garry wrote: > >> Ich denke man sollte die Begriffe auch entsprechen mit "disused" und >> "abandoned" einsetzen. >> > > disused und abandoned sind bereits an "Gleise da? ja/nein" festgemacht. > "Entwidmung ja/nein" muesste also mit anderen Begriffen belegt werden.

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM

2009-02-01 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Frederik Ramm schrieb: >> Was ist wo unseriös? > > Jamba ist ein Unternehmen, das Teenies ihr Taschengeld mit > Handyklingeltoenen usw. aus der Tasche zieht und dabei keine Tricks > ungenutzt laesst (einmal nicht aufgepasst, schon hast Du ein > drei-Monats-Klingelton-Abo gekauft usw.) - imagem

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM

2009-02-01 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Johann H. Addicks wrote: > Sorry, aber wenn die unsere Karten lizenzkonform nutzen (zumindest CC > angegeben und Lizenztext verlinkt), dann bieten die entweder echten > Mehrwert gegenüber den bei uns vorhandenen Karten, der den Preis des > Abonemments wert ist oder aber die Kunden dieser

[Talk-de] Featurama

2009-02-01 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Ich bin von Mario Ferraro gebeten worden, hier auf der deutschen talk-liste auch nochmal auf sein neues Projekt "Featurama" [1] hinzuweisen. Ziel soll ein Programm sein, mit dem man Proposals und Abstimmungen managen kann, das aber auch Ausgaben erzeugen kann, wie z.B. lokalisierte Mapfeatureseite

Re: [Talk-de] Erfahrungen mit der Wanderkarte

2009-02-01 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 1. Februar 2009 21:39 schrieb Karl Eichwalder : > Markus writes: > >> Bitte "operator=Fränkischer Albverein e.V." eintragen. > > Solche Dinge wie "e.V." sollte man sich bei uns tunlichst schenken. > > -- > Karl Eichwalder > wieso das denn? Martin _

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM

2009-02-01 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Frederik Ramm schrieb: > Ich gehe mal davon aus - ohne Details > geprueft zu haben - dass rechtlich gegen deren Nutzung unserer Daten > ueberhaupt nichts einzuwenden ist, genausowenig wie wir etwas dagegen > unternehmen koennten, wenn (nur als Beispiel) politische Extremisten > eine OpenStreet

Re: [Talk-de] Problem mit GPSBabel

2009-02-01 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Jan Tappenbeck schrieb: > Bei meinen Internet-Recherchen kam mir plötzlich der Gedanke, dass ich > das Problem seit einigen Tagen hatte und damals MapSource versucht hatte > wieder aufzuspielen. Das war gescheitert und daraufhin wurde das > Programm deinstalliert. Warum stellst Du den Garmin ni

Re: [Talk-de] Radwege auf Bahntrassen

2009-02-01 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Garry schrieb: > Wesentliche Info einer nicht mehr befahrenen Strecke ist doch der > Streckenverlauf der in gewissem Sinne auch eine Art reale Höhenlinie > darstellt (keine plötzlichen Höhenänderungen entlang der Strecke) die in > der Regel auch noch Jahrzente nach der Betriebseinstellung so zu e

  1   2   >