Moin,
Jan Tappenbeck schrieb:
hier das Ticket: http://josm.openstreetmap.de/ticket/4788
aber was nützt mir ein Doppelklick, wenn es zum Beispiel darum geht ein
Node zu verschieben - regulär markieren und dann mit gedrückter
Maustaste bewegen.
bin mal neugierig, da ich evtl. vor dem
Hallo Ana Luisa.
Am Mittwoch 03 März 2010 09:38:27 schrieb Ana Luisa Paldos Garcia:
Eine einfache Lösung, zumindest für die Autobahnnavigation, bestünde doch
darin, einfach dem Weg (highway=motorway_link oder highway=motorway) einen
destination = Richtung1;Richtung2;Richtung3 (Schild von oben
Sebastian Klemm wrote:
Sieht gut aus, aber das in den Screenshost erkennbare Overlay gibts nicht
in der Demo?
Meinst Du das hier [2] ? Auf der Seite GPX Details auf Show Map
klicken...
Wäh, da bin ich nicht drauf gekommen. :-) Ich werd mich übers WE mal
mit der Installation versuchen.
In
Jan Tappenbeck schrieb:
hi !
hier das Ticket: http://josm.openstreetmap.de/ticket/4788
aber was nützt mir ein Doppelklick, wenn es zum Beispiel darum geht ein
Node zu verschieben - regulär markieren und dann mit gedrückter
Maustaste bewegen.
Geht sowas nicht üblicherweise mit einem 1
Bernd Wurst schrieb:
Nein, ich interpretiere die Linie als Abstraktion des Weges. Ich zeichne ja
den Weg in Form einer Linie und nicht die Mittellinie.
Yepp, es ist nur eine Frage des Abstraktionsgrades. Und da der in
OSM nicht festgelegt ist, ist es letztendlich eine Geschmackssache...
;-)
Mahlzeit,
Bernd Wurst wrote:
Am Mittwoch 03 März 2010 09:38:27 schrieb Ana Luisa Paldos Garcia:
Eine einfache Lösung, zumindest für die Autobahnnavigation, bestünde
doch
darin, einfach dem Weg (highway=motorway_link oder highway=motorway)
einen
destination = Richtung1;Richtung2;Richtung3
Hallo,
es gibt eine neue Mailingliste für Bremen und Umgebung auf
http://lists.openstreetmap.de
Eintragen auf
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bremen
--
Dirk-Lüder Deelkar Kreie
Bremen - 53.0901°N 8.7868°E
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Am 26.03.2010 08:02, schrieb Georg Feddern:
Moin,
Jan Tappenbeck schrieb:
hier das Ticket: http://josm.openstreetmap.de/ticket/4788
aber was nützt mir ein Doppelklick, wenn es zum Beispiel darum geht ein
Node zu verschieben - regulär markieren und dann mit gedrückter
Maustaste bewegen.
Am Freitag 26 März 2010 10:47:09 schrieb Andreas Pothe:
Halte ich für extremst ungeeignet. Bei Einbahnstraßen mag das ja noch
gehen, aber ein allgemeingültiges Schema halte ich für sinnvoller.
== Relationen
Fast alle großen Kreuzungen haben Rampen, die dafür sehr geeignet sind.
Bei
Am 26.03.2010 09:05, schrieb Dirk-Lüder Kreie:
Jan Tappenbeck schrieb:
hi !
hier das Ticket: http://josm.openstreetmap.de/ticket/4788
aber was nützt mir ein Doppelklick, wenn es zum Beispiel darum geht ein
Node zu verschieben - regulär markieren und dann mit gedrückter
Maustaste bewegen.
Frederik Ramm schrieb:
Du argumentierst, dass es unpraezise sei, die Landuse-Flaeche bis zur -
idealisierten - Mittellinie der Strasse laufen zu lassen.
Nein, ich sage es ist falsch.
Und im gleichen Atemzug redest Du von in einem kleinen Abstand
daneben. Du hast also keine Messungen
@skobbler, ist schon etwas in Planung was Wegweiser angeht???
Die skobbler-Anwendung kann aktuell einzeilige Wegweiser ohne Richtungspfeil
anzeigen. Daher können wir eigentlich sehr gut mit dem DestinationSign leben
und erstmal den ersten Ort auf der Liste anzeigen. Für die Orientierung ist
das
Bernd Wurst schrieb:
Simon Kokolakis wrote:
Wenn man den highway=* Weg als mitte der Straße interpretiert,
Nein, ich interpretiere die Linie als Abstraktion des Weges. Ich zeichne ja
den Weg in Form einer Linie und nicht die Mittellinie.
Jeder interpretiert es irgenwie
Am 26. März 2010 13:31 schrieb Simon Kokolakis simon.kokola...@gmx.de:
Bernd Wurst schrieb:
Simon Kokolakis wrote:
Wenn man den highway=* Weg als mitte der Straße interpretiert,
Nein, ich interpretiere die Linie als Abstraktion des Weges. Ich zeichne ja
den Weg in Form einer Linie und
Hallo,
ich möchte UTM (ETSR 89) Koordinaten in WGS84 umrechnen.
Nun habe ich hier gelesen, dass beide Koordinaten sehr ähnlich sind und
sich nur marginal (unter 1m) unterscheiden.
Diese Genauigkeit reicht mir aus. Wie kann ich nun die UTM Koordinate in
eine WGS84
umwandeln ?
UTM ist Dezimal (
Bytechanger schrieb:
ich möchte UTM (ETSR 89) Koordinaten in WGS84 umrechnen.
Nun habe ich hier gelesen, dass beide Koordinaten sehr ähnlich sind und
sich nur marginal (unter 1m) unterscheiden.
Ja, ca. 50 cm bei uns auf der Europaplatte ;-). Es heisst übrigens ETRS.
Diese Genauigkeit reicht
Am Freitag 26 März 2010 13:31:57 schrieb Simon Kokolakis:
Dh. wenn eine Fläche einen way berührt, dann interpretierst du es so,
dass sie die gedachte Straßenfläche seitlich berührt?
Ich möchte damit ausdrücken, dass die Landfläche direkt an die Straße
anschließt. (Der Wald geht von diesem Weg
Hi,
am liebsten in JavaScript oder VB(.NET) / VBA.
Ich möchte die Umrechnung selber in einem VBA Macro
vornehmen...
Greets
Byte
Am 26.03.2010 14:01, schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
Bytechanger schrieb:
ich möchte UTM (ETSR 89) Koordinaten in WGS84 umrechnen.
Nun habe ich hier gelesen,
Zitat Martin Simon:
Am 26. März 2010 13:31 schrieb Simon Kokolakis simon.kokola...@gmx.de:
Bernd Wurst schrieb:
Simon Kokolakis wrote:
Wenn man den highway=* Weg als mitte der Straße interpretiert,
Nein, ich interpretiere die Linie als Abstraktion des Weges. Ich zeichne
ja den Weg in
Bytechanger bytechan...@gmx.de wrote:
Diese Genauigkeit reicht mir aus. Wie kann ich nun die UTM Koordinate in
eine WGS84 umwandeln ?
Zum Beispiel mit proj4
UTM ist Dezimal ( 334569 5663017) und WGS84 ist eine Fließkommazahl (
6.4514 50.7141...) ?!
Ich nehme an es geht um die in
Bytechanger schrieb:
am liebsten in JavaScript oder VB(.NET) / VBA.
Ich möchte die Umrechnung selber in einem VBA Macro
vornehmen...
Ich hatte das mal in Progress programmiert, anhand
der Formeln aus der untenstehenden URL.
Weiss nicht mehr genau was der Input-Parameter long0
war. Vermutlich
Michael Buege schrieb:
Geht eigentlich Fussgaengerrouting ueber Fussgaengerzonen als Flaeche, wenn
die entsprechenden Wege nicht mit eingezeichnet sind?
Routing über Flächen ist enorm rechenintensiv und deshalb sollten die
Straßenflächen immer nur _zusätzlich_ zu den Wegen erscheinen. Evtl
Bytechanger bytechan...@gmx.de wrote:
am liebsten in JavaScript
Schua mal nach pro4js: http://proj4js.org/
oder VB(.NET) / VBA.
Von M$ Zeug hab ich null Ahnung da muss jemand anderes was zu schreiben.
Sven
--
This APT has Super Cow Powers.
Simon Kokolakis schrieb:
Geht eigentlich Fussgaengerrouting ueber Fussgaengerzonen als Flaeche, wenn
die entsprechenden Wege nicht mit eingezeichnet sind?
Routing über Flächen ist enorm rechenintensiv und deshalb sollten die
Straßenflächen immer nur _zusätzlich_ zu den Wegen erscheinen.
Marcus Wolschon Marcus at Wolschon.biz writes:
Hallo Leute,
gibt es irgendwas mit dem sich Kamerabilder einer Rückfahrkamera
auswerden ließen?
So Anzahl der Fahrspuren zählen oder Brücken und Kreuzungen erkennen
und sowas?
(Nicht notwendigerweise vollautomatisch aber halt gut genug
Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de wrote:
Für mich persönlich sind routingfähige Karten das wichtigste
Produkt für OSM, deshalb bekomme ich immer Bauchschmerzen
wenn ich diese Vermischung von Fläche und Vektor sehe.
+1
Sven
--
Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, das Internet ist
Hallo Jörg,
Joerg Fischer schrieb:
Sieht gut aus, aber das in den Screenshost erkennbare Overlay gibts nicht
in der Demo?
Meinst Du das hier [2] ? Auf der Seite GPX Details auf Show Map
klicken...
Wäh, da bin ich nicht drauf gekommen. :-) Ich werd mich übers WE mal
mit der
Am 26. März 2010 14:14 schrieb Michael Buege mich...@buegehome.de:
Ich wuensche mir, dass das bei Treppen ebenfalls geht. Grosse Freitreppen
sehen irgendwie mickrig aus, nur so als Strich.
ja, unbedingt. Beim Treppenthema wäre es auch nett, wenn mehr Leute
zwischen Stufen (steps) und Podesten
Am 26. März 2010 15:16 schrieb Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de:
Mittlerweile sieht man es aber auch bei anderen Straßentypen
schon öfter, wie hier residential:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.83065lon=7.27208zoom=17
residential finde ich bei Flächen auch befremdlich, aber
Hey,
ich denke, du meinst
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:destination_sign
Relation:destination_sign und nicht
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:destinationsign
Relation:destinationsign .
Doof, dass es zwei so sehr ähnliche Relations im Wiki befinden :-(
--
View this
Am 25. März 2010 06:10 schrieb Marcus Wolschon mar...@wolschon.biz:
gibt es irgendwas mit dem sich Kamerabilder einer Rückfahrkamera
auswerden ließen?
So Anzahl der Fahrspuren zählen oder Brücken und Kreuzungen erkennen
und sowas?
Anzahl der Fahrspuren kann man sich gerade noch vorstellen,
ich denke, du meinst Relation:destination_sign und nicht
Relation:destinationsign.
Doof, dass es zwei so sehr ähnliche Relations im Wiki befinden :-(
In der Tat meinte ich Relation:destination_sign.
--
View this message in context:
2010/3/26 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Anzahl der Fahrspuren kann man sich gerade noch vorstellen, aber
Brücken? Die erkennt man auf der Autobahn ja oft nichtmal (wenn man
die entspr. Schilder nicht hätte) als menschl. Autofahrer, der von
höher und nach vorne raus blickt.
Ich
Anzahl der Fahrspuren kann man sich gerade noch vorstellen, aber
Brücken? Die erkennt man auf der Autobahn ja oft nichtmal (wenn man
die entspr. Schilder nicht hätte) als menschl. Autofahrer, der von
höher und nach vorne raus blickt.
Ich schlage einen Augenarzt vor. ;)
Wenn da was
Moin !
gibt es schon ein Tool mit dem man größere Datenmengen von Adressen mit
Hilfe der OSM-Daten geocodieren kann.
Konkret habe ich eine Adressliste für HH und hätte daraus gerne eine GPX
erstellt !
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Hallo!
solange man es sauber macht, gibt es damit auch routingtechnisch keine
Probleme: man wird halt aussenrum anstatt mitten drüber geleitet.
In libosmcout unterscheide ich beim Routing explizit zwischen Flaechen und
Wegen. Bei Flaechen kann ich von jeden Punkt auf dem Umfang zu jedem
Am Freitag 26 März 2010 14:14:31 schrieb Michael Buege:
Geht eigentlich Fussgaengerrouting ueber Fussgaengerzonen als Flaeche, wenn
die entsprechenden Wege nicht mit eingezeichnet sind?
Flächen im Sinne von highway=pedestrian / area=yes werden von den mir
bekannten Routern in der Regel als Weg
Am Freitag 26 März 2010 19:47:51 schrieb Tim Teulings:
In libosmcout unterscheide ich beim Routing explizit zwischen Flaechen und
Wegen. Bei Flaechen kann ich von jeden Punkt auf dem Umfang zu jedem
anderen Punkt des Umfangs direkt gelangen - die Flaeche also explizit
queren. Ist das falsch?
Bernd Wurst schrieb:
Am Freitag 26 März 2010 19:47:51 schrieb Tim Teulings:
Bei Flaechen kann ich von jeden Punkt auf dem Umfang zu jedem
anderen Punkt des Umfangs direkt gelangen - die Flaeche also explizit
queren. Ist das falsch?
Man kommt von jedem Punkt auf dem Umfang und innerhalb der
Am 26.03.2010 19:40, schrieb Jan Tappenbeck:
Konkret habe ich eine Adressliste für HH und hätte daraus gerne eine GPX
erstellt !
Momente an denen man sich wünscht, die Lizenz der OSM-Datenbank wäre
PD/gemeinfrei, oder?
-jha-
___
Talk-de mailing
40 matches
Mail list logo
