Re: [Talk-de] Semi-OT: Welches GPS fürs Fahrrad?

[michael spreng]

On 30/12/15 09:47, Volker Schmidt wrote:
> Habe selbst keine Erfahrung, aber mich wundert, dass keiner ueber Garmin
> edge Touring und edge 1000 spricht. Beide kommen von Hause aus mit
> vorinstallierter OSM Karte (=Garmin Cycle Map) fuer ganz Europa.
Hallo Liste, sorry für die späte Antwort

Ich habe ein Garmin edge 1000 und bin recht zufrieden damit.

- Hat ab Fabrik OSM drauf
- Display ist gut lesbar, auch in direktem Sonnenlicht sogar ohne backlight.
- sehr guter Standby Modus (praktisch keine Batterieentladung über einen
Monat)
- akzeptabler, stabiler GPS Empfang

nicht so toll finde ich:

- das UI ist für Sportwahnsinnige entwickelt. Viele Features an
vorderster Front die ich nie haben wollte, anderes dafür 3-4 Berührungen
entfernt, wie z.B. Anzahl und Signalstärke der Satelliten
- zeichnet kein gpx auf, sondern .fit Dateien, welche eine neue Version
(oder ein Patch) für gpsbabel brauchen.
- Routing funktioniert für mich nicht so gut. Ich denke das liegt vor
allem an der Gewichtung verschiedener Strassentypen. Ausser selber
Karten generieren mit mkgmap kann man da wohl nicht viel einstellen.
- Kartenupdates von Garmin brauchen einen Windowsrechner und die
proprietäre Garmin Software. Welches ungefragt all meine gps traces hoch
geladen hat! Grrr! Das ist wirklich eine Katastrophe für sich.
Kartenupdates aus anderen Quellen kann man aber bequem per USB
Massenspeicher Anbindung auf das Gerät kopieren.

Grüsse
Michael

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Georeferenzierung von Commons-Bildern - Geolocator HowTo

[Markus]

Hallo Florian,
> Der Geolocator ermöglicht es relativ einfach, Standort, Blickrichtung
> und Maßstab festzulegen. 

Ich versuche das mal mit diesem beeindruckenden Bild:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bridal_Veil_Falls_kayaker.jpg

Position ist ungefähr hier:
http://map.openseamap.org/?zoom=16=45.55458=-122.18008=45.55487=-122.18035=Bridal%20Veil%20Fall%0Asomewhere%20here...=BFTFFFTFFTF0FF

Also trage ich die Position des Objektes mal in den Geolocator ein:
lat=45.55458=-122.18008
Wird auf der Karte angezeigt.
Noch etwas genauer auf den Fluss schieben,
Koordinate wird automatisch angepsasst.

Und was mache ich jetzt mit den vielen Parametern?
Kann man z.B. irgendwo angeben, auf wieviel Meter die Position ungefähr
angegeben ist?

> Leider kann man Standort und Objekt nicht gleichzeitig in einem 
> Arbeitsgang festlegen, nacheinander ist aber kein Problem. 

Ok, das ist etwas umständlich.
Kameraposition ist vermutlich hier:
http://map.openseamap.org/?zoom=18=45.55397=-122.18104=45.55500=-122.18010=Kameraposition=BTTFFFTFFTF0FF

Wo trage ich die Blickrichtung ein?
Die Distanz zum Objekt? (oder wird die Distanz, wenn man Kamera-und
Objektposition hat, automatisch berechnet?)

> Als Ergebnis bekommt man die fertig ausgefüllt Location- bzw.
> ObjectLocation-Vorlage.

Ok. Wo trage ich die in Commons ein?

Als Kategorie: Category:Whitewater_canoeing

Danke für Deine Unterstützung !
Markus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Georeferenzierung von Commons-Bildern

[Markus]

Hallo Norbert,

danke für die Links und die Erläuterung :-)

>> Was muss man wie in Commons eintragen?
> [1] erklärt, welche Info wie eingefügt wird. 

Ja, das hatte ich auch gefunden, und den Geolocator.
Aber das HowTo und die Doku-Links im Geolocator sind irgendwie so
kompliziert, das ich nicht herausfinde, was ich wo eintragen muss, und
welchen String ich kopieren und wo und wie ich diesen einfügen soll...

> Dabei kommen die Vorlagen Location [2] 
> und Object location [3] zum Einsatz. 

Da habe ich nicht verstanden, wie man die Vorlagen nutzt.
Eigentlich müssten die doch standardmässig auf der Hochlade-Seite von
Commons eingebunden sein? Dort finde ich aber nichts, wo man eine
Position eingeben könnte.

> Commons bevorzugt die Kameraposition (Location). 

Macht Sinn :-)
Plus vermutlich die Blickrichtung?
und die Entfernung zum Objekt?

Mit herzlichem Gruss,
Markus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Georeferenzierung von Commons-Bildern - Geolocator: Lizenz und HowTo

[Markus]

Hoi Sarah,

schön von Dir zu hören :-)

> Versuche es mal mit diesem Link:
> http://www.lmdfdg.at

Cool - den kannte ich noch nicht... ;-)

Ich hatte aber das gefunden:
http://tools.freeside.sk/geolocator/geolocator.html

Da sehe ich zwei Probleme:

1. Der Geolocator kann zwar auch OSM nutzen,
 nutzt aber hauptsächlich Google-Karten und Luftbilder und scheint ein
Gogle-Werkzeug zu sein.
Und da war doch mal was, dass man für die Geolocation keine
Google-Werkzeuge nutzen soll? Und dass es irgendwie Schwierigkeiten
gibt, wenn man Wikipedia-Daten für OSM nutzt? Oder ist das inzwischen
alles vom Tisch?

2. Der Geolocator ist zwar ausführlich dokumentiert, aber nur auf
Englisch. Ziemlich komplex - ich werde da nicht schlau. Irgendwie nicht
wirklich geeignet für den deutschsprachigen Fotografen, der gern
mithelfen würde, den Ort für sein Bild anzugeben, aber nicht weiss wie.
Ein simples de:HowTo habe ich trotz intensiver Suche nicht gefunden.

Deswegen suchte ich nach einem OSM-Tool.
Idealerweise eines, das gleichermassen für Wikipedia-Artikel, Commons,
Wikidata und natürlich für OSM geeignet ist - technisch und lizenzrechtlich.
Und anwenderfreundlich in deutscher Sprache beschrieben :-)

Mit herzlichem Gruss,
Markus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Semi-OT: Welches GPS fürs Fahrrad?

[Carsten Schwede]

Hallo,

ich verwende am Rad einen Oregon 600 mit meinen generierten Karten. 
Vorteile des Gerätes sind AA- Zellen, die auch mal (schlecht) im Gerät 
geladen werden können (einen steifen streifen Plastikfolie unter die 
Akkus legen, damit der Knopf gedrückt wird), lange Laufzeit, Super 
Bildschirm, fast wie die alten aus den Etrex oder gpsMap, dafür höhere 
Auflösung. Touch funktioniert recht gut. Das Routing ist auf dem Gerät 
nicht so gut, aber für kurze Strecken einigermaßen brauchbar, 
funktioniert mit vorher eingegebenen Punkten oder auf der Karte 
ausgewählten Punkten recht ordentlich. GPX- Aufzeichnung ist gut, es 
lassen sich Herzfrequenzgurt, Kadenzsensor und der Temperatursensor 
anschließen und das wird dann alles in den GPX- Track geschrieben. 
Satellitenempfang auch Glonass, daher relativ schneller Fix und auch 
recht stabil auch in schlechteren Situationen. Tracks recht gleichmäßig 
mit wenigen Ausreißern. Fürs Rad lassen sich alle Infos, die man will 
auf die Fahrcomputerseite konfigurieren. Allgemein gibt es recht 
flexible Konfigurationsmöglichkeiten. Fahren nach vordefinierten 
Tracks/Routen kein Problem. Als allgemeines Outdoorgerät auch gut beim 
Wandern verwendbar, mit den Garminkarten soll es auch wie im Auto gehen, 
aber natürlich ohne Ansage.



--
Viele Grüße
Carsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Semi-OT: Welches GPS fürs Fahrrad? - Garmin Datenschutz

[Volker Schmidt]

Wenn ich mich richtig erinnere, benutzt Garmin (wie mio und Teasi) eine
routing software die auch hoch geladene tracks auswertet.
In dem Sinne nehme ich an, dass Garmin, als default, tracks aus dem GPS
saugt, und ohne Benutzerdaten veroeffentlicht. Bevor man Heise kontaktiert,
sollte man sich anschauen, wie die privacy settings des Garmin Connect
Kontos funktionieren und moeglicherweise diesen Aspekt beeinflussen.

This
email has been sent from a virus-free computer protected by Avast.
www.avast.com

<#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Semi-OT: Welches GPS fürs Fahrrad? - Garmin Datenschutz

[Markus]

Liebe Datenschützer,

Am 06.01.2016 um 12:21 schrieb michael spreng:
> Garmin edge 1000
> proprietäre Garmin Software 
> hat ungefragt all meine gps traces hochgeladen ! 

Das wäre m.E. eine öffentliche Beschwerde via Heise wert...

Vielleicht hat ja jemand einen guten Draht zur Redaktion?

Gruss,Markus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Georeferenzierung von Commons-Bildern

[Norbert Kück]

Hallo Markus,

am 06.01.2016 um 15:11 schrieb Markus:


Ja, das hatte ich auch gefunden, und den Geolocator.
Aber das HowTo und die Doku-Links im Geolocator sind irgendwie so
kompliziert, das ich nicht herausfinde, was ich wo eintragen muss, und
welchen String ich kopieren und wo und wie ich diesen einfügen soll...
Nimm Dir etwas Zeit um mit dem Geolocator zu spielen. Es ist einfacher, 
als Du denkst. :-)



Da habe ich nicht verstanden, wie man die Vorlagen nutzt.
Eigentlich müssten die doch standardmässig auf der Hochlade-Seite von
Commons eingebunden sein? Dort finde ich aber nichts, wo man eine
Position eingeben könnte.
Nun, es gibt DIE Hochladeseite nicht, sondern den sogenanten Assistenten 
und die herkömmlichen Formulare. Letzere entsprechen weitgehend dem 
Formular zum Ändern der Beschreibungsseite. Die Vorlagen werden im 
Assistenten NICHT eingegeben, aber durch die Technik generiert. Unter 
dem Register "Beschreiben" findest Du weit unten einen Link "Ort und 
weitere Informationen hinzufügen...", der u.a. Eingabefelder für 
Location öffnet. (Manchmal hilft einfaches Probieren!!)



Commons bevorzugt die Kameraposition (Location).

Macht Sinn :-)

Nicht immer.


Plus vermutlich die Blickrichtung?

Ja.


und die Entfernung zum Objekt?
Eben nicht! Und damit fehlt die Lage des Objekts! Es wird lediglich 
dokumentiert, wo der Fotograf stand und wohin er sah.


Gruß
nk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Georeferenzierung von Commons-Bildern - Geolocator HowTo

[Stefan Kaufmann]

Am 2016-01-06 um 15:13 schrieb Markus:


Also trage ich die Position des Objektes mal in den Geolocator ein:
lat=45.55458=-122.18008
Wird auf der Karte angezeigt.
Noch etwas genauer auf den Fluss schieben,
Koordinate wird automatisch angepsasst.


Nicht des Objekts, sondern des Aufnahmestandorts. Dort, wo die Kamera 
stand. Zitat aus Commons:Georeferenzierung: „Wir speichern auf Commons 
die Koordinaten des Punktes von dem aus die Datei aufgenommen wurde so 
genau wie möglich. Die Lage der Gegenstände selbst sollte in den 
jeweiligen Wikipedia-Artikeln erfasst werden und die 
Commons-Beschreibung sollte dorthin verlinken.“




Wo trage ich die Blickrichtung ein?
Die Distanz zum Objekt? (oder wird die Distanz, wenn man Kamera-und
Objektposition hat, automatisch berechnet?)


Zitat aus der Anleitung auf Commons:Georeferenzierung: „3. Bestimme den 
Parameter heading (Blickrichtung von der Kamera zum Gegenstand) 
([Shift+Maus Verschieben]/[Shift+Klick])“




Als Ergebnis bekommt man die fertig ausgefüllt Location- bzw.
ObjectLocation-Vorlage.


Ok. Wo trage ich die in Commons ein?


Bearbeiten → dann unter die Informationen einfuegen. Zitat aus 
Commons:Georeferenzierung: „Wenn die Bildseite über eine 
{{Information}}-Vorlage oder ähnliches verfügt, sollte die 
{{location}}-Vorlage unmittelbar danach folgen.“


regards,
-stk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] FOSSGIS 2016 - Call for Participation

[Peter Barth]

Hallo,

du forschst, du entwickelst, du beschäftigst dich mit
Open-Source-Geo-Software oder freien Geodaten? Du hast neue Ideen in
diesem Themenbereich oder bist bereits dabei, freie Software und freie
Geodaten zu nutzen oder zu entwickeln? Dann bist du auf unserer
Konferenz — der FOSSGIS-Konferenz 2016 — genau richtig.

WIR BIETEN: Eine Plattform für deine Idee, dein Projekt, deinen
Erfahrungsbericht auf der größten deutschsprachigen Anwenderkonferenz
für freie Geoinformationssysteme und freie Geodaten. Im Jahr 2016 findet
die FOSSGIS vom 04. bis 06. Juli an der Universität Salzburg statt. An
der Konferenz 2015 in Münster nahmen über 450 Besucher teil. Die
FOSSGIS-Konferenz findet im Vorfeld der AGIT statt und geht nahtlos in
diese über. Die Teilnehmer haben die Möglichkeit beide Veranstaltungen
über ein Kombiticket zu buchen.

WIR SUCHEN: Deine Idee, dein Projekt, deinen Erfahrungsbericht, dein
Thema. Genauer gesagt, suchen wir Vorträge für Einsteiger und
Fortgeschrittene, die spannende Themen behandeln und anregende
Diskussionen auslösen. Vorträge zum Thema freie Geodaten, Open Data oder
Open Science sind ebenso möglich wie Beiträge zu Softwarelösungen aus
dem Bereich WebGIS, Desktop GIS, Geodatenbanken oder Location-Based
Services. Wie jedes Jahr wird es auch einen eigenen OpenStreetMap-Track
geben, für den wir uns spannende Themen aus der Community wünschen.

BEITRAG: Reiche deinen Vortrag über unsere Webseite [1] ein. Die FOSSGIS
Konferenz ermöglicht drei verschiede Vortragsformate:
* Vortrag: 20 minütiger Vortrag z.B. Erfahrungsberichte oder neue
  Entwicklungen, anschließend 5 Minuten Zeit für Fragen
* Lightning Talk: Kurze, knackige Auseinandersetzung mit einem Thema,
  welches in 5 Minuten, gern humorvoll, Anregung zur Diskussion bietet
* Workshop: Für einen Workshop sind 90 Minuten vorgesehen. Du solltest
  den Teilnehmer ein Mix aus Theorie und Praxis vermitteln.

Unsere Konferenz lebt von euren Beiträgen und eurem Besuch. Werdet Teil
der Konferenz - wir freuen uns auf euch!

NOCH FRAGEN? Zögert nicht uns eine E-Mail [2] zu schreiben oder hier auf
der Mailingliste nachzufragen.

WER WIR SIND: Veranstaltet wird die Konferenz vom FOSSGIS e.V., der
OpenStreetMap Community in Zusammenarbeit mit dem AGIT-Tagungsbüro der
Universität Salzburg.

Hinweis: Der Call for Participation der AGIT 2016 ist bis zum 01.02.2016
geöffnet [3].

Euer FOSSGIS-Konferenz-Organisationsteam

[1] http://www.fossgis-konferenz.de/2016/
[2] konferenz-orga @ fossgis.de
[3] http://www.agit.at/


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Georeferenzierung von Commons-Bildern - Geolocator HowTo

[Florian Schmitt]

Hallo Markus,

ich kann das nachvollziehen - der GeoLocator ist auf den ersten Blick 
etwas abschreckend und nicht gerade benutzerfreundlich gestaltet, Die 
wichtigsten Schritte finden sich auf Englisch direkt unter der Karte 
(füge ich aus optischen Gründen als Zitat ein:



3. Set/update/improve location using map:

a. search/zoom/move the map as required
b. place the location marker using [Ctrl+click] or [Alt+click]
c. optionally improve marker position by dragging it
d. optionally set heading (cam. direction) using [Shift+click]
e. optionally set viewing diameter using [Ctrl/Alt+Shift+click]

4. Click on coordinate markup in preferred format to copy it to clipboard


Zu deutsch (frei übersetzt):


3. Setze / aktualisiere / verbessere die Position anhand der Kartendarstellung:

a. verschiebe und zoome die Karte, wenn nötig
b. Setze den Standort mit [Strg+Linke Maustaste] or [Alt+Linke Maustaste]
c. optional: verbessere die Position durch Ziehen der Markierung
d. optional: lege die Blickrichtung mittels [Shift+Linke Maustaste] fest;
e. optional: lege den Maßstab mittels [Shift/Strg+Alt+linke Maustaste] fest. 
(siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Coordinate#Objektausma.C3.9Fe)

4. Kopiere die ausgefüllte Location-Vorlage in die Zwischenablage, indem Du Sie 
anklickst.


Diese ausgefüllten Vorlagen findest Du links neben der Karte, unter 
"Basic wikipedia/commons templates". Die Einträge für die Position, 
die Blickrichtung etc. werden per JavaScript aktualisiert, wenn man 
auf der Karte die Markierung verschiebt oder eine der anderen 
Parameter ändert.


In Commons kann man die Location-Vorlage dann in den Quelltext der 
Medien-Seite eintragen. Ich setze diese Angabe üblicherweise über die 
Kategorien.


Nun zu Deinen Fragen:


Und was mache ich jetzt mit den vielen Parametern?


Wird automatisch in die Location-Vorlage übernommen. Einfach die 
Markierung auf die Karte setzen, mit Shift+Klick auf das Objekt 
zeigen, und auf Wunsch mit Strg-Shift-Klick den ungefähren 
Darstellungsmaßstab (damit würde ich einfach mit der Vorschau in 
Commons experimentieren).



Kann man z.B. irgendwo angeben, auf wieviel Meter die Position ungefähr
angegeben ist?


Das ist nicht vorgesehen.



Wo trage ich die Blickrichtung ein?


Auf der Karte per Shift+Klick (relativ intuitiv - einfach mit 
gedrückter Shift-Taste auf das Karte das Objekt anklicken, dann hat 
man automatisch die Blickrichtung, vom Aufnahmeort aus gesehen.



Die Distanz zum Objekt? (oder wird die Distanz, wenn man Kamera-und
Objektposition hat, automatisch berechnet?)


Ist nicht vorgesehen.


Als Ergebnis bekommt man die fertig ausgefüllt Location- bzw.
ObjectLocation-Vorlage.



Ok. Wo trage ich die in Commons ein?


An beliebiger Stelle im Quelltext der Commons-Seite. Man legt also 
zuerst das Commons-Objekt an, öffnet es zum Bearbeiten und fügt die 
Location-Vorlage, zB über den Kategorien, ein.


Übrigens gebe ich teilweise - bewusst abweichend vom Standard - sowohl 
die Kamera- als auch die Objektposition an (einmal mit Location, 
einmal mit ObjectLocation). Das wird auf den Commons-Seiten auch 
korrekt angezeigt, zB:


https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mudanya_Bursa.jpg

Warum? Ich habe einfach bislang noch keinen vernünftigen Grund dafür 
gehört, warum man nicht beide - m.E. relvanten - Daten erfassen soll, 
wenn sie für den Nutzer nützlich sein können.


Ich hoffe, den Nebel etwas aufklärt zu haben :-)


Viele Grüße
Florian

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de