Re: [Talk-de] Freigabe des "Gemarkungsverzeichnis NRW"

2009-02-03 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Martin Trautmann wrote: > Neue Erkenntnisse sind für mich exemplarisch in Duisburg z.B. Walsum > statt Alt-Walsum, Rheinhausen statt Rheinhausen-Mitte und getrennt die > Gemarkungen Rumeln und Kaldenhausen statt des Stadtteils > Rumeln-Kaldenhausen. Unbekannt waren mir bisher Hamborn und Hombe

Re: [Talk-de] [JOSM] Unglue Funktion

2009-02-03 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
Martin Koppenhoefer schrieb: >> Ja, ich hab es experimentell noch nicht genau überprüft, habe aber in >> den letzten Wochen häufiger bemerkt, dass ich nach Unglue immer den >> richtigen Punkt manuell auswählen musste. Das liegt aber meines Wissens >> weniger am Unglue, sondern vielmehr an der Funk

Re: [Talk-de] Frage nach GPS-Datenlogger

2009-02-03 Diskussionsfäden Markus
Hallo Detlef, > Feuchtigkeitsgeschützt im Plastiktütchen Brauchst Du nicht. Der MG-950d ist wasserdicht nach IPX6 (schwere See oder Strahlwasser unter hohem Druck dürfen nicht in gefahrbringender Menge in das Gehäuse eindringen). Ich habe ihn als Tacho auch bei peitschendem Regen auf dem Fahrr

Re: [Talk-de] Freigabe des "Gemarkungsverzeichnis NRW"

2009-02-03 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Tobias Wendorff wrote: > Hallo Community, > > kurze Rede: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gemarkungsverzeichnis_NRW > > Dürfte nützlich sein. Hallo Tobias, die Daten sind durchaus interessant. Sind sie aber auch hilfreich? Ich habe die 2947 Einträge mal konvertiert¹. Neue Erkenntnisse

[Talk-de] Stammtisch in Frankfurt am Main am 8.2.09

2009-02-03 Diskussionsfäden Carsten Schwede
Hallo, Ich möchte nur darauf hinweisen, daß es am 8.2. um 11 Uhr einen Stammtisch/Frühschoppen in Frankfurt am Main im Towercafe in Bonames am Maurice Rose Airfield gibt. (http://www.tower-cafe.de/) Bitte anmelden wer kommen möchte unter: mailto:3...@gmx.de -- Viele Gruesse Computerteddy

Re: [Talk-de] Parkplatz nur für PKW

2009-02-03 Diskussionsfäden Johannes Hüsing
Am 03.02.2009 um 13:39 schrieb Chris-Hein Lunkhusen: > Sebastian Hohmann schrieb: > >> wie würdet ihr einen Parkplatz nur für PKW taggen? > > hgv=no > motorcycle=no bicycle=no noch was vergessen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org ht

Re: [Talk-de] Einbahnstraße - frei für Radfahrer

2009-02-03 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Jan Tappenbeck writes: > es gibt Einbahnstraßen bei denen steht am Ende, wenn man mit dem PKW > diese halt verläßt, das Radfahrer frei sind. > > Wie wird denn soetwas eigentlich definiert - access und bicycle wohl kaum ? Ein paar mal habe ich mit oneway:bicycle=no oder bicycle:oneway=no gearbei

Re: [Talk-de] Wo wir gerade da bei sind, "Abbiegerelationen"

2009-02-03 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Dienstag, 3. Februar 2009 schrieb Nicolai Spohrer: > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/73540/history Ein paar andere Dinge: Die Halbkreisstraße besteht aus zwei aufeinanderliegenden Wegen mit fast gleichen Attributen (unterschiedlicher Layer). Sieht nach einem Potlatch-Unfa

Re: [Talk-de] Frage nach GPS-Datenlogger

2009-02-03 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Dienstag, 3. Februar 2009 schrieb dgdg: > Also mein iBlue747 speichert direkt im GPX-Format, wenn ich zum Auslesen > das Java-Programm BT747 verwende. Das ist in etwa wie "Mir schmeckt alles, wenn ich nur Schokolade esse." :-) Ich glaube "man braucht ein spezielles Programm das die Kon

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM

2009-02-03 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Martin Koppenhoefer schrieb: >> a) Bislang hat in diesem Thread _niemand_ darlegen können, was Jamba mit OSM- >> Daten tut. Butter bei die Fische! > doch, steht oben. Wo denn? Absender+Datum&Uhrzeit oder Msgid bitte. -jha- ___ Talk-de mailing list T

Re: [Talk-de] Einbahnstra?e - frei f?r Radfahrer

2009-02-03 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 4. Februar 2009 01:27 schrieb Heiko Jacobs : > Patrick Kolesa wrote: >> Ich denke es war cycleway=opposite > > Apropos: sind schon die unterschiedlichen Bepfeilungen aufgefallen? > So ok? Oder bessere Ideen? > ja, mir ist es aufgefallen, ich finde sie ehrlich gesagt nicht so toll. Der Umriss i

Re: [Talk-de] Einbahnstra?e - frei f?r Radfahrer

2009-02-03 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Patrick Kolesa wrote: > Ich denke es war cycleway=opposite Apropos: sind schon die unterschiedlichen Bepfeilungen aufgefallen? So ok? Oder bessere Ideen? MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 203054

Re: [Talk-de] [JOSM] Unglue Funktion

2009-02-03 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 3. Februar 2009 23:10 schrieb Claudius Henrichs : > Am 03.02.2009 23:01, Chris-Hein Lunkhusen: >> wenn ich das experimentell richtig gesehen habe, dann liegt >> nach einer Unglue-Operation (Wege trennen) der ältere Punkt >> oben. M.E. würde es mehr Sinn machen, wenn der neuere Punkt >> oben lieg

Re: [Talk-de] Einbahnstra?e - frei f?r Radfahrer

2009-02-03 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Patrick Kolesa wrote: >> es gibt Einbahnstra?en bei denen steht am Ende, wenn man mit dem PKW >> diese halt verl??t, das Radfahrer frei sind. > > Ich denke es war cycleway=opposite Aeltere Modelle von vor 1997 moegen auch ein ..._track oder ..._lane verdient haben. MfG Heiko Ja

Re: [Talk-de] Einbahnstraße - frei für Radfahrer

2009-02-03 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2009/2/3 Jan Tappenbeck : > es gibt Einbahnstraßen bei denen steht am Ende,... dass Radfahrer frei sind. > Ja, Radfahrer sind frei. Im ORS wird man bei der Radfahrerroute z.B. grundsätzlich auch gegen die Einbahnstraßen geroutet. Das ist m.E. in der Tat sinnvoll, es entspricht der Realität und i

Re: [Talk-de] Kreisstrassen

2009-02-03 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Mario Salvini wrote: > Insbesondere bei der Unterscheidung zwischen den Tags highway=primary, > highway=secondary und highway=tertiary dienen die Verwaltungsklassen > Bundesstra?e, Landes-/Staatsstra?e und Kreisstra?e nur als Richtschnur > und sind* nicht* 1:1 zu ?bernehmen. Zumal es fuer die

Re: [Talk-de] WMS Server einbinden in JOSM

2009-02-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, > Einige der Parameter im Query-String müssen vorhanden sein (je nach WMS- > Server im Hintergrund); bei mir funktioniert es mit einem lokalen MapServer > mit > > http://localhost/cgi- > bin/mapserv?map=&SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&request=GetMap&layers=&srs=EPSG:4326&format=image/jpeg&styl

Re: [Talk-de] ÖPNV-Linien richtig taggen?

2009-02-03 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 3. Februar 2009 20:58 schrieb Tobias Wendorff : > - topologisch: z.B. mit einer Lotlinie zwischen Node und Way > Ich finde die topologische Variante am Besten, denn sie verfälscht > den Inhalt nicht und lässt Raum "nach oben". Die Renderer müssen > halt etwas besser konzipiert werden. > Indem

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM

2009-02-03 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2009/2/3 Johann H. Addicks : >> Ich bin alleine deshalb so verbissen bei dem Thema dabei, da ich die >> Machenschaften dieser "Institution" kenne. Ich kenne viele Opfer und >> gehe deshalb dagegen vor. > > a) Bislang hat in diesem Thread _niemand_ darlegen können, was Jamba mit OSM- > Daten tut. Bu

Re: [Talk-de] WMS Server einbinden in JOSM

2009-02-03 Diskussionsfäden Holger Schöner
Hallo Peter, > Wie kann ich einen WMS-Server in JOSM einbinden? Ich bekomme immer nur > rote Fehlerkacheln angezeigt, jedoch scheint die Web-App des GIS mit dem > Server problemlos kommunizieren zu können. Das Problem hatte ich auch ein paar mal, soweit ich mich erinnere habe ich mehrere Ursache

Re: [Talk-de] Tag-Zusammenstellung speziell Friedhöfe

2009-02-03 Diskussionsfäden René Falk
Mario Salvini schrieb: > Arne Bischoff schrieb: >> - Grabstelle allgemein >> - Grabstelle eines Prominenten >> > vielleicht einfach mit man_made oder amenity=grave taggen? > Aber mal ernst gefragt, ihr wollt auf einem Friedhof jedes einzelne Grab > erfassen?! > Bei ausgewachsenen Friedhöfen sin

Re: [Talk-de] [Archologie] - Langbett

2009-02-03 Diskussionsfäden Sven Rautenberg
Torsten Leistikow schrieb: > Dass weder Dolmen noch Grosssteingrab haeufig eingetragen wurde, duerfte > daran liegen, dass die betreffende Wiki-Seite es ja noch nicht mal in > den Proposal-Status geschafft hat und somit kaum bekannt sein duerfte. > Freiwillige vor, die erstmal fuer eine Uebersetzun

Re: [Talk-de] [Abbiegerelation] - wie no_u_turn anwenden

2009-02-03 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Claudius Henrichs schrieb: > Daher ist zur vollständigen und eindeutigen Abbildung des Umdrehverbotes > ein Zwischenweg vonnöten. Danke! Das war das erste Beispiel, bei dem ich wirklich verstanden habe, warum man via way's braucht. Gruß, ULFL ___ Ta

[Talk-de] WMS Server einbinden in JOSM

2009-02-03 Diskussionsfäden Peter Vitt
Hallo Liste, Wie kann ich einen WMS-Server in JOSM einbinden? Ich bekomme immer nur rote Fehlerkacheln angezeigt, jedoch scheint die Web-App des GIS mit dem Server problemlos kommunizieren zu können. Hat jemand schon mal Erfahrungen mit WMS in JOSM gesammelt und könnte mir bei der Einrichtung helf

Re: [Talk-de] Wo wir gerade da bei sind, "Abbiegerelationen"

2009-02-03 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Nicolai Spohrer schrieb: > Hi. > > Ich hab gerade meine ersten Abbiegerelationen hochgeladen, bin aber > nicht wirklich sicher ob ich das richtig gemacht habe. Wäre nett wenn > einer mal kurz drüberschauen könnte: > > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/73540/history > > Wenn man von

Re: [Talk-de] Frage nach GPS-Datenlogger

2009-02-03 Diskussionsfäden dgdg
> So super tolle Kritik hat das Ding ja nicht abbekommen. Allerdings geht > das Teil ab 34 Euro bei, da kann man schon etwas verschmerzen. Ich habe bei ebay 34,70 + Versand bezahlt (Neupreis). Seit dem loggt das Teil jeden meiner Waldläufe mit. Feuchtigkeitsgeschützt im Plastiktütchen in der Lau

Re: [Talk-de] Wo wir gerade da bei sind, "Abbiegerelationen"

2009-02-03 Diskussionsfäden Nicolai Spohrer
Hi. Ich hab gerade meine ersten Abbiegerelationen hochgeladen, bin aber nicht wirklich sicher ob ich das richtig gemacht habe. Wäre nett wenn einer mal kurz drüberschauen könnte: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/73540/history Wenn man von Südosten kommt kann man nicht in die "halbk

Re: [Talk-de] Frage nach GPS-Datenlogger

2009-02-03 Diskussionsfäden dgdg
> Habe mich damals sowieso geärgert, nachdem ich den gekauft hatte. > Weil er nicht im GPX-Format speichert. Also mein iBlue747 speichert direkt im GPX-Format, wenn ich zum Auslesen das Java-Programm BT747 verwende. Die erzeugten GPX-Files lassen sich dann direkt bei OSM hochladen (Tracks und Wa

Re: [Talk-de] [Abbiegerelation] - wie no_u_turn anwenden

2009-02-03 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Hallo, ein Einwurf von einem ML-Leser, der ein paar Probleme hatte, das Beispiel zu verstehen... Frederik Ramm schrieb: > Nimm nun an, Du hast eine komplizierte Kreuzung dieser Art hier: > > | > | > oW3 > | / > | /W2 > |/ > |

Re: [Talk-de] [JOSM] Unglue Funktion

2009-02-03 Diskussionsfäden Claudius Henrichs
Am 03.02.2009 23:01, Chris-Hein Lunkhusen: > wenn ich das experimentell richtig gesehen habe, dann liegt > nach einer Unglue-Operation (Wege trennen) der ältere Punkt > oben. M.E. würde es mehr Sinn machen, wenn der neuere Punkt > oben liegt. Also wenn man zB einen Wald an eine Strasse > dran malt

Re: [Talk-de] Routing Link zu Openrouteservice.org?

2009-02-03 Diskussionsfäden Hatto von Hatzfeld
Sven Geggus wrote: > Pascal Neis wrote: > >> der Feature-Wunsch ist auf ORS online und beschrieben unter: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRouteService#RouteLink_only_with_Start_or_End_Position > > Wow! Just in Time. > > lang=de funktioniert aber offensichtlich noch nicht so recht. >

Re: [Talk-de] [Abbiegerelation] - wie no_u_turn anwenden

2009-02-03 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Frederik Ramm schrieb: > Nehmen wir ferner an, nur Busse duerfen von Sueden kommend geradeaus > fahren; alle anderen haben ueber die Abbiegespur nach rechts auf W3 > abzubiegen. Wir haben also eine "only_right_turn"-Relation von W1 auf > W3. Ohne Angabe eines Via-Weges waere hier aber nicht eind

[Talk-de] [JOSM] Unglue Funktion

2009-02-03 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
Hi, wenn ich das experimentell richtig gesehen habe, dann liegt nach einer Unglue-Operation (Wege trennen) der ältere Punkt oben. M.E. würde es mehr Sinn machen, wenn der neuere Punkt oben liegt. Also wenn man zB einen Wald an eine Strasse dran malt und dabei versehentlich Punkte der Strasse mitben

Re: [Talk-de] Tag-Zusammenstellung speziell Friedhöf e

2009-02-03 Diskussionsfäden Claudius Henrichs
Am 03.02.2009 14:04, Arne Bischoff: > - Grabstelle allgemein > - Grabstelle eines Prominenten Wirf doch mal einen Blick auf den Waldfriedhof Dahlem: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.455249&lon=13.263678&zoom=18 Gruß, Claudius ___ Talk-de mailing

Re: [Talk-de] OSM-ler im Raum Paderborn

2009-02-03 Diskussionsfäden Florian Lohoff
Hallo Jan, On Tue, Feb 03, 2009 at 09:03:12AM +0100, Jan Tappenbeck (OSM) wrote: > Subject: [Talk-de] OSM-ler im Raum Paderborn > > Moin ! > > ich hatte mir die letzte Ausgabe des WanderMagazins gekauft und dort > wurde ausgiebig über GPS-Radtouren - u.a. in Paderborn berichtet. > > Ich habe

Re: [Talk-de] [Abbiegerelation] - wie no_u_turn anwenden

2009-02-03 Diskussionsfäden Claudius Henrichs
Am 03.02.2009 21:57, Ulf Lamping: > Ich hab das jetzt mal so verstanden, daß es verhindern soll eine Art > hufeisenförmiges U-Turn zu machen: > > TTT. > V > V > V > FFF. > > Dabei verstehe ich aber nicht, warum man nicht einfach die Restriction > des U-turn wie gehabt mit W:from, N:v

Re: [Talk-de] Einbahnstraße - frei für Radfahrer

2009-02-03 Diskussionsfäden Patrick Kolesa
> es gibt Einbahnstraßen bei denen steht am Ende, wenn man mit dem PKW > diese halt verläßt, das Radfahrer frei sind. Ich denke es war cycleway=opposite Gruß Patrick ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/list

Re: [Talk-de] Tag-Zusammenstellung speziell Friedhöfe

2009-02-03 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 3. Februar 2009 15:55 schrieb Tim 'avatar' Bartel : > >> - Wasserentnahmestellen >> - Brunnen > > Ist für mich beides amenity:fountain fountain ist für mich eigentlich Springbrunnen, ruhig auch ein normaler Brunnen, aber ein Wasserhahn auf dem Friedhof? Das finde ich dann doch ein bisschen zu s

Re: [Talk-de] [Abbiegerelation] - wie no_u_turn anwenden

2009-02-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Ulf Lamping wrote: > Bislang hat mir keiner erklären können, wozu man das braucht. Das macht > die Implementierung (und das allgemeine Verständnis) sonst nur unnötig > kompliziert ohne einen Nutzen zu bringen. Ich finde es eine gute und einleuchtende Konvention, zu fordern, dass eine Ab

[Talk-de] Einbahnstraße - frei für Radfahrer

2009-02-03 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin! es gibt Einbahnstraßen bei denen steht am Ende, wenn man mit dem PKW diese halt verläßt, das Radfahrer frei sind. Wie wird denn soetwas eigentlich definiert - access und bicycle wohl kaum ? Gruß Jan .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstr

Re: [Talk-de] Tag-Zusammenstellung speziell Friedhöf e

2009-02-03 Diskussionsfäden Mario Salvini
Arne Bischoff schrieb: > - Grabstelle allgemein > - Grabstelle eines Prominenten > vielleicht einfach mit man_made oder amenity=grave taggen? Aber mal ernst gefragt, ihr wollt auf einem Friedhof jedes einzelne Grab erfassen?! Bei ausgewachsenen Friedhöfen sind das mal schnell einige 10.000 Nod

Re: [Talk-de] [Abbiegerelation] - wie no_u_turn anwenden

2009-02-03 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Dirk Stöcker schrieb: > On Tue, 3 Feb 2009, Jan Tappenbeck wrote: > >> Wenn es am Vali liegt - sei es drum. >> >> JOSM zeigt nur kein Bildchen ! > > Nene. JOSM mappaint findet einen Fehler und malt deshalb nicht. Der > Validator sagt es einem nur :-) > > Aber wie gesagt unterstützt er Wege als

Re: [Talk-de] nocheinmal wieder Abbiegerelationen - Ausnahmen

2009-02-03 Diskussionsfäden Claudius Henrichs
Am 03.02.2009 21:53, Mario Salvini: > Jan Tappenbeck schrieb: >> Moin ! >> >> mit except kann man Ausnahmen definieren - psv ist der Öffentl. >> Personenverkehr. >> >> Aber >> >> Rettungswagen >> Taxi >> >> ?? Dafür habe ich nichts gefunden ! >> >> Emergency und Taxi >> >> Gruß Jan :-) >> > so

Re: [Talk-de] nocheinmal wieder Abbiegerelationen - Ausnahmen

2009-02-03 Diskussionsfäden Mario Salvini
Jan Tappenbeck schrieb: > Moin ! > > mit except kann man Ausnahmen definieren - psv ist der Öffentl. > Personenverkehr. > > Aber > > Rettungswagen > Taxi > > ?? Dafür habe ich nichts gefunden ! > > Emergency und Taxi > > Gruß Jan :-) > soweit ich das verstanden habe ist PSV auch Taxi. Anso

Re: [Talk-de] Wo wir gerade da bei sind, "Abbiegerelationen"

2009-02-03 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Thomas Drebert schrieb: > Hallo, > > ich hab mal im Wiki nach Abbiegerelationen oder Relation gesucht und > nichts gefunden wie man sie anlegt. > Schön währen mal ein paar OSM-Links zu Straßen wo solche Relationen > sind, damit man mal nachschauen kann wie des geht. Die Beschreibung findest du

[Talk-de] Zwei Fragen zu MkgMap

2009-02-03 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! zwei kleine Fragen zu MkgMap: 1.) gibt es Kommentarzeilen um einzelnen Definitionen zu deaktiven und nicht immer gleich eine Zeile löchen zu müssen. 2.) erfolgt die Auswertung des Tages für die Symbolzuweisung in der Feature-CSV case-sensetiv ??? Gruß Jan :-)

Re: [Talk-de] Wo wir gerade da bei sind, "Abbiegerelationen"

2009-02-03 Diskussionsfäden Claudius Henrichs
Am 03.02.2009 21:01, Thomas Drebert: > ich hab mal im Wiki nach Abbiegerelationen oder Relation gesucht und > nichts gefunden wie man sie anlegt. > Schön währen mal ein paar OSM-Links zu Straßen wo solche Relationen > sind, damit man mal nachschauen kann wie des geht. http://wiki.openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Neue Lizenz

2009-02-03 Diskussionsfäden Hatto von Hatzfeld
Tobias Wendorff wrote: > Frederik Ramm schrieb: >> Du hast aber meine Aussage aus dem Kontext gerissen. > > Du ebenso ... das war ein Absatz mit einem ":-)" dahinter. > >> Es braucht also entweder einen Vertrag oder ein geltendes Gesetz. > > Wobei das eine von der Staatsanwaltschaft und das and

[Talk-de] Wo wir gerade da bei sind, "Abbiegerelationen"

2009-02-03 Diskussionsfäden Thomas Drebert
Hallo, ich hab mal im Wiki nach Abbiegerelationen oder Relation gesucht und nichts gefunden wie man sie anlegt. Schön währen mal ein paar OSM-Links zu Straßen wo solche Relationen sind, damit man mal nachschauen kann wie des geht. Schöne Grüße Thomas __

Re: [Talk-de] ÖPNV-Linien richtig taggen?

2009-02-03 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Gerrit Lammert schrieb: > Der Node auf der Straße ist wichtig für die Linien-Relation. > Die Nodes neben der Straße sind jedoch auch wichtig, da solche Punkte > wertvoll sind für Nutzer von ÖPNV und ebenfalls als Landmarken für > andere OSM-Nutzer. Es kommt halt wieder darauf an, welches Modell

[Talk-de] nocheinmal wieder Abbiegerelationen - Ausnahmen

2009-02-03 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin ! mit except kann man Ausnahmen definieren - psv ist der Öffentl. Personenverkehr. Aber Rettungswagen Taxi ?? Dafür habe ich nichts gefunden ! Emergency und Taxi Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://list

Re: [Talk-de] Routing Link zu Openrouteservice.org?

2009-02-03 Diskussionsfäden Pascal Neis
Hi, sven wrote: > > der Feature-Wunsch ist auf ORS online und beschrieben unter: > >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRouteService#RouteLink_only_with_Start_or_End_Position > > > > > Wow! Just in Time. > > lang=de funktioniert aber offensichtlich noch nicht so recht. > > Kann man den nicht

[Talk-de] Navit

2009-02-03 Diskussionsfäden dieter jasper
Hallo, Kann Navit auf einem Medion PNA ((PNA 4410) installiert werden? Ich kann navit.cab nicht installieren. Gruß Dieter Jasper ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Lizenz

2009-02-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Ulf Lamping wrote: > Wenn du dich nicht an diese Einschränkungen hälst kann MySQL dich sehr > wohl auf Schadensersatz verklagen. "Fuer das, was der gemacht hat, haette er uns eigentlich Geld zahlen muessen, wie die Firmen A, B und C auch". > Wir haben letztlich genau die gleiche Situati

Re: [Talk-de] relation multipolygon?

2009-02-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Torsten Leistikow wrote: > Wie eben bereits geschrieben, gilt das aber nur solange, bis die > Renderer gelernt haben, mit den Relationen umzugehen. Nein; der "Umgang" mit den neuen Multipolygonen schliesst *nicht* ein, dass einander berührende Flächen zu einer verbunden werden sollen. Bei

Re: [Talk-de] Neue Lizenz

2009-02-03 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Frederik Ramm schrieb: > > Auf der legal-talk-Liste sagte jemand mal, dass Du in den USA > grundsaetzlich bei Vertragsverletzung nur auf Schadensersatz klagen > kannst. Hierzu muss aber ein Schaden entstanden oder zumindest ein > Gewinn entgangen sein. Wenn Du Deine Daten normalerweise verkaufs

Re: [Talk-de] Freigabe des "Gemarkungsverzeichnis NRW"

2009-02-03 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Johann H. Addicks schrieb: >> Komisch, also für mich war OSM immer frei und unkommerziell. > > Für Dich. Für andere nicht. > Ich halte es nach wie vor nicht für unmoralisch oder auch nur irgendwie > anrüchig, im Open-Source-Sektor einen Geld zu verdienen. > Immerhin könnten die Kunden auch handw

Re: [Talk-de] relation multipolygon?

2009-02-03 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
Frederik Ramm schrieb: >> Sinvoller Ansatz ist fuer mich im Moment, derartige Flaechen in mehrere >> geschlossene, aneinandergrenzende outer-Polygone zu unterteilen. >> >> Dann klappt das auch mit Renderern, selbst wenn diese mit der Relation >> selber noch gar nicht wirklich umgehen kann. > > Gib

Re: [Talk-de] Programm um Tiles anzuzeigen

2009-02-03 Diskussionsfäden Christian Mayr
> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von > Frederik Ramm > Hallo, > > Christian Mayr wrote: > > Ich habe die Tiles schon fertig mit Mapnik gerändert vorliegen, > > und suche jetzt einen betrachter für die tiles > > www.informationfreeway.org runterladen und den Openstreetmap-T

Re: [Talk-de] Neue Lizenz

2009-02-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Sven Anders wrote: > Mir ist klar das es mit der Lizenz Probleme gibt, aber ganz so einfach kann > man das ja IMHO auch nicht nehmen. Und wenn die Lizenz nicht gilt, gilt im > Zweifel (in DE) das ganz normale Urheberrecht und Datenbankrecht. > > Wenn die Lizenz gilt, ist diese der Vertra

Re: [Talk-de] Programm um Tiles anzuzeigen

2009-02-03 Diskussionsfäden Juergen Lehle
Am 3. Februar 2009 15:28 schrieb Christian Mayr : > so wie im browser online? Das kannst du doch mit OpenLayers auch bei dir auf dem Rechner laufen lassen. Gruß Jürgen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/l

Re: [Talk-de] relation multipolygon?

2009-02-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Torsten Leistikow wrote: > Sinvoller Ansatz ist fuer mich im Moment, derartige Flaechen in mehrere > geschlossene, aneinandergrenzende outer-Polygone zu unterteilen. > > Dann klappt das auch mit Renderern, selbst wenn diese mit der Relation > selber noch gar nicht wirklich umgehen kann. G

Re: [Talk-de] Programm um Tiles anzuzeigen

2009-02-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Christian Mayr wrote: > Ich habe die Tiles schon fertig mit Mapnik gerändert vorliegen, > und suche jetzt einen betrachter für die tiles www.informationfreeway.org runterladen und den Openstreetmap-Tile-URL durch localhost austauschen, fertig. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail f

Re: [Talk-de] Programm um Tiles anzuzeigen

2009-02-03 Diskussionsfäden Christian Mayr
> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von MrJones > Hi, > > wenn du Windows benutzt, kannst du die Tiles mit Kosmos > generieren und > im Browser angucken. > Hallo Ich habe die Tiles schon fertig mit Mapnik gerändert vorliegen, und suche jetzt einen betrachter für die tiles

Re: [Talk-de] relation multipolygon?

2009-02-03 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
Bernd Wurst schrieb: > Das mit der künstlichen Zerteilung von "echten" Flächen macht nur dann keine > Probleme, wenn der Flächeninhalt bzw. die Füllung der Fläche das einzige ist > auf was es ankommt. Schon bei den Wäldern ist das momentan sehr doof, dass > beide Renderer eine andersfarbige Rahm

Re: [Talk-de] Programm um Tiles anzuzeigen

2009-02-03 Diskussionsfäden MrJones
Hi, wenn du Windows benutzt, kannst du die Tiles mit Kosmos generieren und im Browser angucken. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kosmos http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kosmos_Tile_Map_Server Ich habs bisher nur mit dem Beispiel ausprobiert und es lief auf anhieb. Nur das Erstellen der Til

Re: [Talk-de] [Archologie] - Langbett

2009-02-03 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
Jan Tappenbeck schrieb: > ich habe gerade ein Langbett in der Anpassung und muss gestehen, dass > unter [1] dieser Betriff nicht gelistet ist - obwohl auf [2] hier von > einem Megalith gesprochen wird. > > Ist das LANGBETT als Steinreihe (megalith_type = alignment) zu > betrachten oder müssen w

Re: [Talk-de] relation multipolygon?

2009-02-03 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Dienstag, 3. Februar 2009 schrieb Torsten Leistikow: > Bernd Wurst schrieb: > >> Sinvoller Ansatz ist fuer mich im Moment, derartige Flaechen in mehrere > >> geschlossene, aneinandergrenzende outer-Polygone zu unterteilen. > > > > So wird das ja momentan eigentlich überall gemacht. > > N

Re: [Talk-de] relation multipolygon?

2009-02-03 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
Bernd Wurst schrieb: >> Sinvoller Ansatz ist fuer mich im Moment, derartige Flaechen in mehrere >> geschlossene, aneinandergrenzende outer-Polygone zu unterteilen. > > So wird das ja momentan eigentlich überall gemacht. Nein. Bei den Grenzen sind die einzelnen outer-Polygone nicht geschlossen. Nu

Re: [Talk-de] Kamera fuer Fotomapping gesucht

2009-02-03 Diskussionsfäden rgx
Am Dienstag 03 Februar 2009 schrieb Carsten Schwede: > ich benutze die im Handy integrierte Kamera, da ich das Handy eh > immer dabei habe. (2M) Ich glaube die Bildqualitätskriterien sind > beim Fotografieren von Straßenschildern eh nicht sehr wichtig. Das ist besonders dann von Vorteil, wenn auch

Re: [Talk-de] [Abbiegerelation] - wie no_u_turn anwenden

2009-02-03 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Tue, 3 Feb 2009, Jan Tappenbeck wrote: Wenn es am Vali liegt - sei es drum. JOSM zeigt nur kein Bildchen ! Nene. JOSM mappaint findet einen Fehler und malt deshalb nicht. Der Validator sagt es einem nur :-) Aber wie gesagt unterstützt er Wege als via noch nicht. Die Frage der Implement

Re: [Talk-de] Frage nach GPS-Datenlogger

2009-02-03 Diskussionsfäden Holger Issle
On Tue, 3 Feb 2009 11:34:26 +0100, "Arne Bischoff" wrote: Schau mal im Pocketnavigation.de-Forum im Logger-Bereich. Da werden Sie geholfen. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die

Re: [Talk-de] relation multipolygon?

2009-02-03 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Dienstag, 3. Februar 2009 schrieb Torsten Leistikow: > Sinvoller Ansatz ist fuer mich im Moment, derartige Flaechen in mehrere > geschlossene, aneinandergrenzende outer-Polygone zu unterteilen. > > Dann klappt das auch mit Renderern, selbst wenn diese mit der Relation > selber noch gar n

Re: [Talk-de] Neue Lizenz

2009-02-03 Diskussionsfäden Sven Anders
Am Montag, 2. Februar 2009 21:14 schrieb Frederik Ramm zu Navtech: > Bei denen unterschreibst > Du einen Vertrag, dass Du die Daten nicht weitergibst, und wenn Du > dagegen verstoesst, verklagen sie Dich auf Schadensersatz. Bei OSM gibt > es weder einen Vertrag noch einen Schaden. Mir ist klar das

Re: [Talk-de] relation multipolygon?

2009-02-03 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
Bernd Wurst schrieb: > Zukünftig sollte das auch z.B. für Wälder möglich sein, da es auch da genügen > Wälder gibt die schon grenzwertig groß sind. Da das aber erst gerendert > werden muss bevor es ernsthaft viele Leute einsetzen, dauert das wohl noch > nen Moment. Sinvoller Ansatz ist fuer mic

Re: [Talk-de] [Abbiegerelation] - wie no_u_turn anwenden

2009-02-03 Diskussionsfäden Marc Schütz
Am Dienstag 03 Februar 2009 16:29:00 schrieb Johann H. Addicks: > Apropos "no_u_turn": > > Gab es nicht da mal eine Regel, keine negativen Feldbezeichner zu > verwenden, um potentiell mißverständliche Monster zu vermeiden wie > "Jetzt alle Daten wirklich nicht löschen (J/N)". > Bei Abbiegeverboten

Re: [Talk-de] Freigabe des "Gemarkungsverzeichnis NRW"

2009-02-03 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
>> unkommerziellen Datenbank", sondern von einer "nicht profitorientierten, >> freien, kostenlos nutzbaren Datenbank" zu sprechen. > Komisch, also für mich war OSM immer frei und unkommerziell. Für Dich. Für andere nicht. Ich halte es nach wie vor nicht für unmoralisch oder auch nur irgendwie a

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM

2009-02-03 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
> Ich bin alleine deshalb so verbissen bei dem Thema dabei, da ich die > Machenschaften dieser "Institution" kenne. Ich kenne viele Opfer und > gehe deshalb dagegen vor. a) Bislang hat in diesem Thread _niemand_ darlegen können, was Jamba mit OSM- Daten tut. Butter bei die Fische! b) Bitte zum B

Re: [Talk-de] [Abbiegerelation] - wie no_u_turn anwenden

2009-02-03 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Apropos "no_u_turn": Gab es nicht da mal eine Regel, keine negativen Feldbezeichner zu verwenden, um potentiell mißverständliche Monster zu vermeiden wie "Jetzt alle Daten wirklich nicht löschen (J/N)". "no_u_turn=no" finde ich zumindest nicht schön. -jha- _

Re: [Talk-de] Tag-Zusammenstellung speziell Friedhöf e

2009-02-03 Diskussionsfäden Arne Bischoff
Hallo, > Wasserentnahmestellen Habe ich jetzt als waterway:water_point erfasst, sieht in JOSM auch schick aus ;-)) Obs richtig ist, keine Ahnung. Aber vielleicht meldet sich ja noch ein Berliner, die haben da mal ein Projekt gemacht: http://mc5sys.dyndns.org/osmberlin/index.php/Hauptseite Viel

Re: [Talk-de] Tag-Zusammenstellung speziell Friedhöf e

2009-02-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, Arne Bischoff wrote: > Also bei der Suche nach Tags für alles ringsum Friedhöfe komme ich > ja echt in Probleme, ich finde einfach nichts. So, wie es aussieht, > wird auch nichts gerendert oder? Ich suche Tags für Die Berliner hatten da mal ein Projekt, das ist aber nicht so richtig fertig

Re: [Talk-de] Tag-Zusammenstellung speziell Friedhöf e

2009-02-03 Diskussionsfäden Tim 'avatar' Bartel
Hi, Am 3. Februar 2009 14:04 schrieb Arne Bischoff : > Also bei der Suche nach Tags für alles ringsum Friedhöfe komme ich > ja echt in Probleme, ich finde einfach nichts. So, wie es aussieht, > wird auch nichts gerendert oder? Ich suche Tags für > > - Grabstelle allgemein > - Grabstelle eines Prom

Re: [Talk-de] Neue Lizenz

2009-02-03 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Frederik Ramm schrieb: > Du hast aber meine Aussage aus dem Kontext gerissen. Du ebenso ... das war ein Absatz mit einem ":-)" dahinter. > Es braucht also entweder einen Vertrag oder ein geltendes Gesetz. Wobei das eine von der Staatsanwaltschaft und das andere von Zivilanwälten ausgetragen wird

[Talk-de] Programm um Tiles anzuzeigen

2009-02-03 Diskussionsfäden Christian Mayr
Hallo gibt es ein programm mit dem man bequem local erzeugte tiles betrachten kann, so wie im browser online? gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Lizenz

2009-02-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Tobias Wendorff wrote: > Frederik Ramm schrieb: >> Bei OSM gibt es weder einen Vertrag noch einen Schaden. > > Es benötigt keinen Vertrag, um eine Schuld zu erhalten. Du hast aber meine Aussage aus dem Kontext gerissen. Du kannst entweder einen Vertrag brechen und dann die im Vertrag fe

Re: [Talk-de] relation multipolygon?

2009-02-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Bernd Wurst wrote: >> sollte sowas nicht auf die richtige seite gezogen werden? > > Doch. Wer die History der Seite anschaut, der sieht, dass ich das zuerst durchaus so gemacht hatte, und jemand anders meinen Content dann auf die Diskussions-Seite verschoben hat. Wie lautet der Wahlspru

Re: [Talk-de] Freigabe des "Gemarkungsverzeichnis NRW"

2009-02-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Johann H. Addicks wrote: > kann man drüber streiten. Gewerblich ist das Angebot in jedem Fall, da > es auf Dauer angelegt ist und die Allgemeinheit anspricht und dabei > kommerzielle Nutzung ausdrücklich zulässt. Kann es sein, dass Du "gewerblich" und "geschäftsmässig" verwechselt hast? O

Re: [Talk-de] [Abbiegerelation] - wie no_u_turn anwenden

2009-02-03 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Wenn es am Vali liegt - sei es drum. JOSM zeigt nur kein Bildchen ! Gruß Jan :-) Dimitri Junker schrieb: > Hallo, > > meiner Meinung nach ist das so richtig, so habe ich es vor langer Zeit auch > hier in AC gemacht und keiner hat gemeckert. > >> Im übrigen SYM2NAME arbeitet wunderbar ! > >

Re: [Talk-de] Freigabe des "Gemarkungsverzeichnis NRW"

2009-02-03 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Johann H. Addicks schrieb: > Tobias Wendorff schrieb: > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gemarkungsverzeichnis_NRW > > Ich halte es für ehrlicher, bei solchen Anfragen nicht von einer "freien > unkommerziellen Datenbank", sondern von einer "nicht profitorientierten, > freien, kostenlos nu

Re: [Talk-de] Freigabe des "Gemarkungsverzeichnis NRW"

2009-02-03 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Johann H. Addicks schrieb: > Tobias Wendorff schrieb: > >> Unsere Datenbank ist nicht kommerziell orientiert. > > kann man drüber streiten. Gewerblich ist das Angebot in jedem Fall, da > es auf Dauer angelegt ist und die Allgemeinheit anspricht und dabei > kommerzielle Nutzung ausdrücklich zuläss

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des ö ffentliche n Verkehrs

2009-02-03 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Thomas, willkommen im Talk :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Lizenz

2009-02-03 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Frederik Ramm schrieb: > Bei OSM gibt es weder einen Vertrag noch einen Schaden. Es benötigt keinen Vertrag, um eine Schuld zu erhalten. Vielmehr frage ich mich aber, ob ein Datenklau von Google nicht gleichzeitig ein Schaden für OSM wäre :-) ___ Talk-d

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM

2009-02-03 Diskussionsfäden André Reichelt
Arne Bischoff schrieb: >> Zap-Zarapp bist du im Knast. > > Mit Verlaub, aber das ist doch hanebüchen, was Du da schreibst. > Kommt der Ingeneur von Heckler & Koch in den Knast, weil jemand eine > H&K beim Banküberfall benutzte? Du hast schon mal was vom Stilmittel der Übertreibung gehört? Ich

Re: [Talk-de] Tag-Zusammenstellung speziell Friedhöfe

2009-02-03 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 3. Februar 2009 14:04 schrieb Arne Bischoff : > Hallo zusammen, > > Also bei der Suche nach Tags für alles ringsum Friedhöfe komme ich > ja echt in Probleme, ich finde einfach nichts. So, wie es aussieht, > wird auch nichts gerendert oder? Ich suche Tags für > > - Grabstelle allgemein > - Grabst

[Talk-de] Tag-Zusammenstellung speziell Friedhöf e

2009-02-03 Diskussionsfäden Arne Bischoff
Hallo zusammen, Also bei der Suche nach Tags für alles ringsum Friedhöfe komme ich ja echt in Probleme, ich finde einfach nichts. So, wie es aussieht, wird auch nichts gerendert oder? Ich suche Tags für - Grabstelle allgemein - Grabstelle eines Prominenten - Trauerhalle - Kriegsgräberstätte - an

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des ö ffentliche n Verkehrs

2009-02-03 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Dienstag 03 Februar 2009 schrieb Dimitri Junker: > Hallo, > > >ich bin der meinung, das highway fuer alle arten von "normalen" wegen > >dienen sollte, > > Genau, und ein Bahnsteig ist kein normaler Weg. bei einem normalen Weg ist > die normale Fortbewegungsrichtung in Längsrichtung, bei einem Ba

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des ö ffentliche n Verkehrs

2009-02-03 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, >wie bitte? Wer laeuft denn bitte zickzack ueber den Bahnsteig? Wohl doch >nur zum Einsteigen Normalerweise benutze ich Bahnsteige zum Einsteigen. Und nicht um von einem Ende des Bahnhofs zum anderen zu gehen. D.h. ich komme irgendwo meist per Treppe von unten auf den Bahnsteig und geh

Re: [Talk-de] Parkplatz nur für PKW

2009-02-03 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
Sebastian Hohmann schrieb: > wie würdet ihr einen Parkplatz nur für PKW taggen? hgv=no MfG Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des ö ffentliche n Verkehrs

2009-02-03 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2009/2/3 Dimitri Junker : > Genau, und ein Bahnsteig ist kein normaler Weg. bei einem normalen Weg ist > die normale Fortbewegungsrichtung in Längsrichtung, bei einem Bahnsteig > quer, er ist fast immer eine Sackgasse, und zwar beidseitig mit Zugängen in > der Mitte. wie bitte? Wer laeuft denn bit

Re: [Talk-de] [Archologie] - Langbett

2009-02-03 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 3. Februar 2009 12:18 schrieb Jan Tappenbeck : > "> bin gerade von JOSM abgeschnitten, waere also nett, wenn jemand das > > umtaggen koennte." > > wenn damit das pöppendorfer grosssteingrab gemeint ist - dann ist es > erledigt. finde gerade die id nicht ! > >> >> Hier der Link >> http://tagwatc

  1   2   >