Re: [Talk-de] Wie taggt man einen Gemischtwarenladen? war Wie taggt man ...

2009-12-30 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Dienstag 29 Dezember 2009 21:17:34 schrieb Lothar Emmerich: - Im Zigarettenladen gibt es Zeitschriften - Im Blumengeschäft ist auch eine Vorverkaufsstelle für Busfahrkarten - Im Zeitschriftenladen ist auch eine Poststelle - das erste waere wohl ein shop = newsagent evtl auch (wenn

Re: [Talk-de] Wie finde ich ... in meiner Näh e?

2009-12-30 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Mittwoch 30 Dezember 2009 08:20:43 schrieb Bernd Wurst: Am Mittwoch 30 Dezember 2009 07:27:35 schrieb Christian Knorr: ich suche gerade als praktisches Beispiel eine Altkleidersammlung Annahmestelle. Als Tag habe ich recycling:clothes gefunden. Aber wie finde ich Anwenderfreundlich den

Re: [Talk-de] Worldfile vom 23.12.09

2009-12-30 Diskussionsfäden Carsten Schwede
So, die Umlaute funktionieren nun auch wieder. Es war tatsächlich ein Problem im Planet-Auszug gewesen. -- Viele Grüße Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Entwurf: ältere Versionsstände ü ber die OSM-API abfragen

2009-12-30 Diskussionsfäden Werner Hoch
Hallo allerseits, ich habe ein Tool geschrieben mit dem man osm-Objekte zu jedem beliebigen Datum herunterladen kann. Die heruntergeladenen Daten kann man für die Fehlersuche und -behebung verwenden oder einfach nur zum Spaß die Veränderung komplexerer Relationen untersuchen (z.B. der

[Talk-de] AiO Garmin Map scheint wieder zu funktio nieren (was: AIO - Welche Version läuft noch auf dem Garmin eTrex Legend???)

2009-12-30 Diskussionsfäden SLXViper
/aio/germany/20091230/gmapsupp.img.20091230.bz2 | bunzip2 /media/disk/Garmin/gmapsupp.img Grüße [1] http://dev.openstreetmap.de/aio/germany/20091230/gmapsupp.img.20091230.bz2 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Entwurf: ältere Versionsstände ü ber die OSM-API abfragen

2009-12-30 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Werner Hoch wrote: ich habe ein Tool geschrieben mit dem man osm-Objekte zu jedem beliebigen Datum herunterladen kann. Die heruntergeladenen Daten kann man für die Fehlersuche und -behebung verwenden oder einfach nur zum Spaß die Veränderung komplexerer Relationen untersuchen (z.B.

Re: [Talk-de] Entwurf: ältere Versionsstände ü ber die OSM-API abfragen

2009-12-30 Diskussionsfäden Werner Hoch
Hallo Frederik, On Mittwoch, 30. Dezember 2009, Frederik Ramm wrote: Werner Hoch wrote: ich habe ein Tool geschrieben mit dem man osm-Objekte zu jedem beliebigen Datum herunterladen kann. Die heruntergeladenen Daten kann man für die Fehlersuche und -behebung verwenden oder einfach nur

Re: [Talk-de] AiO Garmin Map scheint wieder zu funktio nieren (was: AIO - Welche Version läuft noch auf dem Garmin eTrex Legend???)

2009-12-30 Diskussionsfäden Guido Scholz
Am Wed, 30. Dec 2009 um 12:52:51 +0100 schrieb SLXViper: Die gerade eben fertiggestellte Version [1] funktioniert auf meinem eTrex Vista HCx (Firmware 3.20) wieder ohne erkennbare Probleme. Ja, kann ich bestätigen. Ich hatte die vom 25.12. versucht zu laden, das Gerät brach bei der

[Talk-de] Feature für OSB: Bugs wieder öffne n?

2009-12-30 Diskussionsfäden Andre Hinrichs
Hallo Liste! Es kommt ab und zu mal vor, dass mir Bugs auf OpenStreetBugs auffallen, die geschlossen wurden, der Fehler an sich jedoch nicht korrigiert wurde. Daher möchte ich vorschlagen, die Möglichkeit einzubauen, dass geschlossene Bugs wieder geöffnet werden können. Da Bugs nach einer Woche

Re: [Talk-de] AiO Garmin Map scheint wieder zu funktio nieren (was: AIO - Welche Version läuft noch auf dem Garmin eTrex Legend???)

2009-12-30 Diskussionsfäden T. Clormann
Hallo, Am 30. Dezember 2009 14:45 schrieb Guido Scholz guido.sch...@bayernline.de : Die gerade eben fertiggestellte Version [1] funktioniert auf meinem eTrex Vista HCx (Firmware 3.20) wieder ohne erkennbare Probleme. Ja, kann ich bestätigen. Ich hatte die vom 25.12. versucht zu laden, das

Re: [Talk-de] AiO Garmin Map - Script für Download u nter KDE4

2009-12-30 Diskussionsfäden volker
geschrieben: wget -O - http://dev.openstreetmap.de/aio/germany/20091230/gmapsupp.img.20091230.bz2 | bunzip2 /media/disk/Garmin/gmapsupp.img Grüße [1] http://dev.openstreetmap.de/aio/germany/20091230/gmapsupp.img.20091230.bz2 ___ Talk-de

[Talk-de] AndNav2 für Android ist jetzt Opensou rce

2009-12-30 Diskussionsfäden northc...@gmx.de
Gerade gesehen: Das Navigationssystem AndNav2 für Android ist jetzt Opensource http://www.andnav.org ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Mapnik Probleme

2009-12-30 Diskussionsfäden Sven Geggus
Hallo zusammen, ich habe hier Postrgres 8.4 und Postgis 1.4 laufen. Und kriege Mapnik aber leider nicht ans laufen. Komisch ist, dass das mutmaßlich selbe Setup mit Postgres 8.3/Postgis 1.3.5 auf dem OSM devserver problemlos zu funktionieren scheint. Der mapnik erzeugt irgendwie merkwürdige SQL

Re: [Talk-de] Wie finde ich ... in meiner Nähe ?

2009-12-30 Diskussionsfäden Rotbarsch
Tut es da http://www.openstreetbrowser.org ? Viele Grüße vom Rotbarsch ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Mapnik Probleme

2009-12-30 Diskussionsfäden Peter Körner
Verwendete Mapnik Version ist 0.6.1-1 aus Debian squeeze. Probiere es mit einer Trunk-Version. Die Benötigten Debian-Paketnamen kannst du dir aus [1] raus picken (Fehlermeldungen beim make beobachten!) Peter [1]https://svn.toolserver.org/svnroot/mazder/mapnik-in-a-box/docs/install-logbook

Re: [Talk-de] Mapnik Probleme

2009-12-30 Diskussionsfäden Sven Geggus
Peter Körner osm-li...@mazdermind.de wrote: Probiere es mit einer Trunk-Version. Na super, die braucht boost version =1.41 da versprühre ich jetzt keine gesteigerte Lust da nen update zu machen zumal es die derzeit nichtmal in debian unstable gibt :( Sven -- Der normale Bürger ist nicht an

Re: [Talk-de] Mapnik Probleme

2009-12-30 Diskussionsfäden Lennard
Sven Geggus wrote: Probiere es mit einer Trunk-Version. Na super, die braucht boost version =1.41 da versprühre ich jetzt keine gesteigerte Lust da nen update zu machen zumal es die derzeit nichtmal in debian unstable gibt :(

Re: [Talk-de] Mapnik Probleme

2009-12-30 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Sven Geggus wrote: Der mapnik erzeugt irgendwie merkwürdige SQL Anfragen: Das kommt dann, wenn Mapnik nicht rausfindet, wie Deine Geometriespalte heisst. Entweder, weil Du mehrere hast, oder weil die Spezialtabelle geometry_columns nicht richtig befuellt wurde. Etwa so sollte die

[Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Ich sehe in letzter Zeit folgende Kombination: highway=track tracktype=grade1 bicycle=yes foot=yes access=no Ist das access immer auf KFZ bezogen? Und was machen die Bedarfsträger (Stadtwerke, Grünflächenämter etc) Laufen die dort dann zu Fuß? -jha-

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
Johann H. Addicks schrieb: Ich sehe in letzter Zeit folgende Kombination: highway=track tracktype=grade1 bicycle=yes foot=yes access=no Ist das access immer auf KFZ bezogen? Nein, auf Alles. Ist somit falsch getaggt. Bei der typischen Beschilderung 260 + 1026-38 (Verbot für

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Mirko Küster
highway=track tracktype=grade1 bicycle=yes foot=yes access=no Ist das access immer auf KFZ bezogen? Und was machen die Bedarfsträger (Stadtwerke, Grünflächenämter etc) Laufen die dort dann zu Fuß? Ausnahmegenehmigung oder schlicht nicht erlaubt. Das hats hier oft, Verbot für alles, Fußgänger

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Johann H. Addicks wrote: Ich sehe in letzter Zeit folgende Kombination: highway=track tracktype=grade1 bicycle=yes foot=yes access=no Ist das access immer auf KFZ bezogen? Nein. Wenn auf dem Schild steht alles verboten ausser Fussgaenger, dann ist es logisch nicht moeglich,

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Mirko Küster
Nein, auf Alles. Ist somit falsch getaggt. Kommt in dem Fall auf die Beschilderung an. Und die fällt innerhalb unseres Landes in jeder Region anders aus. Es gibt keine einheitliche Beschilderung die generell immer passt. Dazu gibts auch noch die ganzen Länderspezifischen Fallstricke. Die

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Frederik Ramm schrieb: Daher setze ich erstmal den Default auf access=no fuer alle, und nenne dann ausdruecklich das, was erlaubt ist. Hmm... access=no heisst für mich da kann gar keiner hin. Access=private heisst da darf man lang, wenn einen der Eigentümer explizit (Schlüssel für die

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Mirko Küster schrieb: Während woanders eine Beschilderung von Feldwegen grudsätzlich normal ist, haben wir hier z.B. nur selten welche. Mir ging's um den Privatweg in Wald und Flur mit dem Schlagbaum davor. http://www.addicks.net/gallery/osm/PC140377 Sehr spannend, hier sind die Stadtwerke

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Mirko Küster
Warum sollte man sonst eine Straße für zweispurige Fahrzeuge bauen, wenn dort niemand langfahren darf? Woran machst du das fest? Der schon genannte Fernradweg hat stellenweise eine Breite von bis zu 3 m und ist asphaltiert. An anderen ist es nur ein Pfad der nu mal einen Meter breit ist.

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Mirko Küster
Mir ging's um den Privatweg in Wald und Flur mit dem Schlagbaum davor. http://www.addicks.net/gallery/osm/PC140377 Das hat dann aber nichts mit den genannten Tags zu tun: Unser Gegenstück auf der Landesgrenze am Waldrand zu Sachsen-Anhalt im Anhang. Eigentlich beides nichts offizielles und nur

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Mirko Küster schrieb: Die Widmung ist entscheidend, nicht das nach was es aussieht und eventuell geeignet erscheint. Und das kannst du in unserem System auch nur so taggen wie gesehen. Das mag in manchen Regionen ungewohnt erscheinen, ist aber tatsächlich so. Aber warum tagst Du Radwege

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Mirko Küster
Aber warum tagst Du Radwege als Track, wenn es keine Tracks (Wirtschaftswege, siehe Topic) sind? Track steht für nichts anderes als Fahrweg und ist nicht gleich Wirtschaftsweg. Aus einem Track wird erst ein Wirtschaftsweg, wenn es beispielsweise durch agricultural als solcher definiert wird.

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 30. Dezember 2009 23:29 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: highway=track Das hats hier oft, Verbot für alles, Fußgänger haben default frei und Zusatz Fahrrad frei. Manchmal noch zusätzlich frei für Land und Forst. An den eigentlichen Feldwegen steht dagegen in 99% der

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 31. Dezember 2009 01:06 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: Oder hier ein Fall, wo ich gerne highway=no getagt hätte: http://www.addicks.net/gallery/osm/DSCF5686 Das kannst du komplett ignorieren. Das ist nichts. -1, wenn da nichts wäre, wäre auch kein Schild dran... Gruß

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Mirko Küster
m.E. ist das auf dem Bild eher ein Fahrradweg als ein Track, insb. weil die Breite gar nicht nach Kfz. aussieht. Du meinst path und ich schrieb ja bereits je nach Breite path oder track. Der Weg reicht von einem bis zu 3 m Breite. Der Abschnitt auf dem Bild ist glaube 1,5. Fahrradweg aka

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 31. Dezember 2009 01:28 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: Aber warum tagst Du Radwege als Track, wenn es keine Tracks (Wirtschaftswege, siehe Topic) sind? Track steht für nichts anderes als Fahrweg und ist nicht gleich Wirtschaftsweg. doch, Track steht für

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 31. Dezember 2009 01:41 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: m.E. ist das auf dem Bild eher ein Fahrradweg als ein Track, insb. weil die Breite gar nicht nach Kfz. aussieht. Du meinst path und ich schrieb ja bereits je nach Breite path oder track. Der Weg reicht von einem bis

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Mirko Küster
doch, Track steht für Wirtschaftsweg. In deiner deutsch geprägten Auslegung vielleicht. Und vielleicht weils irgendeiner aus der gleichen Sichtweise fälschlicherweise so ins Wiki geschrieben hat. Wirtschaftsweg gibts so international nicht überall. Ich bin schon viele Straßen gefahren die

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Mirko Küster
im Zweifel kannst Du es ja bewachen ;-), aber im Ernst: wenn es path nicht gäbe wäre cycleway m.E. das beste Tag dafür... Wäre es zumindestens ohne Zusatz nicht. Denn du weist dann nicht ob es ein echter 237 ist, oder eben wie im meinem Fall keiner. Genau wegen diesem Punkt haben wir ja die

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 31. Dezember 2009 01:58 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: doch, Track steht für Wirtschaftsweg. In deiner deutsch geprägten Auslegung vielleicht. Und vielleicht weils irgendeiner aus der gleichen Sichtweise fälschlicherweise so ins Wiki geschrieben hat. Wirtschaftsweg gibts

[Talk-de] Blue Sea 1: Garmin Karten

2009-12-30 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Moin, gibt es eine Übersicht, welche der OSM-Karten für Garmin das Meer blau darstellen. Ich habe es bislang nur in der Novemberversion der Karte von Ralf Kleineisel (www.kleineisel.de) gesehen. In seiner neuen Karte ist die See (auf meinem eTrex Vista Hcx) schon wieder verlandet. Ich möchte

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Mirko Küster
-1, wenn da nichts wäre, wäre auch kein Schild dran... Entschuldige, aber da hängt ein verwittertes Pappschild in einer Folie Kein Weg. Dahinter eine Wiese wo nichtmal mehr ein Grade 5 zu erkennen ist. Über den Weg kann man sich vielleicht noch streiten, wird vielleicht wieder benutzt. Aber

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 31. Dezember 2009 02:01 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: im Zweifel kannst Du es ja bewachen ;-), aber im Ernst: wenn es path nicht gäbe wäre cycleway m.E. das beste Tag dafür... Wäre es zumindestens ohne Zusatz nicht. Denn du weist dann nicht ob es ein echter 237 ist,

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 31. Dezember 2009 02:06 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: -1, wenn da nichts wäre, wäre auch kein Schild dran... Entschuldige, aber da hängt ein verwittertes Pappschild in einer Folie Kein Weg. Dahinter eine Wiese wo nichtmal mehr ein Grade 5 zu erkennen ist. das ist

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Mirko Küster
wenn ich mir z.B. Wikipedia zum Thema ansehe:.. Und? Das hat hat jetzt welche bindende Funktion für unseren Tag? a.. überwiegend land- oder forstwirtschaftlichen Zwecken dienen Deswegen kennzeichnet man die auch entsprechend. a.. keine überörtliche Bedeutung haben. Trift für den Radweg

[Talk-de] Blue Sea 2: Küstenlinie mit Kosmos

2009-12-30 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Moin, das Meer mit Kosmos blau zu malen ist wohl noch nicht möglich, aber als Schleswig-Holsteiner möchte ich jedenfalls die Küstenlinie darstellen. Wenn ich schleswig-holstein.osm der Geofabrik mit Kosmos-2.5.405.6 verarbeite, erhalte ich leider immer den Fehler Some coastlines cannot make

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Mirko Küster
Genau deshalb hat man ja damals path erfunden. Wenn es dagegen als cycleway eingetragen wäre sollte man foot=yes ergänzen, meinst Du das? foot=yes ist auch zu schwammig. Manche missbrauchen die Tags leider auch nur zur Eignung, nicht um irgendwas rechtliches damit auszusagen. Der Path

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Mirko Küster
das ist allerdings vermutlich vegetationsperioden- / jahreszeitenabhängig. Ich wohne auf dem Land und solche Wege kommen mir ständig unter. Dem Bild nach zu urteilen ist da minimum ein Jahr keinerlei spürbarer Verkehr gewesen. Sowas kannst du schon unter aufgelassen verbuchen. rechtlich

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Florian Gross
Am Mi Dezember 30 2009 glaubte Frederik Ramm zu wissen: Hallo, Johann H. Addicks wrote: Ich sehe in letzter Zeit folgende Kombination: highway=track tracktype=grade1 bicycle=yes foot=yes access=no Ist das access immer auf KFZ bezogen? Nein. Wenn auf dem Schild steht

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Florian Gross
Am Mi Dezember 30 2009 glaubte Mirko Küster zu wissen: Nein, auf Alles. Ist somit falsch getaggt. Kommt in dem Fall auf die Beschilderung an. Und die fällt innerhalb unseres Landes in jeder Region anders aus. Das sowieso. Und wie sie ausgelegt wird. Einige Wege hier sind mit Zeichen 250

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Florian Gross
Am Do Dezember 31 2009 glaubte Martin Koppenhoefer zu wissen: Am 31. Dezember 2009 02:06 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: Aber das Schild hat genaso viel Relezvanz wie ein Sopp-, Zweibahn-, oder Durchgassenschild. rechtlich gesehen magst Du Recht haben, aus OSM Sicht ist es

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Florian Gross schrieb: Das sowieso. Und wie sie ausgelegt wird. Einige Wege hier sind mit Zeichen 250 und 1022-10 beschildert, andere nur mit Zeichen 250. Was mir noch fehlt ist eine Antwort auf meine Fragestellung: Wie müsste ein Wirtschafts(!)weg beschaffen sein, damit er

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Mirko Küster
Wohl eher letzteres. access=no sperrt einfach alles. Das paßt nicht. Geht man nach aktuellen Map Features gilt aktuell für Zeichen 250: vehicle=no horse=yes Damit wäre es in diesem Fall aktuell: highway=track tracktype=grade1 vehicle=no horse=yes bicycle=yes Die gesetzliche Defintion wäre

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Mirko Küster
Was mir noch fehlt ist eine Antwort auf meine Fragestellung: Wie müsste ein Wirtschafts(!)weg beschaffen sein, damit er access=no;bicycle=yes;foot=yes getagt wird? Hast du zwei Bilder nicht bekommen? Das war genauso ein Fall. Falls dich die Wegbreite stört... steht genauso auch an 3 m breiten

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Florian Gross
Am Do Dezember 31 2009 glaubte Johann H. Addicks zu wissen: Florian Gross schrieb: Das sowieso. Und wie sie ausgelegt wird. Einige Wege hier sind mit Zeichen 250 und 1022-10 beschildert, andere nur mit Zeichen 250. Was mir noch fehlt ist eine Antwort auf meine Fragestellung: Wie

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-30 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Florian Gross schrieb: Ich würde mich eher fragen, ob der Weg richtig getaggt ist. Und um das festzustellen, fahr ich dann gezielt dorthin und schau mir vor Ort an, was da genau steht. Wirtschaftsweg beginnt an Landesstraße, ist dort mit dem üblichen 250+Landwirtschaft und Radfahrer frei