Hallo Rainer.
Am Dienstag 13 April 2010 20:47:19 schrieb Rainer Kluge:
Heute bin ich mal wieder auf mehrere Fehler in den OSM-Daten gestoßen, die
mir die Haare zu Berge stehen lassen. Da hat z.B. jemand eine Kreisstraße
von highway=tertiary auf highway=cycleway umgetagt:
Hallo Bernd,
Bernd Wurst schrieb:
Wie schön, dass dir das aufgefallen ist. Noch besser wäre es allerdings, wenn
du es einfach repariert hättest.
Da ich relativ neu bin und keinen Fehler machen wollte, habe ich den Autor per
Mail angeschrieben, auch deswegen, weil mir in der Gegend noch
Am 14.04.2010 um 02:04 schrieb Johann H. Addicks:
Am 13.04.2010 22:44, schrieb Christian Schmitt:
Gilsson MCX
Gefuehlte Verdoppelung der Satelliten und der Empfangsqualitaet.
Is ja der Hammer *auch_haben_will*
Mit rund 20 Euro nun wirklich keine große Investition.
Es bringt natürlich
-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 836 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
Url :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20100414/4b5a9831/attachment-0001.pgp
Hallo Rainer.
Am Mittwoch 14 April 2010 08:43:10 schrieb Rainer Kluge:
Es ist schade, dass in der Gegend offenbar niemand OSB abonniert hat,
denn dort wurde der Fehler bereits wenige Tage nach dem Unfall anonym
gemeldet.
Wenn du mir sagst, was OSB ist, dann abonniere ich mich.
Am 14.04.2010 08:43, schrieb Rainer Kluge:
Es ist schade, dass in der Gegend offenbar niemand OSB abonniert hat, denn
dort wurde der Fehler bereits wenige Tage nach dem Unfall anonym gemeldet.
Wenn du mir sagst, was OSB ist, dann abonniere ich mich.
OpenStreetBugs.
Grüße,
Chris
Am Mittwoch 14 April 2010 09:07:30 schrieb Bernd Wurst:
rechts den Link RSS Feed
Ähm, ich meine natürlich das andere rechts, sorry. ;-)
Gruß, Bernd
--
Das Leben ist nicht an mir vorbeigegangen.
Es hat mich überrollt!
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
Rainer Kluge schrieb:
Grundsätzlich sehe ich das auch so. Trotzdem ist es moralisch
fragwürdig, dies gezielt auszunutzen, indem man ein Photo einer
PSP anbietet. Oder eben eine Karte, die die Erwartungen des
technisch unbedarften Käufers nicht erfüllt.
Nun, einer Erwartung entspricht das
Am 14.04.2010 02:52, Daniela Duerbeck:
Ich kann ehrlich gesagt keine unnötigen Punkte finden. Welche wolltest Du
denn weglassen? Die Rundung braucht halt ein paar Nodes, um einigermaßen als
solche dargestellt zu werden.
Das ist Geschmackssache.
Ich persönlich denke, dass es nicht nötig ist,
In the footer of mails sent from this list you will find an
administration link that allows to manage your subscriptions:
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Claudius
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
Ein schmaler Bewässerungskanal (waterway=ditch) kreuzt eine Strasse in einem
Rohr. Wenn ich die beiden Wege sich ohne gemeinsamen Punkt kreuzen lasse, dann
meckert Keep Right the highway intersects the waterway but there is no
junction.
Ich frage mich, wie man das sauber umsetzt.
Am 14.04.2010 10:38, schrieb Rainer Kluge:
Ein schmaler Bewässerungskanal (waterway=ditch) kreuzt eine Strasse in einem
Rohr. Wenn ich die beiden Wege sich ohne gemeinsamen Punkt kreuzen lasse, dann
meckert Keep Right the highway intersects the waterway but there is no
junction.
Ich frage
Am 14. April 2010 10:44 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de:
Am 14.04.2010 10:38, schrieb Rainer Kluge:
Ein schmaler Bewässerungskanal (waterway=ditch) kreuzt eine Strasse in einem
Rohr. Wenn ich die beiden Wege sich ohne gemeinsamen Punkt kreuzen lasse,
dann
meckert Keep Right the highway
Am 14.04.2010 11:17, schrieb Martin Simon:
Ja, tunnel=yes und layer=-1 für den Bachtunnel.
Nur eben ohne gemeinsamen Kreuzungspunkt
'türlich. Gemeinsamer Node nur bei physikalischer
Verbindung der beiden Ways.
und layer=-1 kann auch als
Standard-Gegebenheit sowohl für Tunnel als auch für
Ich hänge mich hier in den Thread, weil ich eigetnlich bei dem Subject
eine Frage erwartete, die ich auch schon lange stellen wollte:
Wie tagt man eine Stelle, an der ein Bach/Fluss über einen Weg läuft,
ohne dass dort eine Brücke wäre?
Hier im Wald kenne ich zwei Querungen, bei denen man
Thomas Ineichen schrieb:
Hier im Wald kenne ich zwei Querungen, bei denen man über
Steine hüpfend trocken ans andere Ufer kommt, je nach Bach und Wetter
ist das aber nicht mehr möglich:
-Original Message-
From: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-
boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Thomas Ineichen
Sent: mercoledì 14 aprile 2010 13.56
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Subject: Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brücke
Hier im Wald
Hallo Frank,
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dford
Oh. Tomaten. Augen. :)
Wird sogar gerendert. Hypsch!
Danke,
Thomas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Ich nehme an, richtig ist:
- Tor (kurze Linie) ist Bestandteil von Zaun (lange Linie)
- Zaun und Strasse haben /physisch/ nichts gemeinsam.
- Tor und Strasse stehen /funktional/ in Beziehung.
s
|
-z--t-|-t--z-
|
s
Wie beschreibt man das?
Gruss, Markus
PS:
Manchmal
Markus schrieb:
Ich nehme an, richtig ist: - Tor (kurze Linie) ist Bestandteil von
Zaun (lange Linie) - Zaun und Strasse haben /physisch/ nichts
gemeinsam. - Tor und Strasse stehen /funktional/ in Beziehung.
nein, beide ways haben einen gemeinsamen node und der ist so getaggt:
Markus schrieb:
Ich nehme an, richtig ist:
- Tor (kurze Linie) ist Bestandteil von Zaun (lange Linie)
- Zaun und Strasse haben /physisch/ nichts gemeinsam.
- Tor und Strasse stehen /funktional/ in Beziehung.
s
|
-z--t-|-t--z-
|
s
Wie beschreibt man das?
Chris66 schrieb:
Am 14.04.2010 11:17, schrieb Martin Simon:
und layer=-1 kann auch als
Standard-Gegebenheit sowohl für Tunnel als auch für waterway vs.
highway angenommen werden.
dann wird keepright aber weiterhin meckern. ;-)
Ich denke das war an die Adresse von KeepRight gedacht.
--
Bei uns wurde eine 1-MW-Anlage gebaut:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.53384lon=11.31584zoom=17
Habe die Fläche eingetragen und mit folgenden Eigenschaften versehen:
power=genarator
power_source=photovoltaic
name=Solarkraftwerk 1 MW
Wird aber in Mapnik nicht angezeigt.
Gruss, Markus
Am 14. April 2010 15:20 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Bei uns wurde eine 1-MW-Anlage gebaut:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.53384lon=11.31584zoom=17
Habe die Fläche eingetragen und mit folgenden Eigenschaften versehen:
power=genarator
power_source=photovoltaic
Hallo André,
Weil Mapnik es nicht unterstützt.
osmarender kann es aber
Danke für die Erklärung.
Ob Mapnik der anderen Lobby nahesteht?
Wäre schade, denn Osmarender sieht einfach unvorteilhaft aus.
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Am 14. April 2010 14:34 schrieb Frank Sautter openstreet...@sautter.com:
nein, beide ways haben einen gemeinsamen node und der ist so getaggt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dgate
+1, leider gibt es keine vernünftige Methode, das Tor auch in seinen
Abmessungen einzutragen
Am 13. April 2010 09:14 schrieb Michael Buege mich...@buegehome.de:
Seit geraumer Zeit beschaeftige ich mich damit, an markanten Stellen
Wegpunkte moeglichst genau zu bestimmen, um Luftbilder daran ausrichten zu
koennen
ich würde mich anstatt auf Einzelpunkten auf Richtungen / Linien
Am 13. April 2010 23:14 schrieb Daniela Duerbeck daniela.duerb...@gmx.de:
Hier z.B:
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.076319lon=11.514878zoom=18layers=B000FTF
Die Kirche links ist mit unsinnig vielen Punkten im Umriß getagged, das
ist doch nicht nötig, oder?
naja, m.E. ist das hier noch
Am 13. April 2010 09:37 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Die Absage war von mir zwar erwartet, aber ich dachte: Wir haben nichts
zu verlieren und Fragen kostet nichts.
Gibt es in BAWÜ eigentlich ein Informationsfreiheitsgesetz? Gerade solche
amtlichen Dinge wie Grenzen müssen
Am 14. April 2010 01:24 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Aber das Hufeisen sieht irgendwie schon doof aus - so als ob es unter
der Bellerivestrasse einen Dreifach-Tunnel mit Zugang zum Bootsverleih
gäbe...
PS: Lieber Renderer, mach doch einfach die Strasse am Ende etwas
breiter/runder,
Hallo,
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 14. April 2010 01:24 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Aber das Hufeisen sieht irgendwie schon doof aus - so als ob es unter
der Bellerivestrasse einen Dreifach-Tunnel mit Zugang zum Bootsverleih
gäbe...
PS: Lieber Renderer, mach doch einfach die
Am 14. April 2010 17:33 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Das ist beim Mapnik einfach schlecht geloest, der macht da gnadenlos
ueberall dieses graue Ding hin, sieht besonders in Wohngebieten mit
Wendekreis-Inflation sehr komisch aus. Auch, wenn am Ende eines
highway=track ein
Am 14. April 2010 01:12 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Am 13.04.2010 21:32, schrieb Christian Knorr:
birthday finde ich nicht schlecht.
Lasse das keinen Biologielehrer hören.
germination (für das Jahr der Keimung) wäre eventuell passender.
finde ich auch gut. Schreibt es am
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
Am 14. April 2010 01:12 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
germination (für das Jahr der Keimung) wäre eventuell passender.
finde ich auch gut. Schreibt es am besten gleich ins Wiki, sonst geht
es nur verloren.
Ich finds nicht ganz so gut.
Hallo zusammen!
Ja, tunnel=yes und layer=-1 für den Bachtunnel.
Nur eben ohne gemeinsamen Kreuzungspunkt
...
dann wird keepright aber weiterhin meckern. ;-)
Dieser Check von keepright meckert nur Dinge an, die auf demselben Layer
sind und sich schneiden.
Wenn also der Bach auf einem
hi !
ich weiß zwar vielen - so glaube ich zumindest.
aber was ist OSMI R View ???
gruß Jan .-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi,
Jan Tappenbeck schrieb:
hi !
ich weiß zwar vielen - so glaube ich zumindest.
aber was ist OSMI R View ???
gruß Jan .-)
OpenStreetMap Inspector Routing View
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routinglon=10.54395lat=51.20275zoom=6
Und hier noch weitere Infos:
Jan Tappenbeck schrieb:
aber was ist OSMI R View ???
http://tools.geofabrik.de/osmi/
Und dort dann unter dem Dropdown-Menü Routing.
Grüße, Gerry
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Bodo, Michael, Malenki und Florian,
danke für die Fragen und Ideen.
Koordinaten brauche ich nicht in der EXIF (georeferenzieren), brauche
die Bilder nur als Gedächtnisstütze, danach werden sie gelöscht.
Ich will sie nur anzeigen.
Ich arbeite mit Vista und JOSM 2561.
Zuerst lade ich den
Markus wrote:
Ich arbeite mit Vista und JOSM 2561.
Die würde ich mal updaten, es wurde inzwischen dieses Foto plugin
integriert. Da hast du noch mehr Möglichkeiten bei der Synchronisation.
Zuerst lade ich den GPS-Track als XML,
dann die Fotos über Rechtsklick auf GPX-Ebene und Bilder
Am 14.04.2010 15:39, Markus:
Hallo André,
Weil Mapnik es nicht unterstützt.
osmarender kann es aber
Danke für die Erklärung.
Ob Mapnik der anderen Lobby nahesteht?
Wäre schade, denn Osmarender sieht einfach unvorteilhaft aus.
Die Mapnik-Karte ist nur *eine einzige* Repräsentation der
Am 14. April 2010 20:27 schrieb Claudius claudiu...@gmx.de:
Die Mapnik-Karte ist nur *eine einzige* Repräsentation der
OSM-Datenbank. Der Pfleger des Stils macht in meinen Augen durch eine
angenehme Reduktion auf das Wesentliche einer Straßenkarte einen sehr
guten Job. Eine allgemeine
Am 14. April 2010 20:24 schrieb Sebastian Klein basti...@googlemail.com:
Zuerst lade ich den GPS-Track als XML,
dann die Fotos über Rechtsklick auf GPX-Ebene und Bilder importieren.
Auf beiden Geräten ist UTC+2 sekundengenau nach GPS eingestellt.
Wenn Du auf beiden Geräten UTC+2 hast, ist der
Am 14. April 2010 19:22 schrieb Gerry Light gerrylight...@googlemail.com:
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
Am 14. April 2010 01:12 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
germination (für das Jahr der Keimung) wäre eventuell passender.
finde ich auch gut. Schreibt es am besten gleich ins
Hallo zusammen,
wann wird die Straßenliste von Geilenkirchen [1] aktualisiert?
Ich dachte, zumindest vor geraumer Zeit, war das täglich. Jetzt ist sie
aber schon über 2 Tage alt.
Danke schonmal, Chris...
[1] http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/output/157489/
Pascal Neis schrieb:
Hi,
die letzten Stats zum OSMI R View hatte ich am 14.03.2010 über die Liste
gesendet:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-March/064734.html
[...]
Hallo,
der Routing-View wäre sicher auch für Österreich sehr interessant.
Geringe Überschneidungen gibt
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
ja, start_date würde die Sache ausreichend beschreiben, da gebe ich Dir Recht:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date
Year würde ich nichtmal unbedingt dazuschreiben, sieht man auch so,
dass es nur ein Jahr gibt.
Ok, bin noch typisierte
Naabend,
Am Mittwoch 14. April 2010 21:31:51 schrieb Christian Knorr:
wann wird die Straßenliste von Geilenkirchen [1] aktualisiert?
Scheint ein generelles Problem zur Zeit zu sein, andere Orte sind auch
betroffen.
Gruß, Carsten
--
Hier ist mein öffentlicher GPG-Schlüssel:
Hi!
NopMap wrote:
http://cgi.ebay.de/SD-Karte-OSM-Topo-Deutschland-fuer-Garmin-GPS_W0QQitemZ120555667318QQcmdZViewItemQQptZCE_Auto_Hi_Fi_Mobile_Navigationssysteme_GPS?hash=item1c11ad7f76
ich denke hier wird die Attribution-Klausel verletzt. Ich werden den
Menschen mal freundlich darauf
N'Abend Martin,
Abstand im Sekundenbereich,
kommt drauf an, was Dein gps in den Track schreibt.
Ein Beispiel stand imn meiner letzten Mail.
Die Position von Foto (nach Uhrzeit vom Track) differiert mit dem Track
(bzw. der realen bekannten Position) um ca 80m (entsprechend ca 7 Sek).
Die
Markus wrote:
Ein Beispiel stand imn meiner letzten Mail.
Die Position von Foto (nach Uhrzeit vom Track) differiert mit dem Track
(bzw. der realen bekannten Position) um ca 80m (entsprechend ca 7 Sek).
Die Bilder werden in JOSM importiert, aber alle am Ende des Tracks.
(auf einem Haufen)
Markus schrieb:
Die Bilder werden in JOSM importiert, aber alle am Ende des Tracks.
(auf einem Haufen)
Das bedeutet, dass die Uhrzeit der Fotos neuer (später) ist als die des
Tracks, d.h. Du mußt die Zeitzone in Richtung positiv verstellen. Warum
das so ist, kann man so nicht sagen,
Am 14.04.2010 22:00, schrieb Carsten Gerlach:
Naabend,
Am Mittwoch 14. April 2010 21:31:51 schrieb Christian Knorr:
wann wird die Straßenliste von Geilenkirchen [1] aktualisiert?
Scheint ein generelles Problem zur Zeit zu sein, andere Orte sind auch
betroffen.
Gruß, Carsten
Ich
Am 14.04.2010 22:50, schrieb Hartmut Holzgraefe:
Markus wrote:
Ein Beispiel stand imn meiner letzten Mail.
Die Position von Foto (nach Uhrzeit vom Track) differiert mit dem Track
(bzw. der realen bekannten Position) um ca 80m (entsprechend ca 7 Sek).
Die Bilder werden in JOSM importiert,
Das Openseamap Projekt hat mal im Januar d.J. Rasterkarten erstellt die
sich mittels einiger auf Schiffen gebräuchlicher Kartenplotter anzeigen
lassen.
http://openseamap.org/index.php?id=kartendownload
IMHO ist rechtzeitig zur Segelsaison ein Update erforderlich. Würde mir
so was ja auch selbst
Andreas Neumann wrote:
Scheint ein generelles Problem zur Zeit zu sein, andere Orte sind auch
betroffen.
Ich vermute mal das liegt an der XAPI. Die wirft auch mir seit Tagen nur
veraltetes Material aus...
Flo hat eine eigene Datenbank und importiert die minute_diffs.
Vielleicht ist gerade
Am 14.04.2010 21:22, schrieb M?rtin Koppenhoefer:
ja, start_date würde die Sache ausreichend beschreiben, da gebe ich Dir Recht:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date
since wäre kürzer und auch auf einen Zeitpunkt festgelegt.
-jha-
___
On Thu, Apr 08, 2010 at 08:00:57AM +0200, Carsten Schwede wrote:
--generate-sea=multipolygon,extend-sea-sectors,close-gaps=1000
Tut sehr gut bei mir, aber nur mit Kacheln, die mir splitter.jar
geschnitten sind.
Die Kanaren lohnen sich übrigens wirklich, zumindest, wenn man nicht nur
On Thu, Apr 15, 2010 at 01:06:18AM +0200, Matthias Versen wrote:
Andreas Neumann wrote:
Scheint ein generelles Problem zur Zeit zu sein, andere Orte sind auch
betroffen.
Ich vermute mal das liegt an der XAPI. Die wirft auch mir seit Tagen nur
veraltetes Material aus...
Flo hat eine
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Wed, Apr 14, 2010 at 05:18:50PM
CEST]:
Am 14. April 2010 01:24 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Aber das Hufeisen sieht irgendwie schon doof aus - so als ob es unter
der Bellerivestrasse einen Dreifach-Tunnel mit Zugang zum Bootsverleih
Morgen Christian!
Das OpenSeaMap Projekt hat mal im Januar d.J. Rasterkarten erstellt die
sich mittels einiger auf Schiffen gebräuchlicher Kartenplotter anzeigen
lassen.
:-)
Die werden regelmässig aktualisiert
und natürlich erweitert.
Den tagesaktuellen Stand findest Du auf SourceForge:
61 matches
Mail list logo
