Hallo mit'nander,
okay, anscheinend gibt es beim Taggen von Gemeindeteilen noch Klärungsbedarf.
Wie aber - und das war meine zweite Frage - händeln wir das bei Städten? Der
Tag suburb bezieht sich ja laut Wiki auf Stadtteile. Nur: Wann ist eine Stadt
eine Stadt? Beziehen wir uns da auf
Am 24.09.2011 01:16, schrieb Bernhard Weiskopf:
Über die Relations und andere Namen-Tags habe ich's versucht, die werden
aber allesamt von den Renderern nicht angezeigt.
Prinzipiell finde ich building = yes mit name = Brückenname als einfache
Lösung, will das aber nicht eigenmächtig einführen.
Hallo,
und wenn doch ? ;)
Und dann? Willst Du die Brücke als Gebäude zeichnen und die Starße darüber
legen? Das wird bei dem OSM-Datenmodell ziemlich blöd aussehen, denn das
Brückengebüde hat eine feste Breite, die Straße wird je nach Zoom-level
anders gezeichnet. Da ist die Relation
Hallo,
Prinzipiell finde ich building = yes mit name = Brückenname als
einfache Lösung
Wenn Du entgegen der OSM-Regel, daß wir nicht für Renderer taggen handeln
willst (was ich persönlich OK finde) bedenke, daß wie in meiner anderen Mail
geschrieben die Probleme bei Building eher größer
Hoppla, ich war der Meinung, dass die Aussage, dass building=* für Brücken
nicht das Mittel der Wahl ist, allgemein anerkannt ist...
Zumal es mit der 'Bridges and Tunnels'-Relation eine Erfassungsart gibt, die
das gewünschte genauso leistet und darüberhinaus noch auf die Spezialitäten
von Brücken
Am 24.09.2011 08:09, schrieb Rhinhold:
okay, anscheinend gibt es beim Taggen von Gemeindeteilen noch Klärungsbedarf.
Wie aber - und das war meine zweite Frage - händeln wir das bei Städten? Der Tag
suburb bezieht sich ja laut Wiki auf Stadtteile. Nur: Wann ist eine Stadt
eine Stadt? Beziehen
Hallo,
Am 24.09.2011 12:14, schrieb Wolfgang Barth:
Die Vergabe der tags town vs. village sollte wiederum primär von der rechtlichen
Einstufung her erfolgen. Hier im Saarland haben wir laut Wikipedia:
17 Städte, darunter
6 Kreisstädte,
2 Mittelstädte,
35 sonstige Gemeinden.
Alle Städte sollten
Am 24.09.2011 12:53, schrieb Rainer Kluge:
Eine Kategorisierung von Verwaltungseinheiten mit Begriffen wie suburb,
neighbourhood und village ist nicht notwendig. Dafür gibt es das
boundary-Attribut admin_level.
Ja, aber das boundary steht da mit einem admin-level und da hab ich nix
davon,
Am 24. September 2011 13:18 schrieb Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de:
Dennoch schlage ich die Konkretisierung der Verwendung von places in Bezug
auf Siedlungen IN DEUTSCHLAND wie folgt vor:
city = Großstadt
town = Stadt (offiziell eingestuft bzw. mit Stadtrechten)
village = Dörfer,
Am 24. September 2011 14:28 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
village = Dörfer, Gemeinden, Gemeindeteile, Stadtteile, auf die ein
Ortsschild hinweist
-1. Ob es da ein Ortsschild gibt oder nicht sollte m.E. nichts damit
zu tun haben, ob es sich um ein village handelt.
Am 24. September 2011 12:14 schrieb Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de:
Am 24.09.2011 08:09, schrieb Rhinhold:
Bei Großstädten, also tag city ist die Verwendung von suburb sicher
unstrittig.
+1
Bei town bin ich da eher sehr skeptisch.
Bei diesen würde ich zu village für Gemeindeteile
Am 24. September 2011 12:53 schrieb Rainer Kluge rklug...@web.de:
Eine Kategorisierung von Verwaltungseinheiten mit Begriffen wie suburb,
neighbourhood und village ist nicht notwendig. Dafür gibt es das
boundary-Attribut admin_level.
+1
Bezeichnungen wie suburb, neighbourhood und village
Am 24. September 2011 11:15 schrieb Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu:
building=* ist für mich eigentlich ein Tag für Gebäude mit Dach und Wänden,
sodass ich es schon für Pavilions oder Carports unpassend finde...
auch wenn man den Begriff Gebäude streng auffasst (was für den
OSM-tag
Am 24. September 2011 08:09 schrieb Rhinhold rhinh...@googlemail.com:
okay, anscheinend gibt es beim Taggen von Gemeindeteilen noch Klärungsbedarf.
-1, es geht nicht um Gemeindeteile, weil diese verwaltungstechnisch
sind. Es geht um Siedlungen.
Wie aber - und das war meine zweite Frage -
Original Mailverkehr:
Man achte auf den Satz kurz vor den Grüßen!! LOL Ich dachte ich weise
Euch mal auf den Kollegen hin ...
Hallo Herr Blazejak
besten Dank für die schnelle Reaktion.
Wie geschrieben, geht es um die Griechenland-Karte, die ich auf Micro-SD
für mein Garmin e-trex
Am 24.09.2011 14:48, schrieb Martin Koppenhoefer:
Bei Großstädten, also tag city ist die Verwendung von suburb sicher
unstrittig.
+1
Konsens ist immer gut.
Bei town bin ich da eher sehr skeptisch.
Bei diesen würde ich zu village für Gemeindeteile neigen.
je nachdem. In OSM ist alles
Bernd Wurst wrote:
Am 23.09.2011 17:29, schrieb Kai Krueger:
Wo wäre der geeignete Ort um Kommentare und Anregungen zu dieser
Zwischenversion abzuladen? :)
Hier auf talk-de waere zunaechst eine sinvolle Moeglichkeit
Okay, dann eben hier. :)
Folgende ersten Eindrücke hatte ich beim
Bernd Wurst wrote:
Am 23.09.2011 19:30, schrieb Rainer Kluge:
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?
Unten, neben Permanentlink.
Hinzugefuegt sollte noch werden, das der Link nur bei hoeheren Zoomstufen
erscheint, da die sinnvolle Postionierung bei z.B. Z6 nicht gegeben ist.
--
View
Am 23.09.2011 17:29, schrieb Kai Krueger:
Bernd Wurst wrote:
Am 22.09.2011 02:09, schrieb Kai Krueger:
Eine Demonstrationsseite mit dem Aktuellen Stand findet man im uebrigen
unter http://openstreetbugs.dev.openstreetmap.org/
Auch noch mein Senf:
Der Report a problem-Link ist unauffällig
Christian,
Am 22. September 2011 16:58 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
- Bedingung: Datenhaltung von Flächen als multipolygons
wie es Sinn macht, bei kleinen landuse-Flächen aus meiner Sicht
unnötig und schädlich, da es unnötig das Mappen verkompliziert.
+/- 1. Jein.
Am 24.09.2011 10:44, schrieb Dimitri Junker:
Hallo,
und wenn doch ? ;)
Und dann? Willst Du die Brücke als Gebäude zeichnen und die Starße darüber
legen? Das wird bei dem OSM-Datenmodell ziemlich blöd aussehen, denn das
Brückengebüde hat eine feste Breite, die Straße wird je nach Zoom-level
Am 24. September 2011 18:20 schrieb Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de:
Die räumliche Abgetrenntheit als Unterscheidungsmerkmal zwischen Suburb und
village zu nehmen, sehe ich eher nicht.
Wie schon gesagt, gibt es (offensichtlich mit Recht) towns mit suburbs im
Sinne von Stadtteilen haben.
Hallo Kai.
Danke für deine Stellungnahmen.
Am 24.09.2011 18:35, schrieb Kai Krueger:
Ja, die Hauptzielgruppe ist definitiv unbedarfte Nutzer um einfach feeback
wie Fehler zu melden. Es kann aber genauso gut auch von erfahrenen mapper
verwendet werden um sich gegenseitig Notizen zu schreiben.
23 matches
Mail list logo
