Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-19 Diskussionsfäden fly
Hey Rainer Wie sieht das mit (motor_)vehicle=agriculture bzw. forestry aus ? Hoffe Du wertest nicht nur access=* aus cu fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-16 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sun, Dec 15, 2013 at 09:25:44PM +0100, René Falk wrote: Am 15.12.2013 12:48, schrieb Florian Lohoff: Braucht der Forstarbeiter ein Navi für seine Schläge? Aber sicher doch, und auch andere GPS-Anwendungen sind verbreitet, z.B.: Polterverwaltung, Forst-Tracker, Flächenermittlung,

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-16 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sun, Dec 15, 2013 at 09:53:40PM +0100, Mark Obrembalski wrote: Wer im forstlichen Zusammenhang aber tatsächlich ein Navi gut gebrauchen kann, ist der Lastwagenfahrer, der irgendwo Holz aufladen soll. Im Gegensatz zum Forstarbeiter fährt der nämlich heute ganz woanders hin als gestern und

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-16 Diskussionsfäden rainerU
Am 16.12.2013 12:04, schrieb Florian Lohoff: On Sun, Dec 15, 2013 at 09:53:40PM +0100, Mark Obrembalski wrote: Wer im forstlichen Zusammenhang aber tatsächlich ein Navi gut gebrauchen kann, ist der Lastwagenfahrer, der irgendwo Holz aufladen soll. Im Gegensatz zum Forstarbeiter fährt der

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-16 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am 16.12.2013 12:48, schrieb rainerU: Ich rendere eine Fahrradkarte, auf der ich Wege, auf denen landwirschaftlicher Verkehr zugelassen ist, anders darstelle als solche, auf denen jeglicher motorisierter Verkehr verboten ist. Für die Familie, die mit kleinen Kindern auf dem Fahrrad

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-16 Diskussionsfäden rainerU
Am 16.12.2013 12:59, schrieb Bernd Wurst: Aber dass ein Weg im Wald oder über freies Feld die LuF-Nutzung nicht erlaubt, ist jetzt nicht grade geläufig. Oder irre ich mich da. Hast du da ein Beispiel? Bitte:

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-16 Diskussionsfäden Jörg Frings-Fürst
Am 16.12.2013 12:04, schrieb Florian Lohoff: On Sun, Dec 15, 2013 at 09:53:40PM +0100, Mark Obrembalski wrote: Wer im forstlichen Zusammenhang aber tatsächlich ein Navi gut gebrauchen kann, ist der Lastwagenfahrer, der irgendwo Holz aufladen soll. Im Gegensatz zum Forstarbeiter fährt der

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-16 Diskussionsfäden Mark Obrembalski
On 16.12.2013 15:14, Jörg Frings-Fürst wrote: Am 16.12.2013 12:04, schrieb Florian Lohoff: On Sun, Dec 15, 2013 at 09:53:40PM +0100, Mark Obrembalski wrote: Wer im forstlichen Zusammenhang aber tatsächlich ein Navi gut gebrauchen kann, ist der Lastwagenfahrer, der irgendwo Holz aufladen soll.

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-16 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am 16.12.2013 13:54, schrieb rainerU: Am 16.12.2013 12:59, schrieb Bernd Wurst: Aber dass ein Weg im Wald oder über freies Feld die LuF-Nutzung nicht erlaubt, ist jetzt nicht grade geläufig. Oder irre ich mich da. Hast du da ein Beispiel? Bitte:

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-16 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Mon, Dec 16, 2013 at 04:15:25PM +0100, Mark Obrembalski wrote: Du schlägst jetzt aber nicht ernsthaft vor, das Taggen von Verkehrsbeschränkungen davon abhängig zu machen, ob Verstöße häufig oder nur selten vorkommen? Nein - Aber wie gross der Personenkreis ist den das interessiert. Und bei

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-16 Diskussionsfäden Jörg Frings-Fürst
On Mo, 2013-12-16 at 16:15 +0100, Mark Obrembalski wrote: On 16.12.2013 15:14, Jörg Frings-Fürst wrote: Am 16.12.2013 12:04, schrieb Florian Lohoff: On Sun, Dec 15, 2013 at 09:53:40PM +0100, Mark Obrembalski wrote: Wer im forstlichen Zusammenhang aber tatsächlich ein Navi gut gebrauchen

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-16 Diskussionsfäden Mark Obrembalski
On 16.12.2013 17:24, Jörg Frings-Fürst wrote: On Mo, 2013-12-16 at 16:15 +0100, Mark Obrembalski wrote: On 16.12.2013 15:14, Jörg Frings-Fürst wrote: Am 16.12.2013 12:04, schrieb Florian Lohoff: On Sun, Dec 15, 2013 at 09:53:40PM +0100, Mark Obrembalski wrote: Wer im forstlichen Zusammenhang

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-16 Diskussionsfäden rainerU
Am 16.12.2013 17:24, schrieb Jörg Frings-Fürst: Das was bemängele steht genau in dem Absatz über meinem Satz. Für die Familie, die mit kleinen Kindern auf dem Fahrrad unterwegs ist, kann das ein wichtiges Kriterium bei der Streckenwahl sein. Viel schlimmer ist, wiederum IMHO, sich auf

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-15 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sat, Dec 14, 2013 at 08:59:20PM +0100, Masi Master wrote: Man sollte aber unbedingt den Doppelwert agricultural;forestry eintragen. Sonst kann man den Unterschied zu den anderen 2 Fällen nicht mehr unterscheiden. Dass das ; von einigen nicht ausgewertet wird, ist kein Grund es nicht zu

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-15 Diskussionsfäden Volker Schmidt
Florian, Also - koennte man genausogut ein access=no drauf packen denn fuer alle anderen ist das equivalent. Meine Frage entstand aus dem Radfahrer-Blickwinkel: Fuer den ist es wichtig ob ein unbefestigter Weg, der z.B. Teil einer ausgewiesenen Radroute auch von Land- und

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-15 Diskussionsfäden Florian Lohoff
Hi, On Sun, Dec 15, 2013 at 12:58:06PM +0100, Volker Schmidt wrote: wichtig ob ein unbefestigter Weg, der z.B. Teil einer ausgewiesenen Radroute auch von Land- und Forstwirtschaftlichen Fahrzeugen (= Traktoren) benutzt wird. Oft sind di dann nur noch MTB-befahrbar und der Tourenradler wicht

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-15 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 15. Dezember 2013 12:48 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: Ganz Ehrlich? Braucht der Bauer ein Navi fuer seine eigenen Felder? Braucht der Forstarbeiter ein Navi für seine Schläge? Nein Also - koennte man genausogut ein access=no drauf packen denn fuer alle anderen ist das equivalent.

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-15 Diskussionsfäden Steffen Heinz
Am 15.12.2013 12:48, schrieb Florian Lohoff: Ganz Ehrlich? Braucht der Bauer ein Navi fuer seine eigenen Felder? ja... aber auf den cm genau, moderne Geräte um Dünger (etc) auszubringen brauchen so was die Tendenz geht zu automatisch fahrenden MAschinen Braucht der Forstarbeiter ein Navi

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-15 Diskussionsfäden René Falk
Am 15.12.2013 12:48, schrieb Florian Lohoff: Braucht der Forstarbeiter ein Navi für seine Schläge? Aber sicher doch, und auch andere GPS-Anwendungen sind verbreitet, z.B.: Polterverwaltung, Forst-Tracker, Flächenermittlung, Harvester gibt es mit Navi-Steuerung, usw. Manch moderner

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-15 Diskussionsfäden Mark Obrembalski
On 15.12.2013 21:25, René Falk wrote: Am 15.12.2013 12:48, schrieb Florian Lohoff: Braucht der Forstarbeiter ein Navi für seine Schläge? Aber sicher doch, und auch andere GPS-Anwendungen sind verbreitet, z.B.: Polterverwaltung, Forst-Tracker, Flächenermittlung, Harvester gibt es mit

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-14 Diskussionsfäden chris66
Am 14.12.2013 00:43, schrieb Michael Kugelmann: Am 13.12.2013 21:59, schrieb Volker Schmidt: Wie wird ein Verbot fuer Kraftfahrzeuge mit dem Zusatz Land- und forstwirtschaflticher Verkehr frei getaggt? motor_vehicle=agriculture; forestry Forstwirtschaft ist IMHO ein Unterkapitel der

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-14 Diskussionsfäden Masi Master
Am 14.12.2013, 10:30 Uhr, schrieb chris66 chris66...@gmx.de: Am 14.12.2013 00:43, schrieb Michael Kugelmann: Am 13.12.2013 21:59, schrieb Volker Schmidt: Wie wird ein Verbot fuer Kraftfahrzeuge mit dem Zusatz Land- und forstwirtschaflticher Verkehr frei getaggt? motor_vehicle=agriculture;

[Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-13 Diskussionsfäden Volker Schmidt
Wie wird ein Verbot fuer Kraftfahrzeuge mit dem Zusatz Land- und forstwirtschaflticher Verkehr frei getaggt? motor_vehicle=agriculture; forestry ? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Land- UND Forstwirtschaflticher Verkehr

2013-12-13 Diskussionsfäden Michael Kugelmann
Am 13.12.2013 21:59, schrieb Volker Schmidt: Wie wird ein Verbot fuer Kraftfahrzeuge mit dem Zusatz Land- und forstwirtschaflticher Verkehr frei getaggt? motor_vehicle=agriculture; forestry Forstwirtschaft ist IMHO ein Unterkapitel der Landwirtschaft = motor_vehicle=agriculture. Grüße,