Frederik Ramm schrieb:
Nicht die Editoren sind das Problem, sondern die Benutzer.
Das sehe ich nicht so. Potlach ist teil des Problems, und zwar das er
direkt in der db arbeitet. dadurch werden Fehler sofort in die Datenbank
übenommen. Gerade das führt zu Problemen da sich viel Potlach nutzer
qbert biker wrote:
[...jede Menge]
Danke!
Ich kann das f?r mich vollends unterschreiben.
Leute! Wenn wir keine grundlegenden Regeln h?tten, w?rde hier gar nichts
laufen!
Das war es was ich ursprünglich meinte
Wir sind uns doch auch alle einig, gewisse Stra?en als residential zu
Andreas Pothe schrieb:
auch die von Frederik Ramm, der mit OSM ja scheinbar sogar Geld
verdient, während ich Geld und Zeit für das Projekt ausgebe,
erschrecken mich.
das ist ja wohl echt starker tobak! geh dich schämen!
frederik ist eine der größten bereicherungen für die deutsche und
Hi!
Andreas Pothe schrieb:
Ich für meinen Teil finde die Idee des Projektes toll und habe auch schon
einiges dazu an Arbeit und Daten beigetragen, obwohl erst kurze Zeit aktiv
dabei. Aber sowas wie deine Mail bzw. Posting oder auch die von Frederik
Ramm, der mit OSM ja scheinbar sogar Geld
2008/6/22 André Reichelt [EMAIL PROTECTED]:
qbert biker schrieb:
Und noch eine Vierte: Die die unter jeder Kritik als Meckern sehen,
und irgendwie den Sinn dieses Instruments noch nicht ganz verstanden
haben.
Genau diese Leute mag ich nicht besonders, da sie sich zwar über das Meckern
Original-Nachricht
Datum: Mon, 23 Jun 2008 14:35:40 +0200
Von: Stefan Schwan [EMAIL PROTECTED]
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!
Hubert schrieb, das zwei Gruppen von Leuten dem Datenbestand
qbert biker wrote:
[...jede Menge]
Danke!
Ich kann das für mich vollends unterschreiben.
Leute! Wenn wir keine grundlegenden Regeln hätten, würde hier gar nichts
laufen!
Wir sind uns doch auch alle einig, gewisse Straßen als residential zu
taggen, und nicht als Wohnstraße,
qbert biker [EMAIL PROTECTED] wrote:
Fred hat es leider sehr früh propagiert und viele haben es
ungeprüft übernommen
Herzlich willkommen in meinem Killfile. Wenn Du das nächste mal was
sinnvolles zum Datenbestand oder zum OSM Softwarepool beigetragen
hast hole ich Dich da vielleicht mal wieder
2008 17:54:47 + (UTC)
Von: Sven Geggus [EMAIL PROTECTED]
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!
qbert biker [EMAIL PROTECTED] wrote:
Fred hat es leider sehr früh propagiert und viele haben es
ungeprüft übernommen
Herzlich willkommen in meinem
Einmal in Richtung Frederick ich wollte dich nicht persönlich angreifen!
Wir machen aber alle bei etwas mit was uns niemand bezahlt.
Wir stecken nicht uererheblich Zeit in das Ganze!
Am Ende ist die Motivation, die Daten vernünftig nutzen zu können!
Wir wollen uns z.B. von A nach B routen lassen
Hallo.
Am Sonntag, 22. Juni 2008 schrieb Sven Geggus:
FreeWorld [EMAIL PROTECTED] wrote:
Was kann man also tun? Ich glaube man muss einfach Mechanismen
entwickeln, dass Leute eine einfache Möglichkeit bekommen, über
kürzliche Änderungen in einem definierten Gebiet informiert zu werden
Hallo,
wieder korrigieren und am besten Kontakt zum entsprechenden Mapper
aufnehmen können. Vielleicht sollten wir uns auch Gedanken machen, wie
Meine Erfahrung ist: Kontaktaufnahme ist absolut sinnlos, weil sich der
andere sowieso nicht meldet. Oder erst, nachdem man in der fünften
Hallo.
Am Sonntag, 22. Juni 2008 schrieb Andreas Pothe:
Meine Erfahrung ist: Kontaktaufnahme ist absolut sinnlos, weil sich der
andere sowieso nicht meldet. Oder erst, nachdem man in der fünften
Kontaktaufnahme richtig böse würde, weil er immer noch Scheiße (in dem
Moment muss es bewusst
Sven Geggus schrieb:
Garry [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich würde einen Lösungsansatz darin sehen ein Windows-Tool
anzubieten, das ohne JAVA oder sonstige zusätzliche Installationen
ähnliches wie JOSM bietet.
Ja, die Leute brauchen ein setup.exe, das ist mir schon klar.
Allerdings
Bernd Wurst schrieb:
Hallo.
Am Sonntag, 22. Juni 2008 schrieb Andreas Pothe:
Meine Erfahrung ist: Kontaktaufnahme ist absolut sinnlos, weil sich der
andere sowieso nicht meldet. Oder erst, nachdem man in der fünften
Kontaktaufnahme richtig böse würde, weil er immer noch Scheiße (in dem
Hallo.
Am Sonntag, 22. Juni 2008 schrieb Andreas Pothe:
Meine Erfahrung ist: Kontaktaufnahme ist absolut sinnlos, weil sich der
andere sowieso nicht meldet. Oder erst, nachdem man in der f?nften
Kontaktaufnahme richtig b?se w?rde, weil er immer noch Schei?e (in dem
Moment muss es bewusst
Übrigens mir hat dammals als ich anfing Sven Anders geholfen!
Das war auch bitter nötig, da ich ziemlich Schrott fabrizierte und dadurch den
Datenbestand verpfuschte!
Er hatte damals die Idee eines Paten, der neuen Usern auf die Sprünge hilft.
Finde und fand ich eine gute Idee!
Gruß Sven
Original-Nachricht
Datum: Sat, 21 Jun 2008 22:04:40 +0200
Von: Stefan Schwan [EMAIL PROTECTED]
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!
Und noch eine Vierte: Die die unter jeder Kritik als Meckern sehen,
und irgendwie den Sinn dieses
Hi,
Viele reagieren allergisch wenn sie was von JAVA hören-so leicht kann
man damit die Bedenken nicht ausräumen...
Ein gutes setup.exe verbirgt, dass es sich um Java handelt. Die meisten,
die allergisch auf Java reagieren, haben das doch trotzdem X-Mal auf
der Platte.
Bye
Frederik
--
Hallo.
Kannst du bitte deine Quoting-Technik in der Art verändern, dass erkennbar
ist, was du geschreiben hast und was nicht? Ich war grade etwas verwundert,
dass du dasselbe schreibst wie ich. Erst beim zweiten lesen hab ich deinen
Teil gefunden.
Fullquote weil weiß nicht wie ichs kürzen
Garry [EMAIL PROTECTED] wrote:
Viele reagieren allergisch wenn sie was von JAVA hören-so leicht kann
man damit
die Bedenken nicht ausräumen...
Tss, ich reagiere allergisch wenn ich was von .net höre und ähnlichem
nicht portablen Käse.
Sven
--
Whenever there is a conflict between human
Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich bin weiter dagegen, *alle* Leute mit allen Mitteln zu werben. Lieber den
Einstieg etwas schwerer machen und nachher nur Leute dabei haben, die auch
wissen was sie tun bzw. auch Lust haben, einen vernünftigen Datenbestand zu
erstellen.
Der Einstieg
qbert biker [EMAIL PROTECTED] wrote:
Und noch eine Vierte: Die die unter jeder Kritik als Meckern sehen,
und irgendwie den Sinn dieses Instruments noch nicht ganz
verstanden haben.
Wenn keiner mehr meckert ist OSM tot ;)
Reden ist Silber, Schweigen ist Gold!
Mir sind diejenigen lieber
Am 22. Juni 2008 00:48 schrieb Sven Geggus [EMAIL PROTECTED]:
Garry [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich würde einen Lösungsansatz darin sehen ein Windows-Tool
anzubieten, das ohne JAVA oder sonstige zusätzliche Installationen
ähnliches wie JOSM bietet.
Ja, die Leute brauchen ein setup.exe, das ist
Sven Geggus:
Mir sind diejenigen lieber die statt zu meckern einfach programmieren
um das ganze besser werden zu lassen. Es ist ja nicht so, dass die
Probleme nicht bekannt wären.
Du kennst scheinbar auch den Unterschied zwischen Meckern und Kritik
üben nicht, oder? Und hier wird konstruktiv
Marcus Wolschon [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mir würde eher Java-Webstart fr Josm vorschweben.
Immer die aktuelle Version, volle Rechte für lokalen
Datei-Zugriff und Zugriff auf GPS (Surveyor-Plugin),
geht trotzdem offline, mit einem Click läuft es,...
Das ist ja nun technisch nicht weiter
Andreas Pothe [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich bekomme leider langsam das Gefühl, als gäbe es hier ein eingeschworene
Gemeinschaft von (im deutschsprachigen Gebiet) vier, fünf Leuten, die eine
feste Meinung haben und sich von Tatsachen nicht verwirren lassen möchten.
Dieses Bild wird von solch
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Frederik Ramm wrote:
Ein gutes setup.exe verbirgt, dass es sich um Java handelt. Die meisten,
die allergisch auf Java reagieren, haben das doch trotzdem X-Mal auf
der Platte.
Du willst aber nicht wirklich vor den Leuten verbergen was sie da
Am Sonntag, 22. Juni 2008 10:55 schrieb Frederik Ramm:
Hi,
Viele reagieren allergisch wenn sie was von JAVA hören-so leicht kann
man damit die Bedenken nicht ausräumen...
Ein gutes setup.exe verbirgt, dass es sich um Java handelt. Die meisten,
die allergisch auf Java reagieren, haben das
oder auch die von Frederik Ramm, der mit OSM ja scheinbar
sogar Geld verdient, w?hrend ich Geld und Zeit f?r das
Projekt ausgebe, erschrecken mich.
Halte ich für ein Geruecht. Und selbst wenn... ich bezweifele,
dass irgend einer von uns auch nur annaehernd so viel Zeit
in OSM gesteckt hat
Hallo Andreas,
On Sun, Jun 22, 2008 at 11:57:03AM +0200, Andreas Pothe wrote:
Aber sowas wie deine Mail bzw. Posting oder auch die von Frederik
Ramm, der mit OSM ja scheinbar sogar Geld verdient, während ich Geld und
Zeit für das Projekt ausgebe, erschrecken mich.
Das ist eine ganz miese Art
während ich Geld und
Zeit für das Projekt ausgebe, erschrecken mich.
Das ist übrigens der Grund, warum ich im Sommer 2006 eingestiegen bin.
Ich brauche eine Karte von Hamburg, welche mich mindestens 15.000 Tacken
gekostet hätte.
Diese verdiene ich mir jetzt selbst (mit Eurer Hilfe!)
Darüber
Bernd Wurst wrote:
Ich bin weiter dagegen, *alle* Leute mit allen Mitteln zu werben. Lieber den
Einstieg etwas schwerer machen und nachher nur Leute dabei haben, die auch
wissen was sie tun bzw. auch Lust haben, einen vernünftigen Datenbestand zu
erstellen.
Wenn der Einstieg in Potlatch nicht
Hallo,
Frederik Ramm wrote:
Ein gutes setup.exe verbirgt, dass es sich um Java handelt. Die meisten,
die allergisch auf Java reagieren, haben das doch trotzdem X-Mal auf
der Platte.
Du willst aber nicht wirklich vor den Leuten verbergen was sie da
installieren? Etwas derartiges halte
Hallo,
On Sun, Jun 22, 2008 at 01:23:25PM +0200, Stephan Schildberg wrote:
Das ist übrigens der Grund, warum ich im Sommer 2006 eingestiegen bin.
Ich brauche eine Karte von Hamburg, welche mich mindestens 15.000 Tacken
gekostet hätte.
In Hamburg gibt es ueberigens eine kleine Alternative zu
Der
Autor hat auf Nachfrage erklaert, dass er bei OSM nicht mitmachen
moechte, weil ihm unsere Lizenz zu streng sei - er will seine Benut-
zer zu nichts zwingen ;-)
Du und Markus liegen da eher auf einer Linie, wobei ich auch viel mehr
zur viral geprägten Lizenz neige.
Vermutlich hat
Hallo,
Frederik Ramm:
On Sun, Jun 22, 2008 at 11:57:03AM +0200, Andreas Pothe wrote:
Aber sowas wie deine Mail bzw. Posting oder auch die von Frederik
Ramm, der mit OSM ja scheinbar sogar Geld verdient, während ich Geld
und
Zeit für das Projekt ausgebe, erschrecken mich.
Sinnentstellend
Hallo Robert,
Robert Kaiser:
Wenn der Einstieg in Potlatch nicht so einfach wäre, dann hätte ich
mich
wahrscheinlich nie beteiligt - natürlich hab ich auch Fehler gemacht
Bist du der Ansicht, das ein einzelner Jetzt Speichern-Knopf (eventuell
noch eine Undo-Liste) Potlatch komplizierter
Am Sonntag, 22. Juni 2008 12:49:53 schrieben Sie:
Hallo,
Einmal in Richtung Frederick ich wollte dich nicht persönlich angreifen!
Ich fuehle mich ja gar nicht persoenlich angegriffen. Ich benutze
weder Potlatch, noch habe ich mit dessen Programmierung etwas zu
tun. Ich beobachte lediglich
Hallo,
Sinnentstellend verkürzt. Es ging ausschließlich um (in diesem Fall deine)
Aussagen bezüglich der angeblich nicht existierenden Probleme, die Potlatch
eurer Meinung nach nicht aufwirft, obwohl die Realität anderes zeigt.
Aber es ist doch nicht Potlatch, der die Probleme aufwirft. Das
Sven Geggus schrieb:
Tss, ich reagiere allergisch wenn ich was von .net höre und ähnlichem
nicht portablen Käse.
Ich habe das Gefühl, einige verfluhen alles, das von Microsoft kommt,
egal wie sehr sie sich auch anstrengen. Ich bin da etwas anders gestrickt.
Meine Fotos speichere ich auf der
FreeWorld schrieb:
Was kann man also tun? Ich glaube man muss einfach Mechanismen
entwickeln, dass Leute eine einfache Möglichkeit bekommen, über
kürzliche Änderungen in einem definierten Gebiet informiert zu werden
und wenn sie möchten noch mal drüber schauen. Die Änderungen sollen
ruhig ganz
Andreas Pothe schrieb:
Meine Erfahrung ist: Kontaktaufnahme ist absolut sinnlos, weil sich der
andere sowieso nicht meldet. Oder erst, nachdem man in der fünften
Kontaktaufnahme richtig böse würde, weil er immer noch Scheiße (in dem
Moment muss es bewusst gewesen sein, denn er war ja informiert)
Andreas Pothe schrieb:
Bist du der Ansicht, das ein einzelner Jetzt Speichern-Knopf (eventuell
noch eine Undo-Liste) Potlatch komplizierter macht?
Also ich nicht!
Ich nicht, im Gegenteil. Er würde dem unbewussten Vandalismus Einhalt
gebieten oder zumindest stark reduzieren und die immer
Frederik Ramm schrieb:
Wieso machst Du es dann zum Thema, wenn jemand vermeintlich mit OSM Geld
verdient? Irgendetwas Anstoessiges scheinst Du daran ja zu finden, sonst
waere es doch nicht der Erwaehnung wert?
Ich finde daran nichts anstößiges. Nur ist es so, dass, wenn ich mit OSM
Geld
Stefan Schwan schrieb:
Es gibt auch noch ne dritte: Die die immer was zum meckern finden.
Ich gehe mal schwer davon aus, dass es in Deiner Gegend keine
(unabsichtlichen) Vandalen gibt, denn solst würdest Du anders denken.
Wenn Du jeden Tag Deine halbe OSM-Zeit damit verbringst, die Fehler
Sven Geggus schrieb:
Wer selber nix tut hat IMO deutlich weniger rechte zu meckern. Ich
hab mich inzwischen auch dazu durchgerungen nicht merh zu meckern
dass xy nicht gerendert wird sondern hab mich in osmarender
eingelesen und baue jetzt einfach ein, was mir fehlt.
Eigentlich eine sehr gute
qbert biker schrieb:
Und noch eine Vierte: Die die unter jeder Kritik als Meckern sehen,
und irgendwie den Sinn dieses Instruments noch nicht ganz
verstanden haben.
Genau diese Leute mag ich nicht besonders, da sie sich zwar über das
Meckern aufregen, aber selbst mit voller Breitseite gegen
Andreas Pothe schrieb:
Ich bekomme leider langsam das Gefühl, als gäbe es hier ein eingeschworene
Gemeinschaft von (im deutschsprachigen Gebiet) vier, fünf Leuten, die eine
feste Meinung haben und sich von Tatsachen nicht verwirren lassen möchten.
Da hast Du allerdings leider ein Bisschen
Andreas Pothe schrieb:
Und zwar ohne es Anfänger schwerer zu machen. Im
Gegenteil: Viele Anfänger suchen den Speichern-Button, finden ihn aber
nicht und denken Scheiß System, kann gar nix speichern. Und da das
Ergebnis ja auch nicht sofort auf der Karte erscheint sondern erst am
folgenden
André Reichelt schrieb:
Da hast Du allerdings leider ein Bisschen Recht. Einige hier wollen
einfach nicht einsehen, dass einige Nutzer vor allem in neuerer Zeit
mühevoll eingegebene Daten in ein paar Sekunden zu Nichte machen.
Ich mutmaße, dass diese Leute vor lauter Programmiererei gar
Robert Kaiser [EMAIL PROTECTED] writes:
Meine geschichte wage ich kaum zu erzählen ;)
Wenn der Einstieg in Potlatch nicht so einfach wäre, dann hätte ich mich
wahrscheinlich nie beteiligt
Ich habe natürlich auch erstmal mit Potlatch rumgeklickt und straßen
gelöscht. Um die straßen
FreeWorld schrieb:
PS: Wer es immer noch überlesen haben sollte: Wer einen Speichernbutton
bei Potlatch fordert, sollte sich schonmal Gedanken machen, wie er
Kollisionsbehandlungen machen möchte!
Eine Kollisionsbehandlung ist jetzt auch schon erforderlich. Auch jetzt
ist es möglich, dass zwei
André Reichelt schrieb:
Genau das ist ein Problem, das lösbar ist. Wie oft wird im Forum oder
hier gefragt, wo der Speichern-Button ist. Die Lösung wäre z.B. ein
permanenter Hinweis in Rot, ser Sagt, dass die Daten zeitnah
gespeichert werden. Ich habe das Gefühl, die Meldung am Anfang wird
Andreas Pothe schrieb:
FreeWorld schrieb:
PS: Wer es immer noch überlesen haben sollte: Wer einen Speichernbutton
bei Potlatch fordert, sollte sich schonmal Gedanken machen, wie er
Kollisionsbehandlungen machen möchte!
Eine Kollisionsbehandlung ist jetzt auch schon erforderlich. Auch jetzt
Hallo.
Am Sonntag, 22. Juni 2008 schrieb André Reichelt:
Meine Fotos speichere ich auf der Kamera RAW und konvertiere sie auf dem
PC dann ins HD-Photo-Format (von Microsft). Musik bevorzuge ich als WMA
oder im aller größten Notfall auch mal mp4 (findet sich auch). Mit
.NET-Software habe ich
Hallo,
Eine Kollisionsbehandlung ist jetzt auch schon erforderlich. Auch jetzt
ist es möglich, dass zwei Leute zufälligerweise zeitgleich im gleichen
Gebiet arbeiten.
Klingt plausibel. Hat jemand ne Ahnung, wie das momentan technisch
gehandhabt wird?
Der spaetere gewinnt.
Bye
Hallo.
Am Sonntag, 22. Juni 2008 schrieb Frederik Ramm:
Klingt plausibel. Hat jemand ne Ahnung, wie das momentan technisch
gehandhabt wird?
Der spaetere gewinnt.
D.h. momentan ist ein Weg von da wo jemand den Editor startet bis zum
Deselektieren nach einer Änderung lokal im Cache und beim
Hallo.
Am Sonntag, 22. Juni 2008 schrieb Bernd Wurst:
von da wo
Mir könnet elles ... außer Hochdeutsch. ;-)
Sorry, Bernd
--
Wenn's an Silvester stürmt und schneit,
ist das Neujahr nicht mehr weit.
Stürmt und schneit's Silvester nicht,
ist das Neujahr auch in Sicht.
signature.asc
Eine Kollisionsbehandlung ist jetzt auch schon erforderlich.
Auch jetzt ist es m?glich, dass zwei Leute zuf?lligerweise
zeitgleich im gleichen Gebiet arbeiten.
Der spaetere gewinnt.
Nur mal eine Idee: sobald jemand anfängt, mit Potlatch zu editieren,
wird ein bestimmter Umkreis für
Hallo.
Am Sonntag, 22. Juni 2008 schrieb Paul Lenz:
Nur mal eine Idee: sobald jemand anfДngt, mit Potlatch zu editieren,
wird ein bestimmter Umkreis fЭr andere Benutzer auf read-only
gesetzt. Dies wird weiteren Benutzern angezeigt, wenn sie ebenfalls
editieren wollen. Erst x Minuten nach dem
Hallo,
=20
D.h. momentan ist ein Weg von da wo jemand den Editor startet bis zum =
Deselektieren nach einer =C4nderung lokal im Cache und beim Deselektie=
ren wird=20
dann alles =FCberschrieben was irgendjemand seit dem Starten des Edito=
rs an=20
diesem Weg gemacht hat?
=20
Davon gehe ich
Hallo.
Am Sonntag, 22. Juni 2008 schrieb FreeWorld:
Man kann halt davon ausgehen, dass momentan die Wahrscheinlichkeit solch
einer Kollision nicht so gro=DF ist. W=FCrde man aber eine Weile offline
arbeiten, dann wird das Problem akuter.
Sehe ich nicht so. Ich lade auch nach einigen Edits mit
André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe das Gefühl, einige verfluhen alles, das von Microsoft kommt,
egal wie sehr sie sich auch anstrengen. Ich bin da etwas anders gestrickt.
Dann schätzt Du mich falsch ein. Ich verfluche alles, was mich an
irgendeine Firma bindet, so einfach ist
André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Eigentlich eine sehr gute Vorgehensweise, nur dass nicht jeder die Zeit
dazu hat.
Du hast aber offensichtlich Zeit genug hier rumzudiskutieren
*duck*
Sven
--
/* Fuck me gently with a chainsaw... */
(David S. Miller in
Bernd Wurst schrieb:
Wir haben einen Editor in JAVA, einen in Flash und einen Renderer in .NET.
Alles unfreie Plattformen, um die ein gewisser Personenkreis (nicht
notwendigerweise der selbe!) jeweils einen großen Bogen macht.
Hast Du eine bessere Idee? Klar, man könnte es in C++ schreiben,
Sven Geggus schrieb:
Du hast aber offensichtlich Zeit genug hier rumzudiskutieren
Mist, Du hast mich durchschaut :S.
*duck*
Ich muss mich ducken :D
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Wer selber nix tut hat IMO deutlich weniger rechte zu meckern. Ich
hab mich inzwischen auch dazu durchgerungen nicht merh zu meckern
dass xy nicht gerendert wird sondern hab mich in osmarender
eingelesen und baue jetzt einfach ein, was mir fehlt.
Sven
das kann ich nur begrüßen. Habe mich
Ein gutes setup.exe verbirgt, dass es sich um Java handelt.
naja, das sehe ich persönlich anders (bin übrigens Windows-nutzer).
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Am 22. Juni 2008 19:01 schrieb Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]:
Hallo.
Am Sonntag, 22. Juni 2008 schrieb FreeWorld:
Man kann halt davon ausgehen, dass momentan die Wahrscheinlichkeit solch
einer Kollision nicht so gro=DF ist. W=FCrde man aber eine Weile offline
arbeiten, dann wird das Problem
Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Um allerdings was hochzuladen braucht man wohl einen SVG-Account?
Was willst Du hochladen und was ist ein SVG Account?!
Ich interpretiere das jetzt mal so, dass Du Erweiterungen und/oder
fixes für die Osmarender Styledatei gebaut hast. Um diese
Ich muß mich meinen Vorrednern die über Potlach immer wieder geschimpft haben
anschließen!
Leider tauchen immer wieder Fehler in den Karten auf die mit JOSM nicht
vorkommen würden.
Kann man denn nicht als Esatz eine Online Version von JOSM hinkriegen?
Das wäre doch sicher hilfreicher als ein
Sven Sommerkamp schrieb:
Ich muß mich meinen Vorrednern die über Potlach immer wieder geschimpft haben
anschließen!
Leider tauchen immer wieder Fehler in den Karten auf die mit JOSM nicht
vorkommen würden.
Kann man denn nicht als Esatz eine Online Version von JOSM hinkriegen?
Das wäre doch
Hallo,
Sven Sommerkamp wrote:
Ich muß mich meinen Vorrednern die über Potlach immer wieder geschimpft haben
anschließen!
Langsam nervt's.
Leider tauchen immer wieder Fehler in den Karten auf die mit JOSM nicht
vorkommen würden.
Diese Fehler tauchen nicht deswegen auf, weil Potlatch Mist
Ich sehe das genau so wie Frederik, es sind die neuen unerfahrenen User.
Aber ich verstehe auch den Frurst der erfahrenen Mapper wenn in einem
Gebiet rumgepfuscht wird. Dafür muss eine Lösung gefunden werden, sonst
verkrault man gerade diese wichtigen Leute.
Wie da eine Lösung aussehen kann
Hallo,
Sven Sommerkamp wrote:
Ich muß mich meinen Vorrednern die über Potlach immer wieder
geschimpft haben
anschließen!
Langsam nervt's.
Leider tauchen immer wieder Fehler in den Karten auf die mit JOSM nicht
vorkommen würden.
Diese Fehler tauchen nicht deswegen auf, weil
Frederik Ramm wrote:
Nicht die Editoren sind das Problem, sondern die Benutzer. Lasst uns die
Benutzer abschaffen; lasst uns die Deutschlandkarte mit 20 Leuten
vervollständigen statt mit 2000, eventuell erleben wir dann sogar, dass
sie mal fertig wird.
Richtig. Somit könnte man sogar
Diese Fehler tauchen nicht deswegen auf, weil Potlatch Mist ist,
sondern weil unerfahrene User (die leichter und oefter Fehler
machen) eher den Potlatch benutzen als den JOSM.
Jeder, der bei OSM anfängt, ist zunächst erst mal unerfahren.
Woher soll er wissen, dass sein Erfahrungsschatz für
Am Samstag, 21. Juni 2008 14:47 schrieb Gerrit Lammert:
Frederik Ramm wrote:
Nicht die Editoren sind das Problem, sondern die Benutzer. Lasst uns die
Benutzer abschaffen; lasst uns die Deutschlandkarte mit 20 Leuten
vervollständigen statt mit 2000, eventuell erleben wir dann sogar, dass
Thomas Schäfer [EMAIL PROTECTED] writes:
Über die Intuitivität Potlatch und JOSM lässt sich wunderbar streiten.
Wobei ich letzteren aus einem Grund schon für wirklich fehlerunanfälliger
halte - ich muss ein Upload wirklich veranlassen, bei Potlatch wird am
offenen Herzen operiert. Oder
Hallo,
Nicht die Editoren sind das Problem, sondern die Benutzer. Lasst uns die
Benutzer abschaffen; lasst uns die Deutschlandkarte mit 20 Leuten
vervollständigen statt mit 2000, eventuell erleben wir dann sogar, dass
sie mal fertig wird.
Vor kurzem noch jedes noch so sinnlose Objekt/Tag
Original-Nachricht
Datum: Sat, 21 Jun 2008 19:59:52 +0200
Von: Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!
Ich haette ein paar von diesen Ironiezeichen dazu machen
Am Sat, 21 Jun 2008 21:03:15 +0200
schrieb qbert biker [EMAIL PROTECTED]:
Derzeit scheinen ja vor allem zwei Nutzergruppen dem Datensatz
an den Kragen zu gehen: Desinteresierte Neulinge, die einfach auch
ein wenig mitspielen wollen und überaktive OSM-Süchtige, denen das
normale Material
Am Samstag, 21. Juni 2008 16:06 schrieb Karl Eichwalder:
In einem meiner gebiete ist mum ein mitarbeiter aufgetaucht, der
offensichtlich nie bestehende objekte bearbeitet, sondern grundsätzlich
einen eigenen weg drüberpinselt. Leider erzeugt er kein
created_by-feld. Mit welchem tool
Hallo,
In einem meiner gebiete ist mum ein mitarbeiter aufgetaucht, der
offensichtlich nie bestehende objekte bearbeitet, sondern grundsätzlich
einen eigenen weg drüberpinselt. Leider erzeugt er kein
created_by-feld. Mit welchem tool arbeitet der wohl?
Klingt nach einem selbstgebastelten
Stefan Schwan [EMAIL PROTECTED] wrote:
Es gibt auch noch ne dritte: Die die immer was zum meckern finden.
++ Das musste mal gesagt werden!
Wer selber nix tut hat IMO deutlich weniger rechte zu meckern. Ich
hab mich inzwischen auch dazu durchgerungen nicht merh zu meckern
dass xy nicht
An dieser Stelle möchte ich auch noch mal meine Meinung abgeben und ein
paar Gedanken zur Qualitätssicherung loswerden.
Ich bin auch kein Freund von Potlatch, aber ich verstehe die Probleme.
Der Editor arbeitet eben direkt auf den Daten, da man sonst eine
Kollisionsbehandlung einbauen müsste,
Uwe Zerbe schrieb:
Ich sehe das genau so wie Frederik, es sind die neuen unerfahrenen User.
Aber ich verstehe auch den Frurst der erfahrenen Mapper wenn in einem
Gebiet rumgepfuscht wird. Dafür muss eine Lösung gefunden werden, sonst
verkrault man gerade diese wichtigen Leute.
Wie da eine
Garry [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich würde einen Lösungsansatz darin sehen ein Windows-Tool
anzubieten, das ohne JAVA oder sonstige zusätzliche Installationen
ähnliches wie JOSM bietet.
Ja, die Leute brauchen ein setup.exe, das ist mir schon klar.
Allerdings ist es denen auch völlig wurschd, ob
89 matches
Mail list logo
