On 26.09.11 17:17, Martin Koppenhoefer wrote:
nö, ist aber auch egal. Manhattan ist ziemlich sicher ein suburb in OSM
http://www.openstreetmap.org/browse/node/158810611 - Hamlet Manhattan
http://www.openstreetmap.org/browse/node/158875120 - Hamlet Harlem
Am 28. September 2011 16:57 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
On 26.09.11 17:17, Martin Koppenhoefer wrote:
nö, ist aber auch egal. Manhattan ist ziemlich sicher ein suburb in OSM
http://www.openstreetmap.org/browse/node/158810611 - Hamlet Manhattan
Am 28.09.2011 16:57, schrieb Andreas Labres:
On 26.09.11 17:17, Martin Koppenhoefer wrote:
nö, ist aber auch egal. Manhattan ist ziemlich sicher ein suburb in OSM
http://www.openstreetmap.org/browse/node/158810611 - Hamlet Manhattan
http://www.openstreetmap.org/browse/node/158875120 -
Am 27.09.2011 12:19, schrieb Martin Koppenhoefer:
capital war schon immer für places (capital=yes für die
Hauptstadt eines Landes, getaggt auf dem place).
Diskussion verschiedener Vorschläge gibt es z.B. hier im Wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/capital
Wenn Du Dir die
Am 27. September 2011 16:24 schrieb Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de:
Nebenher lief noch die Diskussion über quarter als Unterteilung eines
suburb aber oberhalb einer neighborhood.
Ich denke das ist reif für ein Proposal.
Kann das jemand machen? Ich fühle mich dafür (noch) nicht fit genug,
On 25.09.11 12:08, Martin Koppenhoefer wrote:
m.E. könnte man hier die neighbourhoods als kleinere Einheit
(entsprechend Wohngebiet oder Kiez), und subsuburbs (tagname
vermutlich lieber anders) als mittlere Einheit (Stadtquartier)
unterhalb der suburbs (Stadtviertel/bezirk) einführen.
Klingt
On 25.09.11 15:41, Martin Koppenhoefer wrote:
Warum also in solchen Fällen nicht doch über den admin_level (als Subtag am
place, unabhängig von einer vorhandenen boundary) unterscheiden? Das kann
auch ein Renderer ganz bequem.
+1, ja, für die angesprochenen Gebiete (Bezirk / Gemeinden,
Am 26.09.2011 09:41, schrieb Andreas Labres:
On 25.09.11 15:41, Martin Koppenhoefer wrote:
Warum also in solchen Fällen nicht doch über den admin_level (als Subtag am
place, unabhängig von einer vorhandenen boundary) unterscheiden? Das kann
auch ein Renderer ganz bequem.
+1, ja, für die
Am 26. September 2011 11:02 schrieb Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de:
Am 26.09.2011 09:41, schrieb Andreas Labres:
On 25.09.11 15:41, Martin Koppenhoefer wrote:
+1, ja, für die angesprochenen Gebiete (Bezirk / Gemeinden, Ortsteile,
etc.) also offizielle Verwaltungseinheiten ist das tagging
Moin! Ich finde es super, daß ihr euch dieses.Themas annehmt und die
Richtung der Diskussion gefällt mir gut.
Ich habe im Moment wenig Zeit, um hier mit zu wirken, möchte euch aber
bitten, auch gleich das Adresstagging im Karlsruhe-Schema mit zu
berücksichtigen.
Ich tagge seit kurzem auch
Am 26. September 2011 12:22 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com:
Moin! Ich finde es super, daß ihr euch dieses.Themas annehmt und die
Richtung der Diskussion gefällt mir gut.
Ich habe im Moment wenig Zeit, um hier mit zu wirken, möchte euch aber
bitten, auch gleich das Adresstagging im
Am 26.09.2011 13:12 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
echt? Meinst Du mich? Ich sehe das eher so, dass Stadtteile, die
eigentlich Dörfer waren, und nach wie vor räumlich getrennt sind, eher
als village oder hamlets getaggt werden sollten. Ich schliesse
allerdings auch nicht
On 26.09.11 11:54, Martin Koppenhoefer wrote:
Bei suburbs könnte man die Untergliederungen als quarter taggen.
Ein Stadtquartier wäre dann unter dem Stadtteil zu sehen.
+1, finde ich einen guten Vorschlag, würde ich gleich als Proposal ins
Wiki einstellen (also place=quarter). Siehe hierzu
Am 26.09.2011 12:22, schrieb Martin Simon:
Ich habe im Moment wenig Zeit, um hier mit zu wirken, möchte euch aber
bitten, auch gleich das Adresstagging im Karlsruhe-Schema mit zu
berücksichtigen.
Ich tagge seit kurzem auch addr:suburb für Stadtteile und auch für einer
Gemeinde angehörende
Am 26. September 2011 13:54 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
On 26.09.11 11:54, Martin Koppenhoefer wrote:
Bei suburbs könnte man die Untergliederungen als quarter taggen.
Ein Stadtquartier wäre dann unter dem Stadtteil zu sehen.
+1, finde ich einen guten Vorschlag, würde ich gleich als
Am 25.09.2011 09:53, schrieb Andreas Labres:
Wie schon gesagt, gibt es (offensichtlich mit Recht) towns mit suburbs im
Sinne von Stadtteilen haben.
wahrscheinlich wird das auf eine geschichtliche Sache hinauslaufen:
Ich hatte mal die Bezirke als suburb und alles Kleinere (in der Regel Namen
Am 25. September 2011 10:55 schrieb Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de:
Ich hatte mal die Bezirke als suburb und alles Kleinere (in der Regel
Namen
der Katastralgemeinden) als hamlet (in Ermangelung einer anderen Ebene)
getaggt.
Jetzt hat aber jemand diese Katastralgemeindenamen in suburb
Moin,
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 25. September 2011 10:55 schrieb Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de:
Wenn man schon keine neuen tags für sub-suburb oder sub-village einführen
will (hamlet ist bei village keine Lösung, da das auch eine Größenangabe
beinhaltet), wie wäre es dann mit
Am 25. September 2011 15:16 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de:
m.E. könnte man hier die neighbourhoods als kleinere Einheit
(entsprechend Wohngebiet oder Kiez), und subsuburbs (tagname
vermutlich lieber anders) als mittlere Einheit (Stadtquartier)
unterhalb der suburbs
Hallo,
Am 24.09.2011 12:14, schrieb Wolfgang Barth:
Die Vergabe der tags town vs. village sollte wiederum primär von der rechtlichen
Einstufung her erfolgen. Hier im Saarland haben wir laut Wikipedia:
17 Städte, darunter
6 Kreisstädte,
2 Mittelstädte,
35 sonstige Gemeinden.
Alle Städte sollten
Am 24. September 2011 12:14 schrieb Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de:
Am 24.09.2011 08:09, schrieb Rhinhold:
Bei Großstädten, also tag city ist die Verwendung von suburb sicher
unstrittig.
+1
Bei town bin ich da eher sehr skeptisch.
Bei diesen würde ich zu village für Gemeindeteile
Am 24. September 2011 12:53 schrieb Rainer Kluge rklug...@web.de:
Eine Kategorisierung von Verwaltungseinheiten mit Begriffen wie suburb,
neighbourhood und village ist nicht notwendig. Dafür gibt es das
boundary-Attribut admin_level.
+1
Bezeichnungen wie suburb, neighbourhood und village
Hallo,
wahrscheinlich gab es dazu schon eine intensive Diskussion.
In dem Fall wäre das hier nur eine Nachfrage nach dem Ergebnis/Konsens. :)
Laut Wiki werden nur Stadtteile oder -viertel mit dem Tag suburb getaggt. Ist
das wörtlich zu nehmen? Oder fallen darunter auch die sonstigen
Am 23. September 2011 10:19 schrieb Rhinhold rhinh...@googlemail.com:
Hallo,
wahrscheinlich gab es dazu schon eine intensive Diskussion.
In dem Fall wäre das hier nur eine Nachfrage nach dem Ergebnis/Konsens. :)
Laut Wiki werden nur Stadtteile oder -viertel mit dem Tag suburb getaggt.
Ist
Am 23.09.2011 11:51, schrieb Martin Koppenhoefer:
Laut Wiki werden nur Stadtteile oder -viertel mit dem Tag suburb getaggt. Ist
das wörtlich zu nehmen? Oder fallen darunter auch die sonstigen Gemeindeteile
(umgangssprachlich.: Ortsteile)?
Und woran wird hier Stadt festgemacht: am
Am 23. September 2011 12:16 schrieb Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de:
Was ist mit locality? Aber das ist wohl eher für so was wie Gemarkungen
gedacht. Findet man oft bei den Franzosen.
Locality ist ein generischer Tag für Toponyme im Fall von unbewohnten
Gegenden (wenn es sich um eine
26 matches
Mail list logo
