Am 28.09.2011 16:57, schrieb Andreas Labres:
On 26.09.11 17:17, Martin Koppenhoefer wrote:
nö, ist aber auch egal. Manhattan ist ziemlich sicher ein suburb in OSM
http://www.openstreetmap.org/browse/node/158810611 -> Hamlet Manhattan
http://www.openstreetmap.org/browse/node/158875120 -> Hamlet Harlem
http://www.openstreetmap.org/browse/node/158857828 -> Hamlet Brooklyn
Das sollte man kurzfristig umtaggen, hamlet für eine Miniansiedlung mit
wenig Häusern steht, was hier falsch ist. Machst du es oder soll ich?
IMO müssen griffige Begriffe her (city_district, neighbourhood halte ich zB für
griffig), nicht zweifelhafte/solche mit verschiedensten Deutungen (suburb,
quarter)!
suburb ist definiert und gängig und es in OSM klar dargestellt, was es
bedeuten soll, eben ein Stadtteil nicht ausschliesslich einen Vorort.
Bei neighbourhood sind wir uns einig.
Wieso du city_district für besser hältst als quarter erschliesst sich
mir nicht. City_district ist "neben" suburb von der Bedeutung
angesiedelt und ebenfalls beliebig interpretierbar und würde in Bezug
auf die "Hierarchie" von Gebieten innerhalb einer Stadt nicht erkennbar
Klarheit schaffen. Aber viele viele "suburb"s müsste man umtaggen.
Quarter ist ein gängiger Begriff für einen "kleineren" Teil einer Stadt
der mit einem Namen belegt ist. Und genau so ist das proposal.
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
