J'en ai un sur Epinay sur Orge qui est en doublon avec un de source
Je viens de regarder le point en question. Les points strictement
superposés. Par contre, un des points est marqué man_made=survey_point
(l'import récent), l'autre man_made=water_tower (l'ancien), sachant
que le château
Le 24 mars 2010 17:13, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap.org@
dumoulin63.net a écrit :
D'ailleurs, il n'y aurait pas moyen de filtrer automatiquement ces « grands
»
changements ?
J'ai trouvé des tickets ouverts sur ce thème dans le Trac d'OSM:
http://trac.openstreetmap.org/ticket/2192
Bonjour,
Le 26 mars 2010 14:35, Guillaume Audirac guillaume.audi...@gmail.com a
écrit :
D'ailleurs, il n'y aurait pas moyen de filtrer automatiquement ces «
grands »
changements ?
J'ai trouvé des tickets ouverts sur ce thème dans le Trac d'OSM:
http://trac.openstreetmap.org/ticket/2192
Bonjour,
Le vendredi 26 mars 2010 à 10:52 +0100, Guillaume Audirac a écrit:
Sur le thème du suivi des changements dans un zone, il y a aussi les
propositions d'améliorations d'OpenStreetBugs:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bugtracker_proposal
= Notifications for a new bug in the area are
De : Emmanuel Pacaud emmanuel.pac...@lapp.in2p3.fr
Bonjour,
Le vendredi 26 mars 2010 à 10:52 +0100, Guillaume Audirac a écrit:
Sur le thème du suivi des changements dans un zone, il y a aussi les
propositions d'améliorations d'OpenStreetBugs:
Le vendredi 26 mars 2010 à 11:08 +0100, Emmanuel Pacaud a écrit :
Bonjour,
Le vendredi 26 mars 2010 à 10:52 +0100, Guillaume Audirac a écrit:
Sur le thème du suivi des changements dans un zone, il y a aussi les
propositions d'améliorations d'OpenStreetBugs:
Le vendredi 26 mars 2010 11:08:10 Emmanuel Pacaud, vous avez écrit :
Bonjour,
Le vendredi 26 mars 2010 à 10:52 +0100, Guillaume Audirac a écrit:
Sur le thème du suivi des changements dans un zone, il y a aussi les
propositions d'améliorations d'OpenStreetBugs:
Le vendredi 26 mars 2010 à 11:33 +0100, Nicolas Dumoulin a écrit :
Ça existe déjà, sous la forme d'un flux RSS. C'est le lien as RSS feed
en bas à gauche de la page, visible à partir d'un certain niveau de
zoom.
Sur openstreetbugs ?
J'ai essayé (sur les deux versions) et j'ai pas réussi
Le vendredi 26 mars 2010 11:40:20 Emmanuel Pacaud, vous avez écrit :
Le vendredi 26 mars 2010 à 11:33 +0100, Nicolas Dumoulin a écrit :
Ça existe déjà, sous la forme d'un flux RSS. C'est le lien as RSS
feed en bas à gauche de la page, visible à partir d'un certain niveau
de zoom.
ga == Guillaume Audirac guillaume.audi...@gmail.com writes:
ga Sur le thème du suivi des changements dans un zone, il y a aussi les
ga propositions d'améliorations d'OpenStreetBugs:
ga http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bugtracker_proposal
Autre possibilité, c'est utiliser
Le 25 mars 10 à 09:17, Lord Awikatchikaen a écrit :
Ce sont les sources ©IGN 2010 [...] ?? Doit on considérer que leur
positionnement est plus juste que les POI identiques ?
J'en ai un sur Epinay sur Orge qui est en doublon avec un de source
IGN/Service de Géodésie et Nivellement: 2006,
Bonjour Christian,
Le 24 mars 2010 19:44, Christian Rogel
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :
Voulez-vous un statut propre à la section qui soit horizontal?
Personnellement j'ai laissé tomber. L'idée de rejoindre une asso
existante, c'est justement de ne pas refaire la partie
Il me semble que lorsque c'est possible chacune des voie est tagguée mais il
n'est pas rare qu'OSM propose un seul way pour 2 voies.
2010/3/25 JonathanMM jonatha...@nocle.fr
Alors, pour répondre a peu pres tout le monde :
- Pour cartographier les noms de missions, niet, car tout d'abord, je
Le 26/03/2010 13:36, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Le 25 mars 10 à 09:17, Lord Awikatchikaen a écrit :
Ce sont les sources ©IGN 2010 [...] ?? Doit on considérer que leur
positionnement est plus juste que les POI identiques ?
J'en ai un sur Epinay sur Orge qui est en doublon avec un de
David MENTRE a écrit :
Personnellement j'ai laissé tomber (l'idée d'un fonctionnement associatif
horizontal). L'idée de rejoindre une asso
existante, c'est justement de ne pas refaire la partie administrative
et d'utiliser la structure d'osgeo-fr.
Amicalement,
d.
La circulation du
Le Wed 24 Mar 2010 à 19:44 +0100, Christian Rogel a ecrit :
Ceci n'est que pour dire : dites comment vous voyez le fonctionnement de
la section OSM/OSGéo et surtout pour mener quelles actions.
Mal.
Pour avoir lu (sans intervenir) sur la liste osgeo-fr le tout récent débat
qui a engagé
2010/3/26 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr
Mal.
Pour avoir lu (sans intervenir) sur la liste osgeo-fr le tout récent débat
qui a engagé Sébastien Dinot et Pieren avec (vs ?) plusieurs contributeurs
d'osgeo-fr,
j'ai vraiment l'impression que la notion de liberté des données est un
Le Fri 26 Mar 2010 à 22:28 +0100, Pieren a ecrit :
2010/3/26 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr
Mal.
Pour avoir lu (sans intervenir) sur la liste osgeo-fr le tout récent débat
qui a engagé Sébastien Dinot et Pieren avec (vs ?) plusieurs contributeurs
d'osgeo-fr,
j'ai vraiment
http://beta.letuffe.org/?zoom=9lat=47.14794lon=6.3101layers=BFFFT
Dommage !
Il a pris froid, le beta ?
--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 26/03/2010 22:28, Pieren [via GIS] a écrit :
2010/3/26 Guillaume Allegre [hidden email]
http://n2.nabble.com/user/SendEmail.jtp?type=nodenode=4806473i=0
Mal.
Pour avoir lu (sans intervenir) sur la liste osgeo-fr le tout
récent débat
qui a engagé Sébastien Dinot et Pieren
cr == Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr writes:
cr Comme je le faisais remarquer à quelques-uns, s'intégrer à l'OSGéo va
cr probablement demander plus plus d'énergie que de créer une structure
cr autonome et c'est bien pourtant dans ce sens-là que la communauté a
cr
Le 26 mars 10 à 15:29, Vincent Pottier a écrit :
A Cognac, j'en ait 2 superposés sur la bibliothèque avec une
élévation différente et toutes 2 en 2010...
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.6953lon=-0.32832zoom=18
Probablement que la description indique qu'il s'agit de deux objets
En même temps j'y connais rien en repère géodésique, il peut y en avoir
2 au même endroit a des hauteurs différentes ?
En même temps, il n'est pas interdit de lire les messages de la liste.
Le problème a été levé le 20 mars :
Le 27/03/2010 00:44, Eric SIBERT a écrit :
En même temps j'y connais rien en repère géodésique, il peut y en avoir
2 au même endroit a des hauteurs différentes ?
En même temps, il n'est pas interdit de lire les messages de la liste.
Le problème a été levé le 20 mars :
Guillaume Allegre a écrit :
Donc j'aurais tendance à te rejoindre Christian (en espérant ne pas
déformer ta pensée) : OSM-fr mériterait plutôt une asso indépendante,
où on ne passerait pas notre temps et notre énergie à essayer de
convaincre des propriétaires de données à allouer quelques
Salut Éric,
Eric Marsden a écrit :
Ayant lu le fil en question, j'ai en effet l'impression que l'OSGeo-fr
n'est pas une structure pertinente pour porter et coordonner les
activités OSM en France.
OSGeo-fr devra être le berceau, pas l'ossature d'OSM-fr. Il appartient
aux contributeurs d'OSM et
Mikel Maron est un cadre de haut niveau de la Fondation OSM,
actuellement responsable du groupe de travail sur les données avec le
titre de vagabond numérique qui lui donne un bilan carbone désastreux
;-) .
Il a joué un rôle important dans l'opération en Haïti.
Sur son blog, il a raconté ce
Maintenant, attendons quelques jours et observons les réactions des
membres d'OSGeo-fr (tous n'étaient pas forcément en ligne et disponibles
aujourd'hui). Si le sentiment d'hostilité est dominant, tant pis, nous
créerons une n-ième et petite association représentant une n-ième et
petite
28 matches
Mail list logo
