Re: [OSM-talk-fr] Osmose-dev: bâtiments fractionnés par le Cadastre.

Le 24 août 2016 à 00:01, Jérôme Seigneuret a écrit : > Pour les retours en effet, je pense qu'on peut aussi hacker le code > d'opensolarmap pour améliorer l’auto-détection des découpages sur l'ortho > en post traitement des détections existante pour valider ou

Re: [OSM-talk-fr] Osmose-dev: bâtiments fractionnés par le Cadastre.

Pour les retours en effet, je pense qu'on peut aussi hacker le code d'opensolarmap pour améliorer l’auto-détection des découpages sur l'ortho en post traitement des détections existante pour valider ou annuler la génération d'une alerte. @Christian: pour Opensolarmap, peux tu ajouter la saisie

Re: [OSM-talk-fr] Contribution à OpenStreetMap sur Android

Salut, J'ai un Samsung X3 Cover pour le plan de test. Je suis partant ;-) Pour les tests tu prépares un APK? Le 23 août 2016 à 20:43, Charles MILLET a écrit : > Bonjour Loïc, > > Je suis partant pour tester, par contre le mois de septembre est super > chargé donc je ne

Re: [OSM-talk-fr] Contribution à OpenStreetMap sur Android

Bonjour Loïc, Je suis partant pour tester, par contre le mois de septembre est super chargé donc je ne suis pas certain de pouvoir faire beaucoup de remontées avec SotM. Je me permets déjà de te demander s'il est prévu que les données hors lignes soient mutualisées avec celle d'OSMAnd et/ou

Re: [OSM-talk-fr] Problème de rafraichissement des tuiles

Il y a pas mal de petits sites qui utilisent ces tuiles, la plupart pour des cartes thématiques sur des blogues associatifs qui n'ont pas la capacité de gérer leur serveur de tuiles et encore moins de payer un fournisseur comme Mapquest (qui auparavant le permettait mais qui impose maintenant des

Re: [OSM-talk-fr] Problème de rafraichissement des tuiles

Ok, Donc c'est en effet un problème technique mais lié à la montée en charge de la demande de service... Arf. Coté serveur FR, j'ai pas vu le problème car ArcGIS ne fourni que le service de tuilage openstreetmap.org... Merci pour le taf coté serveur Français. Du coup en édition je vérifie sur

Re: [OSM-talk-fr] Problème de rafraichissement des tuiles

Les serveurs de tuiles sont pas mal sollicités en ce moment d'après ce que j'ai compris. C'est peut être l'explication. Côté OSM-FR, l'effet MapQuest a multiplié le traffic par 3 environ. A cela s'est ajouté aussi un effet Pokemon... plusieurs sites utilisent les tuiles de

Re: [OSM-talk-fr] Extraire une géométrie représentative d'une relation

Je ne suis pas sûr que ça donne un résultat pertinent et surtout en ne définissant pas clairement ce que tu veux en sortie je pense qu'on peut sortir plein de choses bien variées. Si tu veux précisément la géométrie de la ligne sans les autres objets de la relation (même cas pour une ligne de

Re: [OSM-talk-fr] Problème de rafraichissement des tuiles

Arf d'habitude le rafraichissement sur les niveaux 18 à 14 sont assez rapide... C'est globalement inférieur à 15min. Là on est plutôt sur plusieurs heures voir jours. Le niveau 18 s'est mis à jour au bout de 2jours. Pour les niveaux 17 et inférieurs, j'attends encore... Le 23 août 2016 à 18:04,

Re: [OSM-talk-fr] Problème de rafraichissement des tuiles

Ca se met à jour, mais c'est très lent (plusieurs jours à partir du niveau 13, beaucoup plus au niveaux faibles). Le 23 août 2016 à 16:41, Jérôme Seigneuret a écrit : > Bonjour, > > J'observe des problèmes de rafraichissement sur http://www.openstreetmap. > org/ > >

Re: [OSM-talk-fr] Extraire une géométrie représentative d'une relation

le "bruit" est subjectif selon ce que tu définis. Dans OSM les données sont précises. Les relations peuvent contenir des enclaves: veux-tu les inclure ou pas ? tu peux essayer d'exclure le rôle "inner", mais il y a certains pièges avec parfois des "outer" à l'intérieur d'une zone "inner".

Re: [OSM-talk-fr] Extraire une géométrie représentative d'une relation

Bonjour Quid de l'algorithme de Douglas-Peucker ? C'est efficace pour éliminer le bruit. Quant à l'appliquer sur autre chose qu'une unique ligne non fermée cela demandera un peu d'adaptation.

Re: [OSM-talk-fr] Extraire une géométrie représentative d'une relation

En fait, je donnais un exemple et le but est de trouver une méthode pour toutes les relations. Toutes n'ont pas de membre avec le role line. On peut se demander ce qu'est une géométrie représentative (je raisonne tout haut) Le périmètre qui encadre tous les membres par exemple, mais trop

[OSM-talk-fr] Problème de rafraichissement des tuiles

Bonjour, J'observe des problèmes de rafraichissement sur http://www.openstreetmap.org/ Avez-vous aussi des problèmes. Seul de niveau 19 se met à jour... Merci -- Cordialement, Jérôme Seigneuret ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Osmose-dev: bâtiments fractionnés par le Cadastre.

En croisant avec un peu plus d'infos, il serait possible d'être plus fin. Je pense à un croisement en amont avec les parcelles et les adresses des parcelles. Lorsque 2 polygones de bâtiments on la même limite que les parcelles et que ces parcelles ont la même adresse, on a de fortes chance

Re: [OSM-talk-fr] Osmose-dev: bâtiments fractionnés par le Cadastre.

La détection des bâtiments en forme de triangles existe déjà dans Osmose (grâce à Didier2020 et à Frédéric Rodrigo) Avec cette analyse je voulais effectivement essayer de détecter des cas plus compliqués. On 23/08/2016 13:42, David Crochet wrote: Bonjour Le 23/08/2016 à 13:36,

Re: [OSM-talk-fr] Osmose-dev: bâtiments fractionnés par le Cadastre.

Effectivement, c'est un faux négatif, la détection est loin d'être parfaite, elle marche en comparant avec une base d'exemples qu'il faudra encore améliorer. Dans ce cas là la difficulté vient du fait que le bâtiments est coupé deux fois (il est en trois morceaux), du coup la majorité des

Re: [OSM-talk-fr] Osmose-dev: bâtiments fractionnés par le Cadastre.

Bonjour Le 23/08/2016 à 13:36, Jean-Claude Repetto a écrit : Au contraire, je vois surtout des trapèzes, C'est probablement plus difficile à détecter... Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Osmose-dev: bâtiments fractionnés par le Cadastre.

Le 23/08/2016 à 13:21, David Crochet a écrit : > Bonjour > > > Est-ce que la détection ne pourrait pas être : > > type:way de forme Triangle rectangle avec building=* accolé par le plus > long côté à un type:way bulding=* > > car une bonne majorité des coupure ont lieu dans un coin de bâtiment

Re: [OSM-talk-fr] Osmose-dev: bâtiments fractionnés par le Cadastre.

Bonjour, a priori pas trop de faux positifs par chez moi. Par contre un faux négatif, celui-ci est bien à corriger : http://www.openstreetmap.org/browse/way/298268148 Mais celui juste au-dessus n'est pas détecté ! En fait dans le hameau il y en a pas mal. 2016-08-23 12:52 GMT+02:00 Tyndare

Re: [OSM-talk-fr] Osmose-dev: bâtiments fractionnés par le Cadastre.

Bonjour Le 23/08/2016 à 12:52, Tyndare a écrit : Le Cadastre n'est en fait pas utilisé pour l'analyse, seule la forme des bâtiments comparés deux-à-deux est prise en compte. Je cois que c'est çà qui fait beaucoup de faux positif dans Caen intra-muros. Est-ce que la détection ne pourrait

[OSM-talk-fr] Osmose-dev: bâtiments fractionnés par le Cadastre.

Bonjour, j'ai lancé une analyse Osmose pour essayer de détecter des bâtiments fractionnés par le cadastre. (cad des bâtiments que le cadastre a scinder en morceaux à cause des limites de parcelles ou autre). Le résultat est visible temporairement sur le serveur de développement d'Osmose:

Re: [OSM-talk-fr] Problème avec Achavi ?

Le 22 août 2016 à 21:57, Romain MEHUT a écrit : > Et j'imagine qu'on ne peut pas basculer sur overpass france ? > > Romain > Ça remarche. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Saisie d'une entité bâtiment avec différents services

Je suis aussi d'accord, le premier jet me paraît utile et globalement correct. Les détails que j'aurai fait différemment si c'était mon édition : Au niveau de l'area > > building = public [OK] > > amenity = social_facility [pas de tag amenity pour le building, à mon avis > il n'y pas a d'entité