Le 09/04/2018 18:20, marc marc a écrit :
> plus d'info :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Permanent_ID
Bonjour,
Merci pour le partage d'explications et le lien.
Par rebond sur le wiki, j'ai découvert Query-to-map.
Query-to-map permet d'afficher les résultats d'une requête
(c'est encore moi)
Bonsoir,
Je viens de m'entraîner à numéroter une très vieille rue, avec de
vieilles maisons habitées (et numérotées) depuis longtemps (pas un
lotissement à peine éclos comme les pissenlits de saison). Sources :
survey, cadastre et BAN (du 8/4/18).
La relation est là :
> et pour résoudre cela, à court terme, on peux envisager un convertisseur
> (ou préprocesseur) qui corrigerait une série d'anomalie pour éviter que
> chaque utilisateur des données doit construire son préprocesseur.
Ca existe deja a la maniere de imposm3 qui va homogeneiser dans certains cas
C'est malheureusement un mécanisme assez bricolé...
J'avais aussi imaginé un système basé sur les geohash + quelques tags
"majeurs" permettant de retrouver un objet d'un type donné dans une zone
donnée. En fouillant sur talk-fr on doit pouvoir retomber dessus ;)
Exemple: amenity=cafe@geohash
Bonjour Jean-Christophe Becquet,
Le 09. 04. 18 à 18:04, Jean-Christophe Becquet a écrit :
> Le 09/04/2018 15:33, marc marc a écrit :
>> - les id non stable dans osm : problème résolu depuis longtemps,
>> cfr overpass stable id.
> Pourrais-tu expliquer en 2 mots de quoi il s'agit ou donner un lien
Le 09/04/2018 à 18:04, Jean-Christophe Becquet a écrit :
Pourrais-tu expliquer en 2 mots de quoi il s'agit ou donner un lien vers
une ressource qui parle de ce overpass stable id ?
Bonjour,
C'est détaillé (brièvement) ici :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Permanent_ID
Le
Le 09/04/2018 15:33, marc marc a écrit :
> - les id non stable dans osm : problème résolu depuis longtemps,
> cfr overpass stable id.
Bonjour Marc,
Pourrais-tu expliquer en 2 mots de quoi il s'agit ou donner un lien vers
une ressource qui parle de ce overpass stable id ?
Merci
Bonne soirée
Bonjour,
Le 09. 04. 18 à 13:43, Nicolas Bétheuil a écrit :
> Ce n'est pas pour déclencher ici une polémique ou un troll velu mais
> plus pour partager un point de vue, au cas où cette article n'est pas
> remonté dans votre veille
>
J'ai posté quelques réponses sur mastodon...
https://mastodon.qowala.org/@KillianKemps/99824814902871590
1) ne pas confondre outils (périphériques au projet OSM) et le coeur du
projet c'est à dire une base de données collaborative
Ok, leaflet et ses plugins ne correspondent pas forcément à
CEs auteurs confondent la mission d'OSM, faire une base de données, et de"s
éléments qui ne sont pas directement sa mission : fournir un service
cartographique. C'est justement l'intérêt d'OSM que de proposer un libre
choix de fouirnisseurs de services. Les services d'OSM ne sont réellement
Je comprends bien son point de vue
Il faut s'interroger sur les résistances même du projet au changement.
Nous proposons l'une des solutions de carto et d'organisation de
l'information les plus en pointe, pour apporter une somme de changements
dans les organisations que nous rencontrons.
Sauf
Bonjour,
Ce n'est pas pour déclencher ici une polémique ou un troll velu mais
plus pour partager un point de vue, au cas où cette article n'est pas
remonté dans votre veille
https://www.killiankemps.fr/fr/blog/faut-il-un-nouveau-openstreetmap
___
12 matches
Mail list logo
