Je suis un peu désabusé par certains contributeurs qui font des
corrections/modifications/suppressions sans connaitre le terrain.
exemple ici de la suppression d'un sentier piéton :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/134065909/history
On a compris ce que faisait l'individu en question?
Tient, d'ailleurs, à propos des traces GPS stockées dans OSM, il y a un
truc pas pratique quand on veut récupérer les traces d'une zone. Le
résultat de la requête sur le serveur est un fichier GPX. Sauf que dans
ce fichier, toutes les traces en visibilité Public se retrouvent
concaténées en
- Les sentiers, chemins, routes sont avant tout des highways et
finalement, à mon avis, il serait bon d'avoir une base riche et qualitative
(au sens précision du tracé) de ces voies et ensuite d'enrichir les
attributs au fur et à mesure (et c'est déjà le cas actuellement où plein de
voies ont des
Bon, le but n'est pas d'en faire une discussion autour de Magellan (on peut
faire un autre thread, je me dérobe pas ;) ).
Ça évitera de me lâcher ;-)
Je discute avec Maps4me en effet, à voir ce qu'on arrive à faire.
Dois-je comprendre que vous fournissez des informations privilégiées à
ahh et donc concrètement, ca se passerait comment?
Voilà, imaginons que j'ai 1000 traces GPS de randonneurs et que la license
est ok...j'en fais quoi, je les donne à qui, je les upload où, qui peut les
utiliser et comment?
Manuellement, sur le site web d'osm, il y a un onglet Traces GPS. Dans
Le 05/11/2011 00:27, darrepac a écrit :
Eric Sibert wrote:
Je discute avec Maps4me en effet, à voir ce qu'on arrive à faire.
Dois-je comprendre que vous fournissez des informations privilégiées à
Maps4me pour générer ses cartes?
Euh non, enfin je crois pas... de quelles informations
Aussi Le Saint-Evre en Le St-Evre et Auto-École Saint-Michel en
Auto-École St-Michel pour les mêmes raisons.
On ne met pas d'abréviations dans OSM. Ce sera le rendu qui décidera
d'en mettre ou pas.
Pour les tirets, en France, on essaie autant que possible de resêcter la
typographie
1200 stations Vélib entrées d'un coup, des noms en majuscule, pas de source
ni de lien vers une description de la démarche.
[...]
Bref, du brutal ...
Revert + explications à l'intéressé ?
+1. Surtout qu'il a déjà commencé à modifier/supprimer certaines
stations mal placées ou en doubles.
*Data comes from http://www.velib.paris.fr/service/carto.
La licence???
http://www.velib.paris.fr/Infos-Editeur
Ainsi, les actions suivantes sont formellement interdites :
I) L’extraction par transfert permanent ou temporaire de la totalité
ou d'une partie qualitativement ou
http://www.clubic.com/internet/univers-google/google-maps/actualite-455222-google-maps-developpeurs-devront-payer-acces-api.html
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
cyrille giquello cyrill...@gmail.com a �crit :
Je ne sais plus qui cela concerne, mais j'ai bien entendu parler d'un
GPS idéal lors de mon passage à La Cantine parisienne.
Alors je relaye ici cette news du monde de l'électronique: un module
GPS avec SIRF Star III pour 2€ !
Je ne qualifierais
Vincent Pottier vpott...@gmail.com a �crit :
Pour le coup, ça n'est pas tant des contributeurs, des mappeurs qui
seraient intéressés, mais des utilisateurs (lourds) de données, de
fond de carte...
Or, les utilisateurs lourds, OpenStreetMap les redoute aussi !
Je ne formulerais pas ça
Proposition :
landuse = forest +
operator = (ONF | Commune de ...)
Oui, c'est une idée intéressante. Néanmoins, il se trouve que toute la
forêt domaniale n'est pas en forêt. Il y a des clairières
significatives en taille. L'autre problème, c'est qu'avant d'avoir tout
le tour de la forêt
En passant, j'ai vu des groupes de modifications avec comme commentaire
« Suppression source CA », mais :
- sans tag source sur les chemins (tant pis pour le polyligne) corrigés
- sans tag source sur le changeset
Alors, si dans 3 ans il faut se repalucher le boulot, c'est un peu dommage.
Ok, c'est donc du bon boulot. Mais dans ce cas un source=interpolation et un
commentaire plus explicite serait encore mieux.
Dans la page wiki, il y a plutôt source=extrapolation que interpolation.
Mais dans tous les cas, ça me pose problème car je ne fais que rajouter
des tags à une
Bonjour,
Hier, en me baladant, j'ai constaté que les limites de la forêt
domaniale et de la forêt communale constituaient des repères très
pratiques. En effet, la forêt domaniale est marquée par un double très
vert sur fond blanc alors que la forêt communale est repéré par un
double trait
Bonsoir,
Est-ce que vous pourriez-me dire si sur cet exemple il y a besoin
d'ajuster la position de l'imagerie:
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.783296lon=5.921055zoom=18layers=M
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.783296lon=5.921055zoom=18layers=M
J'ai pris exprès un château d'eau qui
[...] un célèbre contributeur [...]
les a redessiné avec comme cahier des charges : pas plus de 3 points sinon
c'est trop précis :-).
On n'avait pas dit 3 semaines avant de sortir le lance-flamme?
Eric
___
Talk-fr mailing list
j'aurais bien voulu aider mais je bloque sur le cadastre image
le truc avec les croisillons ...
j'ai bien suivi le wiki mais apparement je bugue !
Oui, j'ai aussi souvent des difficultés avec les croisillons pour
cause de mélange entre les X et les Y, les m et les km, et
l'utilisation
Petite remarque pour les fourmis besogneuses. Quand il n'y a plus que
du cadastre raster non géoréférencé de chaque côté, essayez de
regarder (sur le cadastre justement) si la limite de commune ne
correspond pas à un élément naturel style rivière, ligne de crête...
visible sur photo
Et bien sûr, pour les rivières comparer entre Bing et le cadastre pour
voir si des boucles n'ont pas été rabotées ;-)
Si on veut être précis, il ne faut surtout pas faire ça avec les
waterways. Les limites communales ne se déplacent pas en fonction des
déplacements de lits de ruisseaux ou
http://osm.org/go/TcWWIZP
Eric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Je ne comprend pas pourquoi cet utilisateur a remplacé le tag
natural=water par natural=coastline ?
Le mieux est de lui demander. C'est un nouveau contributeur qui n'a
fait que 2 changeset. Fait œuvre de pédagogie ;-)
Eric
___
Talk-fr mailing
Dans le même genre, je viens de tomber sur un gars qui a fusionné les
différents morceaux de rues. En pleine ville avec des ponts, des lignes
de bus et tout...
Quelqu'un pour annuler les 6 changements correspondants?
Eric
PS : je ne comprends comment utiliser le plugin reverter dans Josm?
Et je me dis qu'on doit en louper plein des comme ça, vivement qu'un courageux
développeur plein de motivation nous sorte un outil de surveillance !
(mieux que OWL ou ITO qui sont, disons, pas mal, mais pas suffisant à mes
yeux)
La zone est actuellement sous contrôle OWL mais ne l'était pas à
6) Prévenir l'auteur pour lui expliquer diplomatiquement, éviter de
refaire
l'erreur et lui donner lui aussi une canne à pêche ;-)
J'ai fait œuvre de pédagogie :
Et il a répondu rapidement:
Bonjour,
Désolé, je ne pensait pas faire d'erreur ...
Je ferais attention la prochaine fois sur les
Merci Pieren pour cette nouvelle propriété. Néanmoins, après un rapide
test, il semble que le recalage ne s'applique qu'à la vue courante. Je
me mets à un endroit donné. Je charge le cadastre correspondant avec
F11. Je cale le cadastre. Je déplace/zomme la vue. Je recharge le
cadastre avec
Ceci dit, on pourrait facilement ajouter une fonction pour les plans
vecteurs [...]
Autrement, il y a quand même le problème que les contributeurs qui
suivront vont constater ce décalage [...]
Le tag source=cadastre ne sera plus non
plus totalement justifié (ou alors cadastre+quelque chose).
+1
Sur une commune de l'Isère, j'ai un problème avec le cadastre.
Celui-ci présente un décalage important, jusqu'à une quinzaine de
mètres dans un village. Je cherche un moyen de recaler le cadastre en
le translatant, comme on peut le faire avec l'imagerie Bing et
l'option Décalage de
Il ne semble pas possible d'enregistrer en png un cadastre vectoriel
(ou alors je n'ai
pas trouvé comment).
Dans les méthodes bourrines, faire des captures d'écran et les
réassembler à la main...
Une solution bidouille : utiliser les fichiers de cleo-carto comme
calque de fond,
Pour situer le problème, c'est une commune en longueur dans une vallée
avec plusieurs villages et une grande route. Il n'y a aucun repère
géodésique dans les villages. Par contre, du fait de la grand'route,
il y a beaucoup de trace GPS dans OSM. Et avec ces traces GPS, on voit
nettement
Mais comme l'image est basée sur du Lambert,
Fondamentalement, non. Le cadastre qui date du début du XIXème est en
projection locale à l'échelle de la planche ou utilise des fois des
projections régionales. Le Lambert en France date lui de la première
moitié du XXème. Les croisillons
Bonjour Nicolas, Guillaume et les autres,
J'ai été amené aussi à travailler sur la frontière franco-italienne,
dans des zones non contestées [*]. En complément de ton article, j'ai
constaté que le cadastre était souvent dans les choux sur les lignes
de crête formant frontière communale
Et ensuite, pour les deux derniers cas, visualiser où se situe la limite OSM
par rapport à tout ça
_ au milieu (conflation effectuée et cohérente)
_ manifestement placée en fonction d'une seule commune et peut être à
corriger.
L'expérience quand j'ai trouvé des limites communales bizarres en
J'en ai trouvé une bizarre mais je ne sais pas comment réparer la chose
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.9623lon=6.4685zoom=13layers=M
Là, il y a carrément du fixme sur les limites en ligne droite. Je pense
que ça n'a été tracé qu'avec les amorces du cadastre des communes voisines.
J'avais développé une solution un peu différente. Quelqu'un a fait un
script pour récupérer les planches raster du cadastre. Ensuite, avec un
logiciel perso, calibration de la planche [...]Une fois la
calibration réalisée, création d'un fichier de calibration pour
PicLayer. [...]
Le bug, c'est
Mais okay, j'attendrais 3 semaines avant de commencer à tirer des traits tout
droit, mais perso je préfère attendre les avancées de vectorisation du
cadastre qui, de toute façon, vont le faire, plutôt que de m'user l'index à
cliquer sur des images
J'ai terminé les limites communales du
Mais, en allant au fond, je ne vois aucune nécessité impérieuse d'établir une
hiérarchie entre
les tags du bas du tableau, car cela pas d'intérêt réel par rapport au routage
et
Hola garçon, on ne taggue pas pour le rendu ;-)
Éric
___
Talk-fr
- les repères géodésiques ne sont effectivement pas des points côtés :
vaut-il mieux les laisser ou les enlever ?
Ni l'un ni l'autre. S'agissant des repères géodésiques français importés
depuis l'IGN, le réseau français comporte plusieurs niveaux précision.
Les repères sur clocher se
Détail d'une région sinistré :
http://f.rodrigo.free.fr/tmp/bati-vs-highway-20110717-2.png
Ça que c'est sinistré.. Civray, au confins de la Vienne et de la
Charente, c'est pas dans OSM qu'elle manque la route, c'est sur le
terrain qu'il y en a pas. Ah ben couillon ;-)
-[]
Éric
Passer en projection Mercator.
Eric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
A Madagascar, j'ai mis quelques easter egg mais plus subtils. Ajout de
nom de rue là où il n'y en pas. Ajout de prénom quand il n'y a que le
nom. Et quelques trucs comme ça. C'est très peu probable qu'un
contributeur corrige. Ca ne change pas grand chose sur la majorité des
utilisations.
Pour Google, je pense que nous les sous estimons, regardes pour ton cas :
http://maps.google.fr/?ll=7.120801,-73.056142spn=0.010412,0.023582t=kz=16
pour moi ils ont juste décalqué la route depuis l'image satellite ... il
ne faut pas sous estimer leur capacité à faire ça automatiquement ...
schmilblick.
Eric
mais je ne déciderais jamais seul de supprimer telle ou telle contribution
sans obtenir au minimum une opinion majoritaire auprès de la communauté.
Pieren
Eric Sibert
http://eric.sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr
Mais dès que le script d’import semi-auto était connu, j’ai quand
même freiné… Fou, mais pas idiot ^^
Là, tu es en train de qualifier le contributeur en question de fou
idiot? ;-)
C'est vrai que voir des milliers de baraques avec source=cadastre et
ne pas se demander comment elles sont
Vous connaissiez l'import du bâti avec le cadastre... voici le gars qui
dessine le bâti avec Bing : http://osm.org/go/0CAQDEIKj-
Alors que je traçais les rues avec le cadastre, j'ai été surpris par la
non concordance du bâti avec OSM. C'est alors qu'en consultant
l'historique, j'ai découvert
C'est sûr que côté Bing, on ne voit pas grand chose. Un contact avec le
contributeur qui s'est fait pour s'échauffer le jour de son inscription.
Eric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Ah, les frontières...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_fronti%C3%A8re_sur_le_mont_Blanc
Eric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Pieren pier...@gmail.com a �crit :
Je viens de mettre en ligne une nouvelle version du plugin cadastre-fr qui
corrige ce problème (rev.26228).
Je viens de tester. Ca marche.
Il est probable que cette version ne fonctionne qu'avec JOSM latest (à
partir de rev.4181).
Mise à jour automatique
Quelle source de données, autre que le terrain, peut on utiliser pour
connaître la classification d'une route (highway = tertiary |
secondary | primary) ?
Le wiki d'abord avec les descriptions correspondantes:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:highway
Ensuite, l'étude du trafic
Je connais quelques portions d'autoroutes gratuites où l'on doit
franchir les barrières de péages à l'entrée et sortie avec prise de
ticket.
Merci pour ces exemples qui montrent qu'il n'y a pas redondance
systématique entre les barrières de péage et les sections
gratuites/payantes.
Il
_Ébauche de solution :_
Les autoroute ont bien un tag barrier
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier=toll_booth
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dtoll_booth
(barrière de péage) au entrée est sortie de zone payante.
La barrière de péage n'indique pas nécessairement où
Le 18/06/2011 12:13, Eric SIBERT a écrit :
_Ébauche de solution :_
Les autoroute ont bien un tag barrier
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier=toll_booth
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dtoll_booth
(barrière de péage) au entrée est sortie de zone payante.
La barrière
Je suis d'accord, mais il faut aussi laisser le temps aux gens pour
retoucher leurs erreurs.
c'est pour ca que la premiere reaction est de contacter le
contributeur pour l'aider a apprendre
C'est ce que j'ai fait en premier et dans les jours qui ont suivi sa
contribution. On est a priori
Quelqu'un sur la liste se réjouissait il y a quelque temps que les
imports du bâti se calmaient. Malheureusement, il reste quelques cas.
Un nouveau contributeur (15 jours d'activité) a apparemment tenté une
importation du cadastre :
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8346593
Non
[...] Ici en
Nouvelle-Calédonie bing peut aisément être 5 voir 10 mètres à coté,
mais pas à cause d'un décalage uniforme, mais manifestement parce que
le modèle du relief utilisé pour ortho-rectifier les images n'était
pas assez precis.[...]
Oui, la zone que je regarde est assez vallonnée donc
Oui, et il y a déjà eu des discussions entre la communauté OSM et la
ville de Grenoble en ce qui concerne la libération des données.
[...]
De là à passer à la Metro ... je ne sais pas.
Je pense que la ville de Grenoble serait une bonne marche pour accéder
ensuite à la Métro, la ville
Il faut reconnaitre qu'il y a eu peu de questions sur les stands en général
donc aussi pour OSM mais ça restait une bonne occasion pour faire un peu de
pub pour le projet.
J'en ai quand même profité pour aller entreprendre le gars qui tenait
le stand du Sipavag (http://www.sipavag.fr/). Le
Je suis d'accord avec ces propositions. Ce serait aussi, je trouve,
l'occasion de changer
le statut du tag admin_centre : sur le wiki, il n'est qu'une
proposition aujourd'hui. Si
le node place=* chef-lieu n'a pas/plus de ref:INSEE, la seule
manière claire de connaître
son statut de chef-lieu
Je change encore le titre de la discussion car j'ai un peu mélangé des
sujets différents ;-)
Et comment indiquer le siège politique et/ou administratif d'une
entité?
On ne l'indique pas de manière explicite car il l'est de manière implicite.
La mairie de la commune X, c'est le building
Si ce critère est inopérant (banlieue sans centre
bien défini comme chez moi), on fait pointer admin_centre sur la
mairie (et ça, c'est toujours défini).
Cette histoire de mairie me chiffonne, la mairie n'est qu'un édifice matériel
pour fournir un service aux citoyens et des bureaux aux
sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a �crit :
Ben là, il y a du soucis à se faire sur la transcription du
fonctionnement républicain !
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1362232
J'ai rien compris, pourriez vous expliciter dans un idiome terrestre connu le
fond de votre
Bonsoir à tous,
Il y a des outils pour suivre l'état d'avancement des limites de
communes en France. Mais qu'en est-il des noeuds place=*
correspondants? A noël, en traçant des limites communales, j'ai
découvert qu'un certain nombre de communes de l'Isère n'avaient aucun
noeud place=* en
Bonsoir,
Dans une ville d'un pays lointain, les vues Bing ont une bonne
résolution mais un décalage manifeste (10 m à la louche). Il se trouve
que j'ai pris au GPS des points de repère (angles de mur, marquage au
sol...) dans cette ville. Je pourrais faire un calage sur un point
particulier
cyrille giquello cyrill...@gmail.com a �crit :
Bonjour,
Il y a des édifices qui ont 2 noms.
Par exemple à Tours (37), il y a:
- Le Pont Wilson, aussi appelé Pont de Pierre (il me semble qu'il y
a un panneau pour chaque appelation).
- Le Pont Suspendu de Saint-Symphorien, aussi appelé Pont de
S'agissant du périmètre de protection, je vois du côté germanophone
(wasserschutzgebiet):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:boundary%3Dwater_protection_area
Celui qu'on observe facilement sur le terrain, c'est le périmètre
restreint grillagé avec interdiction d'accès.
Eric
Selon le wiki, normalement, le maxspeed est implicite dans la plupart
des cas : Un highway=residential ou unclassified dans une ville par
exemple implique maxspeed=50
C'est tellement implicite qu'on a du mal à définir en pratique dans une
ville.
Ça renvoie aussi un peu sur la discussion sur
Question que je me pose aussi depuis longtemps ! comment fait un
logiciel de routage pour savoir qu'un way est dans une ville ?
J'avais imaginé un premier critère simple : a l'intérieur d'un
landuse=residential. Après, il faut gérer les cas particulier, les
exceptions, etc.
Ça, c'est
Tout ça pour dire que rien n'est dit sur la collecte de l'information.
C'est un peu le problème de cette mesure, c'est qu'il faut se crever les
yeux avant de prendre la route...
Sinon, rien n'interdit les applications qui indiquent en permanence les
limitations de vitesse, bien au
Quand on constate qu'un contributeur, à fortiori débutant, fait des
ajouts dans OSM sans respecter les recommandations de la communauté,
on fait œuvre de pédagogie. On lui écrit un message en prenant le
temps de bien peser les mots pour lui expliquer ce qui ne va pas. Ça
prend du temps et
[X] régulièrement, je me fais passer pour un administrateur du site
openstreetmap et je les pourri correctement en traitant leur travail de pire
horreur que je n'ai jamais vu tout en insistant sur le fait que la lecture
complète du wiki n'est pas facultative et que de tels incompétences mettent
C'est d'ailleurs abordé dans le wiki [1] : le rôle via s'applique à
un node, ou à un voire plusieurs ways.
[1] : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Restriction#Members
Ouarf. J'avions arrêté ma lecture au premier paragraphe.
Vous êtes arrivé :-)
On n'est pas rendu... mais c'est quand même
Faite demi-tour dès que possible...
... sauf qu'on est sur une avenue avec les deux sens de circulation
séparés par un terre-plein central. Il arrive un carrefour avec
interruption du terre-plein, par exemple pour tourner à gauche. Pour ça,
dans OSM, on rajoute un segment de highway entre les
Rien n'empêche un utilisateur anonyme (en fait, sous couvert
d'anonymat) d'ajouter *volontairement* des informations de type œuf
de Pâques afin qu'a posteriori, l'éditeur de cartes qui avait caché
cet œuf de Pâques se retourne contre OSM et l'attaque. En effet,
j'imagine que la disposition
ok, mais comment trouver le changeset de la suppression de la rue en bas
de chez moi qu'un mechant vandale a effacer ?
Potlatch 1 et visualisation des éléments effacés.
C'est une vrai question (pour moi) : comment trouver ce qui s'est passé
sur une zone.
Il y a des POI que j'ai l'impression
J'utilise OWL pour les mêmes raisons et je suis aussi fatigué des
commentaires inexistants ou inutiles. Récemment, j'ai même vu un
commentaire qui en plus d'être inutile se permettait d'être moqueur :
Greetings from Autria ! Il faudrait faire une liste des perles vu dans
les commentaires de
Le 11/05/2011 14:10, Pierre GIRAUD a écrit :
Voici la façon dont je l'utilise moi-même :
- je me suis créé une carte (area, create new area),
- une fois la carte créée, on voit (par défaut) une liste des
dernières sessions (changesets). On voit alors quelles ont été les
dernières
J'aurais tendance à dire que les erreurs qu'on constate dans la base
sont avant tout des erreurs de bonne foi.
[...]
De bonne fois ou non, ça pose quand même la question de la surveillance
abordée dans un autre fil de discussion.
De fait, j'ai tendance à surveiller les zones où j'ai
Depuis la vue par défaut de ta zone : cliquer sur All (au dessus des
carrés de couleur) puis Sessions : tu as accès au flux RSS.
Merci. Je viens effectivement de voir qu'il fallait aller dans Sessions.
Eric
___
Talk-fr mailing list
Dans les singularités à deux communes, il y a:
Saint Pierre d'Entremont - Savoie
et
Saint Pierre d'Entremont - Isère
Même code postal en Savoie!!!
Et tout ça, ça perturbe le site du cadastre qui n'arrive pas à fournir
les planches côté Isère. Pas gentil :-(
--
Éric
Dans le genre même genre de cas, il y a le Domaine Universitaire de Grenoble.
http://osm.org/go/0CASnnThX-
Ce domaine est à cheval sur deux communes, Saint-Martin d'Hères (SMH)
et Gières. Mais les adresses sont toujours à SMH. Et il y a une
numérotation unique pour les rues à cheval sur
Est-ce que tu peux récupérer la référence qui semble être le nombre
affiché sur les poteaux? (je tente de joindre une photo)
ah ! je comprends maintenant ton message initial, je pensais que tu parlais
d'une ligne du fichier, bref grosse confusion.
Quand je dis je vois, je parle de terrain ;-)
notes,name,desc,url,amenity,lat,lon
P: 0001,KUBE,KUENDU,23,1,-22.26005134,166.39247446
P: 0003,CHSB,CHS,270,3,-22.26610040,166.39803654
Ce genre de chose, ça doit pouvoir se convertir en fichier OSM avec un
simple tableur style excel. Pour chaque ligne, tu découpes, tu
reconcatènes en
Je leur ai demandé d'ajouter en plus une colonne avec leur
identifiant interne,
de façon à pouvoir éventuellement synchroniser ces données plus tard.
Je suis en train de regarder un arrêt. Je vois dessus:
- noir sur fond blanc : LANS-EN-VERCORS - la commune
- noir sur fond jaune / haut : Les
A voir que pas mal d'arrêts sont en double, je suppose que les deux sens
de circulation sont fournis de manière distinctes.
Est-ce que tu peux récupérer la référence qui semble être le nombre
affiché sur les poteaux? (je tente de joindre une photo)
Éric
attachment:
Mais que pensez vous de la Famille de Lampe ?:
Lampe Sodium Hte Pression
Lampe Fluo
Led
Lampe Iodure
Incandescence
Compact Fluo
Là cela peut être intéressant pour les éco énergies et tout ça ;-)
Cela vous parait il pertinent, si oui comment le traduit on ?
Le type de lampe me paraît
1/ Plusieurs stations de ski (Plange, Courchevel...) sont taggé :
place=village
Ce ne sont pas des communes, place=hamlet me semblerait normal.
Je ne connais pas la Plange mais concernant Courchevel, c'est :
- 1 domaine skiable
- réparti sur deux communes
- cinq zones urbanisées avec un
Attention, une commune et un lieu habité sont deux choses différentes. La
plupart du temps la commune porte le nom d'un lieu habité, comme
place=village, parce que la commune a été formée autour d'un bourg. Mais il
peut y avoir 0, 1 ou plusieurs place=village dans une commune par exemple,
suivant
Bon, et puis, ayant été nourrie à la 3fn depuis mon arrivée dans le
monde de la BdD, je trouve que les infos redondantes entre la
relation et le point admin_centre font un peu désordre.
+1, les infos redondantes, ce n'est pas bon pour la maintenance. Mais
on ne vit pas dans un monde
place=* est relatif (selon les définitions officielles) au nombre
d'habitants pas au nombre de couchage potentiel.
Pas vraiment :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Place
In most Western countries, the status of a location (whether it is a
city/town/etc.), is decided by the government, and is
Hop hop hop, j'attrape cette remarque au vol, c'est en effet une question que
je me suis mainte fois posée et dont la source du questionnement est
l'impossible réduction (fidèle) d'une ville/village à un point mathématique.
Tu as dis que le département aurait comme admin_centre la commune
Pour la commune, on met l'admin_center sur le village le plus proche
de la mairie? On met le point village au centre du village?
Je dirais oui, ou oui, ou autre si le coeur nous en dit, en gros, pour
l'instant j'ai l'impression que ce noeud ne sert qu'a placer le nom dans un
rendu,
Vade retro
Ah oui, bonne remarque, ca sent la boulette ! J'ai pris ViaMichelin
en juge de paix et
Pas top comme source ViaMichelin. Je conseille plutôt le site suivant :
http://routes.wikia.com/wiki/Route_nationale_fran%C3%A7aise
Eric
___
Talk-fr mailing
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#GPS_Traces
Éric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Il sert à quoi ce barrage permanent ? Est-ce qu'il limite l'accès à une
zone ? (militaire par exemple)
Il y a des tas de pays plus ou moins démocratiques où il y a des
barrages permanents des forces de l'ordre, globalement pour contrôler
les populations, localement pour arrondir les fins
sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a �crit :
+1
Actuellement en France métropolitaine, l'usage du GPS n'est plus nécessaire.
Depuis que nous avons accès au cadastre en ligne et encore plus depuis que
Bing nous permet d'utiliser l'imagerie aérienne de l'IGN, on peut ranger les
GPS dans
lintr...@free.fr a �crit :
dois je comprendre que beaucoup de communes rurales ne possèdent pas
de fichiers cadastraux numérisés ?
A voir :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Etat_d%27avancement
59% des limites communales, ça suggère que
C'est quel modèle de GPS ???
Magellan Triton 400.
Et en haut de gamme, il y a l'Explorist 510 avec appareil photo et
dictaphone intégrés. Mais c'est juste pour exploser ton budget ;-)
Eric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 13/03/2011 18:26, hpmt a écrit :
D'après l'afp qui dit le tenir de L'USGS, le japon a glissé de 2,4m.
On fait quoi pour les cartes micropappées, dans ces cas là ?
J'avais vu la dépêche mais je n'avais pas osé poster de message.
humour noir
Ben, tu vas sur le terrain avec ton GPS. Tu
Salut,
Si c'est un café (ou resto, hôtel...) qui propose une connexion à
internet, internet_access
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:internet_access
Si c'est une boutique qui ne fournit que de la connexion à internet,
j'ai mis pour le moment amenity=internet. Mais on ne doit pas être
601 - 700 sur 1142 matches
Mail list logo
